Підписів 5
Дата відповіді 12.04.2024
Важливим аспектом є право громадян на самозахист. Якщо конституція визнає право на самозахист, то це може включати і право на володіння короткоствольною зброєю для захисту власного життя та майна.
За час повномасштабного вторгнення російської федерації так і до нього, починаючи з 2014-го року мали місце вдалі замахи на життя військових, як під час побутових конфліктів так і сплановані. Нелегальне насичення зброєю та вибуховими речовинами з фронту створює більше правових підстав на відвернення негативних наслідків щодо їх застосування. Сім’ї учасників бойових дій фактично залишаються без здатності захистити себе чи мати таке право під час перебування на фронті чоловіка чи дружини. Важливо також відмітити факт деморалізації військових через відсутність повноцінного права на самозахист за допомогою вищевказаного виду зброї.
Цю ситуації могло б, та, може в майбутньому вирішити та попередити приховане носіння вогнепальної короткоствольної зброї.
Саме право, вже надає певні превентивні переваги.
Ефект на самозахист:
Законно володіти та носити зброю може створити відчуття самозахисту серед громадян. Особи, які знають, що вони можуть законно використовувати зброю для захисту себе та інших, можуть відчувати себе більш упевнено та швидко, ефективно реагувати на загрозу.
Відлякування злочинців:
Здатність громадян законно носити зброю може відлякувати потенційних злочинців, оскільки вони можуть боятися опонента, який може мати засіб самозахисту.
Швидше реагування на загрозу:
Особи, які мають дозвіл на носіння зброї, можуть швидше реагувати на загрози і вживати заходи самозахисту, що може допомагати в запобіганні злочинам або зменшенні їх наслідків.
Легалізація може забезпечити правовий фреймворк для регулювання та контролю над обігом зброї, що сприяє безпеці суспільства та розвантаження системи правопорядку.
Пропоную легітимізувати невідʼєме право на носіння та зберігання нарізної короткоствольної зброї!
Підписів 97
Дата відповіді 12.04.2024
Зробіть поправку по виплаті війсковослужбовцям які знаходятся позаштатом які получають на даний момент 350-650 грн в місяць за ці гроші вижить неріально це менше прожиткового мінімуму підніміть виплату до 5000 грн в місяць
Підписів 31
Дата відповіді 12.04.2024
Шановні Народні Депутати!
Прошу Вас заборонити продаж і використання отрути що спричиняє смерть кішок і птахів як безпосередньо так і при поїданні отруєних гризунів, інсектицидів, небезпечних для бджіл.
Прошу не відхиляти петицію по причині невідповідності якимось там вимогам щоб я не скаржилась в міжнародні організаціі на відсутність демократії навіть стосовно дріб"язкових для вас питань. Якщо я написала не так то напишіть як змінити щоб було ТАК.
Дякую за увагу.
Гринь Надія Григорівна,
nadiagreen1960@gmail.com
13 грудня 2023 року.
Підписів 1
Дата відповіді 09.04.2024
Аборт (лат. abortus — викидень) — переривання вагітності шляхом видалення чи вигнання ембріона або плоду медикаментозним чи хірургічним втручанням у разі небажаної вагітності чи медичних показань. Причини абортів різняться у світі: вагітність внаслідок згвалтування чи інцесту, дитяча вагітність, збереження здоров'я, домашнє насильство, бідність, бажання завершити освіту чи побудувати кар'єру, небажання мати дітей, тощо. При правильному виконанні медичний аборт є однією з найбезпечніших процедур у медицині.
Закликаємо Верховну Раду України внести на розгляд законопроєкт щодо заборони абортів в Україні, за винятком таких випадків:
якщо життя жінки перебуває під загрозою через продовження вагітності,
якщо вагітність стала результатом зґвалтування,
якщо плід має серйозні вади розвитку.
Для виконання аборту згідно з критеріями № 1 і 3 потрібен дозвіл лікаря, аборт у зв'язку з критерієм № 2 потребує дозволу прокурора.
Якщо бажаюча зробити аборт не досягла повноліття, завжди необхідна згода її батьків.
Всім потрібно усвідомити, що аборт це вбивство
Підписів 21
Дата відповіді 09.04.2024
Прошу повернути так званий " Закон Савченко " до обвинувачених за всіма категоріями, крім зрадників країни, які знаходяться в СІЗО.
З наступних підстав:
Слідчі судді,прокурори затягують з вироками на роки, навіть якщо людина не є винуватою, вона має просидіти у закритому камерному приміщенні декілька років аби довести свою невинуватість.
Стан слідчих ізоляторів та умови утримання в них осіб, щодо яких відбувається слідство та суд,не відповідають санітарним вимогам.Стан перебування людей в слідчих ізоляторах України неодноразово ставав предметом розгляду у Європейському суді з прав людини.
Також враховуючи ситуацію від 24 лютого 2022 року при повномасштабному вторгненні росії на територію України, обвинувачені не мають можливості при загрозах ракетного обстрілу ховатись в бомбосховищах, а тому в будь яку мить, знаходячись під слідством їхнє життя в небезпеці,наслідки чого можлива смерть або поранення.
На жаль, люди, які прийшли із місць позбавлення волі, вони втрачають соціальний зв’язок із суспільством.Конституцією заборонено змінювати закони, які погіршують правовий стан людини,а обвинувачені / засуджені це також люди.
Підписів 5
Дата відповіді 09.04.2024
Шановні депутати!
Прошу Вас запровадити податок на собак бо ніхто не прибирає за своїми улюбленцями. Потрібний іменно податок а не штраф бо штрафувати ніхто не буде. Податкова також не буде збирати мізерні податки. Тому податок повинен бути суттєвим --- 1000 гривнів на місяць. Хто не бажає платити --- нехай тримає свого улюбленця вдома і говорить що собаки нема. Або нехай знімають на телефон як прибирають за собачками 2 рази на день. А якщо своя не сходила --- нехай прибирають чуже.
Очистимо Україну від собачих екскрементів!
Гринь Надія Григорівна,
nadiagreen1960@gmail.com
20 грудня 2023 року.
Підписів 165
Дата відповіді 09.04.2024
За офіційними даними, на даний час, на території Франції, проживають близько 700 тис. українців. Після початку російсько-Української війни, Франція надала притулок 547 тис. громадянам України.
Як відомо, для нормального життя та роботи, на території будь-якої держави, громадянам необхідне дійсне посвідчення водія. Іноземні громадяни, які нещодавно поселилися у Франції і мають не європейські водійські права, зобов'язані обміняти їх на французькі. Це дозволяє керувати автомобілем на території Франції. Відповідно до Законів Франції, незалежно від того, чи є ви громадянином Європейського Союзу чи ні, ви можете обміняти свої водійські права на французькі. Це можна зробити за певних умов та тільки у перший рік легального проживання на території Франції. Але, на даний час, громадянину України не можливо обімяти посвідчення водія у Франції. Для цього необхідна відповідна угода між Міністерствами внутрішніх справ обох держав.
У 2019 році у багатьох українських ЗМІ було оприлюдено інформацію, що Україна і Франція укладуть Угоду про взаємне визнання водійських прав, яке передбачає, що громадяни України, які легально проживають у Франції і французи, що проживають в нашій країні, зможуть обміняти свої національні водійські посвідчення на аналогічні документи країни проживання. Про це йшлося під час зустрічі міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова з міністром внутрішніх справ Франції Жераром Колломбом. "До сих пір з українським посвідченням водія можна було їздити не більше року в європейських країнах, а потім слід було отримувати національні права, здавши теоретичний і практичний іспити і заплативши від 600 до 1000 євро. З урахуванням того, як багато українців сьогодні живуть і працюють у Франції, питання спрощення і здешевлення процедури взаємного визнання національних прав і їх обміну, перестає бути окремим випадком, він дуже важливий і актуальний для нас. Тому ми докладемо максимум зусиль для оформлення Угоди про взаємний обмін водійських посвідчень з Францією", - сказав Аваков. У свою чергу Колломб заявив, що Франція готова підтримувати ініціативу Міністерства внутрішніх справ України з питання взаємного обміну водійських посвідчень, а також нарощувати співпрацю в сфері безпеки з Україною.
Варто зазначити, що подібні угоди вже підписані із міністрами внутрішніх справ Італії, Іспанії, Польщі та інших країн. Але чомусь, до цього часу, анансовану міністром Аваковим угоду із Францією не підписано до цього часу.
На підставі вище наведеного, прошу врегулювати питання взаємного обміну посвідчення водія із Французькою Республікою.
Підписів 23
Дата відповіді 03.04.2024
Для забезпечення мобільності військових підрозділів ЗСУ широко використовуються вживані автомобілі класу пікап та внедорожники.
В більшості це недорогі автівки 2000-2010 років випуску які купуються власними коштами військових або волонтерськими організаціями за кошти благодійників.
Дозволяється ввезення таких автівок без сплати податків та митних платежів, тільки за умови офіційного прийняття такої автівки на баланс військової частини.
Така вимога призвела до того, що на ринку відсутні у вільному продажі автівки цього класу, та відсутня ремонтна база цих автівок, так звані "розборки".
Відсутність можливості вільного ввозу в Україну призвела до того, що автівки цього класу здорожчали та потребують більше фінансових вкладень для закупівлі та ремонту.
Пропоную дозволити ввезення без сплати мит та податків автомобілів класу пікап та внедорожників з повним приводом та пониженою передачею , випуску 1995-2015 років, без обов'язкової вимоги постановки такої автівки на баланс ЗСУ.
Це дозволить сформувати ринок недорогих пікапів та внедорожників на території України та спростить придбання таких автівок для потреб ЗСУ. Окрім цього, це наповнить ринок вживаними запчастинами, що широко використовуються, у зв'язку з їх низькою вартістю.
Підписів 69
Дата відповіді 01.04.2024
Проаналізувавши діяльність більшості депутатів Верховної Ради України прийшли до висновку, що депутати ВРУ неохоче анонсують свою роботу у виборчих округах через ЗМІ та соціальні мережі. Дуже часто відбуваються звіти таких зустрічей із виборцями що ніби вони відбулись але насправді зустрічі відбуваються з наближеними людьми до депутата або певними представниками органів місцевого самоврядування. Дана ситуація, дає підству вважати про неефективну роботу народних обранців.
Враховуючи Частину 1 5-ї статті Конституції України:
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.
Пропонується:
Забрати статті видатків з Державного бюджету на забезпечення діяльності ДВРУ із таких кошиків:
1) фонд оплати праці помічників-консультантів народного депутата України
2) компенсації вартості проїзду
3) канцелярське приладдя
4) на відрядження нардепів
5) на відрядження помічників-консультантів народних депутатів України
6) компенсації вартості оренди житла ДВРУ
7) компенсацію витрат для організації та проведення зустрічей з виборцями
8) на міжміські та міські телефонні розмови
Підписів 3
Дата відповіді 28.03.2024
Зобов'язати усіх виробників(підприемства,виробництва),що користуются у своему виробництві термозбіжною плівкою, встановити витяжки над термопечами,виводячі випати на зовні,при цьому обов'язково втановити фільтра для очистки від випарів що потрапляють в зовнішне середовище
Підписів 10
Дата відповіді 26.03.2024
За ратифікацію Римського статуту
Ратифікація Римського статуту є наразі надважлива Україні
оскільки є обов’язковою умовою для подальшої європейської інтеграції України.
Статті 8 і 24 Угоди про асоціацію між Україною та ЄС прямо передбачають,- Україна має ратифікувати Римський статут. Поки ми зволікаємо – ми порушуємо свої міжнародні зобов’язання. Його невирішеність блокуватиме майбутнє членство України в ЄС.
Не ратифікуючи Римський статут, Україна просто марнує час.
Римський статут згадується в Конституції України. У статті 124 йдеться: «Україна може визнати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду на умовах, визначених Римським статутом Міжнародного кримінального суду».
Римський статут – це міжнародний договір, шляхом підписання якого у 1998 році було засновано Міжнародний кримінальний суд. Він набрав чинності 1 липня 2002 року.
Наразі підписантами Римського статуту є 137 країн світу. З них ратифікували документ 123 держави.
Україна підписала цей договір 20 січня 2000 року, але Верховна Рада донині не ратифікувала його.
Після ратифікації Римського статуту держава стає учасником Міжнародного кримінального суду, а злочини вчинені на її території – підсудними судові в Гаазі.
Підписів 39
Дата відповіді 22.03.2024
Однією із ключових проблем, з якою стикається наше суспільство, є вживання тютюнових виробів та їх негативний вплив на здоров'я.
За даними ВООЗ серед дорослих людей вдихання вторинного тютюнового диму підвищує ризик розвитку серцево-судинних захворювань на 25-30 % та респіраторних хвороб, включаючи ішемічну хворобу серця і рак легень. Діти, які піддаються впливу пасивного куріння, на 50 % частіше хворіють гострими респіраторними хворобами, а також мають більший ризик розвитку астми або погіршення її перебігу.
Проблема вживання тютюну нині особливо актуальна в українському суспільстві, адже постійний стрес після початку повномасштабного вторгнення призвів до збільшення відсотку курців. За даними опитування, проведеного КМІС у травні 2022 року, порівняно з 2020 роком, відсоток щоденних курців збільшився серед чоловіків з 38,0% до 44,4%, серед жінок з 10,8% до 14,9%, серед усіх опитаних з 23,1% до 28,3%.
Ми звертаємося до депутатів ВРУ з проханням розглянути та підтримати внесення змін до Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".
Стаття 13 цього закону не регламентує створення спеціалізованих місць для куріння в громадських місцях, за винятком, аеропортів. Введення заборони на куріння у закладах ресторанного господарства, підприємствах, та приміщеннях органів державної влади призвело до збільшення кількості людей, які курять на вулицях, в парках чи біля входів в будівлі.
Ми закликаємо:
- доповнити перелік заборонених для куріння місць, у статті 13, парками та скверами;
- додати до статті 13, пункт про обов'язковість створення спеціально відведених місць для куріння у всіх громадських місцях та обладнання їх належною вентиляцією.
Ці дії забезпечать захист некурців від впливу шкідливих речовин, при цьому не викликаючи обурення у курців, оскільки їхні права не будуть порушені.
Наша петиція направлена на створення здорового та безпечного середовища для всіх громадян. Ми впевнені, що ці зміни сприятимуть покращенню санітарно-гігієнічної ситуації та взаєморозумінню серед населення.
Підписів 102
Дата відповіді 20.03.2024
Шановні депутати Верховної Ради України!
МИ ПРОТИ МАЙБУТНЬОГО ЯК «1984» ОРВЕЛЛА. САМЕ ТОМУ ДЕМОКРАТІЮ ТРЕБА ПОСТІЙНО ПОЛІПШУВАТИ, ПОСИЛЮВАТИ ЇЇ ЗАХИСТ ВІД РУЙНАЦІЇ.
Висловлюємо вам повагу щодо законодавчої ініціативи з посилення кримінальної відповідальності за корупцію під час воєнного стану. Сподіваємося, що будуть реалізовані РЕАЛЬНІ механізми боротьби з корупціонерами, а сама ініціатива НЕ стане абсолютним популізмом.
Водночас НАДЗВИЧАЙНО ВАЖЛИВО УСВІДОМЛЮВАТИ що будь-яка демократія, будь-якої могутньої держави, завжди потребує поліпшення та захисту від політичного шахрайства і маніпуляцій масовою свідомістю. Це стосується і країн ЄС та США, а отже і України, адже наша держава планує інтегруватися з Західною Європою.
Не треба вірити тим «експертам», які кажуть, що демократія в Україні ідеальна і не потребує подальшого прогресу. Демократія це «дієслово», а отже процес. Демократія завжди потребує розвитку та захисту. Як кажуть у англомовних країнах: «Freedom AIN’T free».
Нагадаємо, у Німеччині минулого сторіччя Гітлер та його соратники свого часу законно вигравали вибори, набувши популярності у тому числі і за рахунок оманливого популізму. А у ХХI столітті, декілька років тому, посадовці та спецслужби США розслідували маніпулятивний вплив росії на президентські вибори у США 2016 та 2020 років, зокрема, вплив на громадську думку через соціальні мережі.
Ґрунтуючись на вищезазначеному, а також піклуючись про політичний захист України від деструктивного зовнішнього та внутрішнього впливу, враховуючи вашу законну можливість розпочинати законодавчі ініціативи, ПРОСИМО ВАС:
ПІДГОТУВАТИ ТА ВИНЕСТИ НА РОЗГЛЯД ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ЗАКОНОПРОЄКТ ПРО ВВЕДЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА БРЕХНЮ ТА НЕВИКОНАНІ ОБІЦЯНКИ ДЕРЖАВНИХ ЧИНОВНИКІВ ТА ПОЛІТИЧНИХ ДІЯЧІВ.
Кримінальна відповідальність має наступати якщо політиком/посадовцем не виконана хоча б одна з його обіцянок або одна з обіцянок його політичної партії, надана суспільству загалом, групі людей або окремій людині, або ж якщо висловлювання політика/посадовця є неправдивим, вводить у оману, дезінформує людей.
***
ОКРЕМИЙ ЗООЗАХИСНИЙ приклад:
Європеїзація України це не тільки ситий шлунок або повний гаманець, але й культурність та екогуманне співіснування суспільства з природою, з флорою та фауною. Органи місцевого самоврядування у численних населених пунктах протягом багатьох років обіцяють мешканцям та спільнотам зоозахисників створити бюджетні організації з піклування тваринами або значно покращити діяльність існуючих організацій. Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» набрав чинності ще 2006 року, тобто минуло майже 18 років, а певні місцеві посадовці досі не виконали свої обіцянки. Теж саме часто стається з обіцянками відносно інших сфер життя.
***
ЧОМУ НЕВИКОНАННЯ ОБІЦЯНОК ПОЛІТИКАМИ/ПОСАДОВЦЯМИ ДЕСТРУКТИВНЕ ДЛЯ ДЕМОКРАТІЇ, ДЕРЖАВИ ТА СУСПІЛЬСТВА?
А. Це небезпека знищення засад демократії та ризики встановлення антидемократичного режиму.
Б. Це небезпека втрати прав та свобод громадянами або ризики ігнорування прав та свобод виборців.
В. Це небезпека розвитку колосальної за своєю шкодою корупційної системи.
Г. Це небезпека втрати незалежності та суверенітету України.
Отже, мова йде про наступних державних посадовців, політиків та чиновників, які роздавали або роздають обіцянки в усній або письмовій формі:
I. Політики, які перемогли на виборах на державні посади національного рівня (Президент України, депутати Верховної Ради України), але НЕ виконали передвиборчі обіцянки.
II. Політики, які перемогли на виборах на державні посади місцевого рівня (депутати сільських, селищних, міських, районних, обласних рад; сільські, селищні, міські голови), але НЕ виконали передвиборчі обіцянки.
III. Політики національного рівня (Президент України, депутати Верховної Ради України), які роздавали обіцянки ВЖЕ перебуваючи на державних посадах, але НЕ виконали обіцяне до закінчення своєї каденції.
IV. Політики місцевого рівня (депутати сільських, селищних, міських, районних, обласних рад; сільські, селищні, міські голови), які роздавали обіцянки ВЖЕ перебуваючи на державних посадах, але НЕ виконали обіцяне до закінчення своєї каденції.
V. Державні службовці, чиновники державної влади національного рівня (наприклад, міністри Кабінету Міністрів України), які роздавали обіцянки перебуваючи на державних посадах, але НЕ виконали обіцяне.
VI. Державні службовці, чиновники державної влади місцевого рівня (наприклад, голови департаментів міських адміністрацій), які роздавали обіцянки перебуваючи на державних посадах, але НЕ виконали обіцяне.
VII. Усі вищезазначені особи, які вже НЕ займають посади у органах державної влади (залишення державної служби, вихід на пенсію тощо) або вже займають інші державні посади, АЛЕ у минулому вони дали передвиборчі або посадові обіцянки які НЕ виконали.
Примітка: невиконання передвиборчих або посадових обіцянок не повинно мати обмеження за терміном давності (безстроковість відповідальності за обіцянки після прийняття відповідного закону).
Звичайно, запропонована концепція має велику кількість важливих деталей, які ми задокументували та які надамо Верховній Раді України при підготуванні відповідних законодавчих змін. Зокрема, письмові або усні обіцянки політиків/посадовців необхідно конкретизувати законодавчо. Тобто, обіцянки повинні мати чітко визначені параметри, серед яких: термін виконання обіцянки, обсяги виконання обіцянки, перелік заходів для виконання обіцянки тощо.
Наприклад, замість твердження «Я побудую три нові школи» кандидат на місцевих виборах має зазначати конкретніше: «Після моєї перемоги на цих виборах я буду ініціювати та голосувати за будівництво трьох шкіл на підставі економічно обґрунтованого кошторису, які мають вмістити більше двох тисяч учнів. У процесі будівництва будуть задіяні антикорупційні механізми, а тому будівництво буде прозорим завдяки наступним заходам… Зараз я перерахую усі кроки втілення цього пункту моєї програми…».
З надією чекатимемо на опублікування цієї петиції на сайті Верховної Ради України.
ЗАКЛИКАЄМО ГРОМАДЯН ІНШИХ КРАЇН ВТІЛЮВАТИ ІДЕЮ ЦІЄЇ ПЕТИЦІЇ!
Підписів 21
Дата відповіді 20.03.2024
Відповідно до статті 10 Конституції України держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Дана норма набула поширення й у Законі України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", зокрема згідно з ч. 7 ст. 1 даного Закону статус української мови як єдиної державної мови передбачає обов’язковість її використання на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначені цим Законом.
Зросійщення з боку російської федерації, а також повномасштабне вторгнення рф на територію України актуалізували потребу захисту державної мови як ключового елемента національної самосвідомості. Сфера праці (а особливо сфера обслуговування) є одним із важливих напрямків для підвищення рівня поширення української мови у повсякденному житті громадян. Тому вважаю за доцільне здійснити нормативне закріплення обов'язкового пред'явлення Державного сертифіката про рівень володіння державною мовою, що видається особі за результатами безоплатно проведеного іспиту, та діє безстроково по всій території України при прийнятті на роботу та укладенні трудового договору між працівником та роботодавцем. Для цього необхідно доповнити відповідні положення статті 24 Кодексу законів про працю України зазначеною вимогою. Бажаний рівень володіння державною мовою (А1-С2), підтверджений Державним сертифікатом, роботодавець визначає самостійно в оголошенні про вакансію та відповідних посадових інструкціях.
Підписів 18
Дата відповіді 13.03.2024
З метою реалізації прав громадян, забезпечення соціальної справедливості та захисту
зараховувати весь період отримання допомоги з безробіття до страхового стажу громадянина України під час дії воєнного стану в країні, починаючи з 24.02.2022.
Підписів 958
Дата відповіді 12.03.2024
Прохання підтримати проекти постанов Верховної Ради України 10295 та 10300 про звільнення Мар'яни Безуглої з Комітету національної безпеки оборони та розвідки за незадовільну роботу та позбавити депутатського мандата.
Підписів 162
Дата відповіді 08.03.2024
Шановні пані та панове депутати!
Просимо підвищити соціальні виплати інвалідам1,2,3, групи та дітям з інвалідністю, інвалідам з дитинства, малозабезпеченим особам на рівні мінімальної зарплати 6700 грн.
На сьогоднішній день соціальна допомога інваліда становить 2100 грн, що не відповідає цінам в магазинах.
Підписів 849
Дата відповіді 07.03.2024
Шановні пані та панове депутати!
Прошу не допустити затвердження законопроекту №10288, який має за мету поставити під загрозу українську мову під видом "євроінтерграції".
Згідно Конституції України, а саме статті 10, державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист мов національних меншин України.
Незважаючи на те, що вже існують Закони, які захищають права нацменшин в Україні, цей законопроект ставить на мету знищити всі багаторічні намагання захистити офіційну мову нашої країни, а тим більше - понизити її в рангу, наближуючи до мови нацменшин. Законопроєкт містить зміни до законів про освіту, мову, видавничу справу та медіа, які звужують застосування української мови та послаблюють її захист.
Хочу привести кілька пунктів з цього законопроекту:
1. Телеканали та радіостанції зможуть мовити українською не 90% (як це передбачено Законом зараз), а лише 30%. Весь інший час для національних менш.
2. Знищується україномовне книговидавництво, адже згідно цього законопроекту українською мовою буде друкуватися менше ніж 50 % від загального обсягу накладів чи продажів, а понад 50% - мовою нацменшин. Достатньо лише назвати таку книгарню "книгарнею нацменшин". Таким чином будь-яка книгарня може надати собі такий статус, а це в свою чергу може призвести до відсутності книжок державною мовою.
3. На території, де проживає більшість представників нацменшин можуть публікуватися агітаційні матеріали та реклама мовою нацменшин з українським дублюванням, а святкові (культурні) заходи будуть перекладатися державною тільки, якщо є запит не менше ніж від 20 осіб і поданий він не пізніше 72 годин до початку заходу.
4. Нацменшини можуть мати лише декілька предметів українською мовою в навчальних закладах, якщо такій школі надати категорія "школа для нацменшин".
Це тільки деякі з пунктів, які зазначені в документі.
Цей законопроєкт не про захист національних меншин, які і так захищені Законом. В умовах війни з росією затвердження цього законопроєкту може призвести до послаблення державної мови, яка століттями зазнавала спроб її знищення та винищення її носіїв, а також загрозі національної безпеки, адже де закінчується мова- там закінчуються кордони.
Цей законопроект є реінкарнацією Закону Ківалова-Колісніченка і не може бути допущеним на розгляд в тому вигляді, де офіційна мова країни буде в статусі мови національних меншин.
В якій ще країні світу відносяться до мови своєї країни так, як обходяться з нашою?
Підписів 11
Дата відповіді 05.03.2024
До законодавчої влади України
Наразі необхідно створити закон, що надасть можливість зробити життя українців менш небезпечним! Хіба нам не достатньо обстрілів, війни, щоб ще й боятися виходити з дому через небезпеку від собак? Сьогодні молодий, та ще дурний пес погнався за п’ятирічною дитиною, гратися. Дитина тікала й кричала, бо такий пес її запросто звалить на землю. Собаку від дитини відганяли батьки, собака повзковзнулася на льоду и травмувала лапку. Дитина впісялася від страху. Дорослі пересварилися чим не до драки.
Дитину тепер треба водити по психотерапевтах та бабках, собаку - до ветеринара. Це що таке? Влада повинна розуміти, що багато собачників мають мало розуму, то й для них повинні бути жорсткі штрафи за вигул собак без намордника, та повідка. А скільки вже покусань? Шитих в травмпунктах обличч дітей та дорослих, порваних собаками, що вигулювались без повідка та намордника!
Повинні бути ВЕЛИКІ штрафи, щоб боялися ВОНИ з дому собаку вивести не так як треба, а не ми на вулицю вийти! Бо ми не в глухому лісі, щоб боятися ходити по вулицях через звірів. Сама добра собака – добра до господаря й то не завжди, чужі люди для неї – вороги її хазяїна!
Це не розуміють собачники. Собаки гадять усюди, навіть у пісочниці на дитячих майданчиках, 730 кучок фекалій з кожної собаки на рік. А скільки собак вже в містах та селах? Неймовірно багато. Помножте на 730! Подвійна небезпека від глистів та інфекції з фекалій, шерсті, лап та зубів собак. Це гидко! Котів, що не піддаються дресурі навчили ходити вдома до лотка, а собаку чого ні?
Вдома в лоток, чи на унітаз хай ходить! Собачий кал повинен зоставатися вдома, а не виноситися на люди! Необхідно ввести це правило, вже пора!Чому ми повинні жити в їх фекаліях, що як міни розкладено по травичці, доріжках, та снігу? Потрібно заборонити такий вигул тварин!
Чому поліція не поставить це на жорсткий контроль? Ми Європейська столиця чи ні?! Вимагаємо ввести жорсткі правила по безпеці людей від собак й жорсткий контроль за їх виконанням від поліції й негайно, бо тенденції дуже погані
Підписів 17
Дата відповіді 05.03.2024
Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ Про звернення громадян - громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, медіа, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.
Я звертаюсь до вас із проханням підтримати впровадження в Україні системи збору та переробки тари за європейським зразком.
На жаль, в нашій країні поки що не існує ефективної системи утилізації пляшок, банок, пластикових контейнерів та іншої тари. В результаті величезна кількість цінних матеріалів втрачається на смітниках, забруднюючи довкілля.
Це абсолютно неприпустимо та згубно як з екологічної, так і з економічної точки зору.
Тому я закликаю створити та законодавчо закріпити систему, за якої відповідальність за переробку тари буде покладено на виробників. Саме вони мають фінансувати будівництво заводів, пунктів прийому та сортування відходів. Такі системи успішно працюють в багатьох європейських країнах.
Крім того, необхідно створити мережу зручних для громадян пунктів прийому тари(система зворотної тари), де кожен зможе здати свої пляшки та банки. А за активну участь у переробці громадянам потрібно виплачувати невелику винагороду відразу, або автомати для прийому тари будуть видавати чек, за допомогою якого можна здійснити покупки у супермаркетах чи аптеках.
Тобто принцип, за яким діють дані автомати, простий: ви вкладаєте у нього пляшку, а натомість отримуєте різні бонуси: від квитків в кіно до знижок в громадському транспорті, або навіть реальні кошти.
Дана система зворотної тари уже давно працює в державах ЄС, а віднедавна у Польщі, де відразу себе зарекомендувала.
Впровадження такої системи дозволить зменшити забруднення довкілля, зекономити природні ресурси та створити нові робочі місця в сфері переробки відходів.
Сподіваюсь на вашу підтримку та конкретні кроки щодо втілення цієї екологічної ініціативи.
Разом ми зможемо зробити Україну чистішою!
З повагою, Дмитро Харинка