Підписів 672
Дата відповіді 08.02.2019
Останні десятиліття екологічний стан рік в Україні, зокрема Дніпра, погіршується.
Це викликано як зниженням швидкості течії річки Дніпро, зміну гідрологічного режиму через розбудову каскаду гідроелектростанцій, так і забрудненням відходами підприємств та життєдіяльності людини.
Цією петицією, ми хочемо звернути увагу саме на забруднення басейну річки Дніпро. Одним з основних забруднювачів є стоки, які включають себе води після використання синтетичних мийних засобів. На сьогодні, в Україні більшість синтетичних мийних засобів є такими, що містять високий рівень фосфатів. Фосфати, потрапляючи до природного середовища суттєво впливають на розвиток такого негативного процесу як евтрофікація («цвітіння») води.
Цей негативний фактор є найбільш небезпечним сьогодні для водного режиму Дніпра, оскільки викликає зниження кисню у товщі води що викликає масову загибель («мор») риби та інших організмів. У воді з’являється велика кількість токсичних сполук і патогенних бактерій, які загрожують здоров'ю людини.
Суттєво зростають витрати на функціонування очисних споруд водоканалів, що беруть воду з Дніпра – це негативно впливає на економічні показники зазначених підприємств.
У підсумку, суттєво погіршується якість води, що використовується у домогосподарствах близько 70% українців.
Враховуючи, прийнятий шлях наближення нормативно-правової бази України до відповідних документів Європейського Союзу, зазначаємо, що в країнах Європейського Союзу затверджено ряд законодавчих актів щодо обмеження вмісту фосфатів у мийних засобах.
Дніпро – це не просто найбільша водна артерія України. Це, без перебільшення, символ України! Саме з Дніпром пов'язано багато славетних сторінок нашої історії. Нашим завданням сьогодні є порятунок Дніпра, який через подальшу бездіяльність ми можемо втратити.
Тож, враховуючи вищенаведене, ми просимо вас, звернути увагу на питання забруднення Дніпра та вжити заходів по порятунку ріки, шляхом приведення законодавства до екологічних вимог Європейського Союзу, та запровадження законодавчих норм щодо обмеження вмісту фосфатів у мийних засобах!
Підписів 8
Дата відповіді 08.02.2019
Касаційний цивільний суд (КЦС) та Касаційний кримінальний суд (ККС) Верховного суду (ВС) – це єдині два суди України (на відміну від Касаційного господарського суду (КГС) та Касаційного адміністративного суду (КАС) Верховного суду), які не виконують ст.ст. 14, 33, 44 ЦПК та статті 35 КПК, та визначеного / розписаного алгоритму автоматизованого розподілу судових справ у розділі "VIII. Автоматизований розподіл судових справ між суддями" ПОЛОЖЕННЯ про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року № 30. – Розподіл судових справ в КЦС та ККС Верховного суду відбувається у ручному режимі та не відомими особами - щоб переконатися, треба відкрити Звіти про автоматизований розподіл будь-якої справи КЦС та ККС на сайті Верховного суду.
Змусити КЦС та ККС Верховного суду - виконувати ЦПК та КПК України, да діяти відповідно до законів.
Підписів 77
Дата відповіді 08.02.2019
Вважаю що стаття 49 пункт 1 чинного Закону Про вибори Президента України протиречить статті 3 цього Закону , а саме Громадяни України не мають рівного виборчого права . Щоб балатуватись у Президенти України за чинним законом потрібно внести грошову заставу в розмірі 2500000 грн , отже 2500000/3723 мінімальна зарплата/12 місяців = 56 років чесний Громадянин України може балатуватись на пост Президента України 56+18=74 років в віці 74 роки це не враховуючи що з мінімальної зарплати буде ще сплачено податки , комунальні платежі і ще треба харчуватись та одягатись .
Чинний закон грубо порушує мої права як виборця , тому грошову заставу необхідно відмінити .
Обов'язково кандидат у Президенти України повинен надати Виборчій комісії довідку про стан здоров'я , Громадяни які знаходяться на обліку психіаторів , алко і наркозалежні не можуть бути зареєстровані кандидатом на пост Президента України .
Підписів 72
Дата відповіді 08.02.2019
Встановити розмір прожиткового мінімуму в розмірі 6000 грн. Будь які соціальні виплати та мінімальна заробітна плата повинні становити не менше прожиткового мінімуму.
Підписів 21
Дата відповіді 05.02.2019
Змінити в ст. 103 Конституції України пункт про вимогу десятирічного громадянства України до кандидата у президенти, на вимогу обов'язкового народження в Україні, тобто президент має бути українцем за народженням (як це зроблено в США та інших розвинутих державах). Зміна у Конституції має почати діяти з 24 серпня 2026 року з цього дня президентом має бути обрані лише ті особи що народилися в Незалежній Україні і досягли тридцяти п'яти річного віку.
Підписів 5
Дата відповіді 05.02.2019
Вилучити з п.п. "е", п. 266.2.2. ст. 266, ПКУ слова про малі архітектурні форми та тих, що торгують на ринках. Викласти
п.п. " е", п. 266.2.2.,ст. 266, ПКУ в наступній редакціі: "об'єкти нежитловоі нерухомості, які використовуються суб'єктами господарювання малого та середнього бізнесу."
Що доброго зроблять такі зміни? Торговці з ринків та мафів перейдуть в більш придатні та зручні приміщення, плата за оренду яких стане низькою та доступною. Мафи та стихійні ринки зникнуть самі по собі.
Підписів 39
Дата відповіді 05.02.2019
"24 канал" та "1+1" порушуючи всі норми журналістики та здорового глузду плюють в очі своїм глядачам-читачам та регулярно та цілеспрямовано подають неправдиву інформацію. Нерідко "24 канал" взагалі працює в один голос з відповідним своїм колегою з Росії.
Найбільшого плювка українці зазнали в своє обличчя через так звану соціологію 24-го каналу. Якщо не помиляюся то в кінці літа "24 канал" написав статтю згідно якої в них переможцями рейтингу були Гриценко з Вакарчуком. І з надією що у читачів сайту "24 каналу" промиті мізки створили соцопитування, сподіваючись отримати не менші, а то й більші вигідні керівництву цифри... Натомість опитування традиційно показало лідерство Петра Порошенко - 24% та Юлії Тимошеко - 12%, Гриценко не набирав і 6%, Вакарчук мав менше 9%. В певний момент було вкинуто 80.000 голосів від ботів. Це досить легко перевірити, враховуючи, що сттаю де розміщено опитування прочитало всього 80.000 чоловік, а сам "счетчик" показував поза 160.000, а за Вакарчука і Гриценка різко полетіли голоси, зараз Гриценко маючи 6% виріс до 15%, а Вакарчук з 9% до 35% Фантастичні цифри, фантастична соціологія. Помітивши як їх обманюють на їх же очах (все це було зроблено криво і швидко) українці обурилися в коментаріях... Але і ті просто розчинилися...
Продовжувати можна довго...
Про те як власник телеканалу "1+1" Ігор Коломойський, що нещодавно кинув українців з Приватом на 4млрд використовує свій медіа-ресурс, за допомогою безпринципових і антиморальних "журналістів" думаю говорити не варто.
Ми, народ України, просимо вжити санкції і подарувати нам нарешті гідне телебачення, ми щоденно сплачуємо податки за які нам впарюють оце дешеве біосміття.
Просимо провести розслідування покарати усіх причетних (від журналістів до власників таких матеріалів) та вжити санкції за систематичне подання неправдивої і ворожої інформації і оштрафувати телеканали та прилеглі до них сайти на суму від 20% і аж до повної заборони трансляції. Будь-ласка не пускайте нам пилюку в очі в вигляді штрафів в 3.300грн, це просто смішно, за такі гроші Ігор Валерійович навіть "кофе пить" не піде...
Докази "соцопитування" та покроково момент фальсифікації від "24 канал" готові надати... Я кажуть "рукописи не горят"
Підписів 8
Дата відповіді 05.02.2019
Рада Судів Україна - єдина установа України, яка, починаючи з відновлення незалежності України, не виконує законодавство України, у тому числі що до реєстрації "Рада Судів Україна" - в державному реєстрі. В наступний час, за визначенням - Рада Судів Україна, діє, як злочинне угрупування. Відсутність державної реєстрації "Рада Судів Україна", вказує на - не достатній рівень освіти суддів, та не уміння судів України до самоорганізації. В наслідок таким обставинам: Украіна - не має Судової влади; у судах відбувається імітація роботи суддів; Судова влада України - знищена.
Тому:
Петиція вимагає -
вчинити певні дії до приведення роботи "Рада Судів Україна" - до належного виду.
Підписів 6
Дата відповіді 05.02.2019
Прийняти Закон України «Про Капеланство»
Підписів 798
Дата відповіді 05.02.2019
Телеканал «Інтер» відверто ігнорує законодавство України і відмовився додержуватись Закону стосовно квот на державну мову в ефірі. Влада зобов’язана позбавити рупор Москви ліцензії
Від недавно гібридний рупор країни-агресора телеканал «Інтер» (його власниками, крім біглих проросійських олігархів, є офшорні непрозорі фірми, пов’язані з Москвою) запустив ролик, в якому прямо говориться:
«Нас змушують виконувати норми законодавства і перекладати наші передачі на державну мову. Але ми не підкоримся від своєї політики і надалі будемо транслювати російськомовні передачі і фільми попри всілякі тиски».
В травні 2017 року Верховною Радою був прийнятий Закон України «Про внесення змін до законів України щодо мови аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації» (про квоти на українську мову в телеефірі). Перед цим, Президент України висловлював позицію, що української мови на телебачення дуже замало і ті канали, які не наповнюють ефір українською мовою – є рупорами не цієї країни.
За невиконання квот телеканали можуть бути оштрафовані. Сума кожного окремого покарання становитиме 5% від загального ліцензійного збору цього каналу.
Але, як зрозуміло з позиції телеканалу «Інтер», ці штрафи для проросійського контенту не проблема. Штрафні санкції за «Інтер» можуть сплачувати антиукраїнські олігархи чи влада країни-агресора. Таким чином, спотворюється стратегічна ціль держави про захист державної мови, дерусифікації країни і боротьби з зовнішнім ворогом в інформаційному просторі. Українців таке становищу не влаштовує.
Тому, вимагаємо від законодавчої та виконавчої гілок влади терміново розробити та ввести в дію зміни в законодавство, які передбачають позбавлення ліцензії телеканалів, які систематично не виконують норми стосовно квот державної мови в ефірі.
Підписів 11
Дата відповіді 05.02.2019
Ухвалення Верховною Радою закону по аліментах на перший погляд досить правильно і нужно.
Но, якщо вникнути в суть реформи, виникає багато питань на предмет справедлівості.Реформа спрямована виключно на заможних неплатників аліментів, які не допомагають своїм дітям при цьому маючи багатомільйонні доходи, особняки, автопарки іномарок, і т.д. Автори законопроекту по аліментах не думали про той шар суспільства, якій живе від зарплати до зарплати.
Прімер: Людина самозайнятий, працює рукамі.Работа сезонна.Закази можуть бути, а можуть і не бути. Крiм податків, потрібно платити комуналку, щось їсти і щось одягати.Сумма щомісячних нарахувань по аліментах вважаються непідйомна .Маючи заборгованість по аліментах, виїхати на заробітки за кордон в Європу, щоб погасити заборгованість згідно прийнятого закону, неможливо. Доходу в Україні не вистачає, щоб погасити заборгованість повністю.Що говорити про створення нової сім'ї?!Замкнуте коло.
Прошу вникнути в ситуацію, так як ця проблема не виняток, і підтримати петіцію.
Це може торкнутися кожного !!!
І в будь-який момент !!!
Підписів 9
Дата відповіді 05.02.2019
Повернення в державну власність ПрАТ ММК Ілліча.
У заводі залишилося дуже мало рабочіх.Руководство Метінвест Холдингу дуже зацікавлене, щоб працівники підприємства переходили в різні фірми.За фірмами дуже складно простежити, а точніше, за грошовими потоками, коли завод перераховує гроші фірме.Срочно потрібно Державне вмешательство.Зарплата робочих дуже відрізняється від рабочіх.Руководство Холдингу ніяк не НЕ регулірует.Повишеніе зарплати не проісходіт.Сейчас в 2018 році вдруге індексується зарплата тільки на 10%.
Підписів 158
Дата відповіді 04.02.2019
25000 підписів петицій це дуже багато і довго чекати, потрібно скоротити до 12000 це буде правильне рішення і швидка реакція людей
Підписів 10
Дата відповіді 04.02.2019
Звільнити С. Повтарака з посади міністра МОУ, через велику кількість, порушень в роботі міністерства, та трагедії в Калинивці в 2017 році та в Ічні в 2018.
Нахабне повторне призначення після звільнення його президентом на посаду цивільного міністра МОУ!
Підписів 45
Дата відповіді 04.02.2019
У той час, коли наш президент каже: "Остаточне прощавай Радянському союзу, та Російськой імперії", в нашій країні діє мерзенна традиція цих країн - а саме строковий призов у службу в армії. Дідівщина, аморальна поведінка, постійні приниження, погане харчування - ось, що чекає молодих хлопців у рядах нашої армії. Пропоную перевести армію повністю на котрактну основу, і забезпечити військовослужбовців високою зарплатою, та сучасним оснащенням.
Підписів 115
Дата відповіді 04.02.2019
Держава Україна перебуває в умовах “гібридної війни” проти її незалежності, суверенітету та територіальної цілісності. В таких обставинах народні депутати України повинні приймати тверезі, зважені та професійні рішення, які мають чітке обгрунтування на підставі Законів України та тверду доказову базу, що спирається на висновкі відповідних установ та організацій.
Не секрет, що ціла низка ворожих Україні організацій, що фінансуються численними недругами нашої країни, здійснюють акції про вокативного характеру, порушуючи Законодавство України і норми світових правовідносин, чим допомагають ворожим телеканалам насичувати ефір сюжетами, що паплюжать імідж нашої країни, та зводять нанівець титанічні зусилля української дипломатії.
Ніхто не сумнівається, що прийняття 04.10.2018 р. Постанови про схвалення пропозицій щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) N 9157 мало на меті дискредитацію Верховної Ради України. Безумовно, ми повинні довіряти нашим обранцям. Але при порушенні формування доказової бази, згідно європейських стандартів, про ворожу пропаганду та терористичну діяльність телеканалів “112 Україна” та NewsOne, та недалекоглядність окремих депутатів, що є ініціаторами вказаної Постанови, прийняте емоційне та заангажоване рішення.
У зв’язку з цим, вимагаємо найближчим часом прийняти рішення про скасування Постанови про схвалення пропозицій щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) N 9157 по відношенню до телеканалів “112 Україна” та NewsOne.
Підписів 53
Дата відповіді 04.02.2019
Останнім часом Україною шириться хвиля нетерпимости до сексуальних меншин та ЛГБТ-спільноти. Інколи це доходить до повного абсурду. Але замість того, щоб намагатися вирішити ці проблеми, влада часто йде на повідку в радикалів та релігійних організацій і приймає суперечливі закони. Як альтернативу вони дозволяють проводити паради, які нічим не допомагають, а лише роблять протилежне.
Замість цього пропоную затвердити політику маскимального сприяння залагодженню конфлікту. Цей план має включати в себе освіту мас щодо ЛГБТ спільноти, представників яких багато серед учасників війни на Донбасі, а також сучасної молоді.
Більшість людей має упередження щодо цих людей (найчастіше необґрунтовані). Якщо зараз не виробити стратегію, що дасть населенню (особливо, супротивникам сексуальних менщин) зрозуміти, що нетрадиційна орієнтація не є вибором людини, а певною мірою закладена генетично, і те, що немає сенсу вести боротьбу проти них, а краще зосередитися на більш нагальних проблемах, ми можемо залишитися позаду всього світу. Саме держава має зробити кроки до припинення цього внутрішнього конфлікту.
Підписів 4356
Дата відповіді 30.01.2019
Верховною радою України 12.07.2018 р. було зареєстровано Законопроект №8591, спрямований на внесення змін до законодавства про лікарські засоби.
Положення Законопроекту порушують права пацієнтів на доступ до лікарських засобів, підривають основи забезпечення ефективного функціонування економіки України на основі розвитку конкурентних відносин, загрожують встановленням монополізму, порушують права і законні інтереси суб’єктів підприємницької діяльності. Прийняття таких норм створить передумови для зменшення податкових надходжень, скорочення робочих місць, розповсюдження безробіття, загального соціального невдоволення, зниження якості життя.
Свобода підприємницької діяльності полягає в тому, що суб'єкти господарювання мають право без обмежень приймати рішення і здійснювати самостійно будь-яку діяльність, що не суперечить чинному законодавству. У нашому випадку положення Законопроекту обмежують:
а) право підприємців приймати рішення з приводу місця розміщення аптечних закладів (дистанційно-територіальне обмеження);
б) можливість регіонального розширення підприємцями власної господарської діяльності (територіальне обмеження);
в) правомочність щодо прийняття рішення про кількість аптечних закладів, через які суб’єкти господарювання будуть провадити діяльність із роздрібної торгівлі лікарськими засобами (кількісне обмеження);
г) право підприємців здійснювати діяльність, яку вони самостійно обирають (обмеження на суміщення господарських діяльностей).
Законопроектом запроваджуються територіальні обмеження до розміщення аптек. Так, відстань по прямій лінії від місця запланованого розташування аптеки до найближчої аптеки повинна становити не менше 500 метрів. Таке обмеження призведе до локальної монополізації ринку, можливого підвищення цін в більш зручних місцях, виникнення проблемного питання «хто залишиться, а хто повинен піти» в межах 500 м, підвищення соціальної напруги, запровадження сприятливої обстановки для підвищення рівня корупції, ускладнення можливості маломобільних груп населення та осіб похилого віку дістатися «потрібної» аптеки.
Отже, ми повинні констатувати той факт, що норми Законопроекту не сприяють реалізації як права на охорону здоров’я, так і права на свободу підприємницької діяльності. Самі ж норми Проекту Закону, навпаки, несуть ризики порушення, як першого, так й другого.
Тому внесення передбачених Законопроектом змін є незаконним, таким, що призведе до порушення прав та законних інтересів значної кількості осіб, порушення норм Конституції України та інших Законів, підвищення корупційних ризиків.
Підписів 44
Дата відповіді 30.01.2019
Перепис населення стільки років вже переноситься, його потрібно зробити терміново до президентських виборів 2019 року, тому що ті люди які ще не брали участь у переписі, ними політики зможуть скористатись у своїх напрямках і вибори тим чином будуть як завжди корупційними. Прошу голусувати всім, щоб перепис населення відбувся терміново - це наша доля попереду!!!
Підписів 13
Дата відповіді 30.01.2019
Останнім часом великої популярності набуло так зване "блогерство" - люди розповідають про своє життя, про певні проблеми і способи їх вирішення, а також займаються рекламою різноманітних товарів та послуг.
За надання рекламних послуг дані люди отримують величезний прибуток, який в 90 випадках зі 100 ніяк не оподатковується і це дозволяє блогерам описувати себе і своє життя набагато успішніше, ніж є насправді.
Така ситуація призводить до того, що кількість читачів і прибуток постійно зростає, а податки як не сплачувались, так і не сплачуються.
Саме тому поропоную на законодавчому рівні змусити блогерів сплачувати податки з доходів отриманих за надання рекламних послуг в соціальних мережах.