Вже не вперше багатьом українцям доводиться проти своєї волі підтримувати того з кандидатів на посаду Президента України, який має меньший антирейтинг. Багато українців не голосують за одного з кандидатів на посаду Президента України, а голосують проти іншого. Коли в таких умовах обираеться Президент, він з самого початку інколи не має підтримки більшості серед виборців України.
Це може свідчити про те, що цінності, моральні принципи, бачення подальшого розвитку країни викладені в передвиборчих програмах кандидатів на найвищу державну посаду може не поділяти більшість виборців. А діючий Закон про вибори обмежує можливість цієї категорії виборців висловити свою позицію "проти всіх", що не є демократичною нормою. Відсутність підтримки 50% +1 голос при наявності права проголосувати "проти всіх кандидатів" буде свідчити про низьку якість вищих політичних лідерів країни, які не встигають у власному розвитку за розвитком цінностей громадян України та не відповідають соціальному попиту на нову політику в Україні. Наявність цієї норми стане своерідним запобіжником від вирішень питань громадянами України на кровавих Майданах, висловлючись проти Президента обраного із міркувань не кращий, а кращий серед гірших. Для країни значно вигідніше буде проведення у такому випадку нового виборчого циклу протягом ближчіх 6 місяців , ніж проходити через випробування Майданами, війнами та конфліктами у суспільстві на майбутні 5 років.

Також пропонується змінити порядок рестрації кандидатів на посаду Президента, шляхом виключення вимоги внесення грошової застави в 2,5 млн гривень, та включення норми обов'язкової підтримки кандидата на посаду Президента України 0,5 млн виборців через електронну систему з використанням електроно-цифрового підпису або системи Bank ID до реєстрації кандитатом. Народ України прагне обирати за показниками підтримки ідей розвитку у суспільстві, а не за наявністю грошової підтримки кандидата у олігархічних структур, що стоять за кандидатом у Президенти.

Рівні можливості для агітації для всіх зареєстрованих кандидатів на посаду Президента України шляхом встановлення единої для всіх кандидатів ресурсної квоти на агітаційний період ( фінанси, ефірний час на телебаченні, публікацій в ЗМІ, та обсяги агітаційної друкованої продукції).

Українці підтвердили своє прагнення до нових політичних лідерів, але без внесення цих змін країна залишиться олігархічно орієнтованою,а не орієнтованою на виконання запитів суспільства.

Члени громадської організації "Сила громади міста Кам'янське" пропонують внести відповідні зміни до ЗУ "Про Вибори Президента України"

ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

Розглянути внесений депутатами Вілкул О. Ю. , Новинський В.В., Колєсніков Д. В., Павлов К. Ю., Гальченко А. В. Проєкт постанови Верховної Ради України
«Про забезпечення перерахунку пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, у зв’язку з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року стосовно визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"».
Метою законопроекту є забезпечення соціального захисту та перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, у зв’язку з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року стосовно визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" по судовій справі № 826/3858/18.
Відносини в цій сфері регулюються Конституцією України, Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб".
Проектом постанови Верховної Ради України передбачено доручення Кабінету Міністрів України подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо внесення змін до Державного бюджету України на 2019 рік у частині збільшення видатків на виплату і перерахунок пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року по судовій справі № 826/3858/18.

Розглянути та прийняти Верховною Радою України проект (№ 8360 від 16.05.2018 р.) Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо встановлення доплати за роботу після призначення пенсії та обчислення її за двоскладовою формулою" ( автор Ю.Шухевич).
У законопроекті передбачено доповнити Розділ VIII Закону України від 9 квітня 1992 року N 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон N 2262) статтею 63-1 із такою назвою: "Доплата за роботу після призначення пенсії".
Розділ VIII цього Закону має назву: "Порядок перерахунку пенсій", а перша стаття цього розділу - стаття 63 називається: "Перерахунок раніше призначених пенсій", і стосується вона перерахунку пенсій у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій силовиків. Наступна стаття 64 має назву: "Підвищення пенсій у зв'язку з індексацією грошових доходів населення".
Було вирішено доповнити цей Закон новою статтею 63-1, оскільки встановлення доплати за роботу після призначення пенсії стосується якраз перерахунку призначених пенсій і, водночас, суттєво відрізняється від механізму перерахунку пенсій у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення, що передбачений статтею 63 цього Закону.
У законопроекті запропоновано здійснювати перерахунок доплат до пенсій у зв'язку із збільшенням показників заробітної плати (доходу) в Україні та у зв'язку із додатково сплаченими страхвнесками до ПФУ після призначення пенсії.
Прийняття зазначеного законопроекту № 8360 від 16.05.2018 року матиме надзвичайно важливе значення, оскільки буде встановлена соціальна справедливість стосовно тих силовиків, котрі після призначення пенсії за вислугою років офіційно працювали та сплачували із своєї зарплатні або доходу страхові внески до ПФУ, на відміну від інших осіб, котрі після звільнення зі служби не працювали та не сплачували страхвнески до ПФУ, а мають однакові пенсії з тими особами, що сумлінно сплачували додаткові страхові внески до ПФУ після звільнення зі служби.
Прийняття зазначеного законопроекту сприятиме "виходу з тіні" нелегальних українських працівників, більшості з яких зараз невигідно сплачувати страхові внески до ПФУ, бо це може призвести до зменшення розмірів їх пенсій.
Ухвалення цього законопроекту, який встановлює пенсійну справедливість стосовно тих силовиків, котрі працювали після звільнення зі служби, спричинить ухвалення інших законопроектів, спрямованих на встановлення пенсійної справедливості стосовно всіх інших українських громадян та скасування усіх несправедливих законів в Україні,

Шановні народні депутати України! У зв’язку з тим, що ви маєте право законодавчої ініціативи, звертаємося до Вас із пропозицією ініціювати розгляд і прийняття Закону України "Про амністію в Україні у 2019 році", на честь надання Томосу про автокефалію Православної церкви України і відновлення довгоочікуваної, більше трьох століть, історичної справедливості. Стає очевидним пригнічуване раніше прагнення українського народу бути християнами, жити по Божим заповідям і брати приклад із Господа нашого Сина Божого – Ісуса Христа, який у свою чергу вчив людей необхідності прощати винуватцям нашим для того, щоб і нас самих простив і благословив Бог. Як відомо, зазвичай, амністія оголошується керуючись принципом гуманізму у зв'язку з видатними подіями і датами, на нашу думку на користь проголошення більш ширшого акту амністії говорять також і такі відомості: на сьогоднішній день за оцінкою правозахисних організацій в тому числі міжнародних майже половина осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі в Україні за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів є незаконно засудженими, що підтверджується і рішеннями Європейського Суду з прав людини, визнання незаконності попередніх вироків підтверджується і на державному рівні проведенням широкомасштабної судової реформи в Україні; Україна опинилася на першому місці серед 50 європейських країн за кількістю довічно ув’язнених людей, які не мають перспективи звільнення. Ми перевищуємо за цим показником навіть Російську Федерацію, де населення втричі більше ніж в Україні, і набагато вища криміногенність. Вважається, що з липня 2010 року в Україні жоден незаконно засуджений до довічного позбавлення волі не має ефективного захисту; Європейський суд із прав людини ухвалив рішення у справі "Петухов проти України", визнавши, що неможливість перегляду довічних вироків в Україні суперечить Європейській конвенції про права людини; незастосування амністії до громадян, які засуджені за статтями Кримінального кодексу України, до яких амністію не застосовують, є очевидною дискримінацією і порушує норми Конституції України і Європейської конвенції про права людини; ефективність виправлення засуджених під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі дуже низька і приводить у більшості випадків до рецидиву; явна неспроможність держави утримувати велику кількість засуджених без порушення їхніх прав людини та без порушення прав людини їхніх рідних і близьких, висока собівартість такого утримання для бюджету України, а значить і для кожного громадянина України.
Враховуючи вище викладене пропонуємо приблизно таку редакцію закону «Про амністію у 2019 році»
Керуючись принципом гуманізму, відповідно до статей 8, 9, 21, 22, 24, 28, 55, 58, 64, 68, 92 Конституції України, положень Кримінального кодексу України і Закону України "Про застосування амністії в Україні" Верховна Рада України постановляє:
Стаття 1. Скоротити на 1460 днів невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі на певний термін та інші покарання, не пов’язані з позбавленням волі, які є м’якшими відносно до покарання у вигляді позбавлення волі на термін чотири роки.
Стаття 2. Переглянути справи засуджених до довічного позбавлення волі та замінити їм покарання у вигляді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний термін з урахуванням скорочення на 1460 днів невідбутої частини покарання, передбаченого цим законом.
Стаття 3. Виконання цього Закону покладається на установи виконання покарань, а контроль на суди, прокуратуру, адвокатуру і всі правоохоронні органи.
Стаття 4. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і підлягає негайному виконанню. Негайно також мають бути внесені зміни у інші законодавчі акти у відповідності з цим законом у тому числі і до Кримінального кодексу України та Закону України "Про застосування амністії в Україні"

В Україні державна влада складається з трьох гілок влади, які більше виконують олігархічні замовлення ніж заяви та звернення громадян України. Також усі питання щодо державної політиці в Україні та України вирішуються або в Брюсселі або в Пентагоні, тобто громадяни України, незважаюче на те, що Україна є демократичною державою, не мають жодного впливу на всі ті процеси які зараз творяться в Україні.
Тому пропоную для демократизації державної влади доповнити конституцію України главою під назвою "Народна влада" з наступними вимогами і пропозиціями:

1. Державний орган "Народна влада" це орган керування громадян України і складається із п яти лідерів провідних політичних партій, які увійшли на чергових виборах до складу Верховної ради України

2. Державний орган "Народна влада" є наддержавним контролюючим органом влади і створенний для запобігання корупції у виконавчих гілках влади і затвердження політиці згідно до вимог громадян України

3. Рішення державного органу "Народна влада" є обов язкоми для виконання всіма державними установами України

4.У своїй діяльності державний орган "Народна влада" приймає заяви і звернення від влади,тобто від громадян України,
а також від гілок виконавчої влади: президента України, народних депутатів України та інших , розглядає їх та приймає одноголосним голосуванням по цим заявам свого рішення, тобто в разі одноголосного прийняття рішення по заяві ця заява направляється для подальшого виконання до гілок виконавчої влади
В разі, якщо один із лідерів політичної партії не згоден і не підтримує ту чи іншу заяву чи пропозицію ,то заява вважається не прийнятою і не розглянутою і цей лідер зобов язаний і має право звернутись до вирішення поставленого питання у заяві до суду чи ініціїювати проведення всенародного референдуму по цьому питанню.

5.Лідер політичної партії рішення по голосуванню якого тричі не були підтримані у суді або на всенародних референдумах звільняється від подальшої участі приймати рішення у державному органі "Народна влада"

6.Лідери політичних партій також звільняється від подальшої участі приймати рішення у державному органі "Народна влада" якщо їх прийняті рішення по голосуванню тричі були опротистовані у суді

7. В разі якщо із державного органу "Народна влада" вибуває більше двох лідерів політичних партій то політика провідних політичних партій вважається антинародною і несумісную з демократією в Україні і в Україні призначаються нові вибори політичних партій і депутатів у Верховну раду України

На поминальні дні могили прийнято прибирати та прикрашати вінками та квітами. Останні роки найпопулярнішими є штучні квіти, виготовлені з пластику. Однак, такі “прикраси” є шкідливими як для природи, так і для людей. Штучні “прикраси”, потрапляючи на сміттєзвалища, розкладатимуться протягом тривалого періоду часу. Крім того, хімічні речовини, які виділяються при розкладанні пластику потрапляють у підземні води. В наших реаліях, штучні квіти та вінки або палять, або вивозять на сміттєвий полігон. В обох випадках — це небезпека як для людей, так і для довкілля. Очевидно, що є альтернативні варіанти, які можна використовувати, щоб повністю відмовитись від штучної ритуальної атрибутики (паперові квіти, живі квіти, сухоцвіти тощо). Давайте будемо дбати про наше майбутнє покоління та дбати про стан навколишнього середовища. Дані питання розглядаються та позитивно вирішуються в багатьох містах України.
Тому, з метою зменшення відходів та їх негативного впливу на навколишнє середовище просимо заборонити продаж та розміщення на кладовищах пластикових квітів, вінків та інших ритуальних товарів, виготовлених із пластику на території всієї України.

Прошу ПІДТРИМАТИ:

Згідно статті 84 Конституції України "голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України ОСОБИСТО".

Однак, коли телебачення показує засідання Верховної Ради України, значна частина народних депутатів в сесійному залі відсутня і за них голосують інші народні депутати їх картками, що спотворює діяльність Парламенту України і робить прийняті ними закони недійсними.

В зв'язку з вищенаведеним ПРОШУ Верховную Раду України:
1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ обов'язкове ОСОБИСТЕ голосування народними депутатами України на засіданнях Верховної Ради;
2.ВИЗНАЧИТИ в Кримінальному Кодексі України як злочин - НЕ ОСОБИСТЕ голосування народними депутатами України на засіданнях Верховної Ради;
3.ВИЗНАЧИТИ в Кримінальному Кодексі України відповідне кримінальне покарання за цей злочин.

Не залежно від статусу людини чи її батьків(це про мажорів) якщо людина свідомо зробила вбивство іншої людини то її слід покарати смертю а не 5-10 років в тюрмі та ще й за кошти платників податків

Українська держава повинна визнати свій внутрішній борг перед громадянами і негайно в короткі терміни опрацювати дієвий механізм щодо повернення грошових заощаджень, поміщених в установи Ощадного банку СРСР.

Законодавчо впровадити обов'язковість проведення виборчих дебатів кандидатів в президенти перед кожним туром голосування.

Необхідність такої процедури підтверджується світовим досвідом.
Тільки на відкритих публічних дебатах кандидати зможуть оперувати не політичними лозунгами, а обговоренням реальних справ, планів та шляхів їх реалізації. Україна не має достатньо часу, аби побудувати аналогічні традиції шляхом спроб та помилок, як це зробили інші країни. Кандидат, який відмовився від дебатів в цих країнах, втрачає підтримку виборців.
Так само він втратить підтримку виборців, якщо публічно покаже, що не має ані досягнень, ані мети, ані планів по вирішенню поточних державних проблем.
На теперішній час такому кандидату достатньо уникати інтервью та запрошень на телеканали, що не належать йому або його спонсорам, і сподіватись на свою медійну популярність. Яка може не мати нічого спільного із рисами, необхідними для того, щоб обіймати відповідальну посаду.

1. Передвиборчі обіцянки кандидата в Президенти України, кандидата в депутати Верховної ради України, після перемоги на виборах додавати в діючу посадкову інструкцію відповідно до посади.
2. Дані перед виборами обіцянки повинні відноситись до розряду пунктів посадової інструкції.
3. Не виконання посадових інструкцій Президентом України, депутатом Верховної ради України віднести до статей Кримінального кодексу України як шахрайство в особливо великих розмірах.
4. За не виконання пунктів посадової інструкції призначити покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років з обов'язковою конфіскацією майна, без права внесення засиави.
5. Аудит виконання посадових обов'язків Президентом України повинен проводитись Народом України, через 2,5 роки після приймання присяги Народу України, Президентом України, шляхом таємного або відкритого всеукраїнського голосування (так як і при обранні на посаду).
6. Аудит виконання посадових обов'язків депутата Верховної ради України повинен проводитись Народом України, через 2,5 роки після початку виконання обов'язків депутата Верховної ради України, шляхом таємного або відкритого всеукраїнського голосування (так як і при обранні на посаду).

Доброго дня, шановні Українці,

Звертаюся до вас з метою покращення реалізації прав літніх громадян та громадян з обмеженнями здоров'я.

Сучасні технології дозволяють легко та розумним коштом реалізувати більшість стандартних вимог для отримання
інформації, щодо знаходження товарів та послуг "зручних цін" в межах міст та селищ для молоді.

Більшість сучасних технічних засобів не налаштовані для мільйонів літніх людей України, також немає Державних додатків для літніх громадян.

Прошу реалізувати програму "Гранд громадяни" для кожного громадянина України, котрий отримає послуги соціального захисту.

Громадяни отримають з посвідченням пенсіонера, спеціальний мобільний пристрій з програмами для пенсіонерів з великими кнопками, з голосовим керуванням, з озвученням тексту та більш зручним інтерфейсом.

Програмний додаток "Гранди" має надавати в зручний спосіб доступ до наступних послуг, котрі доступні в Україні:

1. Державні Радіо, ТВ, аудіо новини та номера телефонів довіри за однією кнопкою та голосовою командою.

2. Місця для обігріву, харчування та волонтерської швидкої допомоги в зимовий час.

3. Місця "зручних цін" з переліком на мапі міст та селищ магазинів з акціями "найдешевше".
Інформація, щодо таких акцій, може в волонтерській формі надаватися до Державної Влади України від постачальника зі статистикою отримання товарів та послуг.

4. Підручник для ефективного споживання - рекомендації, щодо мінімізації технічних витрат для ведення домашнього господарства.

5. Кнопка з отримання інформації за станом наявних платежів та з досягненнями економії споживання.

6. Розклад доступного транспорту та наявності акційних годин, днів, напрямків від перевізників.

7. Перелік волонтерських організацій та реєстрацію на "акційні" місця в театри, фітнес клуби, на концерти, до заходів Державної Влади України, наявність волонтерських послуг з ремонту та допомоги на дому.

та багато іншого.

Реалізація такого пристрою та системи додатків, дозволить суттєво спростити життя літніх та слабких людей України.
Схожі програми вже реалізовані в більшості країн світу, наприклад, в різних країнах ЄС та в Китаї.

Дякую за Вашу увагу та бажаю доброго розвитку України.

1. Провести індексації пенсій науковим працівникам, які набули право, та отримували пенсію згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", в редакції, яка діяла до 26 листопада 2017 року.
2. Закони та нормативні документи України не можуть мати "зворотної дії".
3. Діючими Законами України, нормативними актами, не передбачається врахування підвищеного відсотку виплат до ПФУ, працюючими (які працювали) науковими співробітниками, при визначені розміру пенсій.

Вимагаємо владу заборонити вбивати диких тварин заради задоволення та розваги. Смерть беззахисних тварин не має бути розвагою для жорстоких людей. Країна озброюється та не бажано, щоб ця зброя використовувалась у розвагах постріляти тварин. Тварини теж хочуть жити в мирі і ростити дітей. Досить вбивати, пора вивчати поведінку тварин та спостерігати за ними. Потрібно розвивати екотуризм та дати змогу показати природне надбання країни, хочаб для підростаючого покоління. Захищати та доглядати тварин в їхньому природньому середовищі.
Пропозиції:
1. Повна заборона на вбивство диких тварин, за виключенням сильних епідемій у випадку підтвердження хвороби тварини та неможливості вилікувати тварину.
2. Під час епідемії використовувати тільки гуманну ефтаназію.
3. Заборонити повністю видачу посвідчень мисливця. Закрити всі ліцензії на мисливство.
4. Порушувати кримінальну справу за вбивство диких тварин. Виключення якщо це була самооборана без використання мисливської та стрілецької зброї.

Відновити бджільництво в Україні на промисловому рівні, переробляти бджолопродукти потрібно тільки в Україні, а не експортувати з-за кордон сировину , зробити законодавчо закупівельну ціну адекватною - тому що вона дуже низька !
Так наприклад станом на березень 2019 ціна на закупівлю меду становить в основному до 40 гр за 1кг.
Давайте серйозно віднесемось до цієї виду галузі, найдемо інвесторів -- побудуємо у потрібній кількості переробні підприємства, створимо людям робочі місця.
Україна має великі перспективи - у 2017році по експорту меду наша країна займає 3-є місце у світі !
Дрібні пасіки, яких є дуже багато потрібно підтримувати на державному рівні, зверніть будь ласка увагу на нас, пасічників, не дайте галузі загинути !

Пропоную впровадити знижки на автобусні квитки, на автовокзалах країни, при наявності студентського квитка( хоча б на регіональні та приміські маршрути). Закликаю усіх студентів підтримати цю петицію, адже квитки до наших домівок все дорожчають, і дорожчають. Наприклад, на Вінницькому західному автовокзалі немає знижок по студентському квитку. Чому на залізничний транспорт пільги по студентському є, а на автовокзалах немає?

Законопроектом предусматривается ликвидировать коллизии отдельных положений статьи 51 Водного кодекса Украины о передаче в аренду водных объектов в комплексе с земельным участком под ними. Также предлагается упростить процедуру заключения договоров аренды водных объектов, увеличено количество арендаторов водных объектов.Принятие на основе законопроекта соответствующего Закона обеспечит совершенствование защиты прав отечественных сельхозтоваропроизводителей, фермерских хозяйств, физических лиц — предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность в сфере сельскохозяйственного производства, организацию эффективного сельскохозяйственного производства на максимальной территории земель сельскохозяйственного назначения Украины, поддержку аграрной отрасли Украины — лидера в получении доходов от экспортных операций в Украине, а также гарантировать стабильность поступлений в государственный бюджет Украины от экономической деятельности сельхозтоваропроизводителей страны, сохранение и создание рабочих мест в агарной отрасли»

Останніми роками в Україні масово на дрова вирубуються дерева-медоноси, особливо акація, верба, липа. Тисячі кубів дров щорічно спалюються в котельних та приватних домівках. Все це робиться під виглядом санітарних рубок, благоустрою, або просто незаконними порубами і т.д. Але, головна проблема - це знищення медоносної бази що неминуче може призвести, до поглиблення кризи у вітчизняному бджільництві, котре зараз переживає різкий спад. В свою чергу держава не доотримуватиме валютну виручку, не створюватимуться робочі місяця (пасічники, столяри, виробники інвентарю, продавці, експортери, транспортники і т.д.). Не варто забувати й про те, що бджоли є основними запилювачами і зменшення популяції комах призведе до втрат у врожайності не тільки на полях, а й садках, приватних городах. Зважаючи, що Україна, де-факто, експортно-орієнтована аграрна держава, то питання бджільництва є не тільки на часі, а й опосередковано зачіпає значну частину аграрного сектору.
Тож, в даній петиції ми просимо Верховну Раду на законодавчому рівні заборонити вирубку медоносних дерев згідно переліку медоносів України. Дозволити вирубку виключно сухих дерев та дерев, які після обстеження комісії, визнані як такі, що можуть становити небезпеку людям (як правило - дерева в містах і селах біля доріг та будівель). Посилити відповідальність за вирубку дерев-медоносів (окрім приватних садиб та земельних ділянок) у десятикратному розмірі від суми штрафів передбачених нині за незаконний "поруб" твердої породи дерева дуб. Заборонити державним і комунальним котельним приймати дрова з дерев медоносів ввівши для посадових осіб кримінальну відповідальність за порушення даної норми. Зобов'язати комунальні та державні заклади в обов'язковому порядку на місцях, де були вирубані медоноси, висаджувати такі ж дерева.
Потурбуймося про майбутнє сьогодні, адже дерева ростуть роками!

Законодавчо зобов'язати кандидатів у президенти України обов'язково приймати участь у передвиборчих дебатах.
Розробити, чи застосувати існуючу у інших країнах, систему передвиборчих теледебатів на державному телеканалі наживо. Встановити покарання за безпідставне ухілення від участі у теледебатах — скасування реєстраціі кандидата у ЦВК.
Слава Україні!