У звязку з тим, що більшість громадян не знає своїх конституційних прав, цими правами можуть маніпулювати законотворча, виконавча, місцева влада та правоохоронці. Задля укріплення в майбутньому повноцінного громадянського суспільства вимагаємо запровадити вивчення Контитуції України як обовязкового предмету, починаючи з молодших класів

Введение в школьное образование нового предмета: Садоводство и огород.
В каждом школьном учреждении есть цветы в классах, столовой и коридорах. Они очищают воздух, освещают и даже действуют антибактериальное. Так же имеется внутренний двор или прилегающие территории . Где ученики могли бы учиться ухаживать, выращивать и размножать растения. В зимнее время растения внутри школы, а осенне- весеннее время прилегающие территории. Во-первых это будет воспитывать культуру обращения с растениями в общественных местах, а так же закладывать фундамент знаний для будущей профессии.
Наша страна занимает не последнее место в агросекторе Европы, а вот достойного поколения аграриев с хорошими и качественными знаниями не хватает. С точки зрения экологического состояния всей страны это то же большой вклад в будущее.
Дети научатся любить окружающую природу и не бояться профессии агроном, садовод, эколог.. Возможно даже получиться поднять рейтинг этих профессий среди молодежи, а то все юристы, экономисты.
Предлагаю сделать этот предмет обязательным в программе для учеников 6-9 классов. Сразу после окончания изучения рисования.

Розпочати процедуру імпічменту новообраного Президента України, Зеленського В.О., на підставі виявлених системних порушень Президентом України чинного законодавства України , а саме через порушення ним Закону України про очищення влади шляхом призначення на ключові державні посади люстрованих осіб (зокрема, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №304/2019 Про призначення А.Богдана Главою Адміністрації Президента України та інших осіб), через порушення ним Конституції України шляхом перевищення службових повноважень (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №303/2019 Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів), через порушення ним Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної (публічний виступ новообраного Президента на iForum 23.05.2019), наступним шляхом: 1. Винесення питання на голосування та прийняття рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. 2. Створення Верховною Радою України спеціальної тимчасової слідчої комісії, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. 3. Отримання висновків і пропозицій тимчасової слідчої комісії про наявні підстави для усунення Президента України з поста в порядку імпічменту під час розгляду на засіданні Верховної Ради України. 4. За наявності підстав та не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України прийняття рішення про звинувачення Президента України. 5. Прийняття рішення Верховною Радою України про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України та отримання висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент. 6. Отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину. 7. Призначення Голови Верховної Ради виконувачем обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України з одночасним оголошення нових президентських перегонів (згідно зі ст. 111, 112 Конституції України).

Статтею 13 Конституції України встановлено, що Земля є об'єктом права власності Українського народу.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами виключно відповідно до закону.

Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Підпунктом "в" пункту 3 статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що БЕЗОПЛАТНА передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:
в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності В МЕЖАХ НОРМ безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Пунктом 4 Статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що передача земельних ділянок БЕЗОПЛАТНО у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться ОДИН РАЗ по кожному виду використання.

Статтею 121 Земельного Кодексу України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Однак до цих пір НЕ ВСІ громадяни, які мають право і бажають ОТРИМАТИ безоплатну земельну ділянку із земель державної або комунальної власності, її ОТРИМАЛИ, тому, що державні і місцеві органи влади, їх чиновники, ПОРУШУЮЧИ Конституційне і законне право громадян на БЕЗОПЛАТНЕ отримання у власніть земельної ділянки, НЕ НАДАЮТЬ її.

Крім того, є много українських громадян, що обрані чи працють в державних або місцевих органах влади, або наближених до державних чи місцевих чиновників, які НЕЗАКОННО отримали НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО і тепер ПЕРЕПРОДАЮТЬ їх, НЕЗАКОННО ЗБАГАЧУЮЧИСЬ через це.

Я сам неодноразово звертався до Київської Міської Ради і до Голови Київради, щоб отримати БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах норми, в тому числі, як інвалід Чорнобиля, і такий, що втратив земельну (дачну) ділянку в м.Прип'яті через аварію на Чорнобильській АЕС, ОДНАК мені постійно ВІДМОВЛЯЛИ через те, що нібито земельної ділянки немає, хоч в той же час РОЗДАВАЛИ БЕЗОПЛАТНО київську землю тисячами гектарів.

Також мені НЕЗАКОННО, хоч я звертався до Київради, не надали БЕЗОПЛАТНО у власність земльну ділянку 0,06 га, яку я законно мав більше 15 років по рішенню Троєщинської сільської ради під город, і НЕЗАКОННО її передали під садівничий кооператив для суддів Верховного Суду України.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБОРОНИТИ ПРОДАЖ Землі до тих пір, поки кожен громадянин України, який має право і бажання, не отримає БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах вищевказаної норми;
2.ПРОВЕСТИ АУДИТ земельних ділянок, отриманих громадянами, і виявити ВСІХ, хто НЕЗАКОННО отримував їх БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);
3.ПРИТЯГНУТИ до відповідальності, встановленої Законом, ВСІХ хто НЕЗАКОННО роздавав чи отримував земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);
4.ПЕРЕВІРИТИ всіх, хто продає земельні ділянки, на законність їх отримання або придбання;
5.ПОВЕРНУТИ всі НЕЗАКОННО надані земельні ділянки Державі чи місцевій громаді відповідно;
6.НАДАТИ БЕЗОПЛАТНО земельні ділянки в межах вищевказанної норми ВСІМ, хто має бажання і право на це

Кожне створіння, яке наносить тілесні смертельні поранення, притягує до насильства дітей, повинен бути наказаним самим найстрашнішим покаранням, а саме смертною карою

Ні для кого не секрет, що в українських освітніх закладах з батьків дітей збирають побори на ремонти навчальних приміщень, на нові меблі, вікна, двері і т.д. Часто цим займається так званий батьківський комітет, а саме деякі батьки, котрі вирішують скільки, коли і куди потрібно здавати готівкові кошти. Непоодинокі випадки морального тиску на дітей та їхніх батьків, котрі не здають кошти. Лунають погрози про перевід дітей до інших закладів освіти, занижуються оцінки і т.д. Органи освіти не реагують, тому що ці "внески" є буцімто "добровільними" і не суперечать закону "Про благодійність". Але це явище далеко не "благодійне". Тому наполягаємо на тому, щоб виключити в закладах освіти України будь-які види поборів-зборів-фондів з батьків, добровільні чи ні, благодійні чи неблагодійні. Вважаємо, що тільки таким чином можна подолати цю ганебну проблему в системі освіти.

Останнім часом почастішали випадки шахрайства при отриманні швидких кредитів онлайн, по телефону, а також за допомогою інтернету т.з. "швидкогроші" та інші. Як ми знаємо, по-перше, особисті дані про громадян шахраї можуть легко отримати. По-друге, представники віртуальних банків не перевіряють особу, не ідентифікують її за зовнішністю, особистим підписом. По-третє, видача кредиту всліпу породжує кримінальну складову. По- четверте діяльність інтернетзайму провокує незаконну діяльність колекторів, які заборонені в Україні. По-п'яте, як наслідок, за останній час збільшились звернення громадян України до правоохоронних органів із заявами, в яких ідеться, що дані громадяни не брали кредити в інтернетбанках, на кшталт" Манівео", "Швидкогроші" та ін. Натомість банк вимагає повернення грошей із шаленими процентами. Отже, діяльність такого роду віртуальних банків повинна бути під цілковитою забороною.

Пропоную заборонити Верховній Ради розглядати Виборчий кодекс (реєстр.№3112-1) до того часу, поки депутати не зрозуміють, що у правовій демократичній державі будь-які вибори є мажоритарними (по округах), а політичні партії можуть лише уточнювати віддзеркалення у Раді настроїв і сподівань громадян України.

Але спочатку політичні партії повинні визначітися зі своєю ідеологічною платформою, і по-друге - нести відповідальність за голосування всупереч своїм програмним засадам і обіцянкам, які вони давали перед голосуванням виборцям: проголосував не так, як обяцяв - на слідуючий день геть з Ради!
І тількі після цього можна "роздавати" партіям мандати по тих округах, де жоден мажоритарний кандидат не отримав більшості голосів.

Докладно викладати тут виборчу теорію я не буду, але зазначу, що зараз можливість обратися депутатом у простого громадянина в 2 рази менша (бо "простих" депутатів обирають лише 225, а не 450), а от у партійних кандидатів ця можливість в 10 разів більша! Це якщо партійних громадян у нас в країні 5 відсотків... а якщо їх лише 2 відсотки, то шанси цих "синів лейтенанта Шмідта" підвищуються у 25 раз!
Але зараз ЦЯ МОЖЛИВІСТЬ поки що Є !!!
Зараз простий громадянин ще може стати депутатом.
А з прийняттям означенного виборчого Кодексу її вже не буде - прості виборці зможуть лише проголосувати за "партійну еліту"... а можуть і не голосувати - вона сама за себе проголосує! :-)

З деякими питаннями виборчого законодавства, і змішаною виборчою системою зокрема, можна ознайомитися на моїй сторінці http://samlib.ru/l/leniwyj_kot/
Відповідати буду тільки на змістовні заперечення.

Прошу всіх небайдужих громадян підтримати мою петіцію і ЗАХИСТИТИ СВОЇ ВИБОРЧІ ПРАВА !

Шановні Верховна рада та громадяни України, настав час втілити ідею про декомунізацію в реальність.
Тому, я пропоную почати з питання яке хвилює міліони, а саме підписати петицію про скасування строкової служби та показати, що громадяни України - це не раби, які щось винні державі не отримуючи від цього нічого натомість. Військовий - це професія, а армія повинна бути професійною та служба в ній - добровільною. І тому не варто набирати в неї людей як гарматне м'ясо. Прошу вас приділити цьому питанню 5 хвилин вільного часу й змінити в цій системі хоч щось, прочитавши мою петицію до парламенту і в залежності від своєї думки - її підписавши. Адже торкнеться це не тільки вас, але і ваших рідних, а також близьких. Дякую.

Зараз я поясню, чому категорично вважаю, що строкову службу в армії необхідно ліквідувати як гіркий пережиток минулого і повністю перевести її на контрактну основу.

Сьогодні економічно важка і без того ситуація ускладнена ще однією причиною: молоді люди не йдуть працювати і приносити користь суспільству. Багато з них тікають в інші країни саме ухиляючись від призову. І це природна реакція на насильницькі "вручення повісток" і затримання поліцією на вулиці людей призовного віку, з наступною доставкою їх до військкомату, які до того ж є повним антиконституційним і кримінальних актом проти молодих громадян України.

На березень 2018 року чисельність ЗСУ становить 255 тисяч осіб, з них контрактників 110 тис. людей. Отже, ми маємо 145 тис. Строковиків. Скасування призову дозволила б сотням тисяч молодих людей після школи працювати і платити податки державі на утримання армії. На перший погляд 1.5 роки не дуже багато, але якщо їх втрачають одночасно сотні тисяч людей кожні півтора року - тоді цей час пристойний. За півтора року держава недоотримує податки зі 145 тис. людей.

За даними мінфіну, середньомісячна зарплата (брутто) громадянина України в 2019 році становить - 10 129 грн.
Отже, вираховуємо середньомісячний дохід від податку:

10 129х0.18 = 1823.22 - 18% ПДФО

10 129х0.015 = 151.93 - Військовий збір в розмірі 1.5%

1823.22 + 151.93 = 1975,15 - загальний розмір податку від середньої заробітної плати в Україні.

1975,15х145 000 = 286 396 750 грн. за 1 місяць

1 заклик = 1.5 року = 16 місяців = 16х286 396 750 = 4 582 348 000 грн. = 17 381 762 400 долл. США

Робіть висновки самі скільки податків на утримання армії могли б заплатити ці люди. Бо час - теж капітал. Для нашої держави це не мало. Я вже мовчу про витрати на утримання строковиків. На 2017 рік витрати на ВС склали 74,4 млрд гривень або 2,73 млрд доларів США (2,6% від ВВП). Отримало грошові кошти з податків держава здатна спрямувати їх на посилення Армії. Це і збільшення зарплат військовослужбовців, це і перспективні дослідження, це і модернізація збройних сил. Як наслідок: скасування призову зробить благотворний вплив на престиж Армії, її обороноздатність і професіоналізм, а держава - нові фінансові і людські ресурси.


Скасування призову дозволила б підняти авторитет нашої Батьківщини в очах іноземців. Сьогодні існує стереотип про те, що Українська Армія - це не армія патріотів, добровольців-професіоналів підготовлених, сильних духом і готових порвати будь-якого агресора в разі необхідності, а натовп безвольних, не підготовлених і поза їхньою волею зігнаних в армію людей. Ще раз повторюся, військовослужбовець - це професія, а не примусовий обов'язок. Армія - це не цирк, а оборонний інструмент держави.

Призивна служба не є ефективною. Уявімо, що б було якщо в нашій країні за призовом набирали музикантів і співаків або юристів? Настав би крах. Служба в армії така ж шановна і престижна професія, як і інші. Є така професія - Батьківщину захищати. Ефективність і успіх в роботі безпосередньо залежить від схильності і бажання самого кандидата, з цього насильно змусивши "відслужити" некомпетентну людину - це ні в якому разі, не вплине на позитивний результат не тільки для армії, але і політики демократичної країни.

Призов до армії неконституційний і дискримінаційний. Конституція закріплює право кожної людини: на свободу пересування, що не примусу до діяльності, рівноправність і рівні можливості всіх громадян незалежно від статі та інших ознак. Тим, хто спробує заперечити про те, що військову повинність це не може стосуватися відповідаємо наступне: будь-яке суспільство, держава і право еволюціонує. Деякий час тому існувало кріпосне право і тоді воно вважалося обгрунтованим, вважалося гарантованим державою правом деяких станів. У першого президента США було близько 300 рабів. Зараз би його судили і посадили, але тоді це було його правом. І таких прикладів дуже і дуже багато. Військова повинність сьогодні - атавізм минулого.

Прошу відмінити, або переглянути окремі пункти в новому українському правописі:
1. В антропонімах літеру g передавати через ґ, а h через г. Тут маємо так само подвійне написання: Вергілій Гарсія, Гегель, Гете, Гуллівер, Ґарсія, Геґель, Ґете, Ґуллівер і под.
2. У словах грецького походження th у переважній більшості випадків передаємо літерою т: антологія, бібліотека, естетика, математика, ритм, тромб, Прометей, Текля, Тесей, Бористен, Термопіли й под. Там, де під впливом російської мови цей звук позначений літерою ф, можна писати: анафема і анатема, дифірамб і дитирамб, ефір і етер, кафедра і катедра, міф і міт, Афіни і Атени, Голгофа і Голгота тощо.
3. У запозиченнях із грецької та латинської мов - подвійне написання: аудиторія і авдиторія, аудієнція і авдієнція, лауреат і лавреат, пауза і павза, фауна і фавна.
4. "И" на початку слова.
Це паплюжить українську мову, і і робить не серйозною на сприйняття.

Внести зміни до законів України "Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України" 1153/2008, "Про військовий обов'язок та військову службу" 2232-XII та інші, у частині звільнення з військової служби та розірвання контракту додавши можливість звільнення чи його розірвання за власним бажанням з боку військовослужбовця.
Це захистить права військовослужбовців та зменшить ризики дезертирств.
Військовослужбовці повинні бути захищені та мати права громадянина України відповідно до Конституції України. Відсутність такої поправки та можливості, робить з військовослужбовців "рабів".

Для усунення корупції при здійсненні Виборчих Прав потрібно зробити платну реєстрацію виборців для участі в виборах. Виборець, який заплатить 1000 гривен за реєстрацію не продасться за гречку.

Народовладдя – це дуже широке поняття. І в першу чергу воно в нас не виконується при виборах до Верховної Ради. Народ вибирає партію, а вже партія вибирає тих, кого вона бачить у Верховній Раді . Тому , практично , парламент вибирає не народ, а голови партій, що навіть призводить до корупції Це треба міняти і найшвидше, щоб при наступних виборах не дати привести в Раду не бажаних людей, навіть запропонованих із Россії.
Пропоную змінити виборче законодавство
В Україні 213 округів. Десь до 50 діючих партій .Кожна партія , яка йде на парламентські вибори має виставити на кожному виборчому окрузі по 3 кандидата. Це на той випадок, якщо виборці захочуть голосувати за одну партію І так партія може виставити по всій Україні 639 кандидатів .Багато? Але що ж то за партія коли в ній не набереться стільки кандидатів? На кожному окрузі бюлетень може мати такий вигляд:
Виборчий округ №1 Дільниця 46
№ Назва партії № кандидата ПІБ кандидата Відмітка про обрання.
1 Батьківщина 1 Іванов +
2 Петров
3 Сидоров
2 Солідарність 1 Бойко +
2 Луценко +
3 Котов
3 І т.д.



Дозволити виборцям вибирати не більше 3 кандидатів.
По кожному виборчому округу підраховують кількість голосів за кандидатів кожної партії Данні всіх округів суммуються і ми маємо кількість голосів по Україні за кожну партію. Кількість місць у парламенті визначається пропорційно кількості отриманих голосів кандидатами партій. в цілому по Україні.
Свої місця в парламенті партії заповнюють вибраними кандидатами, причому попадають в парламент т і кандидати , які набрали більше голосів.. Ті кому не вистачило місць в парламенті залишаються в черзі запасних.
Така система дозволить вибрати в парламент тих людей, за яких проголосує народ, не знижуючи роль партій, але не буде корупції, не буде у владі випадкових і не бажаних людей.
Якщо кандидат не виправдав надій, виборці округа , де його обирали мають право відкликати його кандидатуру з парламенту по якійсь процедурі, Тоді місце відкликаного кандидата може зайняти член цієї ж партії з черги обраних, але не ввійшовших в парламент кандидатів.
Да, бюлетені будуть великі, але це менш важливо, чим те, що при тій системі, яка існує сьогодні, ми будемо бачити в парламенті і проросійських кандидатів, і олігархічні сили, і навіть агентів ФСБ в масках українців.

У 1995 році Верховна Рада України прийняла Закон України «Про статус гірських населених пунктів в Україні». Він не досконалий і потребує змін.
Життя громадян в гірських населених пунктах суттєво відрізняється від життя на рівнинних територіях країни. У зв’язку з відсутністю транспортної інфраструктури, газифікації та електрифікації багатьох населених пунктів, а також враховуючи високогірність та відсутність промислових потужностей, які б забезпечували робочі місця, такі населені пункти на сьогодні фактично відірвані від іншої частини країни, а населення в своїй більшості вимушене покидати їх, шукаючи можливість заробити на життя та вирішити елементарні побутові потреби в інших регіонах.
Такі зміни напрацьовані народним депутатом Лозинським А.М., які з урахуванням позиції профільного Комітету відображені у законопроекті № 6439-д від 14.12.2017.
Очікується, що цей законопроект дозволить зберегти існуючу мережу навчальних та медичних закладів в умовах реформи децентралізації.
У законопроекті пропонується запровадити стимули та механізми для припливу інвестицій з небюджетних джерел, створення сприятливих умов для підприємницької діяльності з метою кардинального вирішення проблем зайнятості місцевого населення, оскільки передбачені чинним законодавством державні гарантії соціально-економічного розвитку гірських територій не забезпечуються у повній мірі, а орієнтування на пряму державну підтримку соціально-економічного розвитку гірських територій переважно за рахунок бюджетних асигнувань є малоефективним.
Вказаний законопроект знайшов свою підтримку в коаліції громадських організацій «Реанімаційний пакет реформ».
У зв'язку з цим закликаємо Верховну Ради України прийняти на найближчому засіданні проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення державних гарантій для гірських та високогірних населених пунктів» (реєстр. № 6439-д від 14.12.2017 р.)

За створення законопроекту щодо реформування адміністративно-територіального устрою України.
Скоротити кількість адміністративних одиниць від 24 областей до 5 "земель", по прикладу Німеччини.
Південні землі, Північні землі, Східні землі, Західні та Центральні.
Таке рішення направлене на те щоб згуртувати спільноту, зменшити видатки з державного бюджету та зменшити загрози для суверенітету держави.
Також в рамках цієї реформи пропоную надання таким землям особливого статусу задля формування місцевих бюджетів та можливості впровадження незалежного ревормування єкономіки таких земель.

Шановні Народні депутати України!
У зв’язку з тим, що Ви маєте право законодавчої ініціативи, звертаємося до Вас із пропозицією ініціювати розгляд і прийняття Закону України "Про амністію в Україні у 2019 році", яка буде стосуватись без дискримінації всіх засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі на певний термін, а саме скоротити на тисячу днів не відбуту частину покарання засудженим за будь-які злочини.
Як відомо, зазвичай, амністія оголошується керуючись принципом гуманізму у зв'язку з видатними подіями і датами, на нашу думку на користь проголошення більш ширшого акту амністії говорять також і такі відомості:
на сьогоднішній день за оцінкою правозахисних організацій в тому числі міжнародних майже половина осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі в Україні за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів є незаконно засудженими, що підтверджується і рішеннями Європейського Суду з прав людини;
визнання незаконності попередніх вироків підтверджується і на державному рівні проведенням широкомасштабної судової реформи в Україні;
незастосування амністії до громадян, які засуджені за статтями Кримінального кодексу України, до яких амністію не застосовують, є очевидною дискримінацією і порушує норми Конституції України і Європейської конвенції про права людини, бо ці громадяни несуть і так більш тяжке покарання;
ефективність виправлення засуджених під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі дуже низька і призводить у більшості випадків до рецидиву;
явна неспроможність держави утримувати велику кількість засуджених без порушення їхніх прав людини та без порушення прав людини їхніх рідних і близьких, висока собівартість такого утримання для бюджету України, а значить і для кожного громадянина України.

Всіх небайдужих просимо підтримати дану петицію тим самим зробивши богоугодну справу та проявивши милосердя і мудрість!!!
" Отож, будьте милосердні, як Батько ваш милосердний " (Луки 6:36).

Шановний Андріє Володимировичу!

Засвідчую Вам та усій Верховній Раді України свою високу повагу та маю честь звернутися з наступним.

Україна є космічною державою і бере активну участь у міжнародних космічних програмах, зокрема ініційованих Європейським космічним агентством та приватними компаніями Європейського Союзу. За роки існування у складі Радянського Союзу та в якості незалежної держави Україна стабільно демонструвала усьому світу високу кваліфікацію своїх спеціалістів та надійність вітчизняної продукції у космічній галузі. Імена українських конструкторів та винахідників знані на весь світ, а унікальні продукти їх наукової і творчої діяльності є візитівкою України. Українське ракетне паливо, до складу якого входить рідкий кисень і керосин, є найекологічнішим у світі, а ракети-носії сімейства «Зеніт» визнаються всесвітньовідомими вченими і підприємцями, такими як Ілон Маск, одними з найкращих і найнадійніших. Україна надає іноземним замовникам повний цикл послуг із запуску на орбіту їх супутників, іноді навіть з використанням для цієї мети українських ракет-носіїв.

Без сумніву, ми маємо привід для гордості, однак наразі актуальним є питання збереження та модернізації наявних досягнень у відповідності до сучасних стандартів та актуальних потреб України. На превеликий жаль, маємо визнати, що галузевому розвитку України симетрично з іншими провідними країнами і стандартами 21 століття перешкоджає саме діюче українське космічне законодавство, зокрема Закон України «Про космічну діяльність» та ст. 4 Закону України «Про підприємництво».

Наразі діяльність, пов'язана з випробуванням, виробництвом та експлуатацією ракет-носіїв, у тому числі з їх космічними запусками із будь-якою метою перебуває під державною монополією. Звісно, обмеження форми власності державною до певного періоду було резонним, оскільки розглядалося як засіб державного контролю за важливою з точки зору національної безпеки сферою розроблення, випробування, виробництва та експлуатації ракет-носіїв. Такі обмеження були цілком виправданими у період, коли державні підприємства складали основну масу суб'єктів підприємницької діяльності, а недержавні лише починали свою господарську діяльність. Однак на сьогоднішній день такий стан речей унеможливлює вихід на український космічний ринок приватних підприємств і установ, які мають бажання і можливість сприяти розвитку галузі.

Цією петицією маю честь звернутися до Вас із прохання сприяти практичному впровадженню в Україні концепції «Нового космосу» - руху в аеро-космічній галузі, який має на увазі можливість приватних компаній повноцінно брати участь у розвитку галузі, долаючи адміністративні та логістичні обмеження. Для реалізації цієї мети прошу Вас від імені усіх підприємців, науковців, винахідників, які мають бажання і потенціал розвивати аеро-космічну галузь України, а також усіх молодих спеціалістів з профільною освітою, які прагнуть віднайти покликання на Батьківщині, без необхідності від'їздити на заробітки за кордон, ухвалити закнопроект №10096 від 27.02.2019 року "Про внесення змін до деяких законів України щодо демонополізації та розвитку космічної діяльності", внесений Головою Комітету Верховної Ради України з питань промислової політики та підприємництва Галасюком Віктором Валерійовичем.

Таким чином, скасування державної монополії на космічну діяльність в Україні позитивно позначиться на наступних аспектах:

1) Аеро-космічна галузь України стане самоокупною завдяки залученню до її лав приватних підприємств, здатних вести активну зовнішньо-економічну діяльність в галузі (на противагу до існуючого плачевного фінансового становища галузі, зумовленого наявністю боргів у державних установах). Сьогодні мало не єдиним шляхом реанімації галузі для космічних інституцій України є участь в міжнародних космічних програмах;

2) Буде прискорено процес набуття повноцінного членства України в Європейському Космічному Агентстві, оскільки за наявності приватних інвесторів з’явиться можливість виконання фінансових зобов’язань України, пов’язаних із зазначеним членством;

3) З’явиться можливість проектування і побудови космопорту на території України із залученням коштів приватних інвесторів;

4) Стабільний розвиток галузі сприятиме підготовці молодих українських астронавтів, удосконаленню програми підготовки, а також їх запуску на орбіту Землі. Наразі Україна не може собі дозволити відправку в космос власного космонавта, оскільки вартість цієї послуги при участі в іноземних космічних програмах сягає близько 150 млн доларів;

5) Стане можливим запуск на орбіту першого українського геостаціонарного телекомунікаційного супутника зв’язку, що, у свою чергу, надало б можливість створення та введення в експлуатацію національної супутникової системи зв’язку;

6) Вихід на український ринок приватних установ космічної галузі створить велику кількість робочих місць і сприятиме працевлаштуванню безробітних фахівців, а також молодих випускників відповідних спеціальностей, що запобігатиме відтоку високоінтелектуального людського ресурсу за межі України;

7) Діяльність на території України приватних компаній космічної галузі сприятиме налагодженню плідних міжнародних зв’язків з іноземними приватними космічними компаніями на паритетних засадах задля реалізації спільних проектів, а також залученню іноземних інвесторів до реалізації державних проектів;

8) Належний розвиток української аеро-космічної галузі сприятиме репутації нашої держави на міжнародній арені;

9) Міцне й надійне становище аеро-космічної галузі створить інтерес майбутніх поколінь до розвитку у відповідному напрямку задля подальшої самореалізації в лавах її фахівців, що відповідним чином позначиться на модернізації освітніх програм на усіх рівнях: рівні загальноосвітніх шкіл, середніх спеціальних навчальних закладів та закладів вищої освіти;

10) Розвиток космічного права України спонукатиме до поглибленого викладання й вивчення зазначеної дисципліни на юридичних факультетах українських ЗВО, залучення до цього процесу національних та міжнародних експертів, міжнародного студентського обміну між українськими університетами та найвідомішими світовими університетами із зазначеною спеціалізацією. Крім того, таким чином буде запущено процес гармонізації національного українського космічного права з нормами міжнародного космічного права, зокрема з правом ЄС.

Вірю, що вищенаведена аргументація переконає Вас, вельмишановний Андріє Володимировичу, та Український Парламент в доцільності й актуальності реалізації концепції «Нового космосу» на території України задля майбутнього української нації!

З повагою,
юрист-міжнародник
Марія Кірпачова

В час війни в Україні є партії, котрі фінансуються капіталами (олігархами), зі сторони країни-агресора, або ж таких, які реалізують свій бізнес на території країни-агресора.
В час війни в Україні партії, керуючись п.2 ст.14, розділ IV Закону України «Про політичні партії», отримують (прагнуть отримати на час виборів до ВР) фінансування з державного бюджету.
Водночас більшість партій, порушуючи Статтю 17. (Фінансова звітність політичної партії), не подають інформації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, хоча згідно вищевказаного Закону вони зобов’язані це робити на офіційному веб-сайті.
Зважаючи на викладене, звертаємося до Верховної Ради з наступною петицією:
1 На період війни в Україні скасувати дію п.2 ст.14, розділ IV Закону України «Про політичні партії» (державне фінансування статутної діяльності політичних партій у порядку, встановленому цим та іншими законами України).
2. Зобов’язати Національне агентства з питань запобігання корупції, інші вповноважені державні органи за обов’язкової участі громадських об єднань та засобів масової інформації відстежити факти порушень політичними партіями Ст.17 Закону України «Про політичні партії» (Фінансова звітність політичної партії). В разі невиконання партіями вимог вищевказаної статті заборонити таким партіям (їх членам) приймати участь в усіх політичних процесах, в тому числі – виборах народних депутатів.
3. Внести зміни до Закону України «Про вибори народних депутатів» в частині «…програма політичної партії» з обов’язковим додатком «…інформація про фінансову звітність політичної партії».

Для забезпечення виконання Конституції України (розділV, статті 108, 111), про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту, зобов'язати Верховну Раду України невідкладно прийняти закон "Про усунення з поста Президента в порядку імпічменту "

Внести доповнення до Конституції України, а саме доповнивши статею 104 - 1 такого змісту. " У разі відсутності голови Конституційного Суду в день інавгурації, приведення новообраного Президента України до присяги здійснює перший заступник, або ж один із заступників. У разі відсутності першого заступника або заступників, приведення до присяги новообраного Президента здійснює суддя найстарший за віком".