ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Щодо ратифікації Верховною Радою в найкоротший термін Постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 р. № 434 "Про затвердження Домовленості щодо реалізації Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення ".

    Підписів 6

    Дата відповіді 25.10.2019

    Сірий Олег Вікторович
    Відповідь на електронне звернення
    18 червня, 2019
    25 жовтня, 2019
    18 вересня, 2019
    6

    7 листопада 2018 року у приміщенні Міністерства соціальної політики України відбулася церемонія укладання Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення та Домовленості щодо реалізації Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення.
    Метою укладення Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення є розвиток взаємного співробітництва у сфері соціального захисту і врегулювання питань соціального забезпечення громадян України та Федеративної Республіки Німеччина.
    22 травня 2019 р. Кабінет міністрів ухвалив проект постанови про затвердження Домовленості щодо реалізації Угоди між Україною та Німеччиною про соціальне забезпечення.
    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/434-2019-%D0%BF
    Предметом правового регулювання Угоди для України є загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, для виплати пенсій та іншої грошової допомоги; загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
    Предметом правового регулювання Угоди для ФРН є страхування у разі нещасного випадку для виплати пенсій та іншої грошової допомоги; пенсійне страхування; додаткове страхування працівників гірничо-металургійних підприємств; забезпечення за віком для фермерів.
    Укладання Угоди стало першим кроком на шляху до її імплементації, наступним кроком є здійснення внутрішньодержавних процедур для набуття нею чинності.
    В Україні Угода підлягає ратифікації Верховною Радою.
    Враховуючи те що з 01.01.2020р. ФРН відкриває свій ринок праці для не громадян ЕС вимагаємо в найкоротші строки ратифікувати данну угоду.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • ЗУПИНИТИ ЧЛЕНСТВО У ПАРЄ (ПАРЛАМЕНТСЬКІЙ АСАМБЛЕЇ РАДИ ЄВРОПИ)

    Підписів 9

    Дата відповіді 25.10.2019

    Трачук Юрій Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    27 червня, 2019
    25 жовтня, 2019
    27 вересня, 2019
    9

    РФ вже знову у ПАРЄ. Тепер навіть росіянин може стати головою Асамблеї, цього органу. Лише Грузія (окрім України, звісно) однозначно підтримала заборону на участь Росії, у цьому органу міжпартаментської взаємодії у Європі. Усі ж, важковаговики: Німеччина, Франція, Італія тощо проголосували за зняття санкцій проти РФ. Знайте, це ще не кінець - далі, там нас чекає "випробування толерантності" (на кшталт Республіки Кіпр) - коли 2 представників т.з. "турецької адміністрації Кіпру" (самопроголошеної Турецької Республіки Північного Кіпру) записали, як повноважних делегатів-парламентарів від Республіки Кіпр. Тобто, вони голосують за рішення від імені офіційної Нікосії! Далі що, стерпимо, коли "парламентарі" ОРДЛО будуть голосувати за антиукраїнські рішення, від імені офіційного Києва?!.. Жити без честі - нестерпно, без країни - удвічі гірше! Спосіб - зупинення членства, до часу припинення членства у ПАРЄ країною-агресором. Бо далі, ми станемо вже "інтегрованими повною мірою", як то Республіка Кіпр - ворог якої діє від її імені.
    Зупинення членства - то не є припиненням членства, ми не розриваємо остаточно зв'язки між парламентами ЄС. Більш того, ми вправі контактувати напряму з парламентськими органами європейських країн, також у межах партійної співпраці.
    Зважте, у ПАРЄ є комісії за напрямками діяльності. Найважливіші з них: Комісія з політичних питань, Комісія з правових питань та прав людини, Комісія з виконання державами своїх зобов'язань. - Слід визнати, що усі ці комісії провалили свої місії (головне призначення), адже ПАРЄ визнало, що фінансовий внесок Росії важливіший за європейські та парламентські цінності - політичної етики та недоторканості територій (АРК, ОРДЛО); верховенства права та захисту прав людини (політичні зв'язні Кремля - громадяни і громадянки України); нехтування міжнародним морським арбітражем та рішенням ЄСПЛ).
    Країнам-учасницям ПАРЄ має бути соромно, за таке рішення!
    Україна має реагувати політично та дипломатично, на летитимізацію парламенту агресора у Європі!
    Верховна Рада України - як орган міжпарламентської співпраці - має важливий виклик, і це - справа честі цілої країни!
    Підпиши петиції негайно, аби бандутворення та терористи не голосували від імені нашої країни!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Амністія 2019

    Підписів 47

    Дата відповіді 25.10.2019

    Горбунов Руслан Андреевич
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2019
    25 жовтня, 2019
    26 вересня, 2019
    47

    Амністія за злочинт легкої, середньої важкості.
    Тяжкими та особливо тяжкими злочинами скоеними ВПЕРШЕ, з урахуванням поведінки засудженого та відбутої частини покарання(половина строку).
    ____

    Всі Ми пам'ятаємо скільки незаконно засуджених відбуває покарання за злочини відомих серійних маніаків (Ткач, Онопрієнко та інші) коли знайти винних за резонансною справою дуже важко поліції, керівництво тисне на них і тоді дуже й дуже часто на великий срок та без права на амністію зникають люди що оговорили себе під тортурами за ради показників та звань офіцерів.
    Закон #2033а 6-й рік не голосують у Верховній Раді, їм байдуже на похоронені заживо душі.
    А скільки звернень до Євро суду?! Чи можливо виправити становище власними силами, без залучення евросуду та штрафів державі?

    Підтримайте будь ласка!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Тютюнопаління в громадських місцях, посилення відповідальності та контролю

    Підписів 89

    Дата відповіді 25.10.2019

    Неупокой Вадим Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    24 червня, 2019
    25 жовтня, 2019
    24 вересня, 2019
    89

    Актуальною проблемою на сьогоднішній день є захист здоров'я громадян. Є закон про заборону паління, але більшість людей, що вживають тютюнові вироби їм нехтують, як і здоров'ям оточуючих, тому він неефективний. Інколи зустрічаються випадки коли навіть працівники поліції порушують цей закон, що вже казати про його ефективність.

    Тому пропоную внести наступні поправки:
    - збільшити штраф за паління в громадських місцях, мінімальним вважати розмір одної (1) мінімальної заробітної плати, та максимальний - п'ять (5) мінімальних заробітних плат, в залежності від кількості людей, що страждають від тютюновогу диму;
    - заборонити паління на балконах та лоджіях багатоквартирних будинків;
    - у випадку неможливості особи сплатити штраф - призначити виправні роботи в годинному еквіваленті;
    - збільшити ціну на тютюнові вироби, додати мито у розмірі 10%, з якого будуть фінансуватися національний інститут раку, та інші заклади боротьби з онкологічними захворюваннями.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Днепрооблэнерго увеличение мощности

    Підписів 318

    Дата відповіді 25.10.2019

    Касьянов Антон Вячеславович
    Відповідь на електронне звернення
    29 травня, 2019
    25 жовтня, 2019
    29 серпня, 2019
    318

    Ця петиція стосуєтьтся збільшення потужності електропостачання користувачів. Це дуже велика проблема, тому що стосується кожного. Справа у тому, що приєднана потужність користувачів в основному не змінювалась з часів СРСР. Отже в той час основними електроприладами були телевізор та холодильник. Отже середня потужність, наприклад квартири, є 3кВт/г. Час минав і зараз практично у кожного є такі невідьємні прилади як: пральна машина (приблизно 2 кВт.), Праска (1,5 кВт), кондиціонер (1 кВт), пилосос (1,5 кВт), та інше. Як бачимо тільки ці прилади мають загальну потужність більш ніж 5 кВт/г. У зв'язку з цим збільшилась потужність загальна на усі лінії електропостачання,в рази, включаючи трансформатори. Власники електропостачаючих компаній повинні були заздалегідь це брати в увагу та проводити поступову модернізацію обладнання. Але цього не було зроблено. Ще треба брати уваго й те, що остання політика держави змушувала людей встановлювати саме електричне опалення осель. А це ще приблизно до 5 кВт/г. на одну стандартну квартиру. Але й тоді люди не получали можливостей збільшити потужність. Тепер компанія "Обленерго", зважилася на безкомпромісний крок, а саме: встановлюються додаткові засоби знеструмлення (автовимикачі), розраховані на максимальну потужність, що вказана вище. Внаслідок цього люди не можуть користуватися приладами, тому що автовимикач від'єднує їх від лінії електропостачання. В разі якщо поживач обладнан сучасним електролічильником, з можливістю втручання у нього со сторони електоорганізації, то такі лічильники запрограмовують на ту ж приєднану потужність і в разі перевищення останної, лічильник сам відключає від електромережі користувача на декілька хвилин.
    В разі якщо користувач хоче збільшити потужність то треба заплатити за кожну 1кВт/ г. близько 1500 грн. І це ще не все. Треба буде заплатити за новий проект та в разі необхідності за заміну ліній електропостачання!
    Вважаю що це неприпустимо, отже кожен споживач й так платить за усі киловати, який він використовує. Що ж касається загального збільшення потужності то це проблеми організації що постачає електроенергію, так як само вона зацікавлена у продажу електроенергії а також повинна в свою чергу проводити поступову модернізацію.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Спростити видачу посвідчення водія

    Підписів 14

    Дата відповіді 25.10.2019

    Бондаренко Дмитро Олександрович
    Відповідь на електронне звернення
    14 травня, 2019
    25 жовтня, 2019
    14 серпня, 2019
    14

    Спростити видачу посвідчення водія. Відмінити обов'язкову медичну справку для категорій А та В у випадку втрати,кражи,порчі,обміну або закінчення терміну дії. В наш час це лише ще одна корупціна схема вимивання грошей у водіїв, всі її роблять за гроші не проходжуючи медогляд, тому що якщо проходи медоглят з тебе здеруть багато грошей,нервів та часу за сертифікати нарколога,психіатра та по іншим обов'язковим оглядам в полікліниці для автокомісії.
    Залишити медичну справку для категорій А та В тільки якщо громадянин вперше отримує посвідчення водія, по будь-яким іншим причинам не треба людям проходити коло пекла автокомісії.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Виплати для учнів

    Підписів 50

    Дата відповіді 25.10.2019

    Юдін Денис Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    13 травня, 2019
    25 жовтня, 2019
    13 серпня, 2019
    50

    Вимагаю зробити виплати для учнів, які мають високий рівень навчальних досягнень.
    3-4 класи - 150 гривень/ 1 місяць
    5 клас - 200 гривень/ 1 місяць
    6 клас - 250 гривень/ 1 місяць
    7 клас - 300 гривень/ 1 місяць
    8-9 класи - 350 гривень/ 1 місяць
    10-11 класи - 400 гривень/ 1 місяць
    Це стимул навчатися далі! Прислухайтеся, будь ласка.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Відміна ЗНО в 2019

    Підписів 381

    Дата відповіді 23.10.2019

    Шевчук Василь Генадійович
    Відповідь на електронне звернення
    23 травня, 2019
    23 жовтня, 2019
    23 серпня, 2019
    381

    Дорогі Учні, Батьки, Дідусі і Бабусі, не будьте байдужими до цієї петиції! Прошу депутатів та президента Володимира Зеленського Відмінити ЗНО взагалі. 1. ЗНО впливає на психіку дітей, вони будуть нервувати і т.д. 2. Не бачу смисла ЗНО взагалі, від нього користі ніякої, тільки шкодить дітям здоров'я. 3. Учень який буде складати ЗНО буде витрачати купа часу на підготовку, а за цей час можна буде допомогти батькам чи заробити грощі. Також купа грошей піде на репетиторів.
    Прошу відмінити Зовнішнє Незалежне Оцінювання через негативний вплив на молоде покоління.
    Екзамени такого виду сприяють погіршенню стану здоров'я багатьох абітурієнтів , краще якщо вищі навчальні заклади будуть проводити внутрішню перевірку знань , яка не буде такою складною для майбутніх студентів!

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Відміна вживання імені по батькові в офіційних документах

    Підписів 12

    Дата відповіді 23.10.2019

    Сагайдак Андрій Васильович
    Відповідь на електронне звернення
    10 липня, 2019
    23 жовтня, 2019
    10 жовтня, 2019
    12

    Пропонується скасувати обов'язкове вживання в офіційних документах в Україні імені по батькові.
    Україна зобов'язалась до виконання ключових міжнародних зобов'язань щодо забезпечення ґендерної рівності.
    Припинення офіційного вживання імені по батькові зрівняє в правах батька і матір, жінку та чоловіка, що в т.ч. забезпечить ґендерну рівність в цьому питанні.
    Сучасні біометричні дані громадян, які зберігає держава Україна, дозволяють достатньо розрізняти людей один від одного і без обов'язкового вживання ім'я по батькові як елементу повного імені особи.
    Запровадження використання в офіційних документах лише імені і прізвища значно скоротить час складення та опрацювання документів і відповідно заощадить кошти.
    Запропоноване також позитивно вплине на сприйняття документів українців в інших цивілізованих країнах, де ім'я по батькові не вживається.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Введення смертної кари за вбивство і педофілію.

    Підписів 74

    Дата відповіді 23.10.2019

    Пшиник Дмитро Анатольевич
    Відповідь на електронне звернення
    01 липня, 2019
    23 жовтня, 2019
    01 жовтня, 2019
    74

    Шановнi депутати,насилля в Украiнi набуло нечуваного размаху,практично епiдемii .Ми майже кожен день спостерігаємо кров вже не тiльки на Сходi краiни,де йде вiйна,вона вже й на вулицях наших мicт i цi масштаби зростання шокують .Кожен день в нас гинуть десятки людей,серед них чимало дiтей.За офiцiйною інформацією прес-служби Національної поліції тiльки з початку 2019 року в Україні вбито ,вдумайтеся в цI цифри- понад 50 дiтей!Це дiти ,якi не в чому не винні .Гине надiя й майбутнє нашої країни . А
    держава навiть не спробувала їх захистити прийняв цей закон.
    Останнi події, а саме звиряче вбивство невинної дитини 11-річної Дар’ї Лук'яненко в селі Іванівці Одеської області ;вбивство хлопчикiв 5 рiчного Тлявова Кирила в Переяслав-Хмельницькому,а також 10-рiчного Черевко Захара в Києві ,низка згвалтувань вiдносно дiтей ,все це стало черговим жорстоким злочином проти дітей i наводить жах на наших громадян.Нелюди, які скоїли ці злочини не мають права жити, тим паче за рахунок наших із вами податків, відбуваючи довічне ув'язнення. За умови безперечного доведення вини, до таких злочинців повинна застосовуватися виключна міра покарання - смертна кара!
    Тiльки вона може стати стримуючим фактром подальшого зростання насилля.Навiть в таких розвинутих краiнах як США,Китай ,Сингапур,Малайзiя,ОАE,Японiя i iнших використовують смертну кару як найвищу мiру покарання.
    Бо закон i порядок понад усе! Це запорука справедливостi i розвитку краiни.Нам вкрай потрiбно навести порядок в країнi, бо завтра це лихо може торкнутися й нас з Вами.Без суворих покарань та ефективних правових механізмів це зробити неможливо!

    Вимагаємо вiд Верховної Ради :

    1.Позачергово розглянути цю петицiю i paзом з президентом України якомога швидше ухвалити законопроект про відновлення Смертної кари,а саме РОЗСТРIЛу ,як найвищої міри кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів проти життя та здоров'я людини таке :як вбивство, згвалтування, педофілія,тероризм,а також державну зраду.

    2. Вдвiчi посилити термiни покарання за спробу вбивства,ненавмисного вбивства ,в станI алкогольного або наркотичного стану,спробу згвалтування,розбещення та насилля по вiдношенню до дiтей i пiдлiткiв,cyтенерство,розповсюдження наркотикiв,кiберпорнографii
    3.Посилити вдвiчi покарання за вiйськовI злочини:диверсії,шпioнаж,мародерство,насилля по вiдношенню до населення в зонI бойових дiй;розкрадання держмайна на суму бiльш нiж 50000 грн.,з конфіскацією майна.

    Усi перерахованi злочини повиннI суворо покаранi без права на амнicтiю i внесення застави!


    Шановнi депутати не зволiкайте з рiшенням цього питання!Дайте нам Надiю на безпечне Життя.Якщо Ви нас не почуєте сьогоднi ,то завтра жертв може бути ще бiльше.Тодi народ змушений буде сам реагувати на це злочинне свавiлля i захищати себе,у виглядI cтрайкiв по мicтах Украiни i вчиняти самосуд над тяжкими злочинцями.

    Смертна кара має бути відновлена!!!

    Заради справедливостI,заради дітей, заради майбутнього України!

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • РОЗПУСТИТИ НАБУ, як НЕКОНСТИТУЦІЙНИЙ (НЕЗАКОННИЙ) державний правоохоронний орган тому, що він не передбачений Конституцією України

    Підписів 3

    Дата відповіді 23.10.2019

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    18 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    18 вересня, 2019
    3

    Пунктом 1 статті 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" встановлено, що Національне антикорупційне бюро України (далі - НАБУ) є державним правоохоронним органом.

    Пунктом 2 статті 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" встановлено, що Національне бюро утворюється Президентом України відповідно до цього та інших законів України.

    Однак статтею 106 Конституції України, якою встановлені права та обов'язки Президента України, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНЕ право Президента України утворювати державні правоохоронні органи.

    Тобто НАБУ, яке створено Президентом України, всупереч Конституції України, є НЕКОНСТИТУЦІЙНИМ (НЕЗАКОННИМ) державним правоохоронним органом.

    Це вже неоднаразово Президенти України створюють НЕКОНСТИТУЦІЙНІ (НЕЗАКОННІ) державні органи, тому за це необхідно в ККУ передбачити окреме кримінальне покарання тому, що це є УЗУРПАЦІЄЮ народної влади, порушення Конституції України, законних та конституційних прав і свобод громадян України.

    Такі дії екс-Президента України Петра Порошенка мають всі ознаки кримінального злочину, передбаченому ККУ статтями: 111 (Державна зрада), 353 (Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи), 356 (Самоправство), 364 (Зловживання владою або службовим становищем), 367 (Службова недбалість).

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ Верховну Раду України:

    1.РОЗПУСТИТИ НАБУ, як НЕКОНСТИТУЦІЙНИЙ (НЕЗАКОННИЙ) державний правоохоронний орган тому, що він не передбачений Конституцією України;
    2.СКАСУВАТИ НЕЗАКОННИЙ Закон України "Про Національне антикорупційне бюро України" тому, що він не відповідає Конституції України ;
    3.ПРИТЯГТИ до відповідальності, встановленой Законом, екс-Президента Петра Порошенка за створення НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО (НЕЗАКОННОГО) державного правоохоронного органу і підпис НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО (НЕЗАКОННОГО) Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" та введення його в дію;
    4.ПРИТЯГТИ до відповідальності, встановленой Законом, керівництво і працівників НАБУ, який є НЕКОНСТИТУЦІЙНИМ (НЕЗАКОННИМ) державним правоохоронним органом;
    5.ВНЕСТИ до Кримінального Кодексу України додаткову статтю про відповідальність Президента України і народних депутатів України за прийняття Законів, які порушують Конституцію України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Розробити методіку компенсації витрачених коштів побутовим споживачам від постачальника газу, або оператора ГТС, тощо, у випадках, коли споживач купить та встановить газовий лічильник за свій рахунок.

    Підписів 7

    Дата відповіді 23.10.2019

    Ардашкін Олег Вікторович
    Відповідь на електронне звернення
    01 липня, 2019
    23 жовтня, 2019
    01 жовтня, 2019
    7

    Встановлення лічильників газу для населення здійснюється безкоштовно у відповідності до чинного законодавства України, в порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», який набув чинності 16 червня 2011р. (далі - Закон).
    Даним Законом згідно статті 6 передбачено, що безкоштовне встановлення побутових газових лічильників виконується у населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується тільки для приготування їжі (тобто там, де встановлені тільки газові плити) - до 1 січня 2021 року.
    Виходячи з вище зазначеного, прохання розробити методіку компенсації витрачених коштів побутовим споживачам від постачальника газу, у випадках, коли споживач купить та встановить газовий лічильник за свій рахунок до 01 січня 2021 року.
    Досить сплачувати за загальнодомовим лічильником газу, який нараховує споживання так, як запрограмує лічильник сам оператор розподільчих мереж, він же і постачальник газу. Лічильник знаходиться на балансі оператора розподільчих мереж, повірку здійснює оператор, доступ до лічильника тільки у оператора. Як мешканці будинку можуть реально проконтролювати правильність вимірів вузла обліку газу??? Жителі багатоповерхівок - стають заручниками загальнодомового лічильника газу. Інша справа-лічильник в квартирі.
    Прошу підтримати цю петицію!

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |  КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Захист працюючого населення.

    Підписів 10

    Дата відповіді 23.10.2019

    Козак Наталія
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    26 вересня, 2019
    10

    Ввести обов'язкове офіційне працевлаштування та страування.Особливо в приватних установах. З великими штрафами за порушення .

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Петиція щодо присвоєння класних чинів працівникам прокуратури України і військового звання та спеціального звання працівникам органів внутрішніх справ України з порушенням умов та строків

    Підписів 6

    Дата відповіді 23.10.2019

    Новиков Станіслав Олегович
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    26 вересня, 2019
    6

    Генерал — загальна назва військового звання або чину вищого командного складу збройних сил, а також керівних осіб деяких цивільних відомств.
    Відповідно до Постанови Президії Верховної Ради України «Про встановлення співвідношення між класними чинами працівників прокуратури України і військовими званнями та спеціальними званнями працівників органів внутрішніх справ України», звання генерал-майора відповідає класному чину державний радник юстиції 3 класу.
    Проте ми зараз бачимо, що звання генералів в Україні поплюжиться та зневажається через кількість і якість офіцерів вищої ланки, які призначаються Президентом за якісь симпатії, а не реальні дії.
    Так 33-х річному прокурору Одеської області Олегу Жученко за дванадцять років служби в органах Прокуратури України, порушуючи Постанову Верховної Ради України «Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України», у частині необхідності строків вислуги, присвоєно класний чин державного радника юстиції 2 класу, що відповідно до вищезазначеної постанови прирівнюється до звання генерал-лейтенанта, крім того "шлях" від молодшого радника юстиції (майор) до державного радника юстиції 2 класу (генерал-лейтенант) склав лише чотири роки при відсутності значних успіхів у професійній діяльності. Найбільш резонансні кримінальні правопорушення, які були скоєні в Одеській області так і не були до кінця розглянуті, а у клопотанні Генерального прокурора України, щодо присвоєння чергового класного чину, йдеться лише про направлення деяких матеріалів кримінальних справ до суду, що не є завершеної дією.
    Аналогічних випадків в Україні більш ніж достатньо для того, щоб підірвати авторитет вищої офіцерської ланки серед підлеглих та нанести значний удар по Україні на міжнародній арені.
    Відповідно до чого, я пропоную внести зміни до ст. 5 Постанови Верховної Ради України, "Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України" та встановити строки перебування в чинах державного радника юстиції 1, 2, 3 класів. Та доповнити Розділ XV Кримінального Кодексу України статтею 353-1 Присвоєння класних чинів працівникам прокуратури України і військового звання та спеціального звання працівникам органів внутрішніх справ України з порушенням умов та строків

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про припинення в:Вищих учбових закладах України,навчання за не акредитованними спеціальностями.(Петиція:Галенка Мирона Ростиславовича,06.11.1979-р.н.)

    Підписів 3

    Дата відповіді 23.10.2019

    Галенок Мирон Ростиславович
    Відповідь на електронне звернення
    24 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    24 вересня, 2019
    3

    Відповідно із:Законом України.-"Про вищу освіту",Вищі учбові заклади України,поділяються за рівнем акредитації спеціальності по якій здійснюється навчання на підставі Ліцензії,для:-на підставі Акредитації спеціальності за якою здобута кваліфікація і рівень кваліфікації,одержання державного зразка України:"Диплома про здобуття кваліфікації і рівень здобутої кваліфікації(молодшого спеціаліста,бакалавра,спеціаліста,магістра)".Одже:-лише дійсні,тобто акредитованні:Вищі учбові заклади України,мають право на видачу такого належного доказу здобуття кваліфікації і рівня здобутої кваліфікації.Цим підтверджується доцільність:лише Ними проведення навчання і оцінювання всіх наслідків навчання.За цих обставин:-Пропоную:-1.)Змінами в Законах України:-Припинити в:Вищих учбових закладах України,навчання за не акредитованними спеціальностями.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Захист дітей від сексуального насильства (закон 6607 – відкриті реєстри та інші заходи)

    Підписів 652

    Дата відповіді 23.10.2019

    Довга Наталія Іванівна
    Відповідь на електронне звернення
    24 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    24 вересня, 2019
    652

    Нажаль, проблема сексуального насилля над дітьми останнім часом особливо кричуще дає про себе знати. Одним з найрезонансніших трагічних випадків, що зараз розслідуються, є справа Даши Лук'яненко.

    На сайті Верховної Ради розміщена, і після вищезгаданого випадку почала активно підписуватися, петиція із зверненням до народних депутатів, ухвалити закон 6607, спрямований на захист дітей від сексуального насильства (Автор : Маляр Анна) https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/5739?fbclid=IwAR2j5dS-e8yIvvQlFTFF0WZ6rKwnGvNp4QjeHxPlqfo2_jfc8UMxy7rpks8 .

    Також А. Маляр зазначає:
    «вже два роки законопроект проходить доопрацювання …
    За два роки жодна людина, яка висловлювала зауваження чи критику щодо законопроекту, не згадала про права дітей-жертв. Будь-яка дискусія виникає виключно щодо прав ґвалтівників, збоченців та педофілів

    Законопроект 6607 пропонує три новації, але нижче вони викладені в компромісному з захисниками прав злочинців варіанті.
    1. Запровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей. Мета реєстру – не допустити до роботи у дитячих закладах осіб, які раніше засуджувались за сексуальне насильство над дітьми. Реєстр напівзакритий. Доступ до реєстру матимуть правоохоронні органи та Мінюст. Право на отримання інформації з реєстру матимуть керівники дитячих закладів.
    2. Посилення відповідальності за статеві злочини проти дітей.
    3. Хімічна кастрація. Це не покарання, а добровільний захід медичного характеру, передбачений для осіб, які: 1.Вчинили особливо тяжкий статевий злочин проти дитини 2. Мають поставлений психіатрами діагноз – педофілія. Хімічна кастрація – це введення медичних препаратів в організм людини, які знижують статевий потяг і діють протягом певного часу».


    Ми приєднуємося до невтішних висновків А. Маляр та просимо розглянути наступні уточнення до законопроекту 6607 та прийняти закон 6607:

    1. Зробити Єдиний реєстр осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей відкритим для суспільства.

    Обґрунтування:
    З досвіду країн світу, створення напівзакритого реєстру не є достатньо ефективним. Законопроект 6607 (його редакція на момент публікації даної петиції), швидше, є аналогом «попередника» «Закону Меган» в США, а саме - «Закону Джейкоба Веттерлинг» у частині напіввідкритості (дані списків не були доступні громадськості, а лише уповноваженим органам). І він себе не виправдав у достатній мірі.
    Батьки Меган Канка (дитини-жертви, ім'ям якої був названий пізніше прийнятий новий закон відкритих списків) заявили, що якби їм була відома злочинна сторона Тіммендекаса (сусіда), то їх дочка була б жива.
    І справді. За статистикою 90% подібних злочинів зчиняються родичами, знайомими та сусідами родини жертви. Лише 10 % - здійснюють взагалі незнайомі родині люди і ті, які живуть не поряд *. Люди мають право знати, що біля них живе особа, яка має судимість за обговорювані злочини.
    Також беручи до уваги, що хімічна кастрація значно знижує кількість рецидивів, але не убезпечує повністю від них. До того ж самого Тіммендекаса (ґвалтівника та вбивці Меган Канка) перед злочином теж застосовувався метод хімічної кастрації, але його дія ймовірно обнулилась спеціальним прийомом відповідних препаратів.
    Особливо враховуючи, що педофілія практично невиправна. І рецидивісти, як правило, більш рішучі у відношенні «знищення слідів злочину»

    2. Визначити захід хімічної кастрації як обов’язковий для людей, які страждають на розлад статевого потягу «педофілія» та були засуджені за злочини з сексуальним підґрунтям по відношенню до дітей (зокрема що стосується важких та особливо важких злочинів) і не знаходяться в місцях позбавлення волі.

    Обґрунтування:
    Враховуючи те, що вищезазначений розлад практично не піддається корекції, при закінченні терміну покарання, враховуючи статистику рецидивів, люди, що відбули покарання, все одно є потенційно небезпечними. Наприклад, злочинець, який був засуджений у 22 роки за вчинення особливо важкого злочину на 20 років, вийде на волю у 42 роки і так як його психологічний розлад залишиться збереженим, він буде потенційно небезпечним для дітей.

    3. При наявності протипоказань до хімічної кастрації та/або за бажанням засудженого, як альтернативу хімічній кастрації, ввести захід хірургічної кастрації.

    Обґрунтування:
    За наявності протипоказань до хімічної кастрації або у випадку важких побічних ефектів хімічних препаратів, у засудженого не залишається альтернативи вибору.
    Крім того, хірургічна кастрація є достовірним методом у порівнянні з хімічною (хімічна потребує введення препаратів кожні 3-4 місяці та її дію можна зневілювати прийомом препаратів тестостерону)..
    Наприклад, в Чехії та частково в Германії заміна покарання відбувається саме на хірургічну кастрацію.


    Також, паралельно з прийняттям законопроекту із зазначеними уточненнями, просимо розглянути та посприяти введенню заходів:

    1. Приєднатися до міжнародного закону «Меган».

    2. Посилити контроль та активувати роботу у напрямку видалення та попередження створення угрупувань педофілів у електронній мережі та меседжерах.

    Обґрунтування:
    Зовсім не секрет, що педофіли групуються у інтернет-мережі, підтримують та дають поради один одному, розповсюджують та культивують нездорову вседозволеність у своїй «тусовці», яку потім переносять у реальне життя.
    Багато хто пам'ятає , як кілька років тому проходила спочатку неофіційна, а потім уже і офіційна боротьба з групами «Детская мода» вконтакті. Є відповідні групи на різних ресурсах. На
    даний час набули також поширення різного роду угрупування у меседжерах (вайбер, телеграм
    та ін.).

    3. Спростити, скоротити та пришвидшити, а в ідеалі – автоматизувати процесуальні процедури при розкритті вищенаведених злочинів чи підозрі на їх вчинення, у разі зникнення дитини (наприклад, термін, підстава видачі ордерів на обшуки і т.д.).
    Обґрунтування: час у таких випадках на вагу людського (дитячого) життя.

    4. Забезпечити заходи щодо пом’якшення можливого соціального та психологічного стресу родині засудженого (наприклад, психологічна допомога, спрощена процедура зміни прізвища при бажанні і т.п.).

    5. Встановити регламент бережних гуманних допиту та інших необхідних процесів при роботі з потерпілим.
    Обґрунтування: часто робота з жертвою для виявлення обставин злочину, його небережного огляду є для потерпілого сильним додатковим стресом.

    6. Організувати цілеспрямовану роботу спеціалістів (наприклад, психологів навчальних закладів) щодо виявлення та попередження сексуального насилля над дітьми.
    Приміром, добре було б, щоб психолог у тому ж самому садочку в обов’язковому порядку не лише визначав роль дитини в колективі та її готовність до школи, а й пояснював «правило купальника», розповідав про правила безпеки.





    * - Julia Whealin, Ph.D. (2007-05-22). «Child Sexual Abuse»Архивная копия от 30 июля 2009 на Wayback Machine. National Center for Post Traumatic Stress Disorder, US Department of Veterans Affairs.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Щодо спрощення процедури використання правоохоронними органами України можливостей операторів мобільного зв’язку під час розшуку зниклих дітей

    Підписів 243

    Дата відповіді 23.10.2019

    Марков В'ячеслав Валерійович
    Відповідь на електронне звернення
    21 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    21 вересня, 2019
    243

    За даними ювенальної поліції з початку 2019 року в України правоохоронні органи отримали 4250 повідомлень про зникнення дітей. Щодня в Україні зникає понад 20 дітей.
    Як свідчить світова практика розшуку зниклих дітей, якщо місце знаходження дитини не було встановлено протягом перших годин – доби після її зникнення, то вірогідність знаходження дитини живою зменшується у декілька разів.
    На теперішній час частина дітей, які зникли, мали про собі мобільні телефони чи смартфони. Оператори мобільного зв’язку мають технічну можливість надати інформацію про останнє приблизне місце знаходження мобільного телефону та перелік телефонних номерів з якими контактувала особа в останні години та дні перед зникненням. Дана інформація може суттєво допомогти у встановленні місця знаходження зниклої дитини та переліку осіб, які можуть бути причетними до її зникнення.
    Але у відповідності до українського законодавства така інформація може бути передана операторами мобільного зв’язку правоохоронним органам тільки за рішенням суду. В українських реаліях отримання такого рішення може зайняти декілька діб.
    У зв’язку з вищевикладеним необхідно розглянути питання щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в частині надання права правоохоронним органам здійснювати консенсуальне (за згодою офіційних представників зниклої дитини) встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (мобільного телефону), а також перехоплення даних з транспортних телекомунікаційних мереж без рішення суду.
    Це повинно відбуватися за приблизно таким алгоритмом:
    1) правоохоронний орган отримує заяву про зникнення дитини;
    2) слідчий реєструє в ЄРДР відповідне кримінальне провадження;
    3) працівники правоохоронного органу встановлюють через свідків (родичів, друзів, знайомих зниклої дитини тощо) номер мобільного телефону зниклої дитини та IMEI її мобільного пристрою;
    4) працівники правоохоронного органу отримують від офіційних представників зниклої дитини дозвіл на отримання від операторів мобільного зв’язку інформації по її мережній активності за певний період;
    5) слідчий, використовуючи свій цифровий підпис, подає через єдиний спеціалізований вебсайт онлайн заяву (в якій зазначає номер кримінального провадження в ЄРДР, номери мобільних телефонів та IMEI мобільних пристроїв зниклої дитини) про надання операторами мобільного зв’язку інформації про останнє приблизне місце знаходження мобільного телефону та перелік телефонних номерів з якими контактувала зникла дитина. Слідчий попереджається про кримінальну відповідальність за подачу неправдивої інформації;
    6) оператори мобільного зв’язку в автоматичного режимі надають наявну в їх базах даних запитувану інформацію;
    7) працівники правоохоронних органів використовують отриману від операторів мобільного зв’язку інформацію для встановлення ймовірного місця знаходження зниклої дитини та переліку осіб, які можуть бути причетними до її зникнення.

    Запровадження даного механізму не потребує значних фінансових витрат. Необхідно розробити відповідний онлайн ресурс та забезпечити його безперебійну роботу.

    Щодо ймовірного використання деякими правоохоронцями даного ресурсу для отримання інформації щодо інших осіб, то всі запити, що будуть надходити на відповідний онлайн ресурс будуть перевірятися щодо законності їх розміщення, а посадова особа, яка використала цей ресурс незаконно, буде притягатися до кримінальної відповідальність у відповідності до вже чинних норм Кримінального кодексу України.

    В сучасних умов не використання наявних технічних можливостей щодо розшуку зниклих дітей – є «злочином»!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • ЛІКВІДУВАТИ ГЕНЕРАЛЬНУ ПРОКУРАТУРУ УКРАЇНИ ТА РЕОРГАНІЗУВАТИ СЛУЖБУ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

    Підписів 8

    Дата відповіді 23.10.2019

    Черьомуха Олена Василівна
    Відповідь на електронне звернення
    10 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    10 вересня, 2019
    8

    ЛІКВІДУВАТИ ГЕНЕРАЛЬНУ ПРОКУРАТУРУ УКРАЇНИ ТА РЕОРГАНІЗУВАТИ СЛУЖБУ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

    Для реальних кроків «лікування» суспільства і держави від корупції потрібні рішучі зміни. Діяльність останніх схожа на «чистилище» за принципом наших/не наших, вагомо/не вагомо, переповнена «покровительством статусу», та з величезним бюджетом утримання.
    Функції органів прокуратури передати в частині:
    Судам загальної юрисдикції:
    1. нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
    2. нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
    Державній пенітенціарній службі України (ДПтС України):
    3. підтримання державного обвинувачення в суді;
    Координаційний центр з надання правової допомоги:
    4. представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.
    Такий підхід не лише оптимізує чисельність державного апарату, а й усуне посередницький характер руху кримінальних проваджень. Таким буде досягнуто зниження рівня корупції. Загалом це сприятиме швидкому та неупередженому досудовому розслідуванні. Бажаний результат жити в безпеці, що притаманно правовій державі – це дійсно виправити покаранням, зберегти життя та здоров’я, не допустивши продовження протиправної діяльності, що ефективно втілювати не за виконанням вироку, а із стадії судового розгляду обвинувачення у суді. Функції щодо представництва в судах державних органів, установ та організацій у визначених випадках об’єднані єдиною метою захистити державу від протиправних посягань. Тому без слідства така функція перетворилася в «злоякісну пухлину» корупційної складової умовної зміни правового статусу майна та коштів держави. Враховуючи судову реформу, зміни в процесуальні кодекси судочинства щодо представництва – такі функції цілком ефективно забезпечить система БВПД через незалежний самоврядний інститут Адвокатури.


    Реорганізувати службу безпеки України, приєднавши її як структурний підрозділ до Міністерства оборони України
    Мир, територіальна цілісність держави, зовнішні та внутрішні в будь-якій формі загрози для успішної та розвиваючій себе і своїх громадян Державі – забуті цінні пріоритетні напрями діяльності цього органу. Статусність, виокремленість повноважень правоохоронного органу, що поза межами руху кримінального провадження має особливий Контроль зі сторони Верховної Ради та Президента України, нічим суттєвим необґрунтована над таємничість декларацій і т.п. в поєднанні з процвітаючими схемами виводу державних коштів, майна та їх подальшої легалізації віп-чиновниками вичерпали кредит довіри. В стані війни, повинні всі об’єднатися для досягнення Миру, повернення територій, відновлення життя «Єдиною Україною», без «особливих статусів», відповідно для чого, СБУ слід реорганізувати. Такий підхід об’єднає військовослужбовців, що стоять в рівних умовах захисту Вітчизни, зменшить рівень корупції в сфері її попередження на стадії виникнення, дозволить оптимізувати державний апарат.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Реформа освіти

    Підписів 18

    Дата відповіді 23.10.2019

    Куклій Данило
    Відповідь на електронне звернення
    03 червня, 2019
    23 жовтня, 2019
    03 вересня, 2019
    18

    Пропоную кардинально змінити систему вищої освіти в Україні оскільки вища освіта сьогодні не дає гарантії працевлаштування та гідного життя. Я вважаю, що багатьом вища освіта не потрібна. Чому б не перейняти досвід успішних та розвинутих країн Європи? А саме:
    - Кожен має здобути лише середню та професійну освіту (у коледжах чи технікумах) аби вивчати лише те, що дійсно потрібно для обраної професії
    - Вищу освіту мають здобувати лише ті, хто хоче займати високі державні посади або ті, хто хоче бути медиком чи вчителем
    - Професійна освіта має давати гарантію працевлаштування за обраною спеціальністю

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Покращити умови праці та надати достойну оплату працівникам ЧАЕС та учасникам ліквідації наслідків аварії

    Підписів 18

    Дата відповіді 23.10.2019

    Довгалюк Назарій
    Відповідь на електронне звернення
    28 травня, 2019
    23 жовтня, 2019
    28 серпня, 2019
    18

    1. Надати достойні умови праці в зоні ураження.
    2. Працівникам які працюють в зоні ураження встановити мінімальну заробітну плату у розмірі 28000 грн.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ