Підписів 3
Дата відповіді 28.04.2020
В имени граждан предусмотрено обязательное указание отчества и не предусмотрено право указывать матроним (матчество). Существующая форма имени традиционна, однако не учитывает современные требования в отношении гендерного равенства. Предлагаю изменить закон таким образом, чтобы граждане могли указывать кроме отчества ещё и матчество.
Підписів 12
Дата відповіді 28.04.2020
“Перемогти“ проституцію неможливо. Вона завжди була, є і буде. У всіх, без винятку, країнах і при всіх політичних режимах. Боротьба не має жодного сенсу.
Відсутність державного регулювання призводить до розвитку сфери торгівлі людьми, насильницького втягування (в тому числі неповнолітніх) до секс-бізнесу. В країні зростають показники захворювань, що передаються статевим шляхом і кількість ВІЛ інфікованих.
Нелегальність проституції в Україні грає на руку лише криміналітету та корумпованим працівникам правоохоронних органів, які «кришують» цей бізнес. Державний бюджет не отримує доходу від проституції у вигляді податків, хоча проституція може поповнювати держбюджет навіть більше, ніж "Укрзалізниця". Неофіційний прибуток від проституції досягає мільярдів гривень.
Необхідно прийняти зміни до законодавства щодо врегулювання правового статусу осіб, які займаються проституцією. Згідно з якими, проституція буде легалізована як професія, а власникам борделів - присвоєний статус підприємців. Правовий статус проституції врегульовано законами Голландії, Швейцарії, Данії, Італії, Німеччини, Австрії, Греції, Туреччини, Угорщини, Латвії та інших.
Це один із найбільш ефективних способів побороти корупцію у правоохоронних органах, збільшити державний бюджет та захистити права людей, котрі займаються проституцією, знизити рівень злочинності та суттєво зменшити рівень венеричних захворювань.
Велика частина працівників індустрії виступає за легалізацію. Вони готові платити податки і проходити медогляди. Секс-працівники не хочуть пільг, вони хочуть захисту держави від дискримінації, вимагання, переслідування та насильства.
Шляхом внесення змін до законодавства необхідно:
а) забезпечити дотримання прав людини на життя, на свободу i на особисту недоторканнiсть ("Загальна декларацiя прав людини" Стаття 3);
б) забезпечити дотримання прав людини на працю, на вiльний вибiр роботи, на справедливi i сприятливi умови працi ("Загальна декларацiя прав людини" Стаття 23);
в) створити належні умови для повноцінного забезпечення захисту прав та свободи всіх членів суспільства;
г) врегулювати питання надання сексуальних послуг на законних підставах (надавши проституції статус професії, а власникам борделів - статус підприємців).
Вимагаємо захистити право громадян на гідне життя!
Підписів 33
Дата відповіді 28.04.2020
Вже зараз признані аварійними 75 млн. квадратних метрів житла. Для прикладу, в Києві "втомились" 3055 багатоповерхових будинки. А це більше 211 тис. квартир.
Строк експлуатації "хрущевок" становить 50 років. Тому, нажаль,всі коммунікації, підведені до цих домів, а також стан дахів, стін, підвальних приміщень знаходяться у плачевному стані. Мінімальні локальні ремонті роботи, що проводяться, не приносять стійкого результату. А з кожним роком стан будівель погіршується.
Реновація старого житлового фонду - це вкрай необхідне для нашої держави явище.
Підписів 893
Дата відповіді 28.04.2020
Усім, хто займається полюванням, потрібно порадити поставити себе на місце тих тварин, на яких вони полюють. Нехай вони уявлять собі, як це - помирати, відчуваючи жахливий страх, коли тебе наздоганяє зграя собак і людей з рушницями. У тебе ніяких прав, ніякого захисту, ніякого виходу. Собаки накидаються на тебе, і люди, що приспіли, в тебе стріляють. Відчуй цей пекельний біль від іклів, що встромлюються в тебе, і куль. А люди веселяться і радіють: твоя смерть - це для них розвага.
Я пропоную заборонити на ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ полювання на тварин в нашій країні та запровадити КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Покарання у вигляді штрафу мінімум 100 000 грн., або позбавлення волі на строк до п’яти років.
Підписів 11
Дата відповіді 27.04.2020
Російська збройна агресія проти України[1][40] або Російсько-українська війна— пряме та опосередковане застосування збройної сили Російською Федерацією проти суверенітету та територіальної цілісності України. Внаслідок агресії народ України, станом на лютий 2017 року, втратив понад 9,8 тис. осіб убитими, 23 тис. пораненими, майже 1,8 млн чоловік стали вимушеними переселенцями. Росією захоплено 7,2 % території України.
Складовими (етапами) російської збройної агресії проти України, що розпочалася 2014 року, є:
Захоплення Криму Росією у лютому-березні 2014 року (з подальшим початком тимчасової анексії півострова Росією 18.03.2014)
Війна на сході України (на Донбасі) з квітня 2014 року, яка розпочалась зі створення під прикриттям «народних» виступів спецслужбами РФ так званих Донецької та Луганської «народних республік»
27 січня 2015 року Верховна Рада України визнала Російську Федерацію агресором.
Таким чином доповнити статтю до Кримінального Кодексу України "Публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України" і передбачити покарання
1. Публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України, факту захвату внаслідок збройної агресії Російської Федерації тимчасово окупованої території України в 2014 році, а також виготовлення та розповсюдження матеріалів із таким запереченням –карається штрафом від трьох до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п’яти років.
2. Ті самі дії, вчинені службовими особами або якщо вони вчинені повторно, –караються позбавленням волі на строк до п’яти років.
Підписів 7
Дата відповіді 27.04.2020
Мета:
Виведення бізнесу секс-послуг та порно індустрії з податкової тіні та з-під влади криміналітету. Захист прав громадян, які свідомо вирішили працювати у цих сферах.
Суть:
Створити необхідні механізми ліцензування та оподаткування для компаній та робітників сфери секс-послуг та порно індустрії. Змінити кримінальній кодекс, залишаючи криминальну відповідальність у разі залучення до сфери секс-послуг та порно індустрії неповонолітніх осіб. У разі ж проведення цієї дільності без необхідних ліцензій - лише адміністративне покарання у формі штрафу.
Ліцензування:
Ліцензія на зйомки порнографічних матеріалів з метою коммерційного збуту має видаватися належними державними органами.
Ліцензія на утримання борделів має видаватися належними державними органами.
Оподаткування:
Пропоную ввести нову групу оподаткування ФОП спеціально для робітників сфери секс-послуг (проституція та з'оймки у порнографічних медіа матеріалах.)
Зміни у Кримінальному кодексі:
Змінити статтю 301 Кримінального Кодексу України:
Чинна Редакція:
Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів
1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, -
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
Нова Редакція:
Стаття 301. Незаконне ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів, у тому числі які були виготовлені із залученням неповнолітніх осіб як акторів або моделей.
1. Ввезення в Україну творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження без відповідної ліцензії, а також примушування до участі в їх створенні -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
2. Збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, -
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені з примушуванням неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
Змінити статтю 302 Кримінального Кодексу України:
Чинна редакція:
Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і звідництво
1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше судимою за цей злочин, або вчинені організованою групою, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
Нова Редакція:
Стаття 302. Незаконне створення або утримання борделів.
1. Створення або утримання борделів без ліцензії, караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Дії, передбачені першою частиною цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
Підписів 1827
Дата відповіді 27.04.2020
Доброго дня, шановні народні депутати Верховної Ради України 9 скликання, я і мільйони українців звертаємося до вас з проханням ввести законопроект про повну заборону вирубування лісу в Карпатах і по всій Україні!
Дерева - це наші легені, а не об'єкт наживи!
Потрібно думати про наступні покоління та екологію нашого краю!
Пропоную вам вести кримінальну відповідальність строком позбавлення волі від 25 років до довічного ув'язнення для всіх учасників. Замовник придумавший злочину схему, посередник котрий втілює злочину схему, лісничий орган що надає дозвіл на вирубку лісу відповідно до злочинної схеми, митники котрі випускають ліс за кордон, губернатор котрий не контролює стан ввіреної йому області, правоохоронні органи в лиці очільників МВС СБУ Прокуратури , (довічне ув'язнення), виконавець (лісоруб, водій лісовоза) ( від 25 років залежить від нанесених збитків).
Якщо вами не буде прийнято ніяких мір, то від Карпат залишуться лише лисі гори, а від інших українських лісів тільки пеньки.
Прошу всіх підтримати цю петицію та прошу народних депутатів Верховної Ради України подумати про майбутнє українських лісів та проголосувати за цей законопроект. Збережемо українські ліси разом!
Підписів 6
Дата відповіді 27.04.2020
В США обмежена рентабельність (так звана "гранична рентабельність") виробництва всіх товарів (робіт, послуг), щоб підприємці не наживалися, а чесно і справедливо заробляли свій дохід, а не грабували суспільство.
Тому що, якщо прибутковість підприємницької діяльності не обмежити, то жадібність підприємців не матиме меж і вони через отримання надприбутку починають грабувати населення країни і необгрунтовано наживатися на цьому.
Гранична рентабельність для різних видів підприємницької діяльності в основному розділена на:
- посередництво, роботи і послуги (гранична рентабельність - 20%);
- виробництво промислових товарів (гранична рентабельність - 40%);
- виробництво сільськогосподарської продукції (гранична рентабельність - 60%);
- монопольне виробництво (гранична рентабельність встановлюється окремо для кожного виду монополії).
Прибуток, отриманий понад граничної рентабельності обкладається податком в 90% і йде в дохід державного бюджету (прибуток, отриманий в межах до граничної рентабельності оподатковується 10%).
Податку на додану вартість (ПДВ) в США НЕ МАЄ.
Крім того в США для зниження вартості товарів (робіт, послуг) застосовується КОНКУРЕНЦІЯ, коли в одному місці зобов'язані будувати не менше 3-х магазинів однієї спрямованості з продажу товарів (наприклад, три продуктові магазини).
До того ж вартість товарів в магазині самі підприємці постійно знижують з наближенням терміну його придатності, аж до 1 цента за кг, щоб його повністю продати тому, що за поховання відходів доведеться платити великі гроші.
Тому в будь-якому магазині в США тебе зустрічають з книжечкою "ціна знижена", де вказані всі товари, на які знижено ціну і відсоток цієї знижки.
А в магазинному "чеку" вказана сума прибутку в "%", яку має на цьому товарі підприємець.
Як правило магазинна націнка на продуктові товари в США складає 5,18 % від ціни поставки цього товару і в сусідних магазинах вони різняться в соті частки відсотка.
В зв'язки з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:
1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ введення в Україні, як в США, граничної рентабельністі виробництва всіх товарів (робіт, послуг), щоб підприємці не наживалися, а чесно і справедливо заробляли свій дохід, а не грабували суспільство;
2.ВВЕСТИ додатковий податок 90% на надприбуток, тобто на ту частину прибутку, яка отримана понад граничної рентабельності;
3.ЛІКВІДУВАТИ ПДВ;
4.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, КОНКУРЕНЦІЮ магазинів, тобто обов'язково відкривати (будувати) не менше трьох магазинів однієї спрямованості в одному місці;
5.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, відображення в "чеку" (квітанції) магазинної націнки вартості товару від вартості поставки;
6.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, високу оплату магазинних відходів, щоб підприємці знижували ціну товарів при наближенні закінчення строку придатності товару
Підписів 5
Дата відповіді 27.04.2020
Пропоную з метою забезпечення реалізації прав громадян на безоплатність послуг, що надаються органами державної влади та органами місцевого самоврядування; підприємствами, установами та організаціями, розгорнути у загальнодержавних та місцевих засобах масової інформації інформаційну кампанію з питань запобігання та протидії корупції з інформацією про антикорупційні органи державної влади України та антикорупційну політику держави.
Підписів 266
Дата відповіді 08.04.2020
Уменьшить необходимое количество подписей петиции с 25000 до 15000,т.к.это слишком большое количество подписей
Підписів 4
Дата відповіді 08.04.2020
Проводове радіо після передачі у приватну власність Укртелеком невпинно руйнується, що негативно впливає на скорочення аудиторії слухачів. Хоча всі роки незалежності проводове радіо було найдоступнішим способом донесення української пісні, української культури у найвіддаленіші села України. Також цими мережами ведуть мовлення місцеві радіокомпанії.
Необхідно вишукати механізми для припинення знищення проводового радіо, надати можливість всім бажаючим користуватись цією послугою, зробити її доступною всім бажаючим.
Підписів 2331
Дата відповіді 08.04.2020
Цією ПЕТИЦІЄЮ на перший план серед означених актів виносимо Європейську конвенцію про захист домашніх тварин, ухвалена у 1987 р., з одного боку, як перший детально регламентований документ, присвячений гарантіям добробуту не окремих вразливих або економічно цінних тварин, а тварин-компаньйонів, що стали безпритульними, й людські знущання з яких найчастіше залишаються латентними; з другого боку, як документ, у якому безпосередньо говориться про цінність життя та добробут кожної тварини. Україна стала двадцять третьою державою, що підписала і ратифікувала цю Конвенцію., адже жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, попирає Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження, а також сприяє розвитку і укоріненню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людей, що є небеспечним для всього суспільства України в цілому. Проблема безпритульних тварин, насамперед собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ» м.Харкова, де знищують більш, ніж, 5000 особин на рік! У цю цифру входять тварини, якi гинуть, перебуваючи в карантинi в жахливих умовах, не отримуючи ветеринарноi допомоги. Аналогічним є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі й підпадає під відповідальність КК України ст.299. Але , як показав багаторічний досвід, масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність, витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків, безкарно порушуючи Закони України. Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.. Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»: АГРЕСИВНА ПРОПАГАНДА ВЖЕ ПРИЙНЯТИХ Й ПРАЦЮЮЧИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, А ТАКОЖ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕГІДНІ ДІЯННЯ. АКТИВНА ПРОСВІТНИЦЬКА ПРОПАГАНДА З ЕЛЕМЕНТАМИ НАВЧАННЯ СЕРЕД УСІХ ВЕРСТВ НАСЕЛЕННЯ, ОСОБЛИВО СЕРЕД ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ. ПОСТІЙНЕ ВИСВІТЛЕННЯ У ЗМІ ЯК ПРИКЛАДІВ ГУМАННОГО СТАВЛЕННЯ ДО БРАТІВ НАШИХ МЕНШИХ, ТАК І ПРИКЛАДІВ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ.
1) ЗАПРОВАДЖЕННЯ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОБЛIКУ ДОМАШНIХ ТВАРИН МЕТОДОМ ЧИПУВАННЯ, ПОСИЛИТИ ПОКАРАННЯ ГРОМАДЯН, У РАЗІ ЗАЛИШЕННЯ ДОМАШНЬОЇ ТВАРИНИ НА ПРИЗВОЛЯЩЕ, У РАЗІ ПОРУШЕННЯ УМОВ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН,ТА У РАЗІ НЕКОНТРОЛЬОВАНОГО РОЗВЕДЕННЯ ПРИПЛОДУ ТВАРИНИ, РОЗРОБИВШИ СИСТЕМУ ШТРАФІВ( система штрафів повинна залежати від того, чи (стерилізована тварина , а не від кількості тварин) (ЦЕЙ ПУНКТ ВСТУПАЄ У ПРОТИРІЧЧЯ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НЕДОТОРКАНІСТЬ ЖИТЛА, тож за парканом може творитися, що завгодно).
2)ЗОБОВ’ЯЗАТИ ТАКІ УСТАНАВИ, ЯК КОМУНАЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА, ЩО ПОКЛИКАНІ УТРИМУВАТИ ТА ПРИЛАШТУВАТИ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН, ВСІ ПРИТУЛКИ, ЯКІ МАЮТЬ БІЛЬШ 5 ТВАРИН:
А)З метою контролю поводження з тваринами, забезпечити доступ до карантинних майданчиків представникам зоозахисних органiзацiй разом з волонтерами або шляхом вiдвiдування їх ветеринарною службою, або шляхом цiлодобового спостереження в режимi он-лайн
Б)Вести строгий облiк тварин, якi надходять до закладу, протягом доби з моменту, як тварина надійшла, викладати відео- і фотозвіт про стан тварини, створити на кожну тварину супровідний документ , до якого вносяться всі заходи, які були надані тварині.
3)ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;
4) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН
5) ВИЗНАТИ КОТІВ частиною ЕКОСИСТЕми МІСТ, МІСТЕЧОК, СЕЛИЩ В УКРАЇНІ.
6) ЗАПРОВАДИТИ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ - ЗООПОЛІЦІЯ, АБО ІНШИЙ КОНТРОЛЮЮЧИЙ ОРГАН - ЗООІНСПЕКЦІЯ, У ЯКОМУ ОБОВ.ЯЗКОВА ПРИСУТНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКІВ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, ОСНОВНОЮ ФУНКЦІЄЮ ЯКОГО Є КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОННАННЯМ НОРМ ЗАКОНУ, ЩО СТОСУЄТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, ТА ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКА РОБОТА ПО ОХОРОНІ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ.
Підписів 75
Дата відповіді 16.03.2020
Інвалідам всіх груп підняти встановити пенсію і соціальну допомогу 20000-30000 гривень. І для інвалідів першої групи в законодавстві встановити норму "якщо в змозі, то по власному бажанню можуть працювати". Чому 20000-30000 гривень, тому що якщо людина з обмеженими фізичними можливостями проживає сама і немає нікого хто б їй допомагав, то за 2000 гривень в місяць, при теперішніх цінах і тарифах це важко.
Підписів 0
Дата відповіді 13.03.2020
Законодавчо заборонити використання прикметника «Національний» за відмінками, родами, в однині чи множені в назвах недержавних організацій, установ, підприємств, наприклад: «Національний корпус», «Національна дружина» тощо.
Вже існуючі недержавні організації, установи, підприємства, які підпадають під дію такої заборони, мають бути перейменовані і перереєстровані у встановленому порядку, або ліквідовані у строки, визначені цим законом.
Підписів 32
Дата відповіді 13.03.2020
Зробити додатковим вихідним днем середу, а не п'ятницю.
Багато країн та компаній по всьому світу переходять зараз на 4-денний робочій тиждень.
Цієї осені компанія Microsoft відзвітувала, що продуктивність праці її працівників зросла на 40% після впровадження 4-денного робочого тижня.
Навіть на Московщині, міністерство економічного розвитку країни-окупанта бурхливо обговорює цю проблему.
Немає сумнівів, що скоро ця тема стане актуальною і для України.
Тому просимо у разі впровадження 4-денного робочого тижня, зробити додатковим вихідним днем середу, а не п'ятницю.
Підписів 13
Дата відповіді 13.03.2020
1. Дозволити продавати паї ЛИШЕ громадянам України.(P.S. не дозволяти продавати державні землі с/г призначення)
2. Дозволити купувати паї ЛИШЕ громадянам України, Об'єднаним Територіальних Громад та Державі Україна!
P.S. Підприємства будь-якої форми власності(в т.ч. іноземні) залишають собі право ЛИШЕ орендувати землю сільськогосподарського призначення, без права змінювати призначення і без першочергового права у разі зміни призначення.
3. Обмежити безкоштовне виділення паю громадянам, які володіють паєм(-ями).
4. Обмежити кількість паїв та розмір площ для володіння одним громадянином(10-100 паїв/громадянина, 50-500 га/громадянина).
5. Забезпечити порядок виділення паю громадянам і майбутнім поколінням(в т.ч. порядок успадкування паю)
6. Впорядкувати кадастр та порядок його ведення.
Підписів 8
Дата відповіді 13.03.2020
Проробити методику вживлення насінин рослин в пластик який не весь попадає на сортування ,а попадає в навколишнє середовище де дасть проростання кущів, дерев б медоносних, культур .Якась частина насіння проросте ,якусь кільність рослин зріжуть, яко непотрібні в даній місцевості. Мета озеленення .На пластикових виробах зробити позначу яка рослина виросте при попаданні в придатне середовище ,а також зменьшення податкового тиску на виробника даної продукції.
Підписів 5
Дата відповіді 11.03.2020
Припинення свавілля з боку місцевих органів влади та перевізників, які порушують передбачені законодавством України пільгові перевезення в автотранспорті міжміського сполучення. Мотивують тим, що не має грошей. Тим самим порушуються гарантії Конституції і законів України щодо встановлених соціальних стандартів, які не можуть ніким порушуватись!!! Чиновники, які ігнорують права громадян, мають нести юридичну відповідальність ( навмисне порушення Конституції і законів України). В країні, де Основним Законом України-Конституцією затверджено верховенство права, чиновники, які прийняли присягу перед українським народом вірою і правдою служити українському народу, неухильно дотримуватись Конституції і законів України- мать нести відповідальність за порушення присяги, Конституції і законів України!!!
Підписів 42
Дата відповіді 11.03.2020
Прошу прийняти до розгляду та прийняти у вигляді Закону проект № 2453 від 15.11.2019 р. Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо розвитку малого бізнесу та заходів з детінізації обігу товарів і послуг».
У разі якщо споживач, використовуючи мережу Інтернет, замовив товар і розрахунок за нього було здійснено із застосуванням платіжних карт за допомогою платіжних систем (інтернет-еквайринг) WAYFORPAY, LIQРАY, PORTMONE, FONDY та інших аналогічних, такі операції повинні бути прирівняні до безготівкових, і суб'єктом господарювання (продавцем) повинні здійснюватись без обов'язкового застосуванням РРО та без обов'язкової видачі споживачу розрахункового документа встановленої форми (чек з РРО).
Підписів 157
Дата відповіді 11.03.2020
Постанова КМУ №160 від 31.03.2015р. "Про затвердження Порядку забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та відповідними харчовими продуктами для спеціального дієтичного споживання" визначає механізм безперебійного і безоплатного забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами, що закуповуються за рахунок коштів державного, місцевих бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством, у тому числі гуманітарної допомоги.
Онкопацієнти, що хворіють на злоякісну меланому згідно Наказу №778 від 27.10.2014 року "Про затвердження переліку рідкісних (орфанних) захворювань", входять в даний перелік.
В ст. 27 Конституції України проголошується: «Кожна людина має невід'ємне право на життя. Обов'язок держави - захищати життя людини ». У ст. 281 ГК України закріплено невід'ємне право на життя кожної фізичної особи.
Вимагаємо та уклінно просимо включити в перелік життєво необхідних препаратів, які повинні закуповуватись за рахунок державного бюджету, ліки КІТРУДА®(Pembrolizumab), Зелбораф®(Vemurafenib), Котеллік®(Cobimetinib)для пацієнтів з меланомою, тому що це єдина можливість продовжити і зберегти життя, яке гарантує Конституція України. Саме ця група онкопацієнтів хворих на меланому повністю позбавлена допомоги держави.