Статтею 8 Конституції України встановлено, що:
- В Україні визнається і діє принцип верховенства права;
- Конституція України має найвищу юридичну силу;
- Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Статтею 13 Конституції України встановлено, що:
- Земля, її надра, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу;
- Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в МЕЖАХ, визначених цією Конституцією.

Ще раз підкреслюю, що від імені Українського народу право власника здійснюють органи державної влади тільки "В МЕЖАХ, визначених цією Конституцією", тобто які вказані в статтях 13 та 14 Конституції України, а саме:
- Держава ЗАБЕЗПЕЧУЄ ЗАХИСТ ПРАВ усіх суб'єктів права власності і господарювання, СОЦІАЛЬНУ СПРЯМОВАНІСТЬ економіки;
- Усі суб'єкти права власності РІВНІ перед законом;
- Право власності на землю ГАРАНТУЄТЬСЯ;
- Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно ВІДПОВІДНО до закону.
- Власність зобов'язує. Власність НЕ ПОВИННА використовуватися на ШКОДУ людині і суспільству;

Тобто Держава тільки РЕГУЛЮЄ право і порядок набуття і користування Землею громадянами України і юридичними особами, яким Держава надає її виключно в КОРИСТУВАННЯ, що також встановлено статтею 13 Конституції України, а саме:
- Кожний громадянин має право КОРИСТУВАТИСЯ природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Тобто Конституція України встановлюває, що:
- Земля в Україне НЕ ПРОДАЄТЬСЯ, а тільки НАДАЄТЬСЯ в КОРИСТУВАННЯ громадянам і юридичним особам;
- а Державні органи тільки РЕГУЛЮЮТЬ право і порядок її надання в КОРИСТУВАННЯ цим особам.

А статтею 8 Конституції України встановлено, що Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Тобто Закон про ринок Землі не може ПОРУШУВАТИ Конституцію України і тому НЕ МОЖЕ надавати громадянам України і юридичном особам право ПРОДАВАТИ Землю тому, що це НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України.

Більш того Конституція України НЕ НАДАЄ право на те, що питання ПРОДАЖУ Землі можна вирішити через проведення Всеукраїнського референдуму з цього питання.

Тому, що для того щоб провести Всенародний референдум по ДОЗВОЛУ ПРОДАЖУ Землі в Україні, необхідно спочатку внести це право в Конституцію України, як того вимагає стаття 8 Конституції України.

Чому Конституція України НЕ НАДАЄ право ПРОДАВАТИ Землю в Україні ?
Тому, що це ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні.

З Українських ЗМІ:
- Економічна Правда. Рада попередньо прийняла закон про продаж землі:
"Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт 2178-10, який скасовує заборону на продаж земель сільськогосподарського призначення".

В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ СКАСУВАННЯ законопроекту про ринок Землі в Україні (законопроєкт 2178-10), тому що він НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України, порушує конституційні права і свободи громадян України, ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні;

2.ПРИЙНЯТИ закон України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні , який не дає право Продавати Землю в Україні, а надає право громадянам и юридичним особам користуватися Землею на відповідних Закону ринкових умовах але при цьому не буде порушуватися Конституція України, конституційні права і свободи громадян України і Земля залишиться об'єктом права власності Українського народу, що встановлюває стаття 13 Конституції України;

3.ПРОВЕСТИ аудит та інвентаризацію сільгоспземель до запровадження закону України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні;

4.ПОВЕРНУТИ Державі незаконно отриману Землю;

5.ПРИТЯГНУТИ винних в порушенні земельного законодавства до відповідальності, встановленої законом

Дискримінація людини за будь якою ознакою неприпустима. Але ще більшою загрозою є втручання держави у такого роду відносини між людьми, покарання штрафами та в інший спосіб.

Ніхто не повинен ображати інших людей. Але цьому людину повинні навчити батьки, вчителі, митці, оточення тощо, а не держава.

Враховуючи корупційні традиції нашої держави можна передбачити що для контролю цієї

сфери буде створено чергову спеціальну комісію, яка стане годівницею для нових чиновників.

Замість цього заборонного законопроекту, який обмежує права та свободи, пропонується розробити та прийняти дозвільний законопроект, який розширює та закріпляє права громадян на вільне висловлювання своєї позиції з будь яких питань.

І не забуваємо:
Ніякої толерантності, до того хто сам не є толерантним.

Податки,які наразі діють в Україні є занадто великими для громадян,особливо з низькими доходами й для малого й середнього бізнесу.Підвищені податки сприяють збіднінню населення,підвищуючи ціни на товари і послуги й знижуючи покупельну спроможність українців,що негативно відображається на розвитку економіки країни.Крім того,вони сприяють"тінізації"українського бізнесу через збитковість через дію податкового тиску на бізнес,в результаті чого більшість підприємців уникають сплати податків,що наносить збитки державі.Зменшення податків дозволить зменшити частку "тіньового"бізнесу,сприятиме його розвитку й заходу іноземних інвестицій для розвитку української економіки,сприятиме підвищенню фінансовому благополуччю населення й підвищенню його покупної спроможності,що дасть поштовх розвитку українського бізнесу й,відповідно,збільшивши надходження до бюджету країни.

1) Збір підписів під петиціями відповідає наступним наслідкам:
25 000 -донесення інформації в комітети.

50 000-статус Ідеї на законопроект, направляється у відповідні комітети, де протягом 90 днів має напрацьовуватись основа законопроекту.

100 000 - має бути включено в порядок дений на чергову сесію Верховної Ради як питання визначені Президентом України як невідкладні.

500 000 -Законопроект включається До порядку денного сесії Верховної Ради позачергово без голосування, і має такий статус як закони, повернуті з пропозиціями Президента України на повторний розгляд

Голосування по законопроекту продовжується допоки законопрект не буде прийнятий остаточно у другому читанні.
Кількість голосів відповідає пріорітетності розгляду на черговій сесії.

Таким чином громадяни України зможуть виявляти пряму демократію. Це і є та держава в смартфоні, яку нам обіцяв Зеленський. І не треба витрачати мільони гривень на референдуми. Достаньо пару толкових програмістів та поправок до законопроекту «Про звернення громадян» щодо електронного звернення та електронної петиції



Додатково:

Для більшого захисту можна додати цифровий підпис. Люди, які отримуватимуть чи братимуть хабар за голос, притягатимуться до кримінальної відповідальності на 3 роки. Для честності доступу усіх верств населення дозволити голосувати поштою із поданням нотаріально завіреного підпису.

(У формі подання петицій зробити вікна із підказками Назва, тема, проблема-ідея-суть, очікуванні ресурси для реалізації,фото, відео, документи, орієнтовний час на реалізацію ідеї ) - це допоможе організувати процес і почистити «сміттєві» петиції, які нівілюють інструмент петицій.

Пропоную з метою забезпечення права громадян держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, на отримання якісних комунальних послуг привести стандарти електропостачання, газопостачання, водопостачання та надання комунальних послуг до європейських стандартів на всій території держави Україна.

Визнати таким що порушують права громадянина "Порушення правил перевезення дітей ". Під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 - 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби. Відповідно правил дорожнього руху 21.11 Забороняється перевозити: дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, — у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля — без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда; Постанова №176 Про затвердження Правил надання послуг пасажирського транспорту: 43. На міжміських маршрутах не дозволяється перевозити дітей віком до 14 років без супроводження дорослих, за винятком випадків перевезення дітей до загальноосвітніх чи дошкільних навчальних закладів у сільській місцевості автобусами внутрішньообласних маршрутів та регулярних спеціальних перевезень. 44. Право позачергового входу в автобус мають вагітні жінки, особи з інвалідністю, пасажири з дітьми дошкільного віку, особи похилого віку. { Абзац перший пункту 44 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 181 ( 181-2018-п ) від 07.02.2018 } Для зазначених категорій пасажирів у передній частині салонів автобусів міських та приміських маршрутів відводяться місця для сидіння. Тобто для проїзду у автобусі, тролейбусі, маршрутці достатньо супроводу дорослих. І вони не обладнані навіть засобами пасивної безпеки для пасажирів.
Тому звертаю увагу на ці момети.
Доцільніше було зазначити: що перевезення дітей буз супроводу дорослих, або без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу,
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В контексті даного питання не визначено правила перевезення дітей Швидкою допомогою. Які також не обладнані ніякими системами захисту пасажирів( пацієнтів). Особливо це стосується автомобілів марки Газель, УАЗ.

Просимо Верховну Раду України розглянути петицію, щодо можливості виходу міста Світловодськ, смт., Власівка зі складу Кіровоградської області, та надання можливості увійти у склад Кременчуцького району Полтавської області на законних підставах.

Пропоную з метою забезпечення максимальної ефективності виконання службових обов'язків співробітниками Національного антикорупційного бюро України та Державного бюро розслідувань утворити їх територіальні управління в кожному обласному центрі держави Україна.

Пропоную виключити з Кримінального процесуального кодексу України норми щодо процесуального керівництва Прокуратурою України досудовим розслідуванням як такі, що позбавляють слідчих органів досудового розслідування процесуальної самостійності.

За часи незалежності України склалася практика, що народні депутати це особлива привілейована категорія людей, яким все дозволено, які нікому не підзвітні та й таке інше. В той же час ці самі народні депутати отримують грошове забезпечення з Державного бюджету України, тобто від кожного з українців, від кожного з нас. Вони обрані, найняті народом України для виконання наданих ім повноважень і виконувати ці повноваження це їх обов'язок. І саме тому до них в провній мірі повинні застосовуватися положення трудового законодавства, а саме: Положення пунктів 4, 7 статті 40 Кодексу законів про працю України в частитні позбавлення мандату в разі вчинення прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин та в разі появи на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння та положень пункту 3 статті 41, виклавши її в наступній редакції: вчинення народним депутатом аморального проступку, не сумісного з продовженням виконання повноважень.

Пропоную з метою забезпечення максимальної безпеки всіх учасників дорожнього руху держави Україна регулярно виділяти кошти з державного та місцевих бюджетів держави Україна на ремонт та будівництво доріг по всій території держави Україна, а також нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків, лежачих поліцейських та камер спостереження за дорожнім рухом на всіх автошляхах держави Україна

Податкова система України є однією з найважливіших у сфері державотворчої політики. Україна дуже сильно відстає від країн Європи, а саме у сфері:
-протидії корупції
-адміністрування податків і зборів
-сфері митних відносин
-пов'язані з діяльністю органів податкової міліції
Проблемність цих питань досить гостро відчувають як підприємці, так і науковці
Отже, потрібно змінити декілька речей
1- ПДВ
База та принципи нарахування залишаються, але радикально реформується адміністрування
1. Збереження ПДВ
2. Забезпечення неможливості дискреційного скасування податкового кредиту
3. Заборона контролю зв'язку видатків з господарською діяльністю
4. Забезпечення недискреційного відшкодування ПДВ експортерам та іншим платникам з нульовою ставкою.
2- ЄСВ
Податок скасовується. Втрату надходжень компенсують пп. 1-2, а також незначне підвищення ПДФО, скорочення витрат бюджету у відносному вимірі, підвищення плати за надра, акцизів, податків на майно, можливо інших джерел.
Скасування ЕСВ потребує низки супровідних інституційних заходів, таких як ліквідація ПФУ як самостійного фонду, і злиття його з державним бюджетом. З економічної точки зору, ця складова реформи потребує бодай часткових компенсаторів, оскільки втрату надходжень від відміни найбільшого на сьогодні збору неможливо перекрити скороченням видатків, принаймні у короткостроковій перспективі. Головними компенсаторами мають стати
- удосконалення адміністрування ПДВ, радикальне зменшення зловживань
- підвищення ПДФО до єдиної ставки у 20%
- заощадження 6-8% поточних витрат бюджету та ПФУ за рахунок боротьби з розкраданням, інвентаризації ПФУ, повної відміни субсидування підприємств, тощо
- певного збільшення надходжень від акцизів та плати за надра
- можливого збільшення надходжень від модифікованого податку на прибуток понад нинішній рівень.
3- Одночасно треба реформувати саму фіскальну службу та принципи її діяльності, забезпечити дотримання законодавства всіма сторонами податкових відносин.
Реформа ДФС
Мета реформування ДФС України:
1. Відновлення довіри платників податків до контролюючих органів.
2. Добровільна сплата податків соціально відповідальним бізнесом.
3. Перетворення ДФС України у консультаційно-сервісну службу.
4. Оптимізація та автоматизація всіх організаційних процесів ДФС України.
5. Забезпечення прав та законних інтересів громадян у сфері оподаткування та митної справи, неухильного виконання Конституції України.
6. Зниження витрат на утримання апарату служби та державних підприємств, що підпорядковані службі.
7. Збільшення інвестиційної привабливості України та сприяння створенню умов для розвитку бізнесу та економіки країни, пожвавлення ділової активності.
4- ПП: Докорінне реформування із зміною самої сутності податку та підвищенням надходжень від нього.
Висновок
На наше переконання, у разі практичного запровадження запропонованих підходів у сфері оподаткування відбудеться справжня реформа – тобто, докорінна зміна відносин між платниками та державою (наразі уособлену працівниками ДФС) з приводу нарахування та сплати податків. При цьому надходження можуть як зменшитися, так і збільшитися, в залежності від ставок. Тому необхідно, з одного боку, наполегливо запроваджувати механізми, що дозволяють збирати податки безособово і унеможливлюють ухиляння, але з іншого – законодавчі (зокрема, конституційні) обмеження на загальний обсяг перерозподілу. Серед іншого, це важливо і тому, що завеликі апетити держави самі по собі вже створюють ситуацію «невиконуваного закону», адже вони є надмірно обтяжливими. Це, зокрема, стосується проблеми ЄСВ, але так само може перетворитися на проблему з будь-яким іншим податком.

Пропоную з метою адаптації національного законодавства держави Україна до європейських стандартів та утвердження України як соціальної держави відповідно до статті 1 Основного Закону України - Конституції України - закласти до Державного бюджету України формули розрахунку соціальних стандартів, аналогічних країнам Європейського союзу

Пропоную з метою забезпечення максимального комфорту всіх жителів держави Україна, та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, збудувати в кожному з районних та обласних центрів держави Україна геліопорти, а також забезпечувати їх належне фінансування з державного та місцевих бюджетів держави Україна на постійній основі.

Пропоную з метою забезпечення максимального комфорту всіх жителів держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, збудувати аеропорти та геліопорти в кожному районному центрі держави Україна, та постійно здійснювати їх належне фінансування з державного та місцевих бюджетів держави Україна.

Військовослужбовці Збройних Сил України та правоохоронних органів у складний для країни час, захищаючи її територіальну цілісність та недоторканість, несуть моральні, духовні, психічні, фізичні затрати.
З метою поліпшення соціального захисту військовослужбовців прошу Вас розглянути можливість зменшення вислуги років, необхідної для призначення пенсії військовослужбовцям, з 25 до 20 років незалежно від віку (за нормою закону, що діяв до прийняття пенсійної реформи 2011 р.).
Такі зміни в умовах про пенсійне забезпечення військовослужбовців відповідатимуть стандартам ЄС та НАТО, до яких поступово наближається Україна.
Це підвищить рівень мотивації громадян до вступу на військову службу, сприятиме зростанню іміджу військової служби за контрактом та покращить обороноздатність та безпеку держави.

Прошу розглянути старий законопроект в новому форматі про надання безкоштовного житла переселенцям які втратили своє житло в наслідок бойових дій на сході України. В першу чергу це стосується сімей з дітьми які не досягли повноліття. Прошу взяти до уваги цю проблему, та вирішити її або безкоштовним наданням житлового приміщення, або фінансовою допомогою від держави у розмірі 50% від вартості житла.
Прошу підтримати петицію і допомогти майбутньому поколінню!

Для того, щоб президенти не корумпувалися та не ставали деспотами:

не мали достатнього часу, щоб підім'яти під себе абсолютно все;
не змогли закрити людям шляхи висловлення своєї громадянські позиції;
не вчинили дискримінацію народу;
не налагодили шляхи особистого збагачення протизаконними методами;
не занедбати країну, тобто не привели її до знесилення, нікчемності, а чи й ліквідації;
не мали достатньо часу, щоб здати країну ворожим силам на поталу, -

встановити строк повноваження президента України терміном - на два роки.

Два роки, це якраз такий термін, що не тільки покаже, а й докаже, - є патріотом країни вибраний президент, чи її ворогом, добрі справи робить президент для країни та народу, чи шкідливі. Внести зміни у всі відповідні закони.

Відповідно до статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

Пропонується доповнити статтю 24 Конституції України 3 частиною, яку викласти таким чином:

Частина 3

Особи з особливими потребами (інвалідністю) мають такі ж самі права та обов'язки та перебувають під особливою охороною їхніх прав Державою. Держава забезпечує таким особам середній соцальний рівень, медичний рівень та надає право на безоплатне здобуття початкової, середньої та вищої освіти. Будь-яка дискримінація заборонена. За посягання на честь та гідність або образу особи з особливими потребами в тому числі посягання на життя, винні особи притягуються до встановленої законом відповідальності.

Обгрунтування даного законопроекту.

Права людей з інвалідністю в Україні постійно порушуються на будь-якому рівні. Їх можуть вигнати з закладів громадського харчування, конференцій і так далі. Така поведінка зумовлена різними соціальними факторами. Незрілість людей, або їх недолугість, зокрема чиновниками вищого рангу призводять до дискримінації таких осіб, що є неприпустимим в Європейській Державі.

Відповідно до Конвенції ООН про права людей з інвалідністю від 13.12.2006 року, а саме до статті 3 цієї Конвенції Держави-учасниці зобов'язуються забезпечувати й заохочувати повну реалізацію всіх прав людини й основоположних свобод всіма особами з інвалідністю без будь-якої дискримінації за ознакою інвалідності. Із цією метою держави-учасниці зобов’язуються:

a) вживати всіх належних законодавчих, адміністративних та інших заходів для здійснення прав, що визнаються в цій Конвенції;

b) вживати всіх належних заходів, зокрема законодавчих, для зміни чи скасування існуючих законів, постанов, звичаїв та практик, які є дискримінаційними стосовно осіб з інвалідністю;

c) ураховувати осіб з інвалідністю в усіх стратегіях і програмах захисту і заохочення прав людини;

d) утримуватися від будь-яких дій або методів, які не узгоджуються із цією Конвенцією, і забезпечувати, щоб державні органи та установи діяли відповідно до цієї Конвенції;

e) уживати всіх належних заходів для усунення дискримінації за ознакою інвалідності з боку будь-якої особи, організації або приватного підприємства;

f) проводити або заохочувати дослідну та конструкторську розробку товарів, послуг, устаткування та об’єктів універсального дизайну (який визначено в статті 2 цієї Конвенції), пристосування яких до конкретних потреб особи з інвалідністю вимагало б якомога меншої адаптації й мінімальних витрат, сприяти наявності й використанню їх, а також просувати ідею універсального дизайну під час вироблення стандартів і керівних орієнтирів;

g) проводити або заохочувати дослідну та конструкторську розробку, а також сприяти наявності й використанню нових технологій, зокрема інформаційно-комунікаційних технологій, засобів, що полегшують мобільність, обладнання та допоміжних технологій, підхожих для осіб з інвалідністю, приділяючи першочергову увагу недорогим технологіям;

h) надавати особам з інвалідністю доступну інформацію про засоби, що полегшують мобільність, обладнання та допоміжні технології, зокрема нові технології, а також інші форми допомоги, допоміжні послуги та об'єкти;

i) заохочувати викладання спеціалістам і персоналу, що працюють з особами з інвалідністю, прав, які визнаються в цій Конвенції, щоб удосконалювати надання гарантованих цими правами допомоги та послуг.

Висновок.

Прийняття таких змін до Конституції України, суттєво полегшить реалізацію захисту своїх прав людей з інвалідністю, а також встановить певний рівень правосвідомості осіб від порушення прав Людини з інвалідністю. Ці зміни ЖОДНИМ чином не дискримінують осіб, які не мають таких проблем. А навпаки - підвищать цю правосвідомість, а найголовніше підвищать правову та етичну культуру суспільства.

Дякую за увагу!

Прив'язати штрафи за адміністративне правопорушення ПДР до річного доходу особи за позаминулий календарний рік з фіксованим мінімальним порогом.
Ввести кримінальну відповідальність за керування ТЗ після позбавлення права керування.
Це створить десяткі тисяч нових робочих місць водіїв і урівняє відповідальність міліонерів з іншими учасниками дорожнього руху та знизить аварійність, травматизм і смертність на дорогах.