Підписів 17
Дата відповіді 26.01.2021
У випадку смерті пенсіонера до 85 (вісімдесят п'ять) років, повертати накопиченні кошти застрахованої особи в пенсійному фонді України, ближнім родичам померлого пенсионера
Підписів 8
Дата відповіді 25.01.2021
З українських ЗМІ:
"Потом будет поздно": в ЕС призвали Киев срочно ратифицировать Римский статут.
Посол Европейского Союза в Украине Хьюг Мингарелли призвал Киев уже в 2019 году ратифицировать Римский статут, чтобы Международный уголовный суд мог начать рассмотрение уголовных дел, переданных Украиной. Об этом он сказал во время 40-го ежегодного форума транснациональной Сети членов парламентов "Парламентарии за глобальные действия" (Parliamentarians for Global Action) и 10-й Консультативной ассамблеи парламентариев за Международный уголовный суд и верховенство права, которые проходят в Верховной Раде.
Дипломат напомнил, что ратификация Римского статута Украиной была прописана в Соглашении об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом".
З українських ЗМІ:
"Рябошапка пообещал наконец-то ратифицировать Римский статут.
Прямая речь: "Один из приоритетов – наконец ратифицировать Римский статут международного уголовного суда, подписанный почти 20 лет назад".
Детали: На заседании речь шла о наработке правовых оснований для возвращения оккупированных территорий Донбасса и Крыма.
Рябошапка пообещал подготовить концепцию переходного правосудия и имплементировать нормы и принципы международного гуманитарного и уголовного права.
Почему это важно: Ратификация Римского статута международного уголовного суда является частью Соглашения об ассоциации с ЕС. Это международное обязательство.
Преступления, совершенные на территории Украины в связи с войной, являются юрисдикцией МКС. Ратификация также гарантирует невозможность избежания наказания за международные преступления.
Присоединение Украины к МКС стимулирует работу правоохранительной и судебной систем. Суд может начать производство, когда национальная правоохранительная система не может или не хочет самостоятельно расследовать тяжкие преступления".
В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:
1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ НЕГАЙНУ РАТИФІКАЦІЮ Верховною Радою України Римського статуту міжнародного кримінального суду
Підписів 57
Дата відповіді 25.01.2021
Про внесення змін до ст. 12 ЗУ "Про державну допомогу сімям з дітьми", саме збільшити допомогу при народженні першої, другої та наступних дійтей.
Станом на 2020 рік в Україні діє норма Закону 2015 року згідно з якою:
Допомога при народженні дитини призначається у розмірі 41280 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
При цьому до 2015 року розрахунок допомоги було прив'язано до прожиткового мінімуму, а саме на першу дитину 30 кратного прожиткого мінімуму, на другу - 60 кратного прожиткового мінімуму, на третю та наступних дітей 120 -кратного прожиткового мінімуму.
Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 1779 ргн.
Тобто, застосовуючи розрахунок
на першу дитину 1779 грн* 30 кратність = 53370 грн.
на другу дитину 1779 грн. * 60 кратність = 106740 грн.
Тобто, чинний Закон погіршив права громадян при народженні дитини.
В Україні повинна діяти система для покращення соціального забезпечення громадян та інших осіб, а не навпаки погіршення.
У звязку із цим пропоную збільшити допомогу при народженні дитини встановивши на першу дитину 100000 грн., на другу дитину 150000 грн., на третю та подальших дітей 200000 грн. для належного розвитку, догляду за дитиною, адже нині ціни на товари та послуги по дрогляду за дітьми (зокрема, при народженні) космічні. Держава ж в свою чергу повинна поліпшувати соціальні умови за для збільшення населення України.
При цьому залишити пункт згідно із яким при народженні одноразово виплатити 25% допомоги на дитину, та залишок надалі розділити та виплачувати впродовж наступних 36 місяців рівними частинами у порядку, встановленому КМУ.
Підписів 68
Дата відповіді 25.01.2021
Верховна Рада прийняла в першому читанні законопроект 3526, який, крім усього іншого, збільшує штрафи за недопуск посадових осіб, які здійснюють державний контроль у сфері охорони навколишнього середовища, до 300 неоподатковуваних мінімумів.
300 мінімумів = 5100 грн. = Смішна сума для будь-якого підприємства.
Я прошу підтримати правку до другого читання, подану народним депутатом Сергієм Штепой, яка збільшує розмір штрафів до 30000-60000 неоподатковуваних мінімумів .У статті 188п5
у абзаці другому частини першої слова «від дев’яти до п’ятнадцяти» замінити словами «п’ятдесяти до ста», а слова «від п’ятнадцяти до сорока п’яти» замінити словами «від ста до двохсот»;
доповнити частиною другою такого змісту: «Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
Штрафи за недопуск екологічних інспекторів повинні бути мільйонними, і у нас з'явився шанс цього добитися!
Підписів 36
Дата відповіді 25.01.2021
Закріпити в конституції України поняття референдум - як основний із методів впливу в керуванні державою. Тобто референдум повинен мати не рекомендаційний характер для депутатів, а має були одним із основних законів - тобто депутати повинні в обов'язковому порядку голосувати та закріпляти в законопроектах питання, які набрали найбільшу кількість голосів при референдумах. Референдум має визначати ключові питання в державі: політика, податки, армія, медицина, міжнародні відносини та інші ключові питання в державі. Народ України, а саме громадяни є джерелом управляння, тобто є держава! А державні службовці, (президент, депутати, міністри і т.д.) які є теж держава, але є на службі в народу України - повинні чітко та беззаперечно виконувати та закріпляти в законодавстві проголосовані на референдумі питання. Так хоче більшість - так має бути! Референдум - раз на рік по ключових питаннях, в інших ситуаціях - в залежності від важливості.
Підписів 198
Дата відповіді 25.01.2021
Карантин та інші обставини останнім часом значно ускладнили роботу підприємців, які є основою розвитку бізнесу в нашій країні та відповідно складовою ланкою для розвитку та фінансового процвітання України. Скасування всіх податків, зборів та єдиного соціального внеску для підприємців на час Пандемії, спричиненої COVID-19, зменшить навантаження на бізнес у цей скрутний час, збереже багато робочих місць та допоможе його розвитку.
Підписів 9
Дата відповіді 25.01.2021
Прошу вас дозволити спалювати рослинні відходи, що утворюються на присадибних і дачних ділянках при виконанні протипожежних заходів, а саме;
1.Рослинні иідходи повинні бути зібрані до купи.2. Відстань від вогнища до будівель повинна бути не менше 10 метрів
3.Спалювати відходи можливо тільки в безвітренну погоду.
4 . Поряд зі спалювачем повинна бути вода в відрі, чи в в чомусь другому не менше 10 літрів.
В цьому році на дачні ділянки дозволили їздити лише в кінці червня. До цього часу на ділянках виросла трава в півтора метри висоти по всій ділянці. Її навіть зкосити було не можливо. Цю траву виривали руками і згрібали до купи. Не вся трава може перегнити. Пирій , осот і деякі інші не можна класти в компост, до того ж багато бур,янів були вже з сім,ям. Стару малину теж потрібно спалювати. Якщо траву накопичувати, то землі не буде, будуть тільки купи трави.Закопати всю траву в землю не під силу вже пенсіонерам. Адже дачі обробляють саме вони.Крім того на підкормку рослин потрібна зола і багато.
В Россії і Білорусії дозволено спалювати рослинні відходи, зібрані до купи. А скажіть, що більше завдасть шкоди _ спалити 1-3 купи трави чи 5 місяців гріти хати дровами?. Диму від опалення буде не менше. А в безвітренну погоду дим іде догори, не стелячись по землі і не завдаЄ шкоди людям.
В Нідерландах взагалі рослинні відходи збирають окремо і вивозять централізовано спецмашинами. В Україні такої послуги нема, тому прошу дозволити спалювати купи трави за умовами, які викладені вище.
Підписів 7
Дата відповіді 25.01.2021
Звiльнити мiнiстра внутрiшнiх справ Авакова А.Б.,притягти цю особу до вiдповiдальностi за численнi злочини якi вiдбулися за останнiй час та якi не розслiдуванi i не розслiдуються належним чином. За кришування бандитизму його пiдлеглих якi грабують громадян разом з бандами. Створити прозорi та пiдконтрольнi громадянам правоохороннi органи якi несли би кримiнальну вiдповiдальнiсть за злочини по вiдношенню до громадян Украiни та за порушення закону Украiни.Не припустимо такi дii коли громадянина грабуе його полiцiя та не несе нi якоi вiдповiдальностi за вчиненi злочини.
Підписів 13
Дата відповіді 25.01.2021
Внести зміни до ст. 73 Кодексу Законів про Працю України, а саме внести до переліку святкових та неробочих днів день народження працівника.
Такі зміни в свою чергу зобов’яжуть роботодавця надати працівнику додатковий день для його відпочинку.
Даний неробочий день не може зменшувати кількість днів щорічної оплачуваної відпустки та є оплачуваним. В разі якщо такий день припадає на вихідний, святковий або не робочий день, то він переноситься на перший робочий день після вихідних, святкових або неробочих днів.
Підписів 15
Дата відповіді 25.01.2021
Закон про Випробувальний термін для Всіх державних службовців,керівників Держави на всіх рівнях, Міністрів,голів місцевої та обласної державних адміністрацій.
Призначити випробувальний термін всім Державним службовцям які обираються на посаду шляхом Вільних виборів жителів України,та Головам Державних міністерств,відомств, та місцевих органів влади та правопорядку (поліція,суди) які фінансуются за рахунок Державного та місцевого бюджетів строком 30, 90,120 днів.
Після перших 30 Днів Керівна особа Державний Службовець мае подати звіт перед Громадою яка його обрала. У звіті Він мае надати інформацію які з своїх Виборчих обіцянок Він почав виконувати.За результатами роботи Громада шляхом Голосування мае надати дозвіл на подальшу роботу цього Державного службовця або Чиновника..
Держ Службовець мае подавати звіти перед Громадою кожні 30 днів від початку отримання посади. У разі невиконання чиновником своїх виборчих обіцянок він мае бути притягнутий до Кримінальної відповідальності за шахрайські дії з метою
отримання влади .
Підписів 125
Дата відповіді 22.01.2021
Потрібен закон - про те що кожен суб'єкт (партія або кандидат) який балотується на будь які вибори, повинен обов'язково скласти та оприлюднити власну передвиборчу ПРОГРАМУ ДІЙ.
У ПРОГРАМІ ДІЙ повинно бути вказано по пунктах - що планує робити суб'єкт та обов'язково вказані дати виконання цих пунктів.
Ще у законі повинно бути передбачено притягнення суб'єкту до кримінальної відповідальності, за порушення або невиконання своєї ПРОГРАМИ ДІЙ.
Досить вже голосувати за популярні морди та гучні лозунги!
Щоб Україна розвивалася треба голосувати та обирати ПРОГРАМИ ДІЙ!
І ще, у цьому випадку, перед тим як йти у владу, кожен буде думати - "Чи потягну? Чи посадять?"
Підписів 597
Дата відповіді 22.01.2021
Захист спрощеної системи оподаткування, шляхом термінового розгляду та прийняття законопроекту 3853-1 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо запровадження щорічного підвищення граничних обсягів доходів для застосування спрощеної системи оподаткування, відновлення права платників єдиного податку не застосовувати реєстратори розрахункових операцій, а також скасування корупційного
Підписів 25
Дата відповіді 22.01.2021
Подати , розглянути і ввести в дію закон,що передбачає податок на кошти,які виводяться з країни в офшорні зони.
Підписів 12
Дата відповіді 22.01.2021
Продовжити дію закону 8487 з урахуванням пільгової ставки на акциз 50%
Підписів 9
Дата відповіді 22.01.2021
29.08.2019 року Президентом подано до ВР Законопроект 1013 (щодо скасування адвокатської монополії).
Метою запропонованих Законопроектом змін є забезпечення права кожного на отримання професійної правничої допомоги через скасування адвокатської монополії на надання такої допомоги.
Для досягнення поставленої мети Законопроектом пропонується скасувати адвокатську монополію, а саме: виключити положення частини четвертої статті 131-2 чинної Конституції України, згідно з якою виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.
Вказаний законопроект отримав схвалення в усіх комітетах ВР.
Конституційний Суд України дійшов узагальненого висновку(№ 4-в/2019 від 31 жовтня 2019 року), що Законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України.
14.01.2020 року Законопроект 1013 було попередньо схвалено другою сесією ВРІХ скликання.
Постановою 485-ІХ від 04.02.2020 цей законопроект включено до порядку денного третьої сесії ВР ІХ скликання.
Таким чином Законопроект пройшов усі стадії необхідні для його невідкладного розгляду.
Відкладення ВР розгляду законопроекту порушує право фахівців на зайняття професійною діяльністтю та порушує право громадян на вільний вибір захисника.
Прошу проголосувати депутатів ВР України за даний законопроект 1013 до кінця поточного року.
Підписів 42
Дата відповіді 22.01.2021
Про внесення змін до ст. 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо покращення захисту в закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку, та запобігання дискримінації)
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Викласти статтю 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 29, ст. 228) у такій редакції:
Стаття 15. Запобігання інфекційним захворюванням у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку.
Прийом дітей до закладів освіти та дитячих закладів оздоровлення та відпочинку проводиться за наявності довідки закладу охорони здоров'я, який здійснює медичне обслуговування дитини. Довідка оформляється лікарем на підставі даних медичного огляду дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для її перебування у цьому закладі і вона не перебувала в контакті з хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями, з медичним висновком, що дитина за станом здоров’я може відвідувати відповідний заклад. Перелік хвороб та інфекційних захворювань, за наявності яких дитина за станом здоров'я не може відвідувати заклади освіти та дитячі заклади оздоровлення та відпочинку, затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров’я.
Порядок проведення медичних оглядів дітей і форма довідки для прийому їх до закладів освіти та дитячих закладів оздоровлення та відпочинку встановлюються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Працівники закладів освіти та дитячих закладів оздоровлення та відпочинку підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам з метою виявлення хворих на інфекційні хвороби та бактеріоносіїв у порядку, встановленому законодавством.
Керівники закладів освіти та дитячих закладів оздоровлення та відпочинку зобов'язані на вимогу законних представників дитини надавати інформацію про епідемічну ситуацію в закладі.
Працівники закладів освіти та дитячих закладів оздоровлення та відпочинку зобов'язані:
вести постійне спостереження за станом здоров'я дітей, а в разі виявлення хворого на інфекційну хворобу чи бактеріоносія – вжити заходів для його ізоляції від здорових дітей та негайно повідомити про цей випадок законних представників дитини та заклад охорони здоров'я;
систематично проводити гігієнічне навчання та виховання дітей;
негайно інформувати органи охорони здоров'я про події, які становлять загрозу здоров'ю учасників освітнього процесу, процесу оздоровлення та відпочинку і благополучній епідемічній ситуації в закладі;
виконувати санітарно-протиепідемічні правила і норми, встановлені органами охорони здоров’я
Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
Протягом тривалого часу в Законі України «Про захист населення від інфекційних хвороб» існує законодавча колізія, коли норми статті 12, які встановлюють добровільний порядок проведення профілактичних щеплень, зокрема батькам надається право вибору вакцинувати своїх дітей чи ні, конфліктують з нормами статті 15, що містить заборону приймати дітей, які не отримали профілактичних щеплень, до дитячих закладів.
Цією неузгодженістю статей Закону постійно користуються посадовці та медпрацівники на місцях для створення тиску на батьків, які мотивовано відмовляються від проведення всіх чи деяких профілактичних щеплень своїм дітям. Це відбувається шляхом дискримінації дітей за станом здоров’я (відсутністю щеплень) та позбавлення їх можливості отримання освіти, що суперечить статтям 2, 6, 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні».
Норма статті 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» щодо заборони відвідування дитячих навчальних закладів дітям, які не отримали профілактичних щеплень, порушує також гарантоване кожному громадянину України конституційне право на освіту.
Відповідно до статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Стаття 53 Конституції України гарантує, що кожен має право на освіту. Повна загальна освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність освіти в державних і комунальних навчальних закладах.
Статтею 19 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на освіту.
Цілі та завдання прийняття законопроекту
Проект Закону України “Про внесення змін до статті 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо запобігання дискримінації дітей за станом здоров’я та наявністю / відсутністю проведених медичних процедур)” розроблено з метою усунення законодавчих суперечностей щодо добровільного порядку вакцинації дітей та приведення даної статті у відповідність до міжнародних норм та норм чинного законодавства України.
Загальна характеристика і основні положення проекту Закону
Даним проектом пропонується внести зміни до статті 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якими оновлюється термінологія відповідно до чинного законодавства та скасовується заборона прийому до дитячих закладів дітей, які не отримали профілактичних щеплень або отримали їх з порушенням рекомендованого Календарем графіку.
Стан нормативно-правової бази у даній сфері правового регулювання
Основними нормативно-правовими актами у даній сфері правового регулювання є Конституція України, Закони України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про освіту», «Про дошкільну освіту», «Про загальну середню освіту», «Про охорону дитинства» та ін.
Прийняття даного законопроекту не вимагає внесення змін до інших законодавчих актів.
Фінансово-економічне обгрунтування
Реалізація законопроекту не потребує додаткових витрат з Державного бюджету України і сприятиме більш раціональному використанню державних коштів на фінансування вакцинопрофілактики населення.
Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття законопроекту
Прийняття Закону України “Про внесення змін до статті 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо запобігання дискримінації дітей за станом здоров’я та наявністю / відсутністю проведених медичних процедур) усуне суперечності між статтею 12 та статтею 15 Закону України та скасовує існуючу дискримінацію дітей за станом здоров’я (а саме - на підставі наявності/відсутності профілактичних щеплень), щодо прийому у заклади освіти та дитячі заклади оздоровлення та відпочинку.
Виключення суперечностей у законодавстві зніме тиск на батьків, що обґрунтовано відмовляються від усіх або деяких профілактичних щеплень своїм дітям, який чиниться посадовцями шляхом відсторонення нещеплених дітей від навчання. Це сприятиме викоріненню в Україні корупційної практики торгівлі фіктивними довідками про отримані профілактичні щеплення, якою, за даними МОЗ, займаються деякі медпрацівники.
Підписів 560
Дата відповіді 21.01.2021
Висловлюю категоричну незгоду із законопроектом №4142 від 22.09.2020, вважаю його дискримінаційним та антиконституційним у частині заборони прийому та відвідування закладів освіти дітьми без одного або декількох щеплень. У сучасній правовій державі законодавча і виконавча влада має ЗАБЕЗПЕЧУВАТИ доступ до навчання, а не шукати шляхи для його обмеження. В Україні зареєстровано 195 інфекційних хвороб, 10 з яких представлені у календарі щеплень. Жодної епідемії з будь-якої з цих 10 хвороб в Україні не було зареєстровано протягом 2000-2020 років (2000р - рік введення ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб"). Протягом 20 років діти з відсутністю одного або кількох щеплень відвідували освітні заклади, здійснюючи своє конституційне право, і це не викликало жодних епідемій, незважаючи на те, що вакцинальне охоплення з окремих щеплень сягало 30% і менше в окремі періоди. Даним законопроєктом пропонується ЗАБОРОНИТИ нещепленим дітям (тобто, дітям без одного або декількох щеплень за кадендарем) відвідування закладів освіти, а також прописана можливість видачі довідки для вступу до закладу освіти лише у разі проведення щеплень. Таким чином, нещеплена дитина де-юре позбавлена можливості отримати освіту у БУДЬ-ЯКІЙ ФОРМІ, включно сімейній або дистанційній. Законопроєктом пропонується збільшити обсяг обов'язкових щеплень, тоді як жодних спалахів хвороб, від яких ці щеплення мають захищати, в Україні у вказаний період не відбувалось, деякі хвороби (наприклад, ХІБ) взагалі майже не реєструвались. Відсутні жодні підстави введення до календаря щеплення від пневмококкової інфекції, адже відсутня статистика з хвороб, викликаних саме цим збудником. При цьому, Україна є чи не єдиною європейською країною, в якій де-факто відсутня система фіксування поствакцинальних ускладнень та летальних випадків, а також будь-які варіанти компенсації шкоди постраждалим чи їх представникам. Законопроєкт написано поспіхом, без урахування Конституції, чинного українського законодавства та принципів правового суспільства. Вимагаю НЕ надавати цей законопроект на голосування або, у разі його надання, НЕ підтримувати йоого, голосувати ПРОТИ нього як відверто злочинного.
Підписів 3
Дата відповіді 21.01.2021
Що до зменшення шрафів змін у Законі України по ліцензії на право зберігання пального для власного споживання в сільськогосподарських підприємствах
Підписів 4
Дата відповіді 21.01.2021
З метою зменшення навантаження та збереження здоров'я старшокласників загальноосвітніх шкіл прошу ухвалити закон, згідно якого тривалість уроків у кожну п'ятницю скоротити з 45 до 30 хв.
Підписів 22
Дата відповіді 21.01.2021
Петиція про відміну ЗНО, для студентів коледжів, технікумів, та учнів закладів фахової передвищої освіти.
Право відмови від ЗНО студентам та учнями закладів фахової, фахової-передвищої освіти.
Можливість відмови від ЗНО, для студентів та учнів, котрі не будуть навчатися у закладах вищої освіти, а прагнуть обмежитись здобутитям повної середньої, середньої-спеціальної освіти.
Заміна ЗНО, для учнів та студентів коледжів, технікумів, та закладів фахової передвищої освіти, на профільні екзамени, або перевірку знань у формі ДПА.