В связи с запущенностью экологии Украины, плачевным состоянием полигонов ТБО и отсутствием налаженной системы вторичной переработки и утилизации мусора, площадь которых уже превышает площадь Дании, а так же из-за отсутствия инвестиций в коммерческие предприятия, имеющие замечания со стороны экологов требуем:
В срочном порядке разработать законопроект и срочно ввести экологический налог согласно пожеланий.
Налог должен быть на уровне 1-3% по дохода физических, юридических, коммерческих лиц и дивидендов и похожих выплат, пенсий в том числе, так как величина дохода провоцирует большее потребление, а соответственно большее количество мусора, и меньшую заинтересованность его сортировки с целью вторичной переработки. Лица, которые предоставили, зарегистрировали чеки о сдаче вторсырья через интернет, почтой или в назначенных учреждениях, освобождаются по прогрессивной шкале (чем больше и чаше способствуют вторичной переработке, тем меньше платят налог). Таким образом будут привлечены значительные средства для постройки мусороперерабатывающих заводов, усовершенствования полигонов, кредитование предприятий для покупки очистных сооружений и приведение к нормам, существующих замечаний пагубно влияющих на экологию. Параллельно кредитовать по низким или нулевым ставкам развитие приемных пунктов вторичного сырья, желательно часть средств направить через инициативы службы занятости, для развития малого и среднего бизнеса пунктов приема вторсырья, для балансировки и недопущения монополизации данного рынка и честной конкуренции.
Средства должны распределяться по согласованию и качественному обсуждению с широким привлечение мэров, гражданских организаций, уважаемых и честных людей, международных экспертов и поддерживаться онлайн опросами Народа Украины. Часть средств направить на сбор и утилизацию опасных отходов ртутьсодержащих ламп термометров, батареек и прочее.
Данные мероприятие позволят с одной стороны популяризировать сбор вторсырья, с другой решить проблему переработки и, двигаясь с двух сторон, сократить время на решение данных острых вопросов, а так же создать рабочие места.

Вимагаємо вирішити питання стосовно міграційного штампа для ВПО,т.к. пенсійний фонд України відмовляється приймати документи на отримання пенсій, без наявності міграційного штампа , а міграційна служба його вже не проставляє, тому що в них її вилучили та передали ці повноваження адміністрації. Пенсійний фонд України стверджує, що штамп поставленний в адміністрації не дійсний, їм потрібен штамп міграційний.
Розірвіть негайно це замкнене коло. Припиніть загоняти людей в глухий кут!

Чем отличается студен заочник или студент дневного обучения, мы делаем одно и тоже ,мы хотим получить образование!
Я бы с удовольствием учился бы на дневной форме но увы за меня никто 8 тыс в год платить не будет да и просто некому ,поэтому я учусь на заочном,
но сейчас получается что я и на заочном не могу учится потому что меня призываю в армию! Взять пример из Белоруссии которая уже давно приняла этот законопроект!
Я прошу дать шанс всем студентам заочной формы обучения доучится а потом их призывать.

26 травня у Верховній Раді зареєстрований законопроект №4722 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо скорочення кількості святкових і вихідних днів)". Його авторами є колектив народних депутатів: О. Медуниця, А. Левус, М. Княжицький, С. Висоцький та ін.
Законопроектом пропонується:
1) вилучити День міжнародної солідарності трудящих (1 і 2 травня) та День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (9 травня) з переліку святкових днів.
Задля увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років пропонується зберегти лише День пам’яті та примирення, який відзначається щороку 8 травня, скасувавши державне свято – День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги).
2) скасувати норми трудового законодавства про те, що у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Ці норми прописані у КЗпП України, і я пропоную ЗАЛИШИТИ ЇХ незмінними.

Відповідно до наказу МВС України №379 від 13 червня 2000 року, право на придбання травматичної зброї отримали окремі категорії населення: судді, співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі, журналісти (зокрема позаштатні), депутати, військовослужбовці, державні службовці, які мають категорії і ранги, члени громадських формувань з охорони громадського порядку, а також працівники приватних охоронних фірм.
Пропоную дозволити володіння травматичною зброєю (нелетальної дії) не лише цим окремим категоріям населення, а усім, які досягли певного віку та отримали на це дозвіл у органів МВС.

У багатьох розвинених країнах, таких як США, Канада, Великобританія та інші, є подвійне, а й навіть множинне громадянство. Це дає змогу отримати громадянам України громадянство іншої країни, не втрачаючи українського. Це дозволяє нашим громадянам мігрувати в інші країни, також дає рад можливостей в інших країнах.

Омбудсмен Валерия Лутковская (которая назначена на должность еще при Викторе Януковиче) проводит антиукраинскую политику в отношении Украины.

В своих недавних заявлениях она призвали к закрытию сайта Миротворец, который собирал данные о террористах-солдатах России и боевиках ДНР, которые совершили преступления против украинского народа.

Своими действиями Лутковская добилась того, чего не могли добиться два года не ФСБ, не пророссийские боевики - закрытия сайта Миротворец.
Более того, заявления Лутковской полностью повторяют заявления МИД России, что ставит под сомнение их преданность украинскому народу.

Прошу Верховную Раду Украины уволить с поста Валерию Лутковскую.

С уважением, Мирослав Олешко

Одним з ініціаторів законопроекту є депутат від 121 виборчого округу Богдан Матківський. На думку нардепа, – те, що українці змушені миритись з присутністю Московського патріархату в нашій країні, є ганебним та недопустимим. Особливо в час, коли Росія проявляє агресію по відношенні до нас. Московська церква свою позицію з цього приводу також неодноразово демонструвала, благословляючи своїх вояків на війну з Україною та звинувачуючи українців у всьому.
Багато антидержавних настроїв щоденно сіють представники московської церкви по всій Україні. Випадки антиукраїнської пропаганди в церквах Московського патріархату є непоодинокими. Московський патріархат присутній практично в кожній області та в кожному районі. За роки свого існування він добре пустив корені в нашій країні.

звернення до П. Порошенко про скасування Вето на Законопроект №1086, щоб дозволити жінкам вихід на пенсію в 55 років до 2020 року.

Внести зміни в ч.1, ч.2. статті 286 ККУ, щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами та викласти у такі редакції:

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

карається позбавленням волі на строк від п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -

карається позбавленням волі на строк від двадцяти п'яти років або довічним позбавленням волі.

17 травня Верховна Рада не змогла проголосувати Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності для "злодіїв в законі" та за злочини, вчиненні злочинними угрупованнями), номер 1188. Комітетом Проект Закону розглянутий і рекомендований до прийняття. Необхідність його прийняття пов'язана із зростанням криміногенної обстановки майже у всіх областях України, і викоріненням в Україні поняття "злодій в законі".

Посилити відповідальність за керування транспортним засобом без державних номерних знаків, а саме:

1) внести зміни до ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими встановити штраф за експлуатацію транспортного засобу без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію у сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2) доповнити Кримінальний Кодекс України нормою, за якою зняття номерного знака з транспортного засобу, який став учасником ДТП, та участь у ДТП на транспортному засобі без номерних знаків (обох), з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, є обтяжуючою обставиною;

3) доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення нормою, за якою зняття номерного знака з транспортного засобу, який став учасником ДТП, та участь у ДТП на транспортному засобі без номерних знаків (обох), з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію прирівнюється до залишення місця ДТП.

Жорстоке поводження з тваринами — не пов'язані з самообороною дії людини, що наносять шкоду тваринам, викликають у них фізичні або психічні страждання. Жорстокість полягає не лише в заподіянні тварині болю, але і у залякуванні, поставленні тварин у небезпеку, залишенні їх у ситуації, що викликає надмірні чи невиправдані страждання, залишенні домашніх тварин без нагляду. У ряді країн, у тому числі Україні, знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацьковування цих тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, чи у присутності неповнолітніх, становить склад злочину, передбаченого статтею 299 Кримінального кодексу України.
А от і стаття 299:

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, - караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Вибачте, але за такі нелюдські вчинки карати штрафом? Ні, я пропоную карати таких людей як штрафом, так і саджати цих катів у в'язницю на 10 років мінімум! Підтримуйте цю петицію та залишайтеся людяними у своїх вчинках!

Верховній Раді через власні профільні Комітети провести парламентські слухання з метою удосконалення Закону про державну службу, Закону про службу в органах місцевого самоврядування, Кодексу законів про працю, Цивільного процесуального Кодексу та інших законодавчих актів. Сутність: якщо уповноважений законом державний чи місцевий орган або власник підприємства чи статутний орган управління юридичноі особи в повноважному складі звільнив керівника підприємства, керівника установи, державного службовця катег. "А" - "Б", відповідного службовця органу місцевого самоврядування, тощо, то така звільнена особа не може бути "поновлена на роботі/посаді", а матиме право вимагати виключно виплати компенсацій (у разі наявності порушень і в будь-якому випадку не більше 3-місячного, 6-місячного чи річного заробітку). На сьогодні можливість поновлення на роботі " старих керівників" (в т.ч. негайне виконання рішень суду 1 інст.) активно використовується рейдерами в приватному секторі для захоплення контролю над підприємством та недобросовісними держкерівниками, які поновлюються на роботі навіть при звільненні за явні порушення та ще й вимагають компенсацій за бюджетні кошти за кілька років нібито вимушеного прогулу.

1.Прийняти закон про ліквідацію звання "народний" для депутатів Верховної Ради.
2. Створити новий склад ЦВК лояльний до теперішньої влади в Україні.
3. Обрати Генеральним Прокурором - Чумака.
4. Законодавчо заборонити злочинне угрупування "Партія Регіонів" і всі осередки де знаходяться колишні члени цієї партії.
5. Елементарно дисциплінувати депутатів ВР під час засідання ВР.

На сьогодні чинне законодавство передбачає такий спосіб захисту сторін процесу від свавілля суддів, як право сторони заявити відвід судді. Але інколи трапляється ситуація коли (наприклад) адвокат має дружні стосунки із суддею (особливо у маленьких містах), або голова суду чий інший суддя особисто заінтересований у вирішенні справи на користь тієї чи іншої особи.
Стороні процесу практично нереально довести такі факти і будь-яка заява про відвід судді не дасть жодного позитивного результату.

Крім того "кумовство" у судовій системі це ще один фактор процвітання корупції в судовій системі і, як наслідок, виявлення громадянами недовіри судовій системі.

Таким чином, пропоную створити механізм захисту прав сторони судового процесу, шляхом запровадження принципу "альтернативної підсудності", коли будь-яка сторона процесу, що має сумнів щодо упередженості та об'єктивності судді, має беззаперечне право заявити клопотання про передання матеріалів справи до іншого суду в межах однієї області України.

У зв'язку із скороченням кількості населення України за роки незалежності майже на 20% і подальшому демографічному спадові не є доцільним утримувати 450 народних обранців оскільки всеодно з цього числа законотворців лише близько 300 осіб постійно присутні у залі засідань. Решта є баластом для держави для людей і для бюджету України.

Этот законопроект позволит избежать проникновению в органы власти тех лиц , которые в силу родственных связей будут испытывать на себе моральное и психологическое давление , что не совместимо с теми обязанностями перед украинским народом на занимаемой должности , которые в той или иной ситуации могут потребовать принятия радикальных решений . С другой стороны , благодаря принятию такого законопроекта , лица , занимающие ответственные посты и должности в вышеуказанных службах , смогут избежать конфликта интересов в случае преступного давления на их близких со стороны иностранных спецслужб или враждебной по отношению к Украине власти . Подобный законопроект в обязательном порядке необходимо создать и принять в отношении Вооружённых Сил Украины .

Жизнь инвалида в нашей стране очень тяжела,потому что на работу не берут,косятся и всячески дают понять,что такие люди-обуза для всех.Раньше ввоз машин был упрощен,после того как любители подзаработать ввозили льготные машины свободно,без растаможки,и имели доход,что мешало другим заработать и вообще такая схема людей,которые зарабатывали за счет чужого горя в итоге обернулась запретом ввоза машин без уплаты растаможки для инвалидов,что привело к тому,что надо получать разрешение в соцзащите,в Верховной Раде и вроде как все,но такая машина должна быть дарением иностранца,чему должен быть еще огромный пакет документов.Это нарушает права и свободу инвалида на необходимое передвижение,унижает честь и достоинство и просто не дает полноценно быть и жить в этом обществе.Прошу,упростить ввоз льготных авто без такой тяжелой и невозможной процедуры,которая способствует инвалидизации людей,для которых машина чуть ли не единственный способ существования в социуме.Прошу позаботиться о тех,о ком никому до этого особо дела нет,так как все льготы временные или сделаны так,что инвалид ее не получает.

Впродовж останнього місяця до порядку денного Верховної Ради неодноразово намагаються включити нещодавно зареєстровані Кабінетом Міністрів України законопроекти №4510 та №4515. А необхідність їх прийняття обґрунтовується начебто наявністю відповідної вимоги МВФ.
Однак насправді такої вимоги не існує, а самі документи не є реформами за свою суттю, натомість наслідком їх прийняття може стати руйнація митної системи України.
Ці законопроекти не є новими за своїм змістом, оскільки вони були зареєстровані ще влітку 2015 року та подані Кабінетом Міністрів Арсенія Яценюка. Справжніми авторами законопроектів є чиновники Державної фіскальної служби.
Законопроект №4515 замінив раніше зареєстрований законопроект №2177а, законопроект № 4510 був поданий на заміну законопроекту 2167а.
Обидва документи були перереєстровані наприкінці квітня 2016 року, втім їх зміст залишився незмінним. Сам факт "воскресіння" цих законодавчих ініціатив свідчить про те, що в керівництві ГФС не відмовилися від планів поглинути митницю як державний орган, зробити його придатком податкової служби та встановити там свої порядки.
Законопроектом № 4515 пропонується ліквідувати митниці як самостійні юридичні особи, зробивши їх структурними підрозділами обласних управлінь ДФС. Поняття «митний пост» теж пропонується прибрати з Митного кодексу. Така необхідність обґрунтовується нібито наявністю відповідної вимоги МВФ. Однак це не відповідає дійсності, оскільки жодних вимог з ліквідації митних органів як самостійної структури місія МВФ не висував. Більше того, передбачене законопроектом №4515 перетворення митниць на структурні підрозділи, по суті, податкових інспекцій вкрай негативно впливатиме на ефективність здійснення митної справи, зокрема стягнення митних платежів і протидії контрабанді, а відтак не відповідає економічним інтересам України.
Законопроект № 4510 дає можливість збільшити кількість заступників голови ДФС на підставі рішення Кабінету Міністрів України. У Меморандумі з МВФ навпаки йде мова про «...вивільнення значної частини неефективних чиновників ...». Більш того, МВФ ніколи в своїх рекомендаціях не дає порад з кадрових питань, тому обґрунтовувати необхідність прийняття законопроекту № 4510 вимогами МВФ також є неприпустимим.
А в контексті масштабності поставлених завдань щодо реформування митниці новим Прем'єр-міністром Володимиром Гройсманом та, як наслідок, отримання додаткових надходжень до Державного бюджету, ці законопроекти викликають, м'яко кажучи, здивування.
Крім того, обидва законопроекти всупереч Регламенту Верховної Ради України вчергове намагаються поставити на голосування в сесійній залі для включення їх до порядку денного сесії.
Ухвалення законопроектів №4510 та №4515 буде не тільки величезною стратегічною помилкою, але і буде йти врозріз з міжнародними зобов'язаннями України.
Тому, закликаю парламент України НЕ ПІДТРИМУВАТИ законопроекти №4510 та №4515 як такі, що загрожують державним інтересам України.