За останні три роки мінімальна заробітна плата зросла майже в три рази, тобто с 1 березня місяця 2018 року вже буде становитиме 4 100 гривен. Добре з цього стало лише одне, що більшу частину, яку працівники отримували у конверті тепер роботодавцям треба стало легалізувати. Хоча пересічні громадяни України отримуючи соціальні виплати і допомоги від цього 300 відсоткового зростання мінімальної заробітної плати відчули підвищення своїх виплат лише на 10-20 відсотків. Виграли від цієї піар компанії лише міністри та їх приближені. Якщо подальше підвищення мінімальної зарплати наприклад буде ще в три рази або до 12 000 гривен – то соціальні виплати тоді саме більше підвищать за наведеними розрахунками вже лише на 5-10 відсотків, при цьому наприклад заробітна плата будь якого міністра зросте в цьому разі з теперішніх 30 000 гривен негайно до 100 000 гривен незалежно від курсової вартості умовної одиниці, тому що міністр ну ніяк не може отримувати три мінімальні заробітні плати і то таке підвищення стане в кращому разі, а то може з мільйона відразу зрости до трьох, або до 100 000 у.е., тому що наші шановні особи працюють в десятки разів більше ніж наприклад міністри в Англії чи Німеччини
Таке зростання мінімальної заробітної плати міністрів і їх приближених треба законодавчо обмежити, тобто не треба з податків громадян України збільшувати лише фонд заробітної плати високопосадових осіб.
Тому пропоную ВРУ законодавчо обмежити рівень мінімальної заробітної плати високопосадових осіб на рівні трьох мінімальних прожиткових мінімумів. При цьому якщо річні витрати міністра будуть становити більше 36 мінімальних прожиткових мінімумів негайно порушувати проти нього кримінальне провадження по обвинуваченні в корупції

Потреба у впровадженні нових обігових монет номіналами 1, 2, 5 і 10 гривень виникла у зв'язку з розвитком безготівкових розрахунків, а також з метою економії коштів на виготовлення грошей, збільшення терміну їх служби, оптимізації номінального ряду гривні, спрощення щоденних розрахунків та імплементації європейського досвіду
Тобто ця людина сама не розуміє, що каже. Саме якщо це робиться для розвитку безготівкових розрахунків, то взагалі для чого потрібні монети з номіналами 1, 2, 5 і 10 гривень, а якщо ви вже хочете зробити щось більш менш сучасне, то для чого плавити тонни металу, витрачати для цього газ або вуголь якого вже і так в Україні не вистачає.
Для чого громадянам України щоденно тягати за собою навіть сто грамів цього металу на який вже за його вартістю і коробку сірників не купиш. Витрачати мільярди, щоб як зараз у грязі лежать копійки, будуть поруч лежати і ці монети, тому що вже ніхто не хоче їх навіть піднімати .Так що про які двадцять років їх збереження може йти мова. Саме більше рік, а то вже через півроку їх треба буде знову поновлювати, а це ще тонни метала плавити.
Тому пропоную розробити закон України про створення електронного гаманця, тобто у всіх супермаркетах, банкових установах та в інших закладах, які працюють з грошима, безкоштовно надавати усім громадянам пластикові картки на які решту розрахунків у розмірі до 20 гривен, або більше вже за бажанням власника, власник цього вже електронного гаманця отримує електронними грішми або в електронному виді
Також за бажанням власника цього електронного гаманця, він тобто власник може будь-коли отримати кошти з цього електронного гаманця в розмірі не менше 20 гривен в будь яких банкоматах та фінансових установах які будуть працювати з цими електронними гаманцями та грішми,або поповнити свій електронний гаманець на будь-яку сумму.

У транспорті теж можливо буде встановити касові апарати які будуть працювати з цими пластиковими картками. Людина заходячи в транспорт проводить карткою по касовому апарату, отримує квиток або чек про оплату,що також зменшить корупцію на транспорті і оплата за проїзд при цьому не буде відволікати водія від управління транспортним засобом, що також зменшить аварійність на дорогах та і пасажири будуть під час поїздок застраховані від нещасних випадків, чого зараз це чомусь не роблять, тобто тоді вже все буде більш менш по європейські.

НБУ вніс наступні пропозиції до обговорення законопроекту «Про валюту», а саме:
Статтю 1 де принципи валютного регулювання Валютне регулювання в Україні ґрунтується на таких принципах:

а) незалежність монетарної політики держави;
б) гнучкий валютний курс;
в) незалежність Національного банку України у формуванні та впровадженні валютної політики;
г) пріоритет ринкових інструментів валютного регулювання над адміністративними; ґ) свобода проведення валютних операцій;
д) здійснення державної політики у сфері валютного регулювання і валютного нагляду з метою забезпечення стабільності фінансової системи та платіжного балансу України.

Пропоную в цій стааті1 внести дві зміни до п.п.: а), в). і в новій редакції ці статті читати так:
а) Монетарна політика держави залежить від …..;
в) монетарна політика Національного банку України у формуванні та впровадженні валютної політики залежить від….. ;

Тобто саме ці два підпункти статті 1 зруйнували свого часу не останню економіку в світі- економіку радянського союзу і вважаю що монетарна політика в державі повинна бути постійно під наглядом власті, тобто під наглядом громадян України через нанятих ними менеджерів для цього нагляду щоб остаточно не знищити економіку України

Шановні депутати коалції. Це дуже добре, що експортні галузі України отримують урядову підтримку від державних підприєств промисловості, інфраструктури і фінустанов, трансферти і пільги. Але чомусь національний автовиробник, що працює на внтрішній ринок, отримує державну підтримку від українських споживачів, за рахунок введення обмежень на внутрішньому авторинку. Цей захід мабуть не вимагає прямих бюджетних витрат та покриття збитків держпідприємств. Експортні галузі мають неменш важливе значення для української економіки, від галузей імпортозаміщення і мають однаковий вплив на торговий баланс. Спробуйте обмежити зовнішні ринки української продуції, державний бюджет стане профіцітним, державні боргів стане менше. Або скасуйте обмеження на внутрішньому авторинку і почніть обирати однаково ефективні заходи підтримки однаково важливих сфер для стабільності національної валюти.


З повагою,
активіст Руху Валентина Наливайченка
"Справедливість"

Коли певні депутати хочуть прийняти в Парламенті якісь закони, постанови чи поправки, вони повинні прийти на засідання Парламенту і проголосувати «За», і тільки так. Якщо ж не хочуть, щоб ті ж закони, постанови чи поправки проходили, можуть проголосувати «Проти», «Утримався», «Не голосував», сидячи в залі або десь в коридорах піарячись та даючи інтерв’ю, відмітитись зранку і потім піти по якихось своїх справах або взагалі не приходити на роботу. У всіх цих випадках, активно чи пасивно, вони голосують «Проти», своєю відсутністю або ігноруванням завалюють прийняття рішень. Сумно було дивитись, як голосували за поправки, які набирали від сили 50-80 голосів і, звичайно, в подавляючій більшості не проходили.
Так, це їхня робота, яку ми, громадяни, доручили їм виконувати від нашого імені. А багато з них на нас забили і вирішують свої особисті справи, отримуючи при цьому всі депутатські блага. Боляче дивитись, як спікер парламенту благає депутатів, як несвідомих школярів, зайти у залу і зайняти свої місця, а потім по десятку раз переголосовує якесь питання, яке вкрай важливо прийняти.
Далі. При прийнятті рішень в Верховній Раді враховується абсолютна або конституційна більшість від 450 депутатів. Але ж відомо, що в силу певних причин, це і Крим, і ОРДЛО, такої кількості депутатів немає і не відомо, коли ще буде. Так невже не було б логічніше виходити з конкретної кількості депутатів, які приймають участь в голосуванні, як це робиться, наприклад, в Ізраїлі, де рішення ухвалюються більшістю від ПРИСУТНІХ членів парламенту (кнесету)?
Внаслідок вищесказаного пропонується:
1. При прийнятті рішень в Верховній Раді враховувати певну більшість від РЕАЛЬНОЇ кількісті депутатів, що прийняли участь в голосуванні по кожному конкретному питанню, звичайно, при наявності кворуму.
2. Відмінити при голосуванні позицію «Не голосував». Якщо не голосував, значить, був відсутній.

Прописати в законі України "Про житлово-комунальні послуги" право власникам квартир багатоповерхових будинків заміняти застаріле і неефективне централізоване опалення в квартирі на сучасне електроапалення.

Скасувати перехід на літній час. В зв'язку з негативним впливом на здоров`я людей, залишити в Україні зимовий час.

Добре, що деякі українські високопосадові особи на високих державних зустрічах
мають можливість без перекладача особисто спілкуватись з іноземними високопосадовими особами або з іноземними засобами СМІ на іноземних мовах. Поганого в цьому нічого немає, що менеджер нанятий громадянами України для виконання встановлених ними державних обов’язків знає ще декілька іноземних мов, але всі громадяни України повинні знати з перших вуст, а не через перекладача, що цей менеджер або виконавець несе у світ і взагалі з яких підстав цей виконавець дозволяє собі розмовляти на російській або англійській мові, коли його державну мову слухають громадяни України. По суті це є зрадою українського суспільства та товариства і невиконання вимог щодо вживання державної мови згідно до вимог чинного законодавства України
Також вважаю,що українці втрачають свою особистість коли зранку до вечора слухають пісні на іноземних мовах. Почути пісні у засобах СМІ на українській мові досі ще вкрай важко, буває зовсім неможливо. Замість пісень на іноземній російській мові зранку до вечора сьогодні ще вимушено слухаєш пісні незрозуміло на якій іноземній мові, що також не є корисним для громадян України, тому що тільки українська культура та мова може об’єднати та консолідувати українське товариство. А від того, що зараз в Україні національна культура ще не стала українською і зараз вже нічим не відрізняється від сучасних культур, які існують в іноземних державах, то українці вже не хочуть знаходитись у цій гібридній державі і з легкістю покидають її межі.
Питання української культури це питання національної безпеки України, навіть можливо ще важніше ніж свого часу ставилось питання про українську мову

Щодо питання окупованих територій, то Німеччина досі ще є де-юре та де-факто окупованою територією післявоєнного англо-американського блоку

Тому пропоную ВРУ:
Для національної безпеки України кошти які йдуть на підтримку військових дій, більша частина яких все одно розкрадається направляти на розвиток української культури, а це сотні мільярдів гривен
заборонити використання іноземних мов у засобах СМІ та високопосадовим особам

Ми виступаємо проти абсурдного та нерозважливого проекту закону № 8089 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів щодо зменшення ставки податку на додану вартість, реформування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та підвищення прозорості розрахункових операцій з урахуванням європейської практики". Основна ідея законопроекту скасувати, відмінити третю групу спрощеної системи платників податку. Нашим законотворцям здалося, що ФОПи 3 групи надто багато заробляють і їхнє існування не вигідне сучасній податковій системі країни. Дуже цікавий "європейський" підхід вбити дрібний бізнес розчищаючи дорогу лише великому бізнесу та монополістам.

Україна на грані ,ні,не із-за Путіна... Нажаль, але Путін невинен у тому що ми,засмітили усю Україну,а ту що не встигли засмітити вирізуємо і вивозимо. Озера,річки,парки,ліс,узбічча,лісополоси, та чого тут ,все що ми бачимо у смітті. З річок наші міста живлятся водою,тією самою з самих Карпат,нажаль життя у цій воді відсутнє. Пройдіться берегами р.Прут,побачите таке ,що пити пропаде бажання. Хто за цим слідкує тп хто буде відповідати? Якщо зараз на байдуже,а що ми залишимо для наших дітей та онуків? Чому ніхто не любить Україну серцем,а тільки гучними словами? Наступного разу ,коли будете кричати "Слава Україні" згадайте цю петицію.

Останнім часом у нашому місті побільшало авто,не тільки на дорогах,а ще й на тротуарах.Чим порушують права пішоходів. Іноді не залишуючи місця для проходу зовсім,щоб обійти треба виходити на дорогу,чим ризикуємо створити аварійнонебезпечну ситуацію.

Скільки можна терпіти егоїзм водіїїв меломанів? Нехай купують собі навушники,чому ми маємо слухати ці дратуючі звуки? Іноді їх музика приводить до критичних наслідків,діти які спокійно сплять у садочку,раптово прокидаються від гучної музики,після такого залишитися заікою ще не саме страшне,від такого шоку може зупинитися серце. У Европі,у яку ми так прагнимо попасти, забороняється шуміти у межах спальних районів,навіть клаксону ніде не почути,а у нас чомусь українець українцю вовк.

Пропоную заборонити працювати барам у жилих будинках. Була б моя воля,зовсім заборонив би працювати барам. Так як,бари-хвороба молоді. Студенти , та навіть школярі ,(старших класів),тепер можуть вільно збиратися в цих барах,або навіть поруч з ними,та без проблем вживати алкогольні напої усю нічь. Поліція ігнорує,адже вони у пошуках міфічних порушників і ніколи не мають часу на молодь,а наша міська рада дає дозволи усім підряд,на нічну діяльнісьть ,мало того,ще й "кришує" їх. Біля барів постійні крики,бійки, сміття. Де наші права на відпочинок? Забороніть бари та "лотореі" (ігрові апарати), і у України буде майбутнє . Молодь майбутнє.

Учитывая, что в Германии во вторую мировую войну был успешно применён способ подмены понятий в котором МУЧИТЕЛЬНОЕ УБИЙСТВО В ГАЗОВОЙ КАМЕРЕ заменяли понятием ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ, первое УБИЙСТВО под колесами автомобиля так же подменили понятием НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ и последствия таких действий уже не так терзают совесть в силу привыкания, пока это не коснётся каждого! Беря во внимание демографическую ситуацию и то, что ежегодно в Украине УБИВАЕТСЯ более 200 тысяч детей по ЖЕЛАНИЮ не ЖЕНЩИНЫ, а зачастую безмозглого РЕБЁНКА женского пола под подменённым понятием АБОРТ и культуре подруг "Я УЖЕ ДЕЛАЛА И НИЧЕГО!"! Учитывая эту статистику к отношение женщин репродуктивного возраста в каждой семье Украины встанет вопрос не о том делать или не делать УБИЙСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА, а когда и будут ли при этом совпадать факторы: материальное благополучие, желание рожать от парня с дискотеки или это флирт, не знание социального законодательства и БУДЕТ ЛИ КТО-НИБУДЬ РЯДОМ, ОСОБЕННО РОДИТЕЛИ! ТРЕБУЕМ:

1) Выделить средства и разработать программу по уменьшению числа прерывания беременности вводя поэтапные шаги, законы, механизмы, социальные программы вплоть до полного запрета прерывания беременности, без медицинских противопоказаний, как в подавляющем большинстве стран мира!
2)Ужесточить и оказать помощь в доказательстве отцовства вплоть до бесплатного ведения дела в суде с безоплатной ДНК-экспертизой и возложением затрат и алиментов на ответчика.
3)Усугубить простоту УБИЙСТВА совершенным государственный оружием-БЮРОКРАТИЕЙ:
а)Так как женщины импульсивны в своих действиях, особенно в юном возрасте взять письменное разрешение на проведение операции от отца и родителей, возможно нотариально заверенную.
б) Справку с доходах с пометкой в комиссию абортария.
г) Справку от психиатра.
д) Заполненную анкету с указанием причины прерывания беременности и пунктами: Знаете о социальных выплатах при рождении ребенка, суммы, льготы, ближайшие центры помощи, отношение к данному действию и т.д.
е)Возбуждать вопрос о лишении родительских прав семьи с многократным обращением в абортарий и принудительном установлении диагноза психического расстройства и лечения.
Собирать анализировать и предупреждать данное негативное социальное явление.
Данные действия не только уберегут тех кто по юности попал в ситуации и впервые втягивается в опасную операцию, которая может стать причиной бесплодия и ищет пропагандируемый, лояльный в обществе "легкий способ прожить жизнь", но и заменят нехватку ощущений тем, кто многократно за год посещает данные заведения.
4) Развернуть в СМИ социальные программы, передачи и ролики направленные на снижение данного негативного социального явления, пропаганде первичной контрацепции.
5)ЗАПРЕТИТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПРОДАВАТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ В АПТЕКЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРЕРЫВАЮЩИЕ БЕРЕМЕННОСТЬ.

Згідно до вимог чинної конституції України громадяни України є владою в Україні. Не посилаюсь на найвищу, тому що на дежавному рівні не буває не найвищої влади не найнищої, тобто або хтось має владу або хтось її немає. Тому саме, коли громадяни України для своїх потреб наймають іноземців або громадян України для виконання державних вимог та обов язків , які передбачені вимогами найвищого чинного законодавства України, то не треба принижувати громадянина України надаючи йому державні посадові обов язки на постійній основі, тому що цей громадянин України повинен ставати виконавцем державних послуг ,або виконавцем тієї чи іншої посади тільки на час виконання ним цих обов язків .
Тому в цьому питанні вже сьогодні треба законодавчо визначитись і тому ще треба визначитись що у вільний час від виконання державних обов язків ці громадяни України не повинні мати якись принижувачі особливі посадові статуси і неповинні мати при цьому ніяких державних переваг, тобто навіть державну охорону, яку держава повинна надавати цим громадянам України тільки на час виконання ними їх державних обов язків. По-перше це значно зменшить можливість цими громадянами України незаконного зловживання державними послугами, а також зменшить серед цих громадян корупцію по цим зловживанням. Приймаючи те чи інше рішення сьогодні ми посилаємось на досвід країн ЄС. До речі, наприклад А. Меркель канцлер- у Німеччині після роботи стає такою ж фрау як і інші жінки Німеччини і не має перед ними якихось особливих переваг. По-друге громадянин України повинен також постійно відчувати себе громадянином України, тобто чинною владою, незалежно від його посадових обов язків. По третє : до вказаного громадянина України не треба буде постійно звертатись як до постійного виконавця, тобто на "Ви", а можливо буде звернутись до нього у вільний час як до рівного громадянина України, тобто на "Ти", що також виходить із досвіду країн ЄС і досвіду наших предків, а саме: до всіх підлеглих завжди у країнах ЄС звертались на "Ви",тобто не як до рівних,

Доповнити частиною четвертою статтю 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09 липня 2003 року такого змісту:
"4. Особі, яка набула права на пенсію за віком, але після досягнення пенсійного віку на підставі законодавства, що діяло до прийняття цього Закону, працювала і одержала пенсію з більш пізнього віку, встановлюється підвищення розміру пенсії, перерахованої відповідно до статті 27 цього Закону, за умови, що до цього їм не призначалася будь-яка пенсія, на такий відсоток:
0,4 % - за кожний повний місяць страхового стажу, починаючи з місяця, наступного за місяцем досягнення пенсійного віку у разі відстрочення виходу на пенсію на строк до 60 місяців;
0,65 % - за кожний місяць страхового стажу, починаючи з місяця, наступного за місяцем досягнення пенсійного віку у разі відстрочення виходу на пенсію на строк понад 60 місяців."

Смішно навіть дивитись коли шановний грузин публічно називає себе українцем. Ганебного в цьому нічого немає але на жаль він має на це право, тобто таке високе звання Українець може мати будь-який іноземець отримавши громадянство України.
Також всі міжнародні інстанції захищають в світі тільки права людей, тобто українці вже виходять незахищені де юре виходячи також з іх юридичного внутрішнього та міжнародного статусу українець. При цьому жоден громадянин України ніде в світі не може довісти, що він є українець,тому що в його паспорті громадянина України відсутня графа національність -українець.
Тому вважаю, щоб припинити це зловживання , пов язаного з високим званням «Українець» тобто з правом Великого етнічного українського народу себе так називати, тому треба законодавчо заборонити використовувати це високе звання

Пропоную внести зміни до Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» в частині оподаткування заробітної плати осіб з інвалідністю роботодавцями. На даний час розмір ЄСВ 8,41% для працюючих осіб з інвалідністю встановлено лише для юридичних осіб, в той же час квота на працевлаштування таких осіб є обов’язковою і для фізичних осіб підприємців. Однак для ФОП ставка ЄСВ становить 22%. Пропоную заробітну плату осіб з інвалідністю оподатковувати за ставкою 8,41% усіма роботодавцями, як юридичними, так і фізичними особами підприємцями.

Перед зняттям недоторканості вже з колишнього народного депутата Надії Савченко на сесії ВРУ не були розглянуті ці статті закону України «Про статус народного депутата України», а саме при складанні повноважень з народного депутата України не були застосовані вимоги до положень нижче наведених статей цього закону:
Стаття 3. Несумісність депутатського мандата з іншими видами діяльності
Стаття 17. Права народного депутата України у взаємовідносинах із органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, об'єднаннями громадян України та іноземних держав
1. Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради України, має право вступати у відносини з посадовими особами і державними органами іноземних держав лише від свого імені.
У відносинах з посадовими особами, державними органами і громадянами іноземних держав народний депутат має право захищати незалежність та суверенітет, інтереси України, її громадян і не завдавати своїми вчинками шкоди Україні, її громадянам.
Стаття 19. Права народного депутата України на забезпечення інформацією та на її використання
3. Народний депутат має право знайомитися з будь-якою конфіденційною та таємною інформацією з питань депутатської діяльності.
5. Народний депутат не зобов'язаний повідомляти про джерело інформації, яку він використовує.
Стаття 24. Обов'язки народного депутата України
Народний депутат зобов'язаний:
1) дбати про благо України і добробут Українського народу, захищати інтереси виборців та держави;

Також не було розглянуто положення згідно до статті 79 конституції України,а саме що перед вступом на посаду народні депутати України складають перед Верховною Радою України таку присягу: «Присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу. Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників».

Тобто при голосуванні цього політичного шоу депутати використовували виключно свої особисті інтереси, але те що першим не було поставлено на голосування питання щодо порушення конституції України,тобто про зраду депутатом Н.Савченко інтересів громадян України або питання про зраду на вірність інтересам України то вже інші питання про зняття недоторканності та притягнення до кримінальної відповідальності викликають сумнів в законності цього голосування,тому вимагаю Надії Савченко повернути депутатську недоторканість, яку як я вважаю з неї було знято незаконно

Вчора силами безпеки України можливо вдалось зупинити повне знищення народних обранців до ВРУ. Тобто герої ще до кінця і з автоматами у руках доводили би це своє кроваве дійство у сесійному залі. При цьому, за наслідками цієї трагедії ще тисячі дітей народних депутатів залишились би без годувальників втративши своїх батьків. Після таких гучних заяв, без сумніву, вже не знаєш кого де і як перевіряти. Трагедія, як би така вчора сталася, ввійшла би дійсно навічно в світову історію парламентаризму.
Те, що вчора таке вдалось призупинити, ще не говорить про те що таке або ще більш гірше заплановане на завтра не станеться.
Народні депутати ВРУ, якщо на них дійсно розпочалася охота, вже сьогодні потребують державного захисту і безпеки від будь-яких терористичних актів хоча би у сесійному залі ВРУ,а то досі було не зовсім зрозуміло чому так народні депутати ВРУ гуртом не збираються і не заходять голосувати до сесійного залу ВРУ під час голосування.

Тому пропоную у сесійному залі ВРУ для кожного народного депутата ВРУ встановити особисте робоче місце, тобто встановити якусь скляну капсулу в якій нічого би не загрожувало життю народного депутата, навіть коли у повітря злетить вся будівля Верховної ради .
Вже сьогодні робоче місце народного депутата України потребує осучаснення. Тому в цій скляній капсулі для народного депутата можливо:
- підключення усіх засобів зв’язку та отримання інформації.
- створення тиші, тобто депутат не буде чути весь день гомін сесійної зали
- можливість спілкування з помічниками та іншими особами без перешкод для сусідів та інших поруч депутатів
- створення мікроклімату: тепліше,холодніше
- дихання чистим повітрям
- неможливість порушити особистий простір робочого місця депутата без його дозволу або без дозволу спікера парламенту ВРУ
- картка для голосування починає працювати лише через три хвилини після зачинення дверей,тобто депутати не зможуть вже бігати по сесійній залі і голосувати за відсутніх депутатів
- а саме головне це безпека народного депутата ВРУ від куль, осколків,ударів сусідів та інших засобів пошкодження здоров я