ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТІВ

Результати обговорення

5144-1 Проект Закону про лобіювання
5144-1 від 05 жовтня 2016
Правова політика
Народний депутат України
Найєм Мустафа-Масі
22 грудня, 2016
22 січня, 2017
завершено обговорення
Результати обговорення тексту документа в цілому
Рейтинг:
 (голосів - 6)
Голосів:
73
Обговорення:
Усього записів - 1 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 1, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
Тип записів:
  • Коротич Олег 13 січня, 2017 16:00 Тип запису: коментар Голосів: 0
    З об'єктивних причин, законопроект 5144 є більш детальним та якісним ніж альтернативний 5144-1, однак 5144, на мою думку, ще потребує достатньо великої роботи з його доопрацювання. Враховуючи, що 5144-1 ще менш якісний ніж 5144, то пропоную повернути його суб'єкту законодавчої ініціативи і зосередитися на доопрацюванні 5144.
  • Таблиця результатів обговорення статей
    Показувати результати обговорення з типом запису:
    1.1. В статтю 91 додати частину 1-1 та викласти у такій редакції:
    «1-1. Якщо законопроект розроблено за участі осіб, які відповідно до положень Конституції України не є суб’єктами законодавчої ініціативи, до законопроекту подається списком авторів, що містить імена авторів та учасників розробки законопроекту, а також (при наявності) посади та назви організацій, які вони представляють.»;
    Рейтинг: (голосів - 1)
    Голосів: 10
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    1.2. У частині 2 статті 91 замінити текст «…в частині першій...» на «…в частинах першій та першій з позначкою один…»;
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    1.3. Викласти частину 4 статті 92 у такій редакції:
    «4. Усі зареєстровані законопроекти, проекти інших актів та супровідні документи, а також власні аналітичні матеріали передбачені в частині третій з позначкою один, статті 93 цього Закону вводяться Апаратом Верховної Ради до бази даних законопроектів електронної комп'ютерної мережі веб-сайту Верховної Ради..»;
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    1.4. В статтю 93 додати частину 3-1 та викласти у такій редакції:
    «3-1. Суб’єкти лобіювання мають право протягом 21-денного строку з дня реєстрації законопроекту подати власні аналітичні матеріали до нього. Вимоги щодо таких аналітичних матеріалів затверджуються Розпорядженням Голови Верховної Ради України.»;
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    1.5. Викласти частину 1 статті 97 у такій редакції: «1. Щодо кожного законопроекту, включеного до порядку денного сесії Верховної Ради, Апарат Верховної Ради та головний комітет ведуть справу законопроекту. Справа законопроекту містить документи, внесені в порядку законодавчої ініціативи, документи, підготовлені в процесі розробки, розгляду, доопрацювання, прийняття відповідного законопроекту Верховною Радою, документи, які підготовлені органами Верховної Ради, державними органами, установами і організаціями за зверненням Верховної Ради, а також власні аналітичні матеріали передбачені в частині третій з позначкою один, статті 93 цього Закону.».
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    1.6. В частину 2 статтю 97 додати пункт 6-1 та викласти у такій редакції:
    «6-1. аналітичні матеріали, подані відповідно до третьої з позначкою один, статті 93 цього Закону; »
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    2) У Закон України «Про комітети Верховної Ради України» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, № 19, ст.134) внести такі зміни:
    2.1. В статтю 48 додати частину 3-1 та викласти у такій редакції:
    « 3-1. У засіданнях комітетів мають право брати участь особи, які є авторами та учасниками розробки законопроекту, що розглядається, та (або) особами чи представниками осіб, які подали власні аналітичні матеріали до законопроекту відповідно до частині третьої з позначкою один, статті 93 Закону України «Про Регламенту Верховної Ради України.».
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    3) У «Кодекс України про адміністративні правопорушення» внести такі зміни:
    3.1. Главу 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) доповнити статтею 172-2 такого змісту:
    «Стаття 172-2. Порушення законодавства в сфері лобіювання
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    Неподання, несвоєчасне подання або подання завідомо недостовірної інформації суб’єктом лобіювання до органу який здійснює ведення Електронного реєстру суб’єктів лобіювання,
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    -тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    Повторне порушення вимог подання такої інформації, упродовж року, з моменту накладення останнього стягнення передбаченого санкцією цієї статті,
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    - тягне за собою заборону особі на здійснення лобіювання строком на 2 роки.
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    Здійснення лобіювання, надання послуг з лобіювання без реєстрації в порядку, установленому законами та нормативно-правовими актами України,
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    -тягне за собою накладення штрафу від чотирьохста до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    3.2 Главу 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) доповнити статтею 222-3 такого змісту:
    «Стаття 222-3. Національне антикорупційне бюро України
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)
    Детективи Національного антикорупційного бюро України розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення законодавства в сфері лобіювання передбачених в статті 172-2 цього Кодексу.»
    Рейтинг: (голосів - 0)
    Голосів: 00
    Обговорення:Усього записів - 0 (Врахованих записів - 0, Запропонованих редакцій - 0, Коментарів - 0, Пропозицій - 0, Зауважень - 0)