Нетверезий стан - штука ростяжима. При цьому алкоголіків згадали, а інших наркоманів - ні. А закон має оперувати конкретними поняттями: тип стану, спосіб визначення рівня дієздатності особи що перебуває в певному стані, і кількості речовин в крові чи ще десь які привели особу в даний стан. І виходячи з результатів мають бути якась градація санкцій. Бо в принципі, 1 літр кефіру закушений цуреркою з заспиртованою вишнею всередині може показати "нетверезий стан", який таким скоріш за все реально не буде. Також при таких санкціях за неконкретно визначений ступінь правопорушення - обов'язково підтягнеться корупція.

Носіння вогнепальної зброї в нетверезому стані в небезпечний для оточуючих спосіб є адміністративним правопорушенням, наслідком вчинення якого є тимчасове вилучення усієї належної винній особі вогнепальної зброї, тимчасове припинення дозволу на зброю та/або дозволу на спільну зброю. При повторному протягом одного року порушенні - позбавленням винної особи права володіти зброєю на 3 роки.

Демонстрація в громадському місці вогнепальної зброї особою в нетверезому стані є адміністративним правопорушенням, наслідком вчинення якого є вилучення у тієї особи зброї, що буда знайдена на місці скоєння правопорушення та штраф в розмірі від 500 до 1000 неоподаткованих мінімумів.

Тобто, людина постійно носить з собою зброю, та десь трохи випила - якщо не можна сідати за кермо, вважаю нетверезим станом - і його слід всього позбавити? Які небезпечні дії він вчинив? Усіх, хто хильнув після полювання треба довічно позбавити права володіння збороєю (зброя ж при них була)? Вилучити повністю пункт.

Безусловное "довічне позбавлення права володіти зброєю" - это перебор. Предлагаю ввести ступенчатое наказание (по аналогии с правом на управление автомобилем). Например: 1) в перший раз - адміністративна відповідальність (штраф). 2) повторно протягом 1 року* - припинення дозволу на зброю та/або дозволу на спільну зброю на 3 роки*. * - терміни можна дискутувати.

ввести термін "нетверезий стан" та спосіб визначення такого "стану" - наприклад, медична експертиза.

Якщо людина нікому не загрожує, сам факт носіння не є правопорушенням.

Пропоную замінити довічне позбавлення права на володіння зброєю грошовим стягненням на користь державного бюджету України

Носіння вогнепальної зброї в нетверезому стані з порушенням чиного законодавства. Думаю так буде краше якщо особа нічого не порушувала.

Якщо людина веде себе неадекватно, можна передбачити тимчасове вилучення зброї, яка є при ньому. Як ця норма буде працювати у житті? Людина, що зайшла у бар і випила два пива, повинна десь залиши пістолет, щоб не бути спійманою з ним поліцією? Вважаю, що сам факт носіння зброї у нетверезому стані не є достатньою підставою, для вилучення. До того ж, "довічне" позбавлення права надто жорстоке покарання. Має бути конкретний термін, як за нетверезий стан за кермом (3 роки здається).

вилучити із довічним позбавленням винної особи права володіти зброєю. як занадто сувору міру.