ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТІВ

Обговорення елемента

1135-1 Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
1135-1 від 10 грудня 2014
Правова політика
Народний депутат України
Іллєнко Андрій Юрійович
25 вересня, 2017
25 листопада, 2017
завершено обговорення
412
(Рейтинг: 2,7, оцінило: 14)
Термін обговорення закінчився
виготовлений з металу, товщиною щонайменше 1,5 мм;
  • Марійко Ігор 21 листопада, 2017 00:31 Тип запису: коментар
    0  
    Вже раніше вказував: для сучасних побутових металоріжучих інструментів немає значної різниці 1,5мм чи 15мм. Якщо метал звичайний - ріжеться все. Значить і потенційних зловмисникив сейф не зупинить. Але наявність сейфу для зброї скоріш за все бажана. Питання чи потрібно в законі явно вказувати ту ж товщину металу без одночасного вказання типу металу. Бо можна в результаті отримати чудовий сейф з алюмінієвої фольги товщиною 1,5мм.
  • Камлик Олександр 16 листопада, 2017 15:44 Тип запису: запропонована редакція
    0  
    виготовлений з матеріалу, що унеможливлює безпосередній доступ в обхід замкового механізму без використання ручного, пневматичного або електричного силового інструменту;
  • Місаілов Олександр 26 жовтня, 2017 16:00 Тип запису: зауваження
    0  
    Як бути тим, хто вже має сейф, який на сьогодні відповідає існуючому законодавству в т.ч. інструкції 622, але який по товщині стінки чи габаритам і вагою буде не відповідати вимогам новому закону?
  • Нестеренко Сергей 13 жовтня, 2017 16:03 Тип запису: зауваження
    1  
    Это требование ухудшает нынешнее положение и по-этому недопустимо!
  • Свищ Павло 06 жовтня, 2017 20:54 Тип запису: пропозиція
    7  
    Вимоги щодо зберігання зброї в "металевій шафі" 1,5 мм товщиною металу, ітп - перевірка умов зберігання зброї - пережиток совка. Можна давати рекомендації, а в Законі такі речі недоцільно прописувати. Власник відповідає за зберігання, а яким чином він це робить - його проблема. Хтось купує замки на спускові механізми, хтось зберігає вдома карабін, а затвор зберігає на роботі. Це особиста справа кожного, Закон не повинен прописувати власнику як утримувати його майно.
    • Черныш Владислав 11 жовтня, 2017 00:12 Тип запису: коментар
      1  
      Повністю підтримую думку. В основі цих вимог лежить парадігма, що власник ідіот, який зберігає заряджену помпу біля ліжка своєї 3 річної дитини. І йому треба прямо в законі писати як тре зберігати. А ще періодично його дурака перевіряти. Аж тхне совком.