ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТІВ

Обговорення елемента

1135-1 Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
1135-1 від 10 грудня 2014
Правова політика
Народний депутат України
Іллєнко Андрій Юрійович
25 вересня, 2017
25 листопада, 2017
завершено обговорення
617
(Рейтинг: 2,9, оцінило: 9)
Термін обговорення закінчився
зброя, яка не відповідає вимогам щодо довжини ствола або загальної довжини зброї;
  • Римар Олексій 08 листопада, 2017 00:41 Тип запису: зауваження
    0  
    На щастя не вся зброя відповідає штучним рамкам законодавчих актів, але через це вона не має бути забороненою.
  • Хабровський Юліан 24 жовтня, 2017 20:15 Тип запису: зауваження
    2  
    Досить цієї радянщини! У чому зміст обмежень по розміру???
  • Переверзев Олександр 12 жовтня, 2017 11:39 Тип запису: зауваження
    1  
    таким образом попадаем снова в глупіе ограничения. допустим моссбег 500 как оружие самообороні себя очень зарекомендовал. есть варианты с пистолетной рукоятью которые в существующие ораничения не вписываются. для самообороны в условиях тесного пространсва или в автомобиле - идеальный вариант. может у меня не будет возможности имея уже вариант такго оружия со штатным прикладом купить еще и пистолет - то я просто куплю рукоять и поменяю приклад. и он тут же будет вне закона ? хотя это оружие с теми же характеристиками. Однозначно - такие ограничения убрать.
    • Бєляєв Ігор 17 жовтня, 2017 16:31 Тип запису: коментар
      0  
      "Глупые ограничения" (как Вы назвали) устанавливаются определениями длинноствольного и короткоствольного оружия. Оружие с длинным стволом и без приклада ни в одну из этих категорий не попадает, а соответственно запрещено. Моссберг 500 со складным прикладом - пожалуйста, его длина будет более 600 мм.