ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Ухвалення закону, згідно з яким при оголошенні дефолту позбавляються постів: прем'єр-міністр, міністри, які відповідають за економіку, глава НБУ і президент.

    Підписів 160

    Днів залишилось 42

    Лола Лариса
    Оприлюднена
    28 травня, 2019
    28 серпня, 2019
    42
    160 (з них за 7 днів: 0)

    У зв'язку з неоднозначними заявами близького оточення новообраного президента, а також незрозумілою позицією і некомпетентністю пана Зеленського, прошу Верховну Раду прийняти закон, згідно з яким:
    1. При оголошенні дефолту прем'єр-міністр, міністри, відповідальні за економіку, глава НБУ і президент повинні бути відсторонені від займаних посад.
    2. Вищевказані особи підлягають люстрації і довічно позбавляються права займати будь-які державні посади.
    3. Призначається комісія для розслідування причин дефолту.
    4. У разі якщо комісія з'ясує, що дефолт оголошений без підстав або створений навмисне, вищевказані особи мають бути засуджені за статтею 111 Кримінального Кодексу України "Державна зрада".

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Встановити споаведливі пенсії і тарифи

    Підписів 85

    Днів залишилось 29

    Юдін Денис Сергійович
    Оприлюднена
    14 травня, 2019
    14 серпня, 2019
    29
    85 (з них за 7 днів: 0)

    Підвищити пенсії, знизити ціни на продукти, ліки, встановити справедливі тарифи. Це піде людям на користь, на благо народу. Люди вимагають цього!
    Пенсії - від 4000 грн
    Ціна за 1 куб.м. газу - 4,05 грн
    Ціни на продукти - від 5 до 70 грн
    Ціни на ліки - від 15 до 185 грн
    Прислухайтеся до цієї петиції.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Створення незалежної комісії по визначенню рівня знання державної мови президентом України - Зеленським В.О.

    Підписів 74

    Днів залишилось 41

    Кузьо Євгеній Вікторович
    Оприлюднена
    27 травня, 2019
    27 серпня, 2019
    41
    74 (з них за 7 днів: 0)

    Створення незалежної комісії по визначенню рівня знання державної мови президентом України - Зеленським В.О.,як громадянином України,відносно вимог рівня знання при отриманні громадянства України.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Законодавче врегулювання припинення обслуговування викрадених мобільних телефонів операторами мобільного звязку. Створення бази IMEI викрадених телефонів.

    Підписів 71

    Днів залишилось 9

    Корнута Юрій Миколайович
    Оприлюднена
    26 квітня, 2019
    26 липня, 2019
    9
    71 (з них за 7 днів: 0)

    Щодня, сотні наших громадян потерпають внаслідок викрадення їх мобільних телефонів.Викрадення мобільного телефону є досить поширеним злочином, хоч і не важким,а отже при зверненні в поліцію , на громадянина очікує певне розчарування. Здавалось би ,знайти мобільний легко за IMEI, та оператори мобільного звязку не налаштовані надавати інформацію про місцеперебування мобільного пристрою. Слідчим потрібно пройти довгу процедуру дозволів на запит до операторів мобільного звязку,що приводить до зменшення самих шансів знайти мобільний пристрій. Створення бази IMEI викрадених мобільних телефонів , наприклад при Українському державному центрі радіочастот, з одного боку , дасть змогу оперативно вирішувати блокування і припинення обслуговувати цих пристроїв. А законодавчі нововведення до Закону " Про телекомунікації", з іншого боку спростить доступ до інформації про викрадені мобільні пристрої та місце їх знаходження правоохоронним органам та зобовяже операторів мобільного звязку припиняти обслуговування мобільних пристроїв , що перебувають в розшуку як викрадені. Це призведе до недоцільності самої крадіжки мобільного пристрою. В країнах ЄС , це питання врегульоване і знайти викрадений мобільник не є проблемою, яка є суттєвою у нас.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • ВІДНОВИТИ ТРАНСЛЯЦІЮ УКРАЇНСЬКИХ ТЕЛЕКАНАЛІВ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНУ ТЕРИТОРІЮ ДОНЕЦЬКОЇ ТА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТЕЙ

    Підписів 56

    Днів залишилось 30

    Гончар Владислав Вадимович
    Оприлюднена
    16 травня, 2019
    16 серпня, 2019
    30
    56 (з них за 7 днів: 0)

    Я, громадянин України, який проживає в місті Донецьку Донецької області, користуючись своїм правом на отримання інформації з різних джерел, а також правом на отримання телевізійного контенту українських телеканалів, вимагаю запустити посилений процес по створенню технології мовлення українського ТБ на окуповані території, що раніше було анонсовано владою.

    В першу чергу, необхідно відновити мовлення українського ТБ саме в обласних центрах, які знаходяться під контролем незаконних збройних формувань «ЛДНР». Вважаю, що це одне з передових завдань в процесі реінтеграції Донбасу в український інформаційний простір і суспільство.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Щодо законодавчої заборони особам, які мають судимість за вчинення корупційного правопорушення, обіймати посади осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    Підписів 53

    Днів залишилось 35

    Лейко Анатолій Михайлович
    Оприлюднена
    20 травня, 2019
    20 серпня, 2019
    35
    53 (з них за 7 днів: 0)

    Пропоную на законодавчому рівні заборонити особам, які притягувалися до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, обіймати посади осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з метою усунення корупційних діянь вищеназваних посадових осіб.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Відповідальність відвідування верховної ради, народними депутатами.

    Підписів 47

    Днів залишилось 30

    Форманчук Віталій Олексійович
    Оприлюднена
    16 травня, 2019
    16 серпня, 2019
    30
    47 (з них за 7 днів: 0)

    Петиція про відвідування народних депутатів верховної ради: перший раз письмове попередження, другий раз штраф у розмірі 10 заробітних плат народного депутата і третій раз звільнення і довічна заборона займати державні посади, і сплату за проведення виборів на замінну депутата який був звільнений за прогули.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Розпочати процедуру імпічменту новообраного Президента України

    Підписів 43

    Днів залишилось 41

    Мединський Назар Русланович
    Оприлюднена
    27 травня, 2019
    27 серпня, 2019
    41
    43 (з них за 7 днів: 0)

    Розпочати процедуру імпічменту новообраного Президента України, Зеленського В.О., на підставі виявлених системних порушень Президентом України чинного законодавства України , а саме через порушення ним Закону України про очищення влади шляхом призначення на ключові державні посади люстрованих осіб (зокрема, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №304/2019 Про призначення А.Богдана Главою Адміністрації Президента України та інших осіб), через порушення ним Конституції України шляхом перевищення службових повноважень (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №303/2019 Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів), через порушення ним Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної (публічний виступ новообраного Президента на iForum 23.05.2019), наступним шляхом: 1. Винесення питання на голосування та прийняття рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. 2. Створення Верховною Радою України спеціальної тимчасової слідчої комісії, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. 3. Отримання висновків і пропозицій тимчасової слідчої комісії про наявні підстави для усунення Президента України з поста в порядку імпічменту під час розгляду на засіданні Верховної Ради України. 4. За наявності підстав та не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України прийняття рішення про звинувачення Президента України. 5. Прийняття рішення Верховною Радою України про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України та отримання висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент. 6. Отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину. 7. Призначення Голови Верховної Ради виконувачем обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України з одночасним оголошення нових президентських перегонів (згідно зі ст. 111, 112 Конституції України).

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Проти зловживанням поліції своїм службовим становищем.

    Підписів 39

    Днів залишилось 42

    Іванов Іван
    Оприлюднена
    28 травня, 2019
    28 серпня, 2019
    42
    39 (з них за 7 днів: 0)

    Я як громадянин України вимагаю сурового покарання всіх працівників правоохоронних органів які зловживають своїм службовим становищем!
    Дорогі співвітчизники, ми всі українці, але нажаль ми не можемо почуватись в безпеці бо ті хто давав присягу на захист народові України продовжують знущатись над населенням нашої держави.
    В нас є болючій досвід Революції Гідності 2013-2014 років. Кожен з нас мав можливість відчути наскільки безжалісно поводяться ті хто працює на захист своїх власних інтересів, а не на захист громадян України! Працівники правоохоронних органів повивині раз і на завжди зрозуміти що вони працюють для народу України, а не для захисту влади!
    За вікном 21 сторіччя, ми починаємо будувати демократичне суспільство, і дуже прикро спостерігати як хтось з наших співгромадян починає зловживання становищем роботи в правоохоронних органах.
    Вимагаю провести детальний аналіз всіх кадрів правоохоронних органів для захисту населення України.
    Ця петиція була створена для того щоб наша країна яка відстоює демократію не перетворилася на Північну Корею, а також відчуттям відповідальності перед майбутніми поколіннями.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Створити сайт хабарників у правоохоронних органах

    Підписів 39

    Днів залишилось 17

    Юдіна Олександра Миколаївна
    Оприлюднена
    02 травня, 2019
    02 серпня, 2019
    17
    39 (з них за 7 днів: 0)

    Прошу розглянути можливість створення онлайн-ресурсу для освітлення фактів отримання хабарів працівниками правових структур. Кожен може анонімно присилати фото-відео матеріали, описувати ситуації та вказувати данні працівників, які зловживають службовим становищем заради власного збагачення.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Відміна гаджетів у Верховній Раді

    Підписів 39

    Днів залишилось 38

    Сезончик Яна Вікторівна
    Оприлюднена
    24 травня, 2019
    24 серпня, 2019
    38
    39 (з них за 7 днів: 0)

    За заборону гаджетів(смартфонів,планшетів,і т д) в Верховній Раді.На це нестерпно дивитись,коли низька нардепів замість того,щоб принимати важливі рішення,які стосуються народу,сидять у гаджетах!!!
    Останнє засідання від 22 травня 2019 року,це куркам на сміх,пробачте)
    Скажіть за що,Вам із бюджету платять таки великі заробітні плати?І насамперед знизить заробітні плати нардепів!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Пропоную поставити на голосування, рішення Верховної ради, про надання доручення РНБО, про вирішення питання про закриття сайту Миротворець, як пропагандистку зброю в руках власників сайту, та політичних опонентів. Сайт несе загрозу через розкриття персональних данних, також сайт порушує ст. 62 Конституції УКраїни, в якому прописано: Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку, без вироку суду.

    Підписів 35

    Днів залишилось 5

    Коптєлов Сергій Валерійович
    Оприлюднена
    22 квітня, 2019
    22 липня, 2019
    5
    35 (з них за 7 днів: 0)

    Пропоную поставити на голосування, рішення Верховної ради, про надання доручення РНБО, про вирішення питання
    про закриття сайту Миротворець, як пропагандистку зброю в руках власників сайту,
    та політичних опонентів.

    Сайт несе загрозу через розкриття персональних данних,
    також сайт порушує ст. 62 Конституції УКраїни, в якому прописано: Особа вважається невинуватою у вчиненні
    злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному
    порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

    На сайті зокрема вказані обвинувачення у тяжких злочинах
    без рішення суду.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Заборонити передачі про екстрасенсів!

    Підписів 33

    Днів залишилось 41

    Єрмоленко Сергій
    Оприлюднена
    27 травня, 2019
    27 серпня, 2019
    41
    33 (з них за 7 днів: 0)

    Заборонити передачі про екстрасенсів, магів, цілителів, астрологів та інших шарлатанів. Вже багато років існує американська премія Джеймса Ренді в один мільйон доларів тому, хто продемонструє будь які надздібності. Існують також аналоги цієї премії в інших країнах. Наприклад, російська премія імені Гаррі Гудіні. Але ніхто до сих пір не зміг пройти тести. Які ще потрібні докази, що людей з надздібностями не існує?
    Найбільш непоправної шкоди нанесла передача “битва екстрасенсів” на каналі СТБ. Уявіть собі, як руйнується психіка вразливої людини, якій шарлатан з серйозним виразом обличчя каже, що на неї навели порчу, або що її померлий родич горить у пеклі? А скільки людей померло від небезпечних хвороб, бо пішли на прийом не в лікарню, а до “знахаря” ?
    Все, що не має наукового підтвердження, має зникнути з українського телебачення!

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Скасувати Закон України Про житлово-комунальні послуги № 2454-VIII від 07.06.2018 р.

    Підписів 32

    Днів залишилось 16

    Пугачов Володимир
    Оприлюднена
    02 травня, 2019
    02 серпня, 2019
    16
    32 (з них за 7 днів: 0)

    Вимагаю скасування Закону України Про житлово-комунальні послуги № 2454-VIII від 07.06.2018 р. як такого, що порушує статтю 22 Конституції України, а саме право громадян платити тільки за фактичний об'єм використаних послуг та не платити за послуги, якими не користуєшься. Також Закон порушує статтю 13 Конституції України як такий, що має антисоціальну спрямованість.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про термінове прийняття проекту Закону №10090 від 26.02. 2019 про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень.

    Підписів 31

    Днів залишилось 23

    Мороз Олександр Іванович
    Оприлюднена
    08 травня, 2019
    08 серпня, 2019
    23
    31 (з них за 7 днів: 0)

    Проектом Закону №10090 від 26.02. 2019 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень», передбачається частину другу статтю 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби».
    Вважаю, що було б законним і справедливим це речення доповнити словами – «час проходження військової служби».
    Отже частину другу статті 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» необхідно викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби, час проходження військової служби».
    Так відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей»: «військова служба є державною службою особливого характеру. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби».
    Приймаючи закони які регулюють судоустрій та статус суддів у всіх їх редакціях, законодавець не вважав за необхідне внести зміни до вищенаведених законів. Норма про те що час військової служби зараховується громадянам України до страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби є чинною. Вона не суперечила і не суперечить жодному нормативно-правовому акту України який регулює статус суддів і в тому числі і з питань звільнення у відставку. Питання звільнення у відставку (аналогічно – на пенсію) є питанням соціального захисту, а отже пріорітет мають закони які і закріплюють відповідні права. Зокрема Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей», Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу».
    Про те, що військова служба без будь-яких винятків, має зараховуватися до стажу роботи за спеціальністю, тобто і до стажу роботи судді, крім вимог вищевказаних законів, підтверджується роз’ясненням Головного науково-експертного управління апарату Верховної Ради України за вих. № 16/3-282 від 1.03.2007 року та Головного державно-правового управління Адміністрації Президента України від 28.01.2014 року за вих. № 8-9/24.
    В Постанові №21-1115во07 від 11.12. 2007 Верховний Суд України вказав, що однією з гарантій забезпечення незалежності суддів при здійсненні ними своїх повноважень, закріпленої у частині першій статті 126 Конституції України, є надання їм за рахунок держави матеріального і соціального захисту (заробітна плата, пенсія, щомісячне довічне грошове утримання тощо), надання їм в майбутньому статусу судді у відставці, право якого на пенсійне або щомісячне довічне грошове утримання є гарантією незалежності працюючих суддів.
    В Постанові №21-58во06 від 27.11. 2007 визначено, що мають враховуватися частина 1 статті 2 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII „Про військовий обов'язок і військову службу” де зазначено, що час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
    Статтею 126 Конституції України передбачено, що незалежність і недоторканність суддів гарантується Конституцією і законами України.
    У рішенні Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року № 19-рп/2004 зазначено: «Незалежність суддів є невід’ємною складовою їхнього статусу. Вона є конституційним принципом організації та функціонування судів, а також професійної діяльності суддів, які при здійсненні правосуддя підкоряються лише закону. Незалежність суддів забезпечується насамперед особливим порядком їх обрання або призначення на посаду та звільнення з посади; забороною будь-якого впливу на суддів; захистом їх професійних інтересів; особливим порядком притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності; забезпечення державою особистої безпеки суддів та їхніх сімей; гарантуванням фінансування та належних умов для функціонування судів і діяльності суддів, їх правового і соціального захисту… Не допускається зниження рівня гарантій незалежності і недоторканності суддів у разі прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів».
    У мотивувальній частині рішення від 14 грудня 2011 року № 18-рп/2011 Конституційний Суд України вказав на неможливість звуження змісту та об’єму гарантій незалежності суддів, а відтак – матеріального та соціального забезпечення.
    Конституційний Суд України неодноразово висловлював аналогічні правові позиції стосовно гарантій незалежності суддів, їх матеріального та соціального забезпечення і у інших рішеннях, а саме: від 24 червня 1999 року № 6-рп/99 (справа про фінансування суддів), від 20 березня 2002 року № 5рп/2002 (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій), від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), від 18 червня 2007 року № 4-рп/2007 (справа про гарантії незалежності суддів); в рішеннях від 22 травня 2008 року № 10-рп та від 30 червня 2013 року № 3-рп/2013.
    Статтею 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Інше буде порушенням цієї конституційної норми та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема статті 14 (Заборона дискримінації) де передбачено, що користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою.
    На цей час в Україні склалася така ситуація, коли строкова військова служба зараховується до стажу роботи на посаді судді, а служба по контракту, служба на посадах офіцерського складу (включаючи службу в збройних силах СРСР) не зараховується, що вочевидь є дискримінаційним і не правовим, а отже має бути виправлено.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Восстановление пассажирского сообщения с Крымом

    Підписів 31

    Днів залишилось 37

    Василенко Александр
    Оприлюднена
    23 травня, 2019
    23 серпня, 2019
    37
    31 (з них за 7 днів: 0)

    Каждый день , на протяжении последних 5 лет, мы слышим . что Крым - это Украина. С материковой части Украины на полуостров и обратно , через пункты пропуска могут проезжать только граждане Украины. И именно своим гражданам руководство нашей страны создаёт трудности т.к. запрещает пассажирские перевозки. Есть поезда в Москву , но запрещены рейсы в Симферополь. Есть автобусное сообщение с городами России , но запрещены автобусные рейсы в Крым . Украинцы вынуждены , особенно это касается пенсионеров и маленьких детей , с большими трудностями добираться даже до пунктов пропуска , которые с нашей , украинской стороны очень плохо организованы и также дополнительно осложняют жизнь гражданам Украины , пересекающим их. Этой сложной ситуацией пользуются частные перевозчики завышая цены вдвое от внутри украинских тарифов. Прошу рассмотреть вопрос о восстановлении пассажирского жд сообщения между Симферополем и другими городами Украины. Учитывая поток граждан Украины перемещающихся в обоих направлении это облегчит им жизнь и думаю будет рентабельным направлением для "Укрзализныци"

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Контроль за впливом вихлопних газів на навколишнє середовище

    Підписів 29

    Днів залишилось 8

    Смєлянець Валерій
    Оприлюднена
    24 квітня, 2019
    24 липня, 2019
    8
    29 (з них за 7 днів: 0)

    Переглянути норми викидів відпрацьованих вихлопних газів у атмосферу для всіх наземних, водних і повітряних транспортних засобів в Україні. Запровадити регулярний, не рідше разу на рік, періодичний контроль для транспортних засобів з приводу відповідності нормам викидів вихлопних газів у атфмосферу. Передбачити відповідальність власників транспортних засобів, згідно світової практики, за порушення ціх норм.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Про зменшення популяції безпритульних тварин

    Підписів 29

    Днів залишилось 37

    Жердіна Анастасія Олександрівна
    Оприлюднена
    23 травня, 2019
    23 серпня, 2019
    37
    29 (з них за 7 днів: 0)

    Через збільшення кількості безпритульних тварин виникає небезпека здоров'ю та життю громадян. Великі тварини (мова йде про собак середніх та крупних порід) можуть нанести травми, в тому числі і не сумісні з життям, дрібні тварини (собаки дрібних порід,коти, плазуни, гризуни тощо) є епідеміологічним фактором ризику, так як можуть переносити інфекції і паразитів шкідливих також і для людей. Для довгострокового вирішення проблеми необхідно зменшити кількість тварин, які потенційно можуть стати безпритульними. Це ті тварини, хазяї яких не сумлінно виконують свій обов'язок перед своїми вихованцями-тваринами. Якщо внести зміни в закон про жорстоке поводження з тваринами та розробити комплекс законів для зменшення популяції безпритульних тварин в перспективі 3-5 років є реальна можливість цю проблему вирішити, також це матиме позитивний вплив на ступінь соціальної відповідальності громадян які утримують хатніх тварин. Для цього необхідно на законодавчому рівні закріпити наступні положення:

    1. Збільшення штрафу за жорстоке поводження з тваринами до 300-500€ в гривневому еквіваленті в залежності від ступеню тяжкості шкоди здоров'ю тварини.
    2. Під жорстоким поводженням з тваринами розуміти: критичне для здоров'я обмеження в їжі та питті, побиття, нанесення будь-яких травм, окрім випадків самооборони, залишення тварини без нагляду в громадських місцях, відмова від екстреної медичної допомоги хворій та/або травмованій тварині (маються на увазі випадки, коли хатню тварину при смерті залишають на вулиці), позбавлення житла (випадки, коли хазяїн виганяє тварину на вулицю).
    Вказані вище тези стосуються лише громадян, які є власниками тварин на юридичному рівні.

    Для забезпечення юридичної працездатності вище вказаних положень необхідно:
    1. Створити єдиний електронний реєстр хатніх тварин, де були б задекларовані будь-які хатніх тварини, які біологічно відносяться до ссавців, плазунів або птахів з обов'язковою чипізацію тварини.
    2. Забезпечити обов'язкову вакцинацію для хатніх тварин від основних захворювань які характерні для даного виду.
    3. Не надавати ветеринарну допомогу тваринам які не мають ветеринарного паспорту та/або хазяїн яких відмовляється від оформлення паспорту з занесенням в електронний реєстр та/або чипізацію тварини та/або вакцинацію тварини.
    4. Обов'язкове вилучення тварини з подальшою забороною на утримання хатніх тварин строком на п'ять років для громадян, які раніше були оштрафовані за жорстоке поводження з тваринами.
    5. Створення мережі державних притулків для тварин, які були вилучені через жорстоке поводження.
    6. Встановити податок на утримання більше двох тварин в житлі площею до 100 мКв, не більше трьох в житлі площею до 200мКв. В приміщеннях які не є притулками, готелями для тварин, установою з надання ветеринарних послуг, зоопарками заборонити утримувати більше 10 тварин не залежно від біологічного виду тварин (за винятком земноводних та риб) в не залежності від загальної площі приміщення (житла).
    7. Встановити податок на "Розведення хатніх тварин" при утриманні не стерилізованої тварини виду, фізіологія якого дозволяє стерилізацію, в розмірі 20€/ міс в гривневому еквіваленті. Оплату включити в комунальні платежі та перераховувати на користь комунальної служби.
    8. Встановити штраф в розмірі 300€ в гривневому еквіваленті для хазяїна тварини яка нанесла будь-яку шкоду здоров'ю або майну іншої особи з обов'язковою компенсацією шкоди в тому числі і моральної постраждалій стороні.

    Таким чином утримання хатньої тварини накладатиме додаткову відповідальність на громадян, які бажають мати улюбленця, а тих, хто виявиться не достатньо відповідальним можна буде ідентифікувати і посприяти тому, щоб тварин він більше не заводив. Також самі хатніх тварини отримають значно більше безпеки від людей жорстоких, халатних і не відповідальних. Всі інші громадяни будуть в більшій безпеці від можливих покусів або інфекцій від безпритульних тварин.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Визнання періоду з 25 грудня 1917 р. до 24 серпня 1991 р. добою радянської окупації України

    Підписів 28

    Днів залишилось 9

    Шуба Володимир Юрійович
    Оприлюднена
    26 квітня, 2019
    26 липня, 2019
    9
    28 (з них за 7 днів: 0)

    Прошу Верховну Раду України визнати період з 25 грудня 1917 р. (дата проголошення радянської влади в Україні) до 24 серпня 1991 р. (дата проголошення незалежності України) добою радянської окупації України.

    За 28 років нашої самостійності Українська держава так і не спромоглася піти на цей історичний та справедливий крок, на який спромоглися наші союзники з Балтії - Латвія, Литва та Естонія.

    Чомусь цей період в нашій історії вважають державотворчим, хоча більшовики у нас цю державотворчість забрали в період встановлення окупаційного режиму в 1917-1921 рр. кривавим шляхом, знищивши Українську народну республіку, яка проголосила свою самостійність 22 січня 1918 р., і яка має бути нашим правонаступником.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Порятунок пам"яток архітектури у маленьких містах та селах

    Підписів 27

    Днів залишилось 51

    Белінська Олена Олександрівна
    Оприлюднена
    06 червня, 2019
    06 вересня, 2019
    51
    27 (з них за 7 днів: 0)

    Шановні небайдужі!
    У багатьох містах, селищах, селах та містечках занепадають шедеври архітектури, які перебувають на балансі місцевих рад та комунальних підприємств. Коштів у бюджетах на порятунок цих пам"яток НЕМАЄ. А продати їх, щоб цими пам"ятками займалися інвестори, нерідко неможливо, оскільки існує перелік пам"яток архітектури та історичної спадщини, що не підлягають приватизації. Брати в оренду їх і вкладати мільйони орендарі не наважуються, тож прекрасні будівлі перетворюються на руїни.
    В обласних центрах іноді пам"ятки руйнують умисно, бо люди хочуть використати клапоть землі в історичному центрі міста. У маленьких населених пунктах земельні питання так гостро не стоять.
    Пропоную передати питання приватизації будівель архітектурної спадщини у населених пунктах, що не є обласними центрами й населення яких не перевищує 50 тисяч осіб, на розгляд облдержадміністрації та обласних рад - за умови наявності відповідних клопотань від міських та районних рад.
    А щоб унеможливити ситуацію, коли заради землі пам"ятку зруйнують, землю давати на правах постійного користування, а не на правах власності, на період, доки існує у належному стані пам"ятка.

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ