Вимагаю зробити виплати для учнів, які мають високий рівень навчальних досягнень.
3-4 класи - 150 гривень/ 1 місяць
5 клас - 200 гривень/ 1 місяць
6 клас - 250 гривень/ 1 місяць
7 клас - 300 гривень/ 1 місяць
8-9 класи - 350 гривень/ 1 місяць
10-11 класи - 400 гривень/ 1 місяць
Це стимул навчатися далі! Прислухайтеся, будь ласка.

Дорогі Учні, Батьки, Дідусі і Бабусі, не будьте байдужими до цієї петиції! Прошу депутатів та президента Володимира Зеленського Відмінити ЗНО взагалі. 1. ЗНО впливає на психіку дітей, вони будуть нервувати і т.д. 2. Не бачу смисла ЗНО взагалі, від нього користі ніякої, тільки шкодить дітям здоров'я. 3. Учень який буде складати ЗНО буде витрачати купа часу на підготовку, а за цей час можна буде допомогти батькам чи заробити грощі. Також купа грошей піде на репетиторів.
Прошу відмінити Зовнішнє Незалежне Оцінювання через негативний вплив на молоде покоління.
Екзамени такого виду сприяють погіршенню стану здоров'я багатьох абітурієнтів , краще якщо вищі навчальні заклади будуть проводити внутрішню перевірку знань , яка не буде такою складною для майбутніх студентів!

Пропонується скасувати обов'язкове вживання в офіційних документах в Україні імені по батькові.
Україна зобов'язалась до виконання ключових міжнародних зобов'язань щодо забезпечення ґендерної рівності.
Припинення офіційного вживання імені по батькові зрівняє в правах батька і матір, жінку та чоловіка, що в т.ч. забезпечить ґендерну рівність в цьому питанні.
Сучасні біометричні дані громадян, які зберігає держава Україна, дозволяють достатньо розрізняти людей один від одного і без обов'язкового вживання ім'я по батькові як елементу повного імені особи.
Запровадження використання в офіційних документах лише імені і прізвища значно скоротить час складення та опрацювання документів і відповідно заощадить кошти.
Запропоноване також позитивно вплине на сприйняття документів українців в інших цивілізованих країнах, де ім'я по батькові не вживається.

Шановнi депутати,насилля в Украiнi набуло нечуваного размаху,практично епiдемii .Ми майже кожен день спостерігаємо кров вже не тiльки на Сходi краiни,де йде вiйна,вона вже й на вулицях наших мicт i цi масштаби зростання шокують .Кожен день в нас гинуть десятки людей,серед них чимало дiтей.За офiцiйною інформацією прес-служби Національної поліції тiльки з початку 2019 року в Україні вбито ,вдумайтеся в цI цифри- понад 50 дiтей!Це дiти ,якi не в чому не винні .Гине надiя й майбутнє нашої країни . А
держава навiть не спробувала їх захистити прийняв цей закон.
Останнi події, а саме звиряче вбивство невинної дитини 11-річної Дар’ї Лук'яненко в селі Іванівці Одеської області ;вбивство хлопчикiв 5 рiчного Тлявова Кирила в Переяслав-Хмельницькому,а також 10-рiчного Черевко Захара в Києві ,низка згвалтувань вiдносно дiтей ,все це стало черговим жорстоким злочином проти дітей i наводить жах на наших громадян.Нелюди, які скоїли ці злочини не мають права жити, тим паче за рахунок наших із вами податків, відбуваючи довічне ув'язнення. За умови безперечного доведення вини, до таких злочинців повинна застосовуватися виключна міра покарання - смертна кара!
Тiльки вона може стати стримуючим фактром подальшого зростання насилля.Навiть в таких розвинутих краiнах як США,Китай ,Сингапур,Малайзiя,ОАE,Японiя i iнших використовують смертну кару як найвищу мiру покарання.
Бо закон i порядок понад усе! Це запорука справедливостi i розвитку краiни.Нам вкрай потрiбно навести порядок в країнi, бо завтра це лихо може торкнутися й нас з Вами.Без суворих покарань та ефективних правових механізмів це зробити неможливо!

Вимагаємо вiд Верховної Ради :

1.Позачергово розглянути цю петицiю i paзом з президентом України якомога швидше ухвалити законопроект про відновлення Смертної кари,а саме РОЗСТРIЛу ,як найвищої міри кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів проти життя та здоров'я людини таке :як вбивство, згвалтування, педофілія,тероризм,а також державну зраду.

2. Вдвiчi посилити термiни покарання за спробу вбивства,ненавмисного вбивства ,в станI алкогольного або наркотичного стану,спробу згвалтування,розбещення та насилля по вiдношенню до дiтей i пiдлiткiв,cyтенерство,розповсюдження наркотикiв,кiберпорнографii
3.Посилити вдвiчi покарання за вiйськовI злочини:диверсії,шпioнаж,мародерство,насилля по вiдношенню до населення в зонI бойових дiй;розкрадання держмайна на суму бiльш нiж 50000 грн.,з конфіскацією майна.

Усi перерахованi злочини повиннI суворо покаранi без права на амнicтiю i внесення застави!


Шановнi депутати не зволiкайте з рiшенням цього питання!Дайте нам Надiю на безпечне Життя.Якщо Ви нас не почуєте сьогоднi ,то завтра жертв може бути ще бiльше.Тодi народ змушений буде сам реагувати на це злочинне свавiлля i захищати себе,у виглядI cтрайкiв по мicтах Украiни i вчиняти самосуд над тяжкими злочинцями.

Смертна кара має бути відновлена!!!

Заради справедливостI,заради дітей, заради майбутнього України!

Пунктом 1 статті 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" встановлено, що Національне антикорупційне бюро України (далі - НАБУ) є державним правоохоронним органом.

Пунктом 2 статті 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" встановлено, що Національне бюро утворюється Президентом України відповідно до цього та інших законів України.

Однак статтею 106 Конституції України, якою встановлені права та обов'язки Президента України, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНЕ право Президента України утворювати державні правоохоронні органи.

Тобто НАБУ, яке створено Президентом України, всупереч Конституції України, є НЕКОНСТИТУЦІЙНИМ (НЕЗАКОННИМ) державним правоохоронним органом.

Це вже неоднаразово Президенти України створюють НЕКОНСТИТУЦІЙНІ (НЕЗАКОННІ) державні органи, тому за це необхідно в ККУ передбачити окреме кримінальне покарання тому, що це є УЗУРПАЦІЄЮ народної влади, порушення Конституції України, законних та конституційних прав і свобод громадян України.

Такі дії екс-Президента України Петра Порошенка мають всі ознаки кримінального злочину, передбаченому ККУ статтями: 111 (Державна зрада), 353 (Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи), 356 (Самоправство), 364 (Зловживання владою або службовим становищем), 367 (Службова недбалість).

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ Верховну Раду України:

1.РОЗПУСТИТИ НАБУ, як НЕКОНСТИТУЦІЙНИЙ (НЕЗАКОННИЙ) державний правоохоронний орган тому, що він не передбачений Конституцією України;
2.СКАСУВАТИ НЕЗАКОННИЙ Закон України "Про Національне антикорупційне бюро України" тому, що він не відповідає Конституції України ;
3.ПРИТЯГТИ до відповідальності, встановленой Законом, екс-Президента Петра Порошенка за створення НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО (НЕЗАКОННОГО) державного правоохоронного органу і підпис НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО (НЕЗАКОННОГО) Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" та введення його в дію;
4.ПРИТЯГТИ до відповідальності, встановленой Законом, керівництво і працівників НАБУ, який є НЕКОНСТИТУЦІЙНИМ (НЕЗАКОННИМ) державним правоохоронним органом;
5.ВНЕСТИ до Кримінального Кодексу України додаткову статтю про відповідальність Президента України і народних депутатів України за прийняття Законів, які порушують Конституцію України.

Встановлення лічильників газу для населення здійснюється безкоштовно у відповідності до чинного законодавства України, в порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», який набув чинності 16 червня 2011р. (далі - Закон).
Даним Законом згідно статті 6 передбачено, що безкоштовне встановлення побутових газових лічильників виконується у населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується тільки для приготування їжі (тобто там, де встановлені тільки газові плити) - до 1 січня 2021 року.
Виходячи з вище зазначеного, прохання розробити методіку компенсації витрачених коштів побутовим споживачам від постачальника газу, у випадках, коли споживач купить та встановить газовий лічильник за свій рахунок до 01 січня 2021 року.
Досить сплачувати за загальнодомовим лічильником газу, який нараховує споживання так, як запрограмує лічильник сам оператор розподільчих мереж, він же і постачальник газу. Лічильник знаходиться на балансі оператора розподільчих мереж, повірку здійснює оператор, доступ до лічильника тільки у оператора. Як мешканці будинку можуть реально проконтролювати правильність вимірів вузла обліку газу??? Жителі багатоповерхівок - стають заручниками загальнодомового лічильника газу. Інша справа-лічильник в квартирі.
Прошу підтримати цю петицію!

Ввести обов'язкове офіційне працевлаштування та страування.Особливо в приватних установах. З великими штрафами за порушення .

Генерал — загальна назва військового звання або чину вищого командного складу збройних сил, а також керівних осіб деяких цивільних відомств.
Відповідно до Постанови Президії Верховної Ради України «Про встановлення співвідношення між класними чинами працівників прокуратури України і військовими званнями та спеціальними званнями працівників органів внутрішніх справ України», звання генерал-майора відповідає класному чину державний радник юстиції 3 класу.
Проте ми зараз бачимо, що звання генералів в Україні поплюжиться та зневажається через кількість і якість офіцерів вищої ланки, які призначаються Президентом за якісь симпатії, а не реальні дії.
Так 33-х річному прокурору Одеської області Олегу Жученко за дванадцять років служби в органах Прокуратури України, порушуючи Постанову Верховної Ради України «Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України», у частині необхідності строків вислуги, присвоєно класний чин державного радника юстиції 2 класу, що відповідно до вищезазначеної постанови прирівнюється до звання генерал-лейтенанта, крім того "шлях" від молодшого радника юстиції (майор) до державного радника юстиції 2 класу (генерал-лейтенант) склав лише чотири роки при відсутності значних успіхів у професійній діяльності. Найбільш резонансні кримінальні правопорушення, які були скоєні в Одеській області так і не були до кінця розглянуті, а у клопотанні Генерального прокурора України, щодо присвоєння чергового класного чину, йдеться лише про направлення деяких матеріалів кримінальних справ до суду, що не є завершеної дією.
Аналогічних випадків в Україні більш ніж достатньо для того, щоб підірвати авторитет вищої офіцерської ланки серед підлеглих та нанести значний удар по Україні на міжнародній арені.
Відповідно до чого, я пропоную внести зміни до ст. 5 Постанови Верховної Ради України, "Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України" та встановити строки перебування в чинах державного радника юстиції 1, 2, 3 класів. Та доповнити Розділ XV Кримінального Кодексу України статтею 353-1 Присвоєння класних чинів працівникам прокуратури України і військового звання та спеціального звання працівникам органів внутрішніх справ України з порушенням умов та строків

Відповідно із:Законом України.-"Про вищу освіту",Вищі учбові заклади України,поділяються за рівнем акредитації спеціальності по якій здійснюється навчання на підставі Ліцензії,для:-на підставі Акредитації спеціальності за якою здобута кваліфікація і рівень кваліфікації,одержання державного зразка України:"Диплома про здобуття кваліфікації і рівень здобутої кваліфікації(молодшого спеціаліста,бакалавра,спеціаліста,магістра)".Одже:-лише дійсні,тобто акредитованні:Вищі учбові заклади України,мають право на видачу такого належного доказу здобуття кваліфікації і рівня здобутої кваліфікації.Цим підтверджується доцільність:лише Ними проведення навчання і оцінювання всіх наслідків навчання.За цих обставин:-Пропоную:-1.)Змінами в Законах України:-Припинити в:Вищих учбових закладах України,навчання за не акредитованними спеціальностями.

Нажаль, проблема сексуального насилля над дітьми останнім часом особливо кричуще дає про себе знати. Одним з найрезонансніших трагічних випадків, що зараз розслідуються, є справа Даши Лук'яненко.

На сайті Верховної Ради розміщена, і після вищезгаданого випадку почала активно підписуватися, петиція із зверненням до народних депутатів, ухвалити закон 6607, спрямований на захист дітей від сексуального насильства (Автор : Маляр Анна) https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/5739?fbclid=IwAR2j5dS-e8yIvvQlFTFF0WZ6rKwnGvNp4QjeHxPlqfo2_jfc8UMxy7rpks8 .

Також А. Маляр зазначає:
«вже два роки законопроект проходить доопрацювання …
За два роки жодна людина, яка висловлювала зауваження чи критику щодо законопроекту, не згадала про права дітей-жертв. Будь-яка дискусія виникає виключно щодо прав ґвалтівників, збоченців та педофілів

Законопроект 6607 пропонує три новації, але нижче вони викладені в компромісному з захисниками прав злочинців варіанті.
1. Запровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей. Мета реєстру – не допустити до роботи у дитячих закладах осіб, які раніше засуджувались за сексуальне насильство над дітьми. Реєстр напівзакритий. Доступ до реєстру матимуть правоохоронні органи та Мінюст. Право на отримання інформації з реєстру матимуть керівники дитячих закладів.
2. Посилення відповідальності за статеві злочини проти дітей.
3. Хімічна кастрація. Це не покарання, а добровільний захід медичного характеру, передбачений для осіб, які: 1.Вчинили особливо тяжкий статевий злочин проти дитини 2. Мають поставлений психіатрами діагноз – педофілія. Хімічна кастрація – це введення медичних препаратів в організм людини, які знижують статевий потяг і діють протягом певного часу».


Ми приєднуємося до невтішних висновків А. Маляр та просимо розглянути наступні уточнення до законопроекту 6607 та прийняти закон 6607:

1. Зробити Єдиний реєстр осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей відкритим для суспільства.

Обґрунтування:
З досвіду країн світу, створення напівзакритого реєстру не є достатньо ефективним. Законопроект 6607 (його редакція на момент публікації даної петиції), швидше, є аналогом «попередника» «Закону Меган» в США, а саме - «Закону Джейкоба Веттерлинг» у частині напіввідкритості (дані списків не були доступні громадськості, а лише уповноваженим органам). І він себе не виправдав у достатній мірі.
Батьки Меган Канка (дитини-жертви, ім'ям якої був названий пізніше прийнятий новий закон відкритих списків) заявили, що якби їм була відома злочинна сторона Тіммендекаса (сусіда), то їх дочка була б жива.
І справді. За статистикою 90% подібних злочинів зчиняються родичами, знайомими та сусідами родини жертви. Лише 10 % - здійснюють взагалі незнайомі родині люди і ті, які живуть не поряд *. Люди мають право знати, що біля них живе особа, яка має судимість за обговорювані злочини.
Також беручи до уваги, що хімічна кастрація значно знижує кількість рецидивів, але не убезпечує повністю від них. До того ж самого Тіммендекаса (ґвалтівника та вбивці Меган Канка) перед злочином теж застосовувався метод хімічної кастрації, але його дія ймовірно обнулилась спеціальним прийомом відповідних препаратів.
Особливо враховуючи, що педофілія практично невиправна. І рецидивісти, як правило, більш рішучі у відношенні «знищення слідів злочину»

2. Визначити захід хімічної кастрації як обов’язковий для людей, які страждають на розлад статевого потягу «педофілія» та були засуджені за злочини з сексуальним підґрунтям по відношенню до дітей (зокрема що стосується важких та особливо важких злочинів) і не знаходяться в місцях позбавлення волі.

Обґрунтування:
Враховуючи те, що вищезазначений розлад практично не піддається корекції, при закінченні терміну покарання, враховуючи статистику рецидивів, люди, що відбули покарання, все одно є потенційно небезпечними. Наприклад, злочинець, який був засуджений у 22 роки за вчинення особливо важкого злочину на 20 років, вийде на волю у 42 роки і так як його психологічний розлад залишиться збереженим, він буде потенційно небезпечним для дітей.

3. При наявності протипоказань до хімічної кастрації та/або за бажанням засудженого, як альтернативу хімічній кастрації, ввести захід хірургічної кастрації.

Обґрунтування:
За наявності протипоказань до хімічної кастрації або у випадку важких побічних ефектів хімічних препаратів, у засудженого не залишається альтернативи вибору.
Крім того, хірургічна кастрація є достовірним методом у порівнянні з хімічною (хімічна потребує введення препаратів кожні 3-4 місяці та її дію можна зневілювати прийомом препаратів тестостерону)..
Наприклад, в Чехії та частково в Германії заміна покарання відбувається саме на хірургічну кастрацію.


Також, паралельно з прийняттям законопроекту із зазначеними уточненнями, просимо розглянути та посприяти введенню заходів:

1. Приєднатися до міжнародного закону «Меган».

2. Посилити контроль та активувати роботу у напрямку видалення та попередження створення угрупувань педофілів у електронній мережі та меседжерах.

Обґрунтування:
Зовсім не секрет, що педофіли групуються у інтернет-мережі, підтримують та дають поради один одному, розповсюджують та культивують нездорову вседозволеність у своїй «тусовці», яку потім переносять у реальне життя.
Багато хто пам'ятає , як кілька років тому проходила спочатку неофіційна, а потім уже і офіційна боротьба з групами «Детская мода» вконтакті. Є відповідні групи на різних ресурсах. На
даний час набули також поширення різного роду угрупування у меседжерах (вайбер, телеграм
та ін.).

3. Спростити, скоротити та пришвидшити, а в ідеалі – автоматизувати процесуальні процедури при розкритті вищенаведених злочинів чи підозрі на їх вчинення, у разі зникнення дитини (наприклад, термін, підстава видачі ордерів на обшуки і т.д.).
Обґрунтування: час у таких випадках на вагу людського (дитячого) життя.

4. Забезпечити заходи щодо пом’якшення можливого соціального та психологічного стресу родині засудженого (наприклад, психологічна допомога, спрощена процедура зміни прізвища при бажанні і т.п.).

5. Встановити регламент бережних гуманних допиту та інших необхідних процесів при роботі з потерпілим.
Обґрунтування: часто робота з жертвою для виявлення обставин злочину, його небережного огляду є для потерпілого сильним додатковим стресом.

6. Організувати цілеспрямовану роботу спеціалістів (наприклад, психологів навчальних закладів) щодо виявлення та попередження сексуального насилля над дітьми.
Приміром, добре було б, щоб психолог у тому ж самому садочку в обов’язковому порядку не лише визначав роль дитини в колективі та її готовність до школи, а й пояснював «правило купальника», розповідав про правила безпеки.





* - Julia Whealin, Ph.D. (2007-05-22). «Child Sexual Abuse»Архивная копия от 30 июля 2009 на Wayback Machine. National Center for Post Traumatic Stress Disorder, US Department of Veterans Affairs.

За даними ювенальної поліції з початку 2019 року в України правоохоронні органи отримали 4250 повідомлень про зникнення дітей. Щодня в Україні зникає понад 20 дітей.
Як свідчить світова практика розшуку зниклих дітей, якщо місце знаходження дитини не було встановлено протягом перших годин – доби після її зникнення, то вірогідність знаходження дитини живою зменшується у декілька разів.
На теперішній час частина дітей, які зникли, мали про собі мобільні телефони чи смартфони. Оператори мобільного зв’язку мають технічну можливість надати інформацію про останнє приблизне місце знаходження мобільного телефону та перелік телефонних номерів з якими контактувала особа в останні години та дні перед зникненням. Дана інформація може суттєво допомогти у встановленні місця знаходження зниклої дитини та переліку осіб, які можуть бути причетними до її зникнення.
Але у відповідності до українського законодавства така інформація може бути передана операторами мобільного зв’язку правоохоронним органам тільки за рішенням суду. В українських реаліях отримання такого рішення може зайняти декілька діб.
У зв’язку з вищевикладеним необхідно розглянути питання щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в частині надання права правоохоронним органам здійснювати консенсуальне (за згодою офіційних представників зниклої дитини) встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (мобільного телефону), а також перехоплення даних з транспортних телекомунікаційних мереж без рішення суду.
Це повинно відбуватися за приблизно таким алгоритмом:
1) правоохоронний орган отримує заяву про зникнення дитини;
2) слідчий реєструє в ЄРДР відповідне кримінальне провадження;
3) працівники правоохоронного органу встановлюють через свідків (родичів, друзів, знайомих зниклої дитини тощо) номер мобільного телефону зниклої дитини та IMEI її мобільного пристрою;
4) працівники правоохоронного органу отримують від офіційних представників зниклої дитини дозвіл на отримання від операторів мобільного зв’язку інформації по її мережній активності за певний період;
5) слідчий, використовуючи свій цифровий підпис, подає через єдиний спеціалізований вебсайт онлайн заяву (в якій зазначає номер кримінального провадження в ЄРДР, номери мобільних телефонів та IMEI мобільних пристроїв зниклої дитини) про надання операторами мобільного зв’язку інформації про останнє приблизне місце знаходження мобільного телефону та перелік телефонних номерів з якими контактувала зникла дитина. Слідчий попереджається про кримінальну відповідальність за подачу неправдивої інформації;
6) оператори мобільного зв’язку в автоматичного режимі надають наявну в їх базах даних запитувану інформацію;
7) працівники правоохоронних органів використовують отриману від операторів мобільного зв’язку інформацію для встановлення ймовірного місця знаходження зниклої дитини та переліку осіб, які можуть бути причетними до її зникнення.

Запровадження даного механізму не потребує значних фінансових витрат. Необхідно розробити відповідний онлайн ресурс та забезпечити його безперебійну роботу.

Щодо ймовірного використання деякими правоохоронцями даного ресурсу для отримання інформації щодо інших осіб, то всі запити, що будуть надходити на відповідний онлайн ресурс будуть перевірятися щодо законності їх розміщення, а посадова особа, яка використала цей ресурс незаконно, буде притягатися до кримінальної відповідальність у відповідності до вже чинних норм Кримінального кодексу України.

В сучасних умов не використання наявних технічних можливостей щодо розшуку зниклих дітей – є «злочином»!

ЛІКВІДУВАТИ ГЕНЕРАЛЬНУ ПРОКУРАТУРУ УКРАЇНИ ТА РЕОРГАНІЗУВАТИ СЛУЖБУ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

Для реальних кроків «лікування» суспільства і держави від корупції потрібні рішучі зміни. Діяльність останніх схожа на «чистилище» за принципом наших/не наших, вагомо/не вагомо, переповнена «покровительством статусу», та з величезним бюджетом утримання.
Функції органів прокуратури передати в частині:
Судам загальної юрисдикції:
1. нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
2. нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Державній пенітенціарній службі України (ДПтС України):
3. підтримання державного обвинувачення в суді;
Координаційний центр з надання правової допомоги:
4. представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.
Такий підхід не лише оптимізує чисельність державного апарату, а й усуне посередницький характер руху кримінальних проваджень. Таким буде досягнуто зниження рівня корупції. Загалом це сприятиме швидкому та неупередженому досудовому розслідуванні. Бажаний результат жити в безпеці, що притаманно правовій державі – це дійсно виправити покаранням, зберегти життя та здоров’я, не допустивши продовження протиправної діяльності, що ефективно втілювати не за виконанням вироку, а із стадії судового розгляду обвинувачення у суді. Функції щодо представництва в судах державних органів, установ та організацій у визначених випадках об’єднані єдиною метою захистити державу від протиправних посягань. Тому без слідства така функція перетворилася в «злоякісну пухлину» корупційної складової умовної зміни правового статусу майна та коштів держави. Враховуючи судову реформу, зміни в процесуальні кодекси судочинства щодо представництва – такі функції цілком ефективно забезпечить система БВПД через незалежний самоврядний інститут Адвокатури.


Реорганізувати службу безпеки України, приєднавши її як структурний підрозділ до Міністерства оборони України
Мир, територіальна цілісність держави, зовнішні та внутрішні в будь-якій формі загрози для успішної та розвиваючій себе і своїх громадян Державі – забуті цінні пріоритетні напрями діяльності цього органу. Статусність, виокремленість повноважень правоохоронного органу, що поза межами руху кримінального провадження має особливий Контроль зі сторони Верховної Ради та Президента України, нічим суттєвим необґрунтована над таємничість декларацій і т.п. в поєднанні з процвітаючими схемами виводу державних коштів, майна та їх подальшої легалізації віп-чиновниками вичерпали кредит довіри. В стані війни, повинні всі об’єднатися для досягнення Миру, повернення територій, відновлення життя «Єдиною Україною», без «особливих статусів», відповідно для чого, СБУ слід реорганізувати. Такий підхід об’єднає військовослужбовців, що стоять в рівних умовах захисту Вітчизни, зменшить рівень корупції в сфері її попередження на стадії виникнення, дозволить оптимізувати державний апарат.

Пропоную кардинально змінити систему вищої освіти в Україні оскільки вища освіта сьогодні не дає гарантії працевлаштування та гідного життя. Я вважаю, що багатьом вища освіта не потрібна. Чому б не перейняти досвід успішних та розвинутих країн Європи? А саме:
- Кожен має здобути лише середню та професійну освіту (у коледжах чи технікумах) аби вивчати лише те, що дійсно потрібно для обраної професії
- Вищу освіту мають здобувати лише ті, хто хоче займати високі державні посади або ті, хто хоче бути медиком чи вчителем
- Професійна освіта має давати гарантію працевлаштування за обраною спеціальністю

1. Надати достойні умови праці в зоні ураження.
2. Працівникам які працюють в зоні ураження встановити мінімальну заробітну плату у розмірі 28000 грн.

У звязку з тим, що більшість громадян не знає своїх конституційних прав, цими правами можуть маніпулювати законотворча, виконавча, місцева влада та правоохоронці. Задля укріплення в майбутньому повноцінного громадянського суспільства вимагаємо запровадити вивчення Контитуції України як обовязкового предмету, починаючи з молодших класів

Введение в школьное образование нового предмета: Садоводство и огород.
В каждом школьном учреждении есть цветы в классах, столовой и коридорах. Они очищают воздух, освещают и даже действуют антибактериальное. Так же имеется внутренний двор или прилегающие территории . Где ученики могли бы учиться ухаживать, выращивать и размножать растения. В зимнее время растения внутри школы, а осенне- весеннее время прилегающие территории. Во-первых это будет воспитывать культуру обращения с растениями в общественных местах, а так же закладывать фундамент знаний для будущей профессии.
Наша страна занимает не последнее место в агросекторе Европы, а вот достойного поколения аграриев с хорошими и качественными знаниями не хватает. С точки зрения экологического состояния всей страны это то же большой вклад в будущее.
Дети научатся любить окружающую природу и не бояться профессии агроном, садовод, эколог.. Возможно даже получиться поднять рейтинг этих профессий среди молодежи, а то все юристы, экономисты.
Предлагаю сделать этот предмет обязательным в программе для учеников 6-9 классов. Сразу после окончания изучения рисования.

Розпочати процедуру імпічменту новообраного Президента України, Зеленського В.О., на підставі виявлених системних порушень Президентом України чинного законодавства України , а саме через порушення ним Закону України про очищення влади шляхом призначення на ключові державні посади люстрованих осіб (зокрема, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №304/2019 Про призначення А.Богдана Главою Адміністрації Президента України та інших осіб), через порушення ним Конституції України шляхом перевищення службових повноважень (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №303/2019 Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів), через порушення ним Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної (публічний виступ новообраного Президента на iForum 23.05.2019), наступним шляхом: 1. Винесення питання на голосування та прийняття рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. 2. Створення Верховною Радою України спеціальної тимчасової слідчої комісії, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. 3. Отримання висновків і пропозицій тимчасової слідчої комісії про наявні підстави для усунення Президента України з поста в порядку імпічменту під час розгляду на засіданні Верховної Ради України. 4. За наявності підстав та не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України прийняття рішення про звинувачення Президента України. 5. Прийняття рішення Верховною Радою України про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України та отримання висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент. 6. Отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину. 7. Призначення Голови Верховної Ради виконувачем обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України з одночасним оголошення нових президентських перегонів (згідно зі ст. 111, 112 Конституції України).

Статтею 13 Конституції України встановлено, що Земля є об'єктом права власності Українського народу.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами виключно відповідно до закону.

Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Підпунктом "в" пункту 3 статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що БЕЗОПЛАТНА передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:
в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності В МЕЖАХ НОРМ безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Пунктом 4 Статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що передача земельних ділянок БЕЗОПЛАТНО у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться ОДИН РАЗ по кожному виду використання.

Статтею 121 Земельного Кодексу України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Однак до цих пір НЕ ВСІ громадяни, які мають право і бажають ОТРИМАТИ безоплатну земельну ділянку із земель державної або комунальної власності, її ОТРИМАЛИ, тому, що державні і місцеві органи влади, їх чиновники, ПОРУШУЮЧИ Конституційне і законне право громадян на БЕЗОПЛАТНЕ отримання у власніть земельної ділянки, НЕ НАДАЮТЬ її.

Крім того, є много українських громадян, що обрані чи працють в державних або місцевих органах влади, або наближених до державних чи місцевих чиновників, які НЕЗАКОННО отримали НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО і тепер ПЕРЕПРОДАЮТЬ їх, НЕЗАКОННО ЗБАГАЧУЮЧИСЬ через це.

Я сам неодноразово звертався до Київської Міської Ради і до Голови Київради, щоб отримати БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах норми, в тому числі, як інвалід Чорнобиля, і такий, що втратив земельну (дачну) ділянку в м.Прип'яті через аварію на Чорнобильській АЕС, ОДНАК мені постійно ВІДМОВЛЯЛИ через те, що нібито земельної ділянки немає, хоч в той же час РОЗДАВАЛИ БЕЗОПЛАТНО київську землю тисячами гектарів.

Також мені НЕЗАКОННО, хоч я звертався до Київради, не надали БЕЗОПЛАТНО у власність земльну ділянку 0,06 га, яку я законно мав більше 15 років по рішенню Троєщинської сільської ради під город, і НЕЗАКОННО її передали під садівничий кооператив для суддів Верховного Суду України.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБОРОНИТИ ПРОДАЖ Землі до тих пір, поки кожен громадянин України, який має право і бажання, не отримає БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах вищевказаної норми;
2.ПРОВЕСТИ АУДИТ земельних ділянок, отриманих громадянами, і виявити ВСІХ, хто НЕЗАКОННО отримував їх БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);
3.ПРИТЯГНУТИ до відповідальності, встановленої Законом, ВСІХ хто НЕЗАКОННО роздавав чи отримував земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);
4.ПЕРЕВІРИТИ всіх, хто продає земельні ділянки, на законність їх отримання або придбання;
5.ПОВЕРНУТИ всі НЕЗАКОННО надані земельні ділянки Державі чи місцевій громаді відповідно;
6.НАДАТИ БЕЗОПЛАТНО земельні ділянки в межах вищевказанної норми ВСІМ, хто має бажання і право на це

Кожне створіння, яке наносить тілесні смертельні поранення, притягує до насильства дітей, повинен бути наказаним самим найстрашнішим покаранням, а саме смертною карою

Ні для кого не секрет, що в українських освітніх закладах з батьків дітей збирають побори на ремонти навчальних приміщень, на нові меблі, вікна, двері і т.д. Часто цим займається так званий батьківський комітет, а саме деякі батьки, котрі вирішують скільки, коли і куди потрібно здавати готівкові кошти. Непоодинокі випадки морального тиску на дітей та їхніх батьків, котрі не здають кошти. Лунають погрози про перевід дітей до інших закладів освіти, занижуються оцінки і т.д. Органи освіти не реагують, тому що ці "внески" є буцімто "добровільними" і не суперечать закону "Про благодійність". Але це явище далеко не "благодійне". Тому наполягаємо на тому, щоб виключити в закладах освіти України будь-які види поборів-зборів-фондів з батьків, добровільні чи ні, благодійні чи неблагодійні. Вважаємо, що тільки таким чином можна подолати цю ганебну проблему в системі освіти.