ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Заборонити подвійне громадянство та ввести відповідні штрафи

    Підписів 5

    Дата відповіді 07.10.2020

    Раус Кирило Ігорович
    Відповідь на електронне звернення
    25 травня, 2020
    07 жовтня, 2020
    25 серпня, 2020
    5

    Питання подвійного громадянства останні кілька років є топовою темою для обговорення в нашому суспільстві. І у першу чергу через бажання багатьох громадян України вільно пересуватися та подорожувати світом, при нагоді працювати за кордоном. Надзвичайно важливо посилити територіальну цілісність та обороноздатність України, у десятках регіонів України зараз іноземні держави роздають свої паспорти, необхідно посилити контроль з питань громадянства кожного та впровадити спеціальну систему, яка б дозволяла штрафувати за отримання паспорту іноземної держави у випадку, якщо людина не відмовилася від паспорту громадянина України.

    Закликаю: ввести штрафи за отримання паспорту іноземної держави у випадку, якщо людина в той самий час не відмовилася від паспорту громадянина України.

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Введення пільгового тарифу на електроенергію у святкові і вихідні дні.

    Підписів 6

    Дата відповіді 07.10.2020

    Мацібура Ігор Ярославович
    Відповідь на електронне звернення
    25 травня, 2020
    07 жовтня, 2020
    25 серпня, 2020
    6

    Пропоную ввести пільговий тариф нарахування вартості спожитої електроенергії на зразок "нічного" тарифа у період святкових і вихідних днів. Конкретно у суботу пільговий тариф нараховувати з 17:00 , а не з 23:00. У неділю і державні свята(вихідні) цілодобово . Така практика успішно працює закордоном, а саме у Великобританії.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • У закон про громадянство внести зміни, які стосуються позбавлення громадянства України. Крім того, робити це за спрощеною процедурою за наявності слідуючих фактів.

    Підписів 21

    Дата відповіді 07.10.2020

    Ходунов Олександр Дмитрович
    Відповідь на електронне звернення
    23 квітня, 2020
    07 жовтня, 2020
    23 липня, 2020
    21

    У закон про громадянство внести зміни, які стосуються позбавлення громадянства України. Крім того, робити це за спрощеною процедурою за наявності слідуючих фактів.


    1. Якщо громадянин якимось чином (своїми діями, або при спілкуванні, або в соц.сетях...) закликав до відділення частини території України, або просив допомоги, або надавав допомогу у цьому дійству.
    2. Якщо громадянин якимось чином (своїми діями, або при спілкуванні, або в соц.сетях...) принижував, обо закликав до неприяття української державної символіки, або української мови, або просив допомоги, або надавав допомогу у цьому дійству.
    3.Якщо громадянин находячись на державній службі, не розмовляє (використовує у спілкуванні) українською мовою.
    4. Якщо громадянин має (або отримав), громадянство країни агресора (зараз це Росія).
    5. Якщо громадянин веде нелегальний бізнес, або не сплачує налоги, або має статки, які несумісні з його офіційними доходами.
    6. Якщо громадянин виводе або вкдадає гроші в офшорні зони, країни, компанії.
    7. Якщо громадянин був обраний на посаду, але перебуваючи на посаді не виконав свої передвиборні обіцянки.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про відкликання народного депутата України

    Підписів 26

    Дата відповіді 07.10.2020

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    20 травня, 2020
    07 жовтня, 2020
    20 серпня, 2020
    26

    Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ.
    Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

    Статтею 78 Конституції України встановлено, що народні депутати України здійснюють свої повноваження на постійній основі, тобто є працівниками і на них розповсюджується Кодекс законів про працю України (далі Кодекс).

    Стаття 2-1 Кодексу встановлює рівність трудових прав громадян України.

    Статтею 40 Кодексу встановлено звільнення працівника з ініціативи власника (для народного депутата - це є український народ) у вападках:
    - виявленої невідповідності працівника займаній посаді;
    - систематичного невиконання працівником без поважних причин обов'язків;
    - прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин;
    - нез'явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності;
    - появи на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння;
    - вчинення за місцем роботи розкрадання (в тому числі дрібного) майна власника, встановленого вироком суду тощо.

    Однак вимоги статті 40 Кодексу чомусь не розповсюджуються на народних депутатів України.

    Статтею 81 Конституції України встановлений виключний перелік дострокового прининення повноважень народного депутата України.

    Однак народ України, хоч він є єдиним джерелом владив в країні і обирає кожного народного депутата, чомусь не має право достроково припинити його повноваження.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ такі доповнення до частини другої статті 81 Конституції України:
    "8) ВІДКЛИКАННЯ народного депутата його виборцями";

    2.ВНЕСТИ такі доповнення до статті 4 Закону України "Про статус народного депутата України":
    "7) ВІДКЛИКАННЯ народного депутата його виборцями";
    3.ВСТАНОВИТИ в Законі України "Про статус народного депутата України" умови і порядок дострокового припинення повноважень народного депутата України у разі його відкликання виборцями

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Призначити Давіда Сакварелідзе генеральним прокурором України

    Підписів 16

    Дата відповіді 07.10.2020

    Храмов Павло
    Відповідь на електронне звернення
    15 травня, 2020
    07 жовтня, 2020
    15 серпня, 2020
    16

    Прошу винести на розгляд Верховної Ради України питання про висловлення недовіри генеральному прокурору та винести на розгляд питання про призначення Давіда Сакварелідзе генеральним прокурором України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Зняти з розгляду проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стягнення аліментів на утримання дитини » (реєстр. №3339 від 14.04.2020 року), поданий народним депутатом України Шпак Любов Олександрівною.

    Підписів 1

    Дата відповіді 07.10.2020

    Калініч Олег
    Відповідь на електронне звернення
    15 травня, 2020
    07 жовтня, 2020
    15 серпня, 2020
    1

    Голові Верховної Ради України
    Дмитру Разумкову

    На офіційному веб-порталі Верховної Ради України зареєстровано проект
    Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
    стягнення аліментів на утримання дитини» № 3339 від 14.04.2020 року.
    07 грудня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання щляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», яким ст.24 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП) доповнено новим видом адміністративного стягнення – суспільно корисними роботами, які призначаються за несплату аліментів.
    При виконанні даного виду адміністративного стягнення у виконавчому комітеті Новоіванівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області виникає дуже багато питань, на які ми не можемо знайти логічних відповідей, що не суперечили б чинному законодавству, а саме:
    По-перше, тягар організації виконання суспільно-корисних робіт покладається на органи місцевого самоврядування, що ним абсолютно не властиво , а відповідно не сприймається.
    Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.31-1 КУпАП, повинні визначати види оплачуваних робіт і об’єкти для їх виконання. Нині виконавчий комітет Новоіванівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області зобов’язаний приймати на роботу та оплачувати з місцевого бюджету працю осіб, які мають заборгованість з аліментів.
    Це не лише «відбирає» робочі місця у населення , а й примушує створювати зайві та не потрібні робочі місця на комунальних підприємствах, оскільки їх чисельність зумовлена не потребами підприємства, а лише числом осіб, яким призначене це стягнення. У значної кількості підприємств кошти на оплату праці цієї категорії взагалі відсутні, і рішення суду про накладення стягнення у виді суспільно-корисних робіт фактично не виконується. Крім того , суми, які потенційно може заробити порушник, є незначними і не покривають всієї заборгованості або хоча б її значної частини.
    По- друге, практика застосування суспільно-корисних робіт призводить до порушення норм трудового законодавства, правовідносини, що виникають між власником підприємства та порушником, на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт, низку ознак, притаманних трудовим відносинам, однак чинним законодавством не передбачено укладання трудового чи цивільно-правового договору.
    Зокрема склалася поширена практика оформлення порушників на відбування адміністративного стягнення відповідно до норм трудового законодавства, укладаючи з ними трудовий або цивільно-трудовий договір в результаті призводить до порушення власниками підприємств ст.128 КЗпП України (Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати) , оскільки кошти за оплату виконання суспільно-корисних робіт повним обсягом перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби що в подальшому призводить до складення актів, приписів та протоколів інспекторами Держпраці.
    Ураховуючи вищесказане, є нагальна потреба внесення змін до законодавства стосовно виключення деяких норм із законодавчих актів щодо адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |  ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Заборонити закриття тубдиспансерів і психлікарень на території України

    Підписів 750

    Дата відповіді 07.10.2020

    Беспалова Тетяна Олександрівна
    Відповідь на електронне звернення
    27 лютого, 2020
    07 жовтня, 2020
    27 травня, 2020
    750

    Прошу заборонити закриття тубдиспансерів і психлікарень в Україні.такі люди повинні перебувати в спеціалізованих місцях, що б і їм могли надати допомогу і що б не Було загроз для оточуючих здорових людей.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Підвищити розмір державних соціальних допомог до 100% від прожиткового мінімуму. Також правильно впровадити надання соціальних допомог незалежно від рівня попереднього прибутку, в повному обсязі прожиткового мінімуму. Зробити загальну соціальну допомогу для усіх категорій громадян. Впровадження автоматизованої системи призначення і нарахування державних соціальних допомог.

    Підписів 15

    Дата відповіді 07.10.2020

    Рубан Ольга Володимирівна
    Відповідь на електронне звернення
    02 березня, 2020
    07 жовтня, 2020
    02 червня, 2020
    15

    Підвищити розмір державних соціальних допомог до 100% від прожиткового мінімуму.
    Так було встановлено при первинному затвердженні порядку призначення державних соціальних допомог.
    Така дія є вірною, через те, що прожитковий мінімум вже і так є найменшою допустимою одиницею. Також це прибирає можливість помилки при нарахуванні і зайві розрахунки, унеможливлює злочинне заниження розміру виплат працівниками державного управління праці та соціального захисту населення.
    Також правильно впровадити надання соціальних допомог незалежно від рівня попереднього прибутку, в повному обсязі прожиткового мінімуму. Зробити загальну соціальну допомогу для усіх категорій громадян.
    Ще краще зробити автоматизовану систему, що пропонує чи нараховує на банківський рахунок громадян, всі потрібні соціальні допомоги. Визначаючи на основі зібраних даних про громадянина право і розмір.
    Такий підхід дозволить спростити процедуру отримання соціальних допомог, позбавить від зайвої роботи і правопорушень з причин неправильного нарахування чи відмови в державних соціальних допомогах, і залишить на відповідальність громадян, системи і співробітників,що працюють з базами даних достовірність і вчасність оновлення інформації.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Выборы в Верховную Раду Украины

    Підписів 8

    Дата відповіді 07.10.2020

    Приходько Андрей
    Відповідь на електронне звернення
    07 квітня, 2020
    07 жовтня, 2020
    07 липня, 2020
    8

    Изменить процесс выборов в Украине с тайного голосования на открытое для прозрачности и невозможности подтасовки голосов ,у каждого гражданина есть ИНН код который можно использовать для идентификации не афишируя при этом Имени человека при подсчете голосов.Таким образом можно даже перевести в онлайн голосование не посещая избирательные участки.Возраст участников голосования ограничить от 16 до 70 лет.Также отменить баснословные взносы которые позволяют принимать участие только олигархам и их ставленникам а люди которые реально хотят изменить Украину к лучшему но не имеют таких денег остаются в стороне.В Украине есть много умных и справедливых людей ,профессионалов во всех областях .Пора прекратить распил страны олигархами и начать жить по конституции, в стране где все равны перед законом.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Загальнобудинкові лічильники питної води, тепла, газу та електроенергії

    Підписів 54

    Дата відповіді 06.10.2020

    Біла Надія Павлівна
    Відповідь на електронне звернення
    10 березня, 2020
    06 жовтня, 2020
    10 червня, 2020
    54

    Просимо внести зміни у законодавчі акти щодо примусового встановлення у багатоквартирних будинках загальнобудинкових лічильників питної води, тепла, газу та електроенергії. Дані положення вносять зайву напругу у відношеннях між владою та населенням. Як видно на практиці, початок встановлення загальнобудинкових лічильників тепла показав, що мета не досягнута, виникає захмарна безпідставна різниця між показником загальнобудинкового лічильника та лічильників по квартирам. Коштів на придбання та встановлення таких лічильників немає ні у співвласників житла, ні в міському бюджеті, ні у виконавців послуг. Наразі Україна не готова до таких змін. Такий метод обліку можливо буде ввести тільки тоді, коли всі лічильники будуть з дистанційним зняттям показників одномоментно. Наразі таких лічильників в Україні немає! Просимо відтермінувати введення примусового встановлення лічильників без згоди співвласників багатоквартирних будинків на строк до встановлення відповідних лічильників або взагалі слід виключити з законів та постанов вимогу про встановлення загальнобудинкових лічильників. У разі, коли постачальники послуг примусово будуть вибивати двері у підвали та під'їзди щоб встановлювати вищеперелічені загальнобудинкові лічильники згідно діючого законодавства, нараховувати захмарні суми до виплат, залучати до процесу стягнення боргів виконавчу службу не виключено, що такі лічильники населення просто буде виводити з ладу (розбивати, тощо).

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Додати до закону про не нарахування штрафів та пені на споживчі кредити, також кредити на підприємницьку діяльність.

    Підписів 8

    Дата відповіді 06.10.2020

    Янковський Вячеслав Олександрович
    Відповідь на електронне звернення
    16 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    16 липня, 2020
    8

    Дякую за закон про не нарухування штрафів та пені на споживчі кредити. А як бути ФОПам які мають фінансовий кредит на підприємницьку діяльність? Штрафи нараховують, бізнес не працює. Як потім виплачувати ці штрафи?

    Прошу розширити закон на кредити для підприємницької діяльності.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про відставку кабінету міністрів України через перевищення своїх повноважень під час пандемії короновірус, порушення Конституції України що до прав і свобод громадян України, зловживання та спекуляцію засобами медичного захисту, необхідного під час пандемії, та повну неспроможність адекватно та ефективно діяти в умовах пандемії короновірусу

    Підписів 121

    Дата відповіді 06.10.2020

    Токар Ілона Володимирівна
    Відповідь на електронне звернення
    07 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    07 липня, 2020
    121

    Вимагаємо негайної відставки Кабінету Міністрів України, який постановою № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 2 квітня 2020року ввів фактично надзвичайний стан, що не є частиною повноважень кабінету міністрів, та порушує цілий ряд статей Конституції України, таких як ст. 64 Про надзвичайний стан, ст. 33 Про обмеження вільного пересування, ст. 39 Про мирні зібрання, ст. 35 Конституції України Про свободу віросповідання та інші, перетворюючи карантин через короновірус у спробу узурпації влади, що є неприпустимим в демократичній країні, крім того такі дії є неадекватними, абсурдними і не сприяють подоланню пандемії короновірусу, а, навпаки, є вкрай небезпечними. Натомість, в пік пандемії уряд експортував засоби захисту, які зобов'язав постійно носити, створивши їх дефіцит в середині країни та ввів непомірні штрафи за їх відсутність. Міністерство охорони здоров'я України відмовляється надавати послуги хворим на короновірус безкоштовно. Міністерство внутрішніх справ України, замість розслідування законність продажу масок та антисептиків закордон, переслідує звичайних громадян, перетворюючи карантин на домашнє ув'язнення. Більш того, Кабінет міністрів не проваджує жодних заходів щодо подолання економічної кризи, що виникла в наслідок дій попереднього уряду та карантину, які б могли захистити від українців від скочування у бідність. Тим самим Кабінет міністрів України довів свою непрофесійність і не здатність виконувати свої обов'язки в нелегких умовах війни та пандемії

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • як найшвидше прийняти законнопроект 2190-1 від 04.10.2019 о «списати з фізичних осіб — підприємців (крім тих, які обрали спрощену систему оподаткування) суму нестягнутої пені, нарахованої на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску за період з 01 січня 2017 року до дня набрання чинності відповідним Законом.».

    Підписів 2

    Дата відповіді 06.10.2020

    Оникієнко Роман
    Відповідь на електронне звернення
    02 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    02 липня, 2020
    2

    списати з фізичних осіб — підприємців (крім тих, які обрали спрощену систему оподаткування) суму нестягнутої пені, нарахованої на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску за період з 01 січня 2017 року до дня набрання чинності відповідним Законом .

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • ОБМЕЖИТИ РОЗМІР ОПЛАТИ ПРАЦІ ПРЕЗИДЕНТА, ДЕПУТАТІВ, ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ, ТОП-ЧИНОВНИКІВ, КЕРІВНИКІВ ТА КЕРІВНОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА УСТАНОВ УКРАЇНИ ДЕСЯТЬТЮ ПРОЖИТКОВИМИ МІНІМУМАМИ ДЛЯ ПРАЦЕЗДАТНОГО НАСЕЛЕННЯ (2102 Х 10 = 21020 грн) ВРАХОВУЮЧИ ПРЕМІЇ, ДОПЛАТИ ТА НАДБАВКИ А ВИВІЛЬНЕНІ КОШТИ СПРЯМУВАТИ НА ФІНАНСУВАННЯ ЗАХОДІВ З ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ, СПРИЧИНЕНОЮ КОРОНАВІРУСОМ В УКРАЇНІ.

    Підписів 289

    Дата відповіді 06.10.2020

    Падалко Олексій Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    30 березня, 2020
    06 жовтня, 2020
    30 червня, 2020
    289

    В той час, коли медичні працівники за мізерну зарплатню щоденно ризикують своїм життям, в той час, коли мільйони українців залишилися без роботи та джерел існування, в той час, коли обмежена діяльність бізнесу, а бізнесмени виділяють благодійну допомогу на підтримку медичної галузі, закуповують медичне обладнання та засоби медичного призначення топ-чиновники в Україні продовжують отримувати захмарні зарплати. В ситуації, що склалася, еліта нації не може залишатися осторонь від викликів сьогодення.
    Тому пропоную, ОБМЕЖИТИ РОЗМІР ОПЛАТИ ПРАЦІ ПРЕЗИДЕНТА, ДЕПУТАТІВ, ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ, ТОП-ЧИНОВНИКІВ, КЕРІВНИКІВ ТА КЕРІВНОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА УСТАНОВ УКРАЇНИ ДЕСЯТЬТЮ ПРОЖИТКОВИМИ МІНІМУМАМИ ДЛЯ ПРАЦЕЗДАТНОГО НАСЕЛЕННЯ (2102 Х 10 = 21020 грн) ВРАХОВУЮЧИ ПРЕМІЇ, ДОПЛАТИ ТА НАДБАВКИ А ВИВІЛЬНЕНІ КОШТИ СПРЯМУВАТИ НА ФІНАНСУВАННЯ ЗАХОДІВ З ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ СПРИЧИНЕНОЮ КОРОНАВІРУСОМ В УКРАЇНІ.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Позбавлення Народного депутата України Миколи Тищенка мандату.

    Підписів 414

    Дата відповіді 06.10.2020

    Лозанський Олександр
    Відповідь на електронне звернення
    29 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    29 липня, 2020
    414

    Прошу позбавити Народного депутата України Миколи Тищенка мандату, оскільки той:
    1. Дискредитує своєю девіантною поведінкою Верховну Раду України та знижує авторитет України як держави.
    2. Публічно виражав неповагу до України як держави, що виражалося у порівнянні України з "гумовою лялькою".
    3. Публічно виражав неповагу до Трагедії на ЧАЕС, що виражалося у вживанні словосполучень "велике свято" відносно трагедії на Чорнобильській атомній електростанції.
    4. Порушував карантин, що виражалися у роботі ресторану "Велюр" (що належить пану Тищенку) у режимі "відвідування".
    5. Не виправдав очікувань мешканців виборчого 219 округу міста Києва, на якому був обраний.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • #НіВизнаннюЛ/ДНР Створити Спеціальну слідчу комісію Верховної Ради України для встановлення парламентського контролю над ходом досудового розслідування кримінальних проваджень, відкритих за фактом укладення "мінських угод" і реалізації політики їх "безальтернативності"

    Підписів 9

    Дата відповіді 06.10.2020

    Острубацький Іван Іванович
    Відповідь на електронне звернення
    25 березня, 2020
    06 жовтня, 2020
    25 червня, 2020
    9

    5 вересня 2019 року Інститут дослідження російської агресії (Київ) направив до Верховної Ради України звернення "Про відновлення щодо України дії принципів ОБСЄ - гарантій безпеки України за Будапештським меморандумом" (https://bit.ly/2UdyOkB).
    У зверненні зазначені кримінальні провадження, які відкриті 23 травня 2019 року за фактом укладення так званих "мінських угод" на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом і реалізації політики їх "безальтернативності" в тому числі, за частиною першою статті 111 Кримінального Кодексу України (КК України) (Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України).
    Реалізація політики безальтернативності "мінських угод", є багатоскладовим, що триває у часі, кримінальним злочином за частиною першою статті 111 КК України.
    23 січня 2020 року за заявою активіста «Руху Опору Капітуляції» Дмитра Сінченка відкрито чергове кримінальне провадження за частиною першою статті 111 КК України стосовно "мінських угод", пов’язаних з "формулою Штайнмайера" (https://bit.ly/2WJrcZ3).
    Наявність кримінальних проваджень щодо "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом, виключає стосовно них будь-які переговори і рішення!
    Досудове розслідування в рамках кримінальних проваджень від 23 травня 2019 року Службою безпеки України припинено з політичних мотивів, пов’язаних з активізацію переговорів у "нормандському форматі, який контролює реалізацію "мінських угод"!
    11 березня 2020 року у Мінську прийнято рішення про створення в рамках "тристоронньої контактної групи" так званої "консультаційної ради" за участю "повноважних представників ОРДЛО".
    Затвердження 25 березня цього рішення, націленого на легалізацію російських окупаційних адміністрацій так званих Л/ДНР на українській землі, стане черговим епізодом у багатоскладному кримінальному злочині передбаченому частиною першою статті 111 КК України.
    Петиція за відкликання підписів представників України Л.Кучми та А.Єрмака під протоколом Тристоронньої контактної групи від 11 березня, яка розміщена на сайті офіційного інтернет-представництва Президента України, набрала за чотири дні необхідні для її розгляду 25000 підписів! (https://bit.ly/2xj3jwy).
    Приписи статті 17 Конституції України визначають, що «Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу".
    Україна - парламентсько-президентська республіка. Представники Українського народу в Верховній Раді України присягають на вірність Україні, відстоювати її суверенітет і незалежність, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу (стаття 79 Конституції України).
    Керуючись статтями 1, 2, 3, 17, частиною третьою статті 89 Конституції України, статтями 87 та 88 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України", Декларацією Верховної Ради України "Про боротьбу за звільнення України" від 20 березня 2014 року, просимо створити Тимчасову Спеціальну слідчу комісію Верховної Ради України для встановлення парламентського контролю щодо:
    1. Досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом;
    2. Реалізації рекомендацій резолюції ПАРЄ від 9 квітня 2014 року №1988 (2014 року) "Останні події в Україні: загрози для функціонування демократичних інститутів" щодо укладення додаткових угод до Будапештського меморандуму, які б гарантували незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Про заборону використання коштів місцевого бюджету на популяризацію у будь-який спосіб діючих посадовців органів місцевого самоврядування.

    Підписів 16

    Дата відповіді 06.10.2020

    Гісін Дмитро
    Відповідь на електронне звернення
    21 грудня, 2019
    06 жовтня, 2020
    21 березня, 2020
    16

    Пропоную, на заканодавчому рівні заборонити органам місцевого самоврядування та службовим особам місцевого самоврядування використовувати кошти місцевих та державних бюджетів на піар та популяризацію - особисто себе, своєї діяльності, свого обличча, прізвища, ім"я та по батькові. Заборону розповсюдити - на піар у засобах масової інформації, мережі інтернет, в друкованих виданнях. Також пропоную заборонити самопіар за бюджетні кошти будь-якими рекламними засобами, зокрема розповсюдження поліграфії, розміщення будь-яких рекламних конструкцій та споруд, брендування транспорту, будівель, одягу і т.д..
    Дана заборона має зробити неможливим використання коштів місцевого та державного бюджету міськими, сільськими, та селищними Головами , депутатами місцевих рад, для самопіару, як в період передвиборчої агитації, так і протягом всього терміну повноважень. Бо можливість використання службовими особами бюджетних коштів на такі цілі ставить їх у нерівне, неконкурентне становище по відношенню до іншіх кандидатів на виборні посади, як у період передвиборчої агитації, так і протягом всього терміну повноважень. А це суперечить принципам демократії та зміненості влади.
    Заборона не розповсюджується на утримання одного сайту органу місцевого самоврядування, та одного друкованого видання.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • Незаконність інституту права власності на земельні ділянки для юридичних та фізичних осіб

    Підписів 8

    Дата відповіді 06.10.2020

    Харденко Оксана Борисівна
    Відповідь на електронне звернення
    30 березня, 2020
    06 жовтня, 2020
    30 червня, 2020
    8

    Конституція України та ЦК закріплює право власності Українського народу на землю, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України. Український народ є особливим учасником цивільно-правових відносин, а саме відносин власності, оскільки наділений особливими повноваженнями вирішувати питання про зміну території України, та тільки в цьому випадку Український народ здійснює свої повноваження шляхом проведення всеукраїнського референдуму (ст. 73 Конституції України). Щодо інших об'єктів державної і комунальної власності, Український народ здійснює право володіння і користування через форми безпосередньої демократії (вибори тощо).

    Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України (статті 13, 142, 143 Конституції України). Верховна Рада України виступає одним з органів державної влади України, котрий здійснює права власника щодо об'єктів виключної власності народу України. Визначені органи діють як представник народу у сфері управління цим майном. Одночасно ці органи є представником держави та відповідно представником територіальної громади. Законодавець тому ввів такого учасника правовідносин власності як Український народ, щоб не ототожнювати його з державою, оскільки народ має особливі повноваження щодо такого природного об'єкту як територія держави.

    Треба розрізняти такі об'єкти як земля, що є природним ресурсом та територією країни, від такого об'єкта як земельна ділянка. Згідно ст.13 Конституції України кожному громадянинові України гарантується доступ до користування природними об'єктами права власності Українського народу. Право власності та право користування це різні права. Конституція України не передбачає права власності на землю для фізичних осіб.
    Отже, Земельний кодекс України, згідно якого запроваджено інстинут права приватної власності на землю в Україні порушує Конституцію України, а всі рішення про приватизацію та продаж земельних ділянок - злочин, вчинений проти Українського народу.

    Прошу припинити незаконний розпродаж землі, що належить Українському народу.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Оброблення аграріями полів хімікатами небезпечними для бджільництва

    Підписів 527

    Дата відповіді 06.10.2020

    Соколовий Ростислав Віталійович
    Відповідь на електронне звернення
    27 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    27 липня, 2020
    527

    В інтернеті можна побачити багато відео де через дії аграріїв приносять велику шкоду бджільництву, а бджільництво в свою чергу навпаки допомагає аграріям із запиленням тих посад що дає більший урожай.

    Цей час і так є складний для бджіл(зміна клімату, часті посухи і так далі) і ще й потрави взагалі можуть винищити цих комах, які вкладають великі кошти в економіку нашої країни за рахунок експорту меду.

    У західних країнах цей вид діяльності захищений на державному рівні, у нашій країні також це потрібно зробити, для нормального існування пасік.

    Що потрібно пасічникам - щоб їх попереджували за 1-2 до оброблення врожаїв, використання хімікатів які не шкодять навколишньому середовищу і дозволені державою, в разі загибелі бджіл від аграрної діяльності виплата пасічникам повної суми завданого ущербу.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Передбачити відповідальність для членів комуністичної партії, працівників радянських органів державної безпеки і працівників судових органів.

    Підписів 4

    Дата відповіді 06.10.2020

    Севастьянов Віталій
    Відповідь на електронне звернення
    28 квітня, 2020
    06 жовтня, 2020
    28 липня, 2020
    4

    У 2015 році в Україні був ухвалений Закон "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". Стаття 5 цього закону передбачає розслідування та оприлюднення інформації про злочини, вчинені представниками комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
    Закон не передбачає жодної відповідальності для партійних діячів, працівників радянських органів держбезпеки та працівників радянських судових органів, які власне і вчиняли ці злочини, які порушували права людини, причетні до масових вбивств, страт, смертей, катувань, які причетні до використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси, фабрикування кримінальних справ та винесення судових вироків, основні цілі яких були політичні репресії.
    Прошу створити і ухвалити відповідний закон для відновлення історичної справедливості, який передбачатиме покарання для злочинців комуністичного режиму. Злочинців, які сьогодні продовжують перебувати на волі, користуватися державними пільгами і майном наданим їм державою, отримувати державні допомоги,зарплати та пенсії.
    Злочинці націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів були засуджені на Нюрнберзькому трибуналі,їх переслідували і продовжують переслідувати у світі, карати за їх злочини проти людства.
    Злочинці ж комуністичного режиму не понесли в Україні та у більшості країн світу жодної відповідальності за свої злочинні дії. Саме у цьому полягає найбільша несправедливість в першу чергу стосовно жертв комуністичного режиму.
    Якщо Україна дійсно стала на шлях відмежування від методу державного терору в управлінні державою, притаманного комуністичному тоталітарному режиму в Україні має бути прийнятий закон, який покарає тих,хто цей терор здійснював.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН