Прошу винести на розгляд Верховної Ради України питання про висловлення недовіри генеральному прокурору та винести на розгляд питання про призначення Давіда Сакварелідзе генеральним прокурором України.

Голові Верховної Ради України
Дмитру Разумкову

На офіційному веб-порталі Верховної Ради України зареєстровано проект
Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
стягнення аліментів на утримання дитини» № 3339 від 14.04.2020 року.
07 грудня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання щляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», яким ст.24 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП) доповнено новим видом адміністративного стягнення – суспільно корисними роботами, які призначаються за несплату аліментів.
При виконанні даного виду адміністративного стягнення у виконавчому комітеті Новоіванівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області виникає дуже багато питань, на які ми не можемо знайти логічних відповідей, що не суперечили б чинному законодавству, а саме:
По-перше, тягар організації виконання суспільно-корисних робіт покладається на органи місцевого самоврядування, що ним абсолютно не властиво , а відповідно не сприймається.
Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.31-1 КУпАП, повинні визначати види оплачуваних робіт і об’єкти для їх виконання. Нині виконавчий комітет Новоіванівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області зобов’язаний приймати на роботу та оплачувати з місцевого бюджету працю осіб, які мають заборгованість з аліментів.
Це не лише «відбирає» робочі місця у населення , а й примушує створювати зайві та не потрібні робочі місця на комунальних підприємствах, оскільки їх чисельність зумовлена не потребами підприємства, а лише числом осіб, яким призначене це стягнення. У значної кількості підприємств кошти на оплату праці цієї категорії взагалі відсутні, і рішення суду про накладення стягнення у виді суспільно-корисних робіт фактично не виконується. Крім того , суми, які потенційно може заробити порушник, є незначними і не покривають всієї заборгованості або хоча б її значної частини.
По- друге, практика застосування суспільно-корисних робіт призводить до порушення норм трудового законодавства, правовідносини, що виникають між власником підприємства та порушником, на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт, низку ознак, притаманних трудовим відносинам, однак чинним законодавством не передбачено укладання трудового чи цивільно-правового договору.
Зокрема склалася поширена практика оформлення порушників на відбування адміністративного стягнення відповідно до норм трудового законодавства, укладаючи з ними трудовий або цивільно-трудовий договір в результаті призводить до порушення власниками підприємств ст.128 КЗпП України (Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати) , оскільки кошти за оплату виконання суспільно-корисних робіт повним обсягом перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби що в подальшому призводить до складення актів, приписів та протоколів інспекторами Держпраці.
Ураховуючи вищесказане, є нагальна потреба внесення змін до законодавства стосовно виключення деяких норм із законодавчих актів щодо адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Прошу заборонити закриття тубдиспансерів і психлікарень в Україні.такі люди повинні перебувати в спеціалізованих місцях, що б і їм могли надати допомогу і що б не Було загроз для оточуючих здорових людей.

Підвищити розмір державних соціальних допомог до 100% від прожиткового мінімуму.
Так було встановлено при первинному затвердженні порядку призначення державних соціальних допомог.
Така дія є вірною, через те, що прожитковий мінімум вже і так є найменшою допустимою одиницею. Також це прибирає можливість помилки при нарахуванні і зайві розрахунки, унеможливлює злочинне заниження розміру виплат працівниками державного управління праці та соціального захисту населення.
Також правильно впровадити надання соціальних допомог незалежно від рівня попереднього прибутку, в повному обсязі прожиткового мінімуму. Зробити загальну соціальну допомогу для усіх категорій громадян.
Ще краще зробити автоматизовану систему, що пропонує чи нараховує на банківський рахунок громадян, всі потрібні соціальні допомоги. Визначаючи на основі зібраних даних про громадянина право і розмір.
Такий підхід дозволить спростити процедуру отримання соціальних допомог, позбавить від зайвої роботи і правопорушень з причин неправильного нарахування чи відмови в державних соціальних допомогах, і залишить на відповідальність громадян, системи і співробітників,що працюють з базами даних достовірність і вчасність оновлення інформації.

Изменить процесс выборов в Украине с тайного голосования на открытое для прозрачности и невозможности подтасовки голосов ,у каждого гражданина есть ИНН код который можно использовать для идентификации не афишируя при этом Имени человека при подсчете голосов.Таким образом можно даже перевести в онлайн голосование не посещая избирательные участки.Возраст участников голосования ограничить от 16 до 70 лет.Также отменить баснословные взносы которые позволяют принимать участие только олигархам и их ставленникам а люди которые реально хотят изменить Украину к лучшему но не имеют таких денег остаются в стороне.В Украине есть много умных и справедливых людей ,профессионалов во всех областях .Пора прекратить распил страны олигархами и начать жить по конституции, в стране где все равны перед законом.

Просимо внести зміни у законодавчі акти щодо примусового встановлення у багатоквартирних будинках загальнобудинкових лічильників питної води, тепла, газу та електроенергії. Дані положення вносять зайву напругу у відношеннях між владою та населенням. Як видно на практиці, початок встановлення загальнобудинкових лічильників тепла показав, що мета не досягнута, виникає захмарна безпідставна різниця між показником загальнобудинкового лічильника та лічильників по квартирам. Коштів на придбання та встановлення таких лічильників немає ні у співвласників житла, ні в міському бюджеті, ні у виконавців послуг. Наразі Україна не готова до таких змін. Такий метод обліку можливо буде ввести тільки тоді, коли всі лічильники будуть з дистанційним зняттям показників одномоментно. Наразі таких лічильників в Україні немає! Просимо відтермінувати введення примусового встановлення лічильників без згоди співвласників багатоквартирних будинків на строк до встановлення відповідних лічильників або взагалі слід виключити з законів та постанов вимогу про встановлення загальнобудинкових лічильників. У разі, коли постачальники послуг примусово будуть вибивати двері у підвали та під'їзди щоб встановлювати вищеперелічені загальнобудинкові лічильники згідно діючого законодавства, нараховувати захмарні суми до виплат, залучати до процесу стягнення боргів виконавчу службу не виключено, що такі лічильники населення просто буде виводити з ладу (розбивати, тощо).

Дякую за закон про не нарухування штрафів та пені на споживчі кредити. А як бути ФОПам які мають фінансовий кредит на підприємницьку діяльність? Штрафи нараховують, бізнес не працює. Як потім виплачувати ці штрафи?

Прошу розширити закон на кредити для підприємницької діяльності.

Вимагаємо негайної відставки Кабінету Міністрів України, який постановою № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 2 квітня 2020року ввів фактично надзвичайний стан, що не є частиною повноважень кабінету міністрів, та порушує цілий ряд статей Конституції України, таких як ст. 64 Про надзвичайний стан, ст. 33 Про обмеження вільного пересування, ст. 39 Про мирні зібрання, ст. 35 Конституції України Про свободу віросповідання та інші, перетворюючи карантин через короновірус у спробу узурпації влади, що є неприпустимим в демократичній країні, крім того такі дії є неадекватними, абсурдними і не сприяють подоланню пандемії короновірусу, а, навпаки, є вкрай небезпечними. Натомість, в пік пандемії уряд експортував засоби захисту, які зобов'язав постійно носити, створивши їх дефіцит в середині країни та ввів непомірні штрафи за їх відсутність. Міністерство охорони здоров'я України відмовляється надавати послуги хворим на короновірус безкоштовно. Міністерство внутрішніх справ України, замість розслідування законність продажу масок та антисептиків закордон, переслідує звичайних громадян, перетворюючи карантин на домашнє ув'язнення. Більш того, Кабінет міністрів не проваджує жодних заходів щодо подолання економічної кризи, що виникла в наслідок дій попереднього уряду та карантину, які б могли захистити від українців від скочування у бідність. Тим самим Кабінет міністрів України довів свою непрофесійність і не здатність виконувати свої обов'язки в нелегких умовах війни та пандемії

списати з фізичних осіб — підприємців (крім тих, які обрали спрощену систему оподаткування) суму нестягнутої пені, нарахованої на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску за період з 01 січня 2017 року до дня набрання чинності відповідним Законом .

В той час, коли медичні працівники за мізерну зарплатню щоденно ризикують своїм життям, в той час, коли мільйони українців залишилися без роботи та джерел існування, в той час, коли обмежена діяльність бізнесу, а бізнесмени виділяють благодійну допомогу на підтримку медичної галузі, закуповують медичне обладнання та засоби медичного призначення топ-чиновники в Україні продовжують отримувати захмарні зарплати. В ситуації, що склалася, еліта нації не може залишатися осторонь від викликів сьогодення.
Тому пропоную, ОБМЕЖИТИ РОЗМІР ОПЛАТИ ПРАЦІ ПРЕЗИДЕНТА, ДЕПУТАТІВ, ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ, ТОП-ЧИНОВНИКІВ, КЕРІВНИКІВ ТА КЕРІВНОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА УСТАНОВ УКРАЇНИ ДЕСЯТЬТЮ ПРОЖИТКОВИМИ МІНІМУМАМИ ДЛЯ ПРАЦЕЗДАТНОГО НАСЕЛЕННЯ (2102 Х 10 = 21020 грн) ВРАХОВУЮЧИ ПРЕМІЇ, ДОПЛАТИ ТА НАДБАВКИ А ВИВІЛЬНЕНІ КОШТИ СПРЯМУВАТИ НА ФІНАНСУВАННЯ ЗАХОДІВ З ПОДОЛАННЯ ПАНДЕМІЇ СПРИЧИНЕНОЮ КОРОНАВІРУСОМ В УКРАЇНІ.

Прошу позбавити Народного депутата України Миколи Тищенка мандату, оскільки той:
1. Дискредитує своєю девіантною поведінкою Верховну Раду України та знижує авторитет України як держави.
2. Публічно виражав неповагу до України як держави, що виражалося у порівнянні України з "гумовою лялькою".
3. Публічно виражав неповагу до Трагедії на ЧАЕС, що виражалося у вживанні словосполучень "велике свято" відносно трагедії на Чорнобильській атомній електростанції.
4. Порушував карантин, що виражалися у роботі ресторану "Велюр" (що належить пану Тищенку) у режимі "відвідування".
5. Не виправдав очікувань мешканців виборчого 219 округу міста Києва, на якому був обраний.

5 вересня 2019 року Інститут дослідження російської агресії (Київ) направив до Верховної Ради України звернення "Про відновлення щодо України дії принципів ОБСЄ - гарантій безпеки України за Будапештським меморандумом" (https://bit.ly/2UdyOkB).
У зверненні зазначені кримінальні провадження, які відкриті 23 травня 2019 року за фактом укладення так званих "мінських угод" на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом і реалізації політики їх "безальтернативності" в тому числі, за частиною першою статті 111 Кримінального Кодексу України (КК України) (Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України).
Реалізація політики безальтернативності "мінських угод", є багатоскладовим, що триває у часі, кримінальним злочином за частиною першою статті 111 КК України.
23 січня 2020 року за заявою активіста «Руху Опору Капітуляції» Дмитра Сінченка відкрито чергове кримінальне провадження за частиною першою статті 111 КК України стосовно "мінських угод", пов’язаних з "формулою Штайнмайера" (https://bit.ly/2WJrcZ3).
Наявність кримінальних проваджень щодо "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом, виключає стосовно них будь-які переговори і рішення!
Досудове розслідування в рамках кримінальних проваджень від 23 травня 2019 року Службою безпеки України припинено з політичних мотивів, пов’язаних з активізацію переговорів у "нормандському форматі, який контролює реалізацію "мінських угод"!
11 березня 2020 року у Мінську прийнято рішення про створення в рамках "тристоронньої контактної групи" так званої "консультаційної ради" за участю "повноважних представників ОРДЛО".
Затвердження 25 березня цього рішення, націленого на легалізацію російських окупаційних адміністрацій так званих Л/ДНР на українській землі, стане черговим епізодом у багатоскладному кримінальному злочині передбаченому частиною першою статті 111 КК України.
Петиція за відкликання підписів представників України Л.Кучми та А.Єрмака під протоколом Тристоронньої контактної групи від 11 березня, яка розміщена на сайті офіційного інтернет-представництва Президента України, набрала за чотири дні необхідні для її розгляду 25000 підписів! (https://bit.ly/2xj3jwy).
Приписи статті 17 Конституції України визначають, що «Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу".
Україна - парламентсько-президентська республіка. Представники Українського народу в Верховній Раді України присягають на вірність Україні, відстоювати її суверенітет і незалежність, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу (стаття 79 Конституції України).
Керуючись статтями 1, 2, 3, 17, частиною третьою статті 89 Конституції України, статтями 87 та 88 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України", Декларацією Верховної Ради України "Про боротьбу за звільнення України" від 20 березня 2014 року, просимо створити Тимчасову Спеціальну слідчу комісію Верховної Ради України для встановлення парламентського контролю щодо:
1. Досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом;
2. Реалізації рекомендацій резолюції ПАРЄ від 9 квітня 2014 року №1988 (2014 року) "Останні події в Україні: загрози для функціонування демократичних інститутів" щодо укладення додаткових угод до Будапештського меморандуму, які б гарантували незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

Пропоную, на заканодавчому рівні заборонити органам місцевого самоврядування та службовим особам місцевого самоврядування використовувати кошти місцевих та державних бюджетів на піар та популяризацію - особисто себе, своєї діяльності, свого обличча, прізвища, ім"я та по батькові. Заборону розповсюдити - на піар у засобах масової інформації, мережі інтернет, в друкованих виданнях. Також пропоную заборонити самопіар за бюджетні кошти будь-якими рекламними засобами, зокрема розповсюдження поліграфії, розміщення будь-яких рекламних конструкцій та споруд, брендування транспорту, будівель, одягу і т.д..
Дана заборона має зробити неможливим використання коштів місцевого та державного бюджету міськими, сільськими, та селищними Головами , депутатами місцевих рад, для самопіару, як в період передвиборчої агитації, так і протягом всього терміну повноважень. Бо можливість використання службовими особами бюджетних коштів на такі цілі ставить їх у нерівне, неконкурентне становище по відношенню до іншіх кандидатів на виборні посади, як у період передвиборчої агитації, так і протягом всього терміну повноважень. А це суперечить принципам демократії та зміненості влади.
Заборона не розповсюджується на утримання одного сайту органу місцевого самоврядування, та одного друкованого видання.

Конституція України та ЦК закріплює право власності Українського народу на землю, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України. Український народ є особливим учасником цивільно-правових відносин, а саме відносин власності, оскільки наділений особливими повноваженнями вирішувати питання про зміну території України, та тільки в цьому випадку Український народ здійснює свої повноваження шляхом проведення всеукраїнського референдуму (ст. 73 Конституції України). Щодо інших об'єктів державної і комунальної власності, Український народ здійснює право володіння і користування через форми безпосередньої демократії (вибори тощо).

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України (статті 13, 142, 143 Конституції України). Верховна Рада України виступає одним з органів державної влади України, котрий здійснює права власника щодо об'єктів виключної власності народу України. Визначені органи діють як представник народу у сфері управління цим майном. Одночасно ці органи є представником держави та відповідно представником територіальної громади. Законодавець тому ввів такого учасника правовідносин власності як Український народ, щоб не ототожнювати його з державою, оскільки народ має особливі повноваження щодо такого природного об'єкту як територія держави.

Треба розрізняти такі об'єкти як земля, що є природним ресурсом та територією країни, від такого об'єкта як земельна ділянка. Згідно ст.13 Конституції України кожному громадянинові України гарантується доступ до користування природними об'єктами права власності Українського народу. Право власності та право користування це різні права. Конституція України не передбачає права власності на землю для фізичних осіб.
Отже, Земельний кодекс України, згідно якого запроваджено інстинут права приватної власності на землю в Україні порушує Конституцію України, а всі рішення про приватизацію та продаж земельних ділянок - злочин, вчинений проти Українського народу.

Прошу припинити незаконний розпродаж землі, що належить Українському народу.

В інтернеті можна побачити багато відео де через дії аграріїв приносять велику шкоду бджільництву, а бджільництво в свою чергу навпаки допомагає аграріям із запиленням тих посад що дає більший урожай.

Цей час і так є складний для бджіл(зміна клімату, часті посухи і так далі) і ще й потрави взагалі можуть винищити цих комах, які вкладають великі кошти в економіку нашої країни за рахунок експорту меду.

У західних країнах цей вид діяльності захищений на державному рівні, у нашій країні також це потрібно зробити, для нормального існування пасік.

Що потрібно пасічникам - щоб їх попереджували за 1-2 до оброблення врожаїв, використання хімікатів які не шкодять навколишньому середовищу і дозволені державою, в разі загибелі бджіл від аграрної діяльності виплата пасічникам повної суми завданого ущербу.

У 2015 році в Україні був ухвалений Закон "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". Стаття 5 цього закону передбачає розслідування та оприлюднення інформації про злочини, вчинені представниками комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Закон не передбачає жодної відповідальності для партійних діячів, працівників радянських органів держбезпеки та працівників радянських судових органів, які власне і вчиняли ці злочини, які порушували права людини, причетні до масових вбивств, страт, смертей, катувань, які причетні до використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси, фабрикування кримінальних справ та винесення судових вироків, основні цілі яких були політичні репресії.
Прошу створити і ухвалити відповідний закон для відновлення історичної справедливості, який передбачатиме покарання для злочинців комуністичного режиму. Злочинців, які сьогодні продовжують перебувати на волі, користуватися державними пільгами і майном наданим їм державою, отримувати державні допомоги,зарплати та пенсії.
Злочинці націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів були засуджені на Нюрнберзькому трибуналі,їх переслідували і продовжують переслідувати у світі, карати за їх злочини проти людства.
Злочинці ж комуністичного режиму не понесли в Україні та у більшості країн світу жодної відповідальності за свої злочинні дії. Саме у цьому полягає найбільша несправедливість в першу чергу стосовно жертв комуністичного режиму.
Якщо Україна дійсно стала на шлях відмежування від методу державного терору в управлінні державою, притаманного комуністичному тоталітарному режиму в Україні має бути прийнятий закон, який покарає тих,хто цей терор здійснював.

Статтею 13 Конституції України встановлено, що:
- Земля ... є об'єктами права ВЛАСНОСТІ Українського народу;
- Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування В МЕЖАХ, визначених цією Конституцією.
- Кожний громадянин має право КОРИСТУВАТИСЯ природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Тобто Землю є об'єктом права ВЛАСНОСТІ ВСЬОГО Українського народу, а не окремого громадянина чи юридичної особи, тому окремий громадянин чи юридична особа НЕ МАЄ ПРАВА ПРОДАВАТИ Землю, а може лише КОРИСТУВАТИСЯ ею, згідно до закону.

В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ СКАСУВАННЯ законопроекту про ринок Землі в Україні (законопроєкт 2178-10), тому що він НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України, порушує конституційні права і свободи громадян України, ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні;

2.ПРИЙНЯТИ закон України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні , який не дає право Продавати Землю в Україні, а надає право громадянам и юридичним особам користуватися Землею на відповідних Закону ринкових умовах але при цьому не буде порушуватися Конституція України, конституційні права і свободи громадян України і Земля залишиться об'єктом права власності Українського народу, що встановлюває стаття 13 Конституції України;

3.ПРОВЕСТИ аудит та інвентаризацію сільгоспземель до запровадження закону України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні;

4.ПОВЕРНУТИ Державі незаконно отриману Землю;

5.ПРИТЯГНУТИ винних в порушенні земельного законодавства до відповідальності, встановленої законом

В Україні є проблема невиконання судових рішень, ця проблема визнана Європейським судом з прав людини системною. Невиконання судових рішень це злочин проти правосуддя, проти Держави. Без дієвої судової гілки влади Держава не може існувати, адже таким чином Держава втрачає монополію на насилля через судову гілку влади. Зло залишається без покарання та укріплює свої позиції. Вважаю що вирішення проблеми невиконання судових рішень має бути першочерговим, іншого виходу в нас немає.
Прошу зобов'язати спеціальні органи за кожним фактом невиконання судових рішень порушити кримінальну справу та розслідувати причини злочинів проти правосуддя. Винні у невиконанні судових рішень мають понести належне покарання за рішеннями судів.
Для початку пропоную розслідувати справи які оскаржені в ЄСПЛ та об'єднані у справі "Бурмич та інші проти України"

Закликаю Верховну раду і президента України прийняти закон про блокування в мережі інтернет на території України букмекерські контори онлайн, казино та інші гральні платформи онлайн, як платформии якi завдають шкоду громадянам України і як несплачуючi податки в Україні,оскільки всі вони мають реєстрацію за межами України

Народ України вимагає відмінити всі зміни в Конституції України, у зв'язку з Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом). А саме 4.4. Конституція України ( 254к/96-ВР ) забороняє узурпацію належного виключно народові права визначати і змінювати конституційний лад в Україні державою, її органами або посадовими особами. Узурпація означає, зокрема, привласнення переліченими суб'єктами права, яке передусім належить народові, вносити зміни до Конституції України ( 254к/96-ВР ) у спосіб, який порушує порядок, визначений розділом XIII чинного Основного Закону України, в тому числі усунення народу від реалізації його права визначати і змінювати конституційний лад в Україні. Тому будь-які дії держави, її органів або посадових осіб, що призводять до узурпації права визначати і змінювати конституційний лад в Україні, яке належить виключно народові, є неконституційними і незаконними. Вимагаємо створити спеціальну коміссію по вивченню правомірності та законності прийняття змін до Конституції! Вимагаємо проводити відкриті засідання цієї коміссії!