ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Законодавче врегулювання припинення обслуговування викрадених мобільних телефонів операторами мобільного звязку. Створення бази IMEI викрадених телефонів.

    Підписів 32

    Днів залишилось 61

    Корнута Юрій Миколайович
    Оприлюднена
    26 квітня, 2019
    26 липня, 2019
    61
    32

    Щодня, сотні наших громадян потерпають внаслідок викрадення їх мобільних телефонів.Викрадення мобільного телефону є досить поширеним злочином, хоч і не важким,а отже при зверненні в поліцію , на громадянина очікує певне розчарування. Здавалось би ,знайти мобільний легко за IMEI, та оператори мобільного звязку не налаштовані надавати інформацію про місцеперебування мобільного пристрою. Слідчим потрібно пройти довгу процедуру дозволів на запит до операторів мобільного звязку,що приводить до зменшення самих шансів знайти мобільний пристрій. Створення бази IMEI викрадених мобільних телефонів , наприклад при Українському державному центрі радіочастот, з одного боку , дасть змогу оперативно вирішувати блокування і припинення обслуговувати цих пристроїв. А законодавчі нововведення до Закону " Про телекомунікації", з іншого боку спростить доступ до інформації про викрадені мобільні пристрої та місце їх знаходження правоохоронним органам та зобовяже операторів мобільного звязку припиняти обслуговування мобільних пристроїв , що перебувають в розшуку як викрадені. Це призведе до недоцільності самої крадіжки мобільного пристрою. В країнах ЄС , це питання врегульоване і знайти викрадений мобільник не є проблемою, яка є суттєвою у нас.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Скасувати грошову/виборчу заставу! Звільнити доступ громадян України до управління власною Державою! Право бути обраним Конатитуція не повязую з обовязковою наявністю мільйонних статків!

    Підписів 31

    Днів залишилось 6

    Юрченко Юрій Іванович
    Оприлюднена
    01 березня, 2019
    01 червня, 2019
    6
    31

    Скасувати грошову/виборчу заставу!

    Звільнити громадянам України ДОСТУП до управління власною Державою (так вимагає Конституція України) !

    Забезпечити прийняття Закону України "Про вибори Президента України" та "Про вибори народних дупутатів України" у відповідності до вимог Конституції України - без умови внесення мільйонів гривень в якості грошової/виборчої застави, як обовязкової умови для реєстрації кандидатом в Президенти чи народні депутати України!

    Збезпечити право бути обраним особам/громадянам України, які мають підтримку народу - громадян України, шляхом підтвердження цього їх підписами - фізичними та/або електронними підписами!

    Не може бути кандидатом той, хто має гроші (мільйони), але не має підтримки народу!

    Згідно, Конституції України, народ - єдине джерело влади, а не гроші (мільйони)!

    Тому саме народ, має надавати своїми підписами кандидатам право бути кандидатами, а не гроші кандидата!

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ    
  • Законопроект про просрочену іжу,як у Франціі

    Підписів 31

    Днів залишилось 30

    Репєх Сергій Миколайович
    Оприлюднена
    25 березня, 2019
    25 червня, 2019
    30
    31

    У Франціі діє закон,згідно якого просрочена іжа в супермаркетах та інших закладах,не викидається на смітник,а роздається безкоштовно,або в благодійні організаціі.В Украіні давно вже пора перейняти цю практику.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Запровадити виплату грошової компенсації учасникам АТО замість неотриманих земельних ділянок

    Підписів 31

    Днів залишилось 51

    Тіора Максим
    Оприлюднена
    16 квітня, 2019
    16 липня, 2019
    51
    31

    В зв'язку з тим, що отримати земельну ділянку, учаснику АТО, практично неможливо (бракує землі), пропоную виплачувати грошову компенсацію замість ділянки. Розмір компенсації розраховувати згідно середньої вартості земельної ділянки в данній області (районі).

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про термінове прийняття проекту Закону №10090 від 26.02. 2019 про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень.

    Підписів 30

    Днів залишилось 74

    Мороз Олександр Іванович
    Оприлюднена
    08 травня, 2019
    08 серпня, 2019
    74
    30

    Проектом Закону №10090 від 26.02. 2019 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень», передбачається частину другу статтю 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби».
    Вважаю, що було б законним і справедливим це речення доповнити словами – «час проходження військової служби».
    Отже частину другу статті 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» необхідно викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби, час проходження військової служби».
    Так відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей»: «військова служба є державною службою особливого характеру. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби».
    Приймаючи закони які регулюють судоустрій та статус суддів у всіх їх редакціях, законодавець не вважав за необхідне внести зміни до вищенаведених законів. Норма про те що час військової служби зараховується громадянам України до страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби є чинною. Вона не суперечила і не суперечить жодному нормативно-правовому акту України який регулює статус суддів і в тому числі і з питань звільнення у відставку. Питання звільнення у відставку (аналогічно – на пенсію) є питанням соціального захисту, а отже пріорітет мають закони які і закріплюють відповідні права. Зокрема Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей», Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу».
    Про те, що військова служба без будь-яких винятків, має зараховуватися до стажу роботи за спеціальністю, тобто і до стажу роботи судді, крім вимог вищевказаних законів, підтверджується роз’ясненням Головного науково-експертного управління апарату Верховної Ради України за вих. № 16/3-282 від 1.03.2007 року та Головного державно-правового управління Адміністрації Президента України від 28.01.2014 року за вих. № 8-9/24.
    В Постанові №21-1115во07 від 11.12. 2007 Верховний Суд України вказав, що однією з гарантій забезпечення незалежності суддів при здійсненні ними своїх повноважень, закріпленої у частині першій статті 126 Конституції України, є надання їм за рахунок держави матеріального і соціального захисту (заробітна плата, пенсія, щомісячне довічне грошове утримання тощо), надання їм в майбутньому статусу судді у відставці, право якого на пенсійне або щомісячне довічне грошове утримання є гарантією незалежності працюючих суддів.
    В Постанові №21-58во06 від 27.11. 2007 визначено, що мають враховуватися частина 1 статті 2 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII „Про військовий обов'язок і військову службу” де зазначено, що час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
    Статтею 126 Конституції України передбачено, що незалежність і недоторканність суддів гарантується Конституцією і законами України.
    У рішенні Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року № 19-рп/2004 зазначено: «Незалежність суддів є невід’ємною складовою їхнього статусу. Вона є конституційним принципом організації та функціонування судів, а також професійної діяльності суддів, які при здійсненні правосуддя підкоряються лише закону. Незалежність суддів забезпечується насамперед особливим порядком їх обрання або призначення на посаду та звільнення з посади; забороною будь-якого впливу на суддів; захистом їх професійних інтересів; особливим порядком притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності; забезпечення державою особистої безпеки суддів та їхніх сімей; гарантуванням фінансування та належних умов для функціонування судів і діяльності суддів, їх правового і соціального захисту… Не допускається зниження рівня гарантій незалежності і недоторканності суддів у разі прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів».
    У мотивувальній частині рішення від 14 грудня 2011 року № 18-рп/2011 Конституційний Суд України вказав на неможливість звуження змісту та об’єму гарантій незалежності суддів, а відтак – матеріального та соціального забезпечення.
    Конституційний Суд України неодноразово висловлював аналогічні правові позиції стосовно гарантій незалежності суддів, їх матеріального та соціального забезпечення і у інших рішеннях, а саме: від 24 червня 1999 року № 6-рп/99 (справа про фінансування суддів), від 20 березня 2002 року № 5рп/2002 (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій), від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), від 18 червня 2007 року № 4-рп/2007 (справа про гарантії незалежності суддів); в рішеннях від 22 травня 2008 року № 10-рп та від 30 червня 2013 року № 3-рп/2013.
    Статтею 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Інше буде порушенням цієї конституційної норми та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема статті 14 (Заборона дискримінації) де передбачено, що користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою.
    На цей час в Україні склалася така ситуація, коли строкова військова служба зараховується до стажу роботи на посаді судді, а служба по контракту, служба на посадах офіцерського складу (включаючи службу в збройних силах СРСР) не зараховується, що вочевидь є дискримінаційним і не правовим, а отже має бути виправлено.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Повернути до виборчих бюлетенів на всіх виборах рядок "Не підтримую жодного кандидата" або "Не підтримую жодної партії" відповідно.

    Підписів 29

    Днів залишилось 24

    Борзенков Олександр Геннадійович
    Оприлюднена
    19 березня, 2019
    19 червня, 2019
    24
    29

    Повернути до виборчих бюлетенів на всіх виборах рядок "Не підтримую жодного кандидата" або "Не підтримую жодної партії" відповідно.
    Виборець має право голосувати й проти всіх. А зараз в таких випадках він вимушений псувати бюлетеня.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ    
  • ВІДНОВИТИ ТРАНСЛЯЦІЮ УКРАЇНСЬКИХ ТЕЛЕКАНАЛІВ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНУ ТЕРИТОРІЮ ДОНЕЦЬКОЇ ТА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТЕЙ

    Підписів 27

    Днів залишилось 82

    Гончар Владислав Вадимович
    Оприлюднена
    16 травня, 2019
    16 серпня, 2019
    82
    27

    Я, громадянин України, який проживає в місті Донецьку Донецької області, користуючись своїм правом на отримання інформації з різних джерел, а також правом на отримання телевізійного контенту українських телеканалів, вимагаю запустити посилений процес по створенню технології мовлення українського ТБ на окуповані території, що раніше було анонсовано владою.

    В першу чергу, необхідно відновити мовлення українського ТБ саме в обласних центрах, які знаходяться під контролем незаконних збройних формувань «ЛДНР». Вважаю, що це одне з передових завдань в процесі реінтеграції Донбасу в український інформаційний простір і суспільство.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Ліцензування діяльності з засобами захисту рослин

    Підписів 27

    Днів залишилось 74

    Дронь Юрій Сільвестрович
    Оприлюднена
    08 травня, 2019
    08 серпня, 2019
    74
    27

    При вирощуванні сільськогосподарських культур нині використовується значна кількість різних хімічних речовин, які узагальнено називають засобами захисту рослин (ЗЗР). Вони спеціально створені для знищення рослин, комах, грибів, тварин та інших живих організмів і є, як правило, надзвичайно токсичними і небезпечними для оточуючого середовища. Нераціональне і надмірне їх використання, а також порушення правил роботи з ними часто завдають значної шкоди екосистемам, знищуючи корисних комах, зокрема бджіл, отруюючи ґрунти, водойми, диких та свійських тварин і навіть людей. Значного поширення набуло також використання ще більш небезпечних неякісних препаратів, дешевих генериків та фальсифікату. При цьому на сьогодні достеменно не відомо, які саме ЗЗР і в яких кількостях ввозяться та використовуються у нашій країні.
    З метою організації в Україні ефективної системи обліку обсягів виробництва, ввезення та використання ЗЗР, а також для зменшення негативного впливу хімічних обробок сільськогосподарських угідь на оточуюче середовище вимагаємо всі операції з засобами захисту рослин (виробництво, експорт-імпорт, оптова та роздрібна торгівля, зберігання, підготовка до застосування та внесення) включити до переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню.
    При цьому у ліцензійних умовах необхідно передбачити обов’язкове звітування у електронній формі через сайт-реєстр ліцензіатів обсягів і номенклатури вироблених, придбаних та реалізованих ЗЗР з чітким вказанням контрагентів саме в день здійснення операції. Натомість при обробці угідь зобов’язати ліцензіатів повідомляти у електронній формі через сайт-реєстр про плановані заходи за 2 дні до їх проведення з чітким зазначенням назв препаратів та культур, доз, координат полів, часу внесення ЗЗР та ін.
    Згідно Закону України №222 «Про ліцензування видів господарської діяльності» два поспіль задокументовані актами порушення ліцензійних умов, зокрема несвоєчасне чи недостовірне електронне звітування або порушення правил поводження та застосування ЗЗР, є підставою для анулювання ліцензії і її поновлення можливе не раніше, ніж через один рік. Таким чином, запропоноване ліцензування суттєво посилює контроль за обігом та застосуванням ЗЗР і різко підвищує вмотивованість аграріїв виконувати передбачені законодавством норми.

    Автор петиції Дронь Юрій Сільвестрович

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Скасувати Закон України Про житлово-комунальні послуги № 2454-VIII від 07.06.2018 р.

    Підписів 27

    Днів залишилось 68

    Пугачов Володимир
    Оприлюднена
    02 травня, 2019
    02 серпня, 2019
    68
    27

    Вимагаю скасування Закону України Про житлово-комунальні послуги № 2454-VIII від 07.06.2018 р. як такого, що порушує статтю 22 Конституції України, а саме право громадян платити тільки за фактичний об'єм використаних послуг та не платити за послуги, якими не користуєшься. Також Закон порушує статтю 13 Конституції України як такий, що має антисоціальну спрямованість.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

    Підписів 25

    Днів залишилось 50

    СУСИДКО ВАДИМ АЛЕКСЕЕВИЧ
    Оприлюднена
    15 квітня, 2019
    15 липня, 2019
    50
    25

    ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Ліквідувати пост Президента України

    Підписів 25

    Днів залишилось 12

    Нечепорук Денис Іванович
    Оприлюднена
    07 березня, 2019
    07 червня, 2019
    12
    25

    Діюча Конституція України встановлює розподіл державної влади на три гілки - законодавчу, виконавчу та судову.

    Однак, в той же час Основний закон передбачає існування в Україні посади Президента, який є главою держави.

    Президент не відноситься до жодної з гілок влади, але водночас має право безпосередньо втручатися в діяльність всіх державних інституцій - Парламенту, Уряду, місцевого самоврядування та судових органів.

    Довгі роки дії такої системи стримувань та противаг показали свою неефективність та пряму загрозу політичній стабільності.

    Починаючи з 1991 року в Україні було вже п'ять Президентів. І жоден не виправдав надії народу.

    Кожен гарант Конституції намагався так чи інакше узурпувати державну владу, підпорядкувати собі інші державні органи, прямо чи опосередковано впливати на їх діяльність, при цьому не несучи за це жодної відповідальності.

    В результаті - країна постійно перебувала в стані політичної кризи.

    Особливо негативним чинником є той факт, що Президент, Парламент та Уряд завжди намагаються перекладати відповідальність один на одного.

    За таких обставин у громадян втрачається довіра до кожної з гілок влади.

    За соціологічними опитуваннями - абсолютна більшість громадян наразі не довіряє жодному з майбутніх кандидатів в Президенти.

    Очевидно, що настав час для проведення кардинальних політичних реформ.

    Пост Президента в Україні являється зайвим та не потрібним органом держави, без якого можна обійтися.

    Крім того - він фінансово затратний, платники податків витрачають близько 3 млрд. грн. на вибори та утримання адміністрації Президента, а отже є сенс провести оптимізацію та зекономити кошти державного бюджету.
    Країна вкрай потребує нової системи державної влади, з конкретно закріпленими повноваженнями та функціями, чітко встановленою відповідальністю.

    При парламентській формі правління без інституту Президента - головним органом державної влади стане Парламент.
    Народ обиратиме депутатів, які призначатимуть Уряд, який в свою чергу повністю буде їм підзвітний та відповідальний.
    Уряд зможе працювати вільно, без втручання в свою діяльність Президента.

    В будь-який момент - Верховна Рада України зможе відправити Уряд у відставку.

    При такій системі розподілу влади народ буде розуміти, який конкретно орган державної влади відповідає за реформи.

    Слід також зазначити, що переважна більшість країн Європейського Союзу являються парламентськими республіками, де посада Президента являється суто формальною.

    Так, з 28 країн членів ЄС лише одна є президентською республікою (Кіпр), 7 держав історично є монархіями з широкими повноваженнями Парламенту (Бельгія, Великобританія, Данія, Іспанія, Люксембург, Нідерланди, Швеція), 3 мають змішану форму правління (Фінляндія, Франція, Португалія). А всі інші держави ЄС - це класичні Парламентські республіки, в яких Президент фактично виконує лише представницькі функції, а виконавчу владу здійснює Уряд, на чолі з прем'єр міністром, канцлером.
    До таких зокрема належать - Австрія, Болгарія, Угорщина, Німеччина, Греція, Ірландія, Італія, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Румунія, Польща, Словакія, Словенія Хорватія, Чехія, Естонія.

    Підсумовуючи все вище викладене, можна впевнено стверджувати, що ліквідація поста Президента та перехід на парламентську форму правління принесе виключно позитивні зрушення:

    - буде сформовано стабільну політичну систему та чіткий розподіл державної влади на законодавчу, виконавчу та судову, де головну роль відіграватиме Верховна Рада України. Народ обиратиме Парламент, Парламент - призначатиме Уряд, який в будь-яку мить можна буде переобрати.
    - Україна стане парламентською республікою та ще на один крок наблизиться до європейських стандартів життя.
    - у державному бюджеті з'являться додаткові 3 млрд. грн ( 1,5 млрд. - утримання адміністрації Президента, 1,5 млрд. - організація виборів), які можна буде направити на соціальні потреби, розвиток економіки.
    - ліквідація посади Президента та відміна виборів зупинить політичну війну за одноосібну владу.
    - будуть ліквідовані умови для централізованої корупції.
    - Україна буде остаточно звільнена від проявів диктатури.
    - в країні стане більше свободи та демократії.
    - завдяки прозорому розподілу державної влади люди зможуть точно знати хто за що відповідає.
    - стануть дійсно незалежними в своїй діяльності місцеве самоврядування та суди.

    Немає жодного аргументу за збереження в Україні посади Президента!

    Країною мають керувати колективні, демократичні органи!

    Одноосібна влада вождів – це минуле!

    Настав час внести зміни до Конституції та ліквідувати пост Президента!

    Закликаємо Верховну Раду України підтримати дану реформу!

    Суспільне обговорення ідеї ліквідації поста Президента відбувається в групі Телеграм "Останній Президент" https://t.me/LastPresident

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Щодо законодавчої заборони особам, які мають судимість за вчинення корупційного правопорушення, обіймати посади осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    Підписів 24

    Днів залишилось 86

    Лейко Анатолій Михайлович
    Оприлюднена
    20 травня, 2019
    20 серпня, 2019
    86
    24

    Пропоную на законодавчому рівні заборонити особам, які притягувалися до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, обіймати посади осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з метою усунення корупційних діянь вищеназваних посадових осіб.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Вернуть льготы на поступление детям-инвалидам и установить материальную помощь семьям с такими детьми в размере, который даст выжить.

    Підписів 22

    Днів залишилось 30

    Цветкова Наталья Львовна
    Оприлюднена
    25 березня, 2019
    25 червня, 2019
    30
    22

    На сегодняшний день дети - инвалиды являются самыми незащищенными членами украинского общества. Все льготы, которые якобы есть для них и лиц, которые осуществляют за ними уход, носят чисто декларативный характер. При попытке провезти в маршрутке бесплатно ребенка - инвалида получаешь отказ, часто в очень грубой форме. Льгота на проезд на поезде или автобусе действует только в период с 1 октября по 15 мая, соответственно оздоровлять такого ребенка или возить на лечение желательно только в учебный период, учиться таким детям и быть на одном уровне с одноклассниками стоит больших усилий, чем здоровому ребенку, поэтому пропускать занятия нежелательно, в итоге , когда другие дети отдыхают на каникулах, дети-инвалиды простаивают в очередях в поликлиниках - больницах.
    Устроится на работу официально, имея на руках ребенка-инвалида, которого необходимо лечить 1-2 раза в год, соответственно брать отпуска для этого, невозможно. Сокращенный рабочий день или рабочая неделя для матери такого ребенка - это тоже существует только на бумаге. Найти няню для такого ребенка тоже довольно сложно и финансово и психологически.
    На сегодняшний день пособие на ребенка-инвалида с добавкой по уходу за ним составляет 2061,40, на эту сумму необходимо ребенка учить в наших "бесплатных" школах, лечить в наших "бесплатных" больницах , про оздоровление в санаториях и говорить не стоит. В этом году моему ребенку поступать в институт, оказалось, что с указанной выше суммы мне надо было еще откладывать на образование. Дайте шанс нашим детям выжить, получить образование и возможность содержать себя в дальнейшем, ведь кроме родителей они никому не нужны, а родители не вечны.
    Для справки, в Польше семья, содержащая инвалида может рассчитывать на помощь государства 1830 злотых ежемесячно (14640,0 грн.), в том числе помощь по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 1477 злотых (11816,0 грн.) ежемесячно.
    Верните нашим детям то, что у них забрали.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Поверненння права громадянам на виборах "Не підтримати жодного кандидата на пост Президента України". Внесення змін до Закону України про вибори Президента України"

    Підписів 22

    Днів залишилось 51

    Іванченко Андрій Григорович
    Оприлюднена
    16 квітня, 2019
    16 липня, 2019
    51
    22

    Вже не вперше багатьом українцям доводиться проти своєї волі підтримувати того з кандидатів на посаду Президента України, який має меньший антирейтинг. Багато українців не голосують за одного з кандидатів на посаду Президента України, а голосують проти іншого. Коли в таких умовах обираеться Президент, він з самого початку інколи не має підтримки більшості серед виборців України.
    Це може свідчити про те, що цінності, моральні принципи, бачення подальшого розвитку країни викладені в передвиборчих програмах кандидатів на найвищу державну посаду може не поділяти більшість виборців. А діючий Закон про вибори обмежує можливість цієї категорії виборців висловити свою позицію "проти всіх", що не є демократичною нормою. Відсутність підтримки 50% +1 голос при наявності права проголосувати "проти всіх кандидатів" буде свідчити про низьку якість вищих політичних лідерів країни, які не встигають у власному розвитку за розвитком цінностей громадян України та не відповідають соціальному попиту на нову політику в Україні. Наявність цієї норми стане своерідним запобіжником від вирішень питань громадянами України на кровавих Майданах, висловлючись проти Президента обраного із міркувань не кращий, а кращий серед гірших. Для країни значно вигідніше буде проведення у такому випадку нового виборчого циклу протягом ближчіх 6 місяців , ніж проходити через випробування Майданами, війнами та конфліктами у суспільстві на майбутні 5 років.

    Також пропонується змінити порядок рестрації кандидатів на посаду Президента, шляхом виключення вимоги внесення грошової застави в 2,5 млн гривень, та включення норми обов'язкової підтримки кандидата на посаду Президента України 0,5 млн виборців через електронну систему з використанням електроно-цифрового підпису або системи Bank ID до реєстрації кандитатом. Народ України прагне обирати за показниками підтримки ідей розвитку у суспільстві, а не за наявністю грошової підтримки кандидата у олігархічних структур, що стоять за кандидатом у Президенти.

    Рівні можливості для агітації для всіх зареєстрованих кандидатів на посаду Президента України шляхом встановлення единої для всіх кандидатів ресурсної квоти на агітаційний період ( фінанси, ефірний час на телебаченні, публікацій в ЗМІ, та обсяги агітаційної друкованої продукції).

    Українці підтвердили своє прагнення до нових політичних лідерів, але без внесення цих змін країна залишиться олігархічно орієнтованою,а не орієнтованою на виконання запитів суспільства.

    Члени громадської організації "Сила громади міста Кам'янське" пропонують внести відповідні зміни до ЗУ "Про Вибори Президента України"

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборонити аграрним фірмам кроплення полів на відстані 500 (п'ятсот) метрів до населеного пункту та створити штрафні санкції.

    Підписів 21

    Днів залишилось 19

    Гайдамаха Павло Олегович
    Оприлюднена
    14 березня, 2019
    14 червня, 2019
    19
    21

    Запрошую усіх небайдужих громадян до підписання даної петиції!
    Коли ти вийшов на вулицю і ще й з дітьми, щоб подихати свіжим повітрям, а тут чуєш і навіть бачиш як літає літак і окроплює поля, і неможливо навіть 5 хвилин побути на вулиці, тому що починаєш задихатися від цієї ХІМІЇ, то вже немає ніяких сил мовчати!!!
    Адже майже 95% аграрних фірм кроплять поля без будь-яких обмежень та не зважають на прохання жителів - здійснювати кроплення полів хоча б в темну пору доби, коли в населеному пункті на вулиці майже немає громадян.
    Тому прошу прийняти до уваги цю петицію, та створити екологічну комісію яка буде контролювати аграрні фірми!!! Також створити штрафи за порушення усіх норм!!!
    Щиро дякую усім небайдужим громадянам!!!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Встановити споаведливі пенсії і тарифи

    Підписів 20

    Днів залишилось 80

    Юдін Денис Сергійович
    Оприлюднена
    14 травня, 2019
    14 серпня, 2019
    80
    20

    Підвищити пенсії, знизити ціни на продукти, ліки, встановити справедливі тарифи. Це піде людям на користь, на благо народу. Люди вимагають цього!
    Пенсії - від 4000 грн
    Ціна за 1 куб.м. газу - 4,05 грн
    Ціни на продукти - від 5 до 70 грн
    Ціни на ліки - від 15 до 185 грн
    Прислухайтеся до цієї петиції.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Створити сайт хабарників у правоохоронних органах

    Підписів 20

    Днів залишилось 68

    Юдіна Олександра Миколаївна
    Оприлюднена
    02 травня, 2019
    02 серпня, 2019
    68
    20

    Прошу розглянути можливість створення онлайн-ресурсу для освітлення фактів отримання хабарів працівниками правових структур. Кожен може анонімно присилати фото-відео матеріали, описувати ситуації та вказувати данні працівників, які зловживають службовим становищем заради власного збагачення.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Відповідальність відвідування верховної ради, народними депутатами.

    Підписів 19

    Днів залишилось 82

    Форманчук Віталій Олексійович
    Оприлюднена
    16 травня, 2019
    16 серпня, 2019
    82
    19

    Петиція про відвідування народних депутатів верховної ради: перший раз письмове попередження, другий раз штраф у розмірі 10 заробітних плат народного депутата і третій раз звільнення і довічна заборона займати державні посади, і сплату за проведення виборів на замінну депутата який був звільнений за прогули.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Нарушение международного закона венской конвенции о дорожном движении по отношению к скутерам объёмом до 50 куб

    Підписів 19

    Днів залишилось 68

    Рабецкий Александр
    Оприлюднена
    02 травня, 2019
    02 серпня, 2019
    68
    19

    Разрешить управление скутерами, водителям, имеющим более высокую категорию(A,B,C ....). А так же отменить все изменения в "Закон Украины о дорожном движении" , касательно скутеров, пока он не будет доработан, в соответствии с Венской конвенцией о дорожном движении. Не ставить ПДД выше международного закона венской конвенции.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Отменить алименты на несовершеннолетних детей в Украине

    Підписів 19

    Днів залишилось 72

    Поліщук Юрій
    Оприлюднена
    06 травня, 2019
    06 серпня, 2019
    72
    19

    В настоящее время институт семьи в Украине развален и находиться на грани исчезновения. Так за 2017 год на 249,5 тыс. заключённых браков приходилось 128,7 тыс. (51,6%) разводов (согласно Государственной службы статистики Украины). В течение первого года рушиться 10% заключенных браков и лишь одна из трех пар не разводится. При этом в 9 из 10 случаев инициатором развода является жена, а суды в 90% случаев оставляют ребенка с матерью, вопреки протестам и требованием законных отцов (80% отцов требуют проживания детей с ними), желанию самого ребенка и не беря в расчет финансовые и жилищные условия каждого из супругов. На сегодня 75-90% супругов в стране расходятся в течение первых пяти лет. Такую статистику приводит министр социальной политики Украины - Андрей Рева.

    Около 70% детей растут в неполной семье, обычно - мать и ребенок. Отец, чаще всего по инициативе бывшей супруги, не учувствует в воспитании ребенка или его присутствие сводиться к выплате алиментов бывшей жене, за тратой которых он никак проследить не может. Каждый пятый ребёнок в стране рождается вне брака. Все эти данные лишь подтверждают, что институт семьи в Украине находиться на грани катастрофы.

    Одним из факторов, разваливающих украинские семьи, является варварская алиментная политика, распространённая в нашей стране. От современной алиментной системы страдают, как граждане – в 90% мужчины, так и чиновники (суды, судебные приставы, органы опеки и т.д.). А самое главное - страдают дети, лишенные отца и счастливого детства в полной и здоровой семье. Они переживают большой стресс, ведь развод родителей втрое увеличивает вероятность развода их детей в будущем. Так как они наследуют от родителей модель поведения и построения токсичной семьи, где женщина – это мать и божество, а отец – неудачник, негодяй и ничтожество, по словам матери, которые ребёнок впитывает в процессе своего взросления. И детям, мальчикам и девочкам, из неполных семей, будет трудно или почти невозможно в будущем построить крепкую и счастливую семью.

    Мы уверены в разумности и добропорядочности украинских граждан и предлагаем отменить алименты на содержание несовершеннолетних детей, предоставив украинским семьям внутри себя решать вопросы о содержании и воспитании собственных детей.

    Почему необходимо отменить алименты на несовершеннолетних детей?

    - Алиментная практика увеличивает количество разводов, тем самым нарушая права детей на полную семью.
    - Алименты в том варварском виде, в котором они существуют сейчас, отрицательно влияют на демографию страны и психологический климат внутри семьи.
    - Алименты дают призрачную иллюзию безопасности женщины, которая думает, что после развода бывший муж будет ее содержать и таким образом косвенно, поощряют разрушение семьи. В противном случае, супруги вынуждены были бы вести диалог и вырабатывать компромиссы для того, чтобы сохранить семью.
    - Государство не в состоянии контролировать ситуацию с неплательщиками алиментов. Так оно выделяет на это огромный финансовые и человеческие ресурсы, которые не достигают результата и это несмотря на всё ужесточающийся наказания за неуплату алиментов, вплоть до уголовной ответственности. Число невыплат не сокращается, а только увеличивается каждый год и в 2018 году достигло цифры 622,9 тыс. неплательщиков.

    - В 90% случаев дети остаются жить с матерью. Разведенный супруг (супруга), получающий(я) алименты в судебном порядке, часто препятствует общению ребенка со вторым родителем, так как отсутствует заинтересованность в выстраивании каких-либо отношений со вторым родителем. Добиться нормального общения с детьми через суд на практике крайне сложно, а в реальности, в подавляющем большинстве, не является возможным. При этом ребёнок, оказывается в роли “заложника” которого используют, как средство для манипуляции с целью получения материальной выгоды, при этом зачастую уже состоя в отношениях с другим (ой) мужчиной (женщиной).

    Отмена алиментов несёт в себе следующие плюсы:

    - После отмены алиментов на несовершеннолетних детей количество разводов в стране резко снизится.
    - Невмешательство государства в дела семьи положительно скажутся на демографии страны, в полных семьях рождается больше детей и растут они в здоровой психологической атмосфере.
    - Высвободится огромное количество госслужащих и денег на их содержание из госбюджета, так сегодня исполнительная служба безуспешно занимаются взысканием алиментов с миллионов должников. Эти люди могут заняться решением более важных и острых социальных вопросов. Отмена алиментов также декриминализует и статью за их неуплату, что позволит с облегчением вздохнуть практически миллионам человек, которые в настоящее время, в силу ряда причин не могут выплачивать алименты.
    - Разведённым супругам придется мирно решать проблемы развода, манипулировать детьми не получится, в результате права детей будут максимально защищены. Это позволит обоим родителям видеть своих детей, общаться с ними и учувствовать в их жизни.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ