ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Фінансова грамотність населення — це залог успішної економіки!

    Підписів 5

    Днів залишилось 76

    Бажин Олександр Вадимович
    Оприлюднена
    02 вересня, 2019
    02 грудня, 2019
    76
    5

    Основні ідеї петиції:
    1. Створення шкільного предмета який буде навчати дітей економіці, управлінням фінансами, відповідати на питання пов'язаний, наприклад з податками, юридичним питанням пов'язаним з підприємницькою діяльністю, інвестиційною та іншим темам;
    2. Підвищення фінансової грамотності через ЗМІ та інші інформаційні ресурси держави;

    Початок:
    Змалечку ми навчаємося, що основним ресурсом процвітання та хоча б виживання в капіталістичному суспільстві — це гроші і якомога більше. Їх можна добути тяжкою працею на роботі, спекуляцією та бізнесом ідея якого для більшості українців схожа на ризковану та погану адвенчуру. Хоч ризики і є вони можуть компенсуватися розумом бізнесмена.

    Кому це цікаво:
    Навички та знання про економіку та управління фінансами, капіталом необхідне не лише для підприємців (буржуїв якщо Вам зручніше), а й для звичайних громадян.

    Навіщо нам фінансова грамотність:
    Люди не вміють користуватися грошима. Ми живемо з зарплати до зарплати не придаючи уваги що таке капітал. Якщо вдається накопичувати, то багато хто з нас краще, як ціль для накоплення ставить автомобіль чи квартиру. Коли людина думає над підвищенням доходу тільки ті хто в інтернеті чи в книжці вичитав дільну пораду починають зменшувати витрати та підвищувати рівень кваліфікації для подальшого збільшення З/П, але відкрити своє діло наважуються не всі через відсутність певних знань та навичок.

    Хто страждає із-за халатності держави до цього питання:
    Страждають всі!
    1. Бізнесмен втрачає час, гроші та нерви лише на те щоб дізнатися які податки виплачувати державі та ще купу чого подібного і можна вважати везінням коли підприємець не втратить ентузіазм.
    2. Держава не отримує дохід від бізнесу який міг би бути та не лякати людей стуком податкової у двері!
    3. Навіть звичайний громадянин, по-перше, як частина держави втрачає свою частину "пирога" (відсутність податкових грошей в бюджеті, відсутністю лави біля під'їзду, як приклад), по-друге, як споживач, відсутністю продукту який могло б виробляти підприємство!

    Саша, що робити?:
    Кожна людина у якої є капітал та підприємство, та навіть рядовий громадянин не зможе не погодитися, що необхідно створити шкільний предмет на якому розповідять що таке гроші? Що таке капітал? Як його збільшити? Що таке банки, як вони працюють? Оренда чи іпотека? Проценти (в банках та т.п.)! Як не попастися на шахраїв? ИНН. Які податки треба сплачувати державі та навіщо? Які податки треба платити підприємству, інвестору..? Що таке держбюджет та як він укладається? Розбір бюджету держави (Україну можна порівняти з іншими державами та зробити висновки, прогнози). Як забезпечити собі гарну старість? Які стандарти потрібно підтримувати щоб підприємство могло існувати? Як підключати підприємство до банку? Які є страхування? ТА КУПА ІНШИХ ТЕМ!!

    Маленькі пункти P.S:
    1.Економіку треба вивчати на класиці та популярних книгах!
    2.На підвищення фінансової грамотності можуть вплинути також і ЗМІ, інші інформаційні впливи держави.
    3.Краще було б ще змінити податкову та субсидійну політику держави, але це не тема даної петиції.

    Останній цвях в питання:
    Економіка як предмет значно важливіше за основи здоров'я яке занадто буквально передає свій зміст та навіть маленька дитина відповість на будь-яке питання предмету. Про трудове навчання я зовсім промовчу (небезпечно для Вашого життя та здоров'я). Фінансову грамотність складно вивчати самостійно, особливо безкоштовно (маю на увазі допомогу юристів та консультантів). Економіка це важливий елемент нашого політичного, соціального та особистого життя. Вона заслуговує свою долю пошани та уваги.

    Якщо ви погоджуєтеся з необхідністю створювати подібний шкільний предмет, то підпишіть цю петицію.
    Дякую за увагу!

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Щодо загальнообов'язкового електронного декларування доходів, витрат та майна громадянами України.

    Підписів 5

    Днів залишилось 74

    Лейко Анатолій
    Оприлюднена
    30 серпня, 2019
    30 листопада, 2019
    74
    5

    Пропоную внести зміни до чинного законодавства України щодо загальнообов'язкового електронного декларування доходів, витрат та майна громадянами України шляхом створення закритого реєстру, аналогічного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Щодо створення в кожному органі державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях та органах місцевого самоврядування уповноважених підрозділів з питань запобігання та протидії корупції.

    Підписів 4

    Днів залишилось 74

    Лейко Анатолій
    Оприлюднена
    30 серпня, 2019
    30 листопада, 2019
    74
    4

    Пропоную створити в кожному органі державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях та органах місцевого самоврядування уповноважені підрозділи з питань запобігання та протидії корупції з метою забезпечення реалізації права громадян на безоплатність передбачених чинним законодавством України сервісів, що ними надаються, з метою унеможливлення корупційних діянь осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Щодо розміщення на сайті кожного з правоохоронних органів статистичних показників їх роботи.

    Підписів 7

    Днів залишилось 74

    Лейко Анатолій
    Оприлюднена
    30 серпня, 2019
    30 листопада, 2019
    74
    7

    Пропоную на сайті кожного з правоохоронних органів розмістити статистичні показники їх роботи у вигляді кількості кримінальних проваджень в роботі, тобто, тих, в яких здійснюється досудове розслідування; повідомлень про підозру; обвинувачених; справ, скерованих до суду та вироків щодо осіб, які будуть регулярно оновлюватися, з вказуванням дати, станом на яку розміщена інформація.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про затвердження великого Державного гербу України

    Підписів 4

    Днів залишилось 72

    Панченко Владислав Володимирович
    Оприлюднена
    28 серпня, 2019
    28 листопада, 2019
    72
    4

    Кожна цивілізована держава повинна мати свої повноцінні державні символи.
    Україна- держава, що згідно преамбули Основного Закону України, статей 85, 102, 116 Конституції України, закріпила свій стратегічний курс держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.
    Згідно частин 1, 3, 4 статті 20 Конституції України, Державними символами України є Державний Прапор України, Державний Герб України і Державний Гімн України. Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України. Головним елементом великого Державного Герба України є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб України).
    Однак, вищезгадані частини статті не виконуються.
    У 1991, 1996, 2001, 2007 році були спроби змінити цю ситуацію із таким важливим, "завислим у повітрі" державним атрибутом нашої держави, але все марно.
    Існування одного лише малого Державного Гербу України, показує "незначимість" України на політичній арені світу, її невпевненість у своїх діях та відсутність самодостатності.
    Кожний громадянин, дістаючи паспорт з кишені, бачить простий малий Герб України, що не несе якогось значення окрім Княжої Держави Володимира. Всі ми, звісно, поважаємо нашу історію, але Україна має більш велику і багату історію свого існування, вона не закінчилася на Княжій добі. Це показує "мізерність" нашої історії, нездатність пам'ятати її, в той час, як інші країни роблять акцент на історії, здатні апелювати нею у разі чого. Ми однозначно маємо довгу та багату історію, це має бути відображено у нашому атрибуті та викликати гордість у кожного громадянина.
    Зараз, в такий непростий для країни момент, має бути показана соборність України, те, шо Україна єдина як духовно, геополітично так і історично, що ми маємо власну, спільну історію, що кожна частина України відіграла і відіграє роль у побудові нашої держави, будь то Галичина чи Слобожанщина, Донбас чи Закарпаття, Наддніпрянщина чи Крим.
    Що вже казати нашим європейським партнерам, що і так інколи сумніваються, що ми щось зможемо змінити у своїй країні в найближчі часи, якщо ми навіть не можемо прийняти таку елементарну річ, як повноцінний Державний Герб, що являється візитівкою любої країни і має викликати не зневагу, а повагу до жителів цієї країни та її історії.
    Прошу затвердити великий Державний Герб України, щоб стаття 20 Конституції України, нарешті, запрацювала повністю і, щоб частини 3, 4 не були частинами без будь-якої користі, якщо новий парламент, дісно хоче показати свою готовність до корінних змін, що влада відійшла від зневажливого ставлення до серйозних речей, як це зробили з великим Гербом у 1991.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Знизити пенсійний вік до 55 років для чоловіків та 50 років для жінок

    Підписів 43

    Днів залишилось 72

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    28 серпня, 2019
    28 листопада, 2019
    72
    43

    З метою підвищення очікуваної тривалості життя в Україні, а також у зв'язку з науково-технологічним прогресом, пропоную знизити пенсійний вік до 55 років для чоловіків та 50 — для жінок. Для працівників, задіяних на шкідливому або небезпечному виробництві, наприклад шахтарі, встановити пенсійний вік на 10 років нижче від стандартного, тобто: 45 — для чоловіків та 40 — для жінок.
    Крім того, пропоную встановити розмір пенсії як такий, що дорівнює 90% від діючої на момент виплати пенсії заробітної платні на посаді, з якої особа пішла на пенсію. Зростає заробітна плата робітників — зростає пенсія пенсіонерів!

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Заборона стихійних ринків з продажем тварин. Введення ліцензії на на розмноження та продаж домашніх тварин.

    Підписів 76

    Днів залишилось 72

    Альохіна Анастасія
    Оприлюднена
    28 серпня, 2019
    28 листопада, 2019
    72
    76

    На сегодняшний день существует множество стихийных рынков с продажей домашних животных. Многие люди не стерилизуют своих питомцев и когда те приносят потомство в лучшем случае их утопят или попробуют самостоятельно пристроить. В худшем их выбросят в коробке на улицу или отнесут людям на стихийный рынок.
    С этого момента начинается тяжёлая судьба этих животных. Кому-то повезёт и их сразу купят, но даже один день в этом аду, повод задуматься. Животных не кормят, они целый день сидят в переноске под палящим солнцем. Они ходят под себя в этой же переноске (которые естественно никто не моет). Некоторые после многих мучительных дней в этом кошмаре умирают от жары/голода/обезвоживания.
    Давайте остановим этот кошмар и вспомним всё-таки что мы живём в современном мире, гуманности по отношению к себе и окружающим.
    О чем мы просим:
    -Запретить продажу, а так же прийом котенков и щенков от других людей для дальнейшей продажи домашних животных на стихийном рынке.
    - Внести в закон обязательное наличие лицензии для разведения и продажи домашних животных.
    -Чипирование домашних питомцев для внесения в единый реестр.
    - Административная и уголовная ответственность за разведение и продажу животных без наличия лицензии.
    Пожалуйста не оставайтесь равнодушными к этой проблеме.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Запровадження шестигодинного робочого дня та 30 годинного робочого тижня

    Підписів 13

    Днів залишилось 72

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    28 серпня, 2019
    28 листопада, 2019
    72
    13

    З метою підвищення продуктивності праці та збільшення вільного часу для саморозвитку найманих працівників, а також, враховуючи, що восьмигодинний робочий день було запроваджено ще в жовтні (листопаді за новим стилем) 1917 року, тобто більше 100 років і виробничі сили суттєво виросли, достатньо розвинулись технології та здійснюється науково-технічний прогрес, пропоную внести відповідні зміни до Кодексу Законів України про Працю:
    Запровадити 6-годинний робочий день та 30-годинний робочий тиждень для працівників віком від 21 року до пенсійного віку;
    Запровадити 5-годинний робочий день та 25-годинний (у разі неможливості запровадження на підприємстві 5-денного робочого тижня через недоцільність цього, кількість робочих днів на тиждень збільшується до 6, кількість робочих годин на тиждень до 29, у суботу тривалість робочого дня має зменшуватися на 1 годину) робочий тиждень для осіб віком від 18 до 20 років (6-денний робочий тиждень не має розповсюджуватися на вказану вікову категорію, а а стосуватися вікової категорії "від 18 років до пенсійного віку"), жінок, що мають малолітніх дітей та/або дитину-інваліда та осіб, що працюють у нічний час (з 22:00 до 6:00);
    Запровадити 4-годинний робочий день та 20-годинний робочий тиждень для працівників віком від 16 до 17 років, працюючих пенсіонерів та працівників, задіяних на шкідливому виробництві (на такому виробництві мають бути задіяні лише працівники вікової категорії "18 років — 10 років до пенсійного віку");
    Зобов'язати всіх роботодавців дотримуватися вказаних вище (вказано максимальну кількість робочих годин) тривалостей робочого дня для тижня, заборонити надурочні роботи (обідня перерва не входить у робочий час), крім випадків, що будуть зазначені нижче, запровадити кримінальну відповідальність для роботодавців за даний злочин на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна (засоби виробництва (підприємства та устаткування) мають перейти у державну власність або колективну власність працівників);
    Встановити тривалість обідньої перерви рівно в 1 годину;
    Встановити випадки, коли дозволяється перевищення максимально дозволеного робочого часу, а саме: при проведенні робіт, необхідних для оборони країни, а також відвернення громадського або стихійного лиха, виробничої аварії і негайного усунення їх наслідків; при проведенні громадсько необхідних робіт по водопостачанню, газопостачанню, опаленню, освітленню, каналізації, транспорту, зв'язку - для усунення випадкових або несподіваних обставин, які порушують правильне їх функціонування; при необхідності закінчити почату роботу, яка внаслідок непередбачених обставин чи випадкової затримки з технічних умов виробництва не могла бути закінчена в нормальний робочий час, коли припинення її може призвести до псування або загибелі державного чи громадського майна, а також у разі необхідності невідкладного ремонту машин, верстатів або іншого устаткування, коли несправність їх викликає зупинення робіт для значної кількості трудящих; при необхідності виконання вантажно-розвантажувальних робіт з метою недопущення або усунення простою рухомого складу чи скупчення вантажів у пунктах відправлення і призначення; для продовження роботи при нез'явленні працівника, який заступає, коли робота не допускає перерви; в цих випадках власник або уповноважений ним орган зобов'язаний негайно вжити заходів до заміни змінника іншим працівником;
    Заборонити залучення до надурочних робіт жінок, осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік, інвалідів та осіб, що навчаються (стосується навчальних днів);
    Заборонити залучення до роботи у нічний час жінок, осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік та інвалідів;
    Надурочні роботи не повинні перевищувати для кожного працівника двох годин протягом двох днів підряд і 60 годин на рік;
    У дні перед державними святами та у нічний час тривалість робочого часу має скорочуватись на 1 годину;
    Якщо святковий день випадає на суботу чи неділю, вихідний день має бути перенесений на понеділок;
    Заборонити роботи у вихідні дні, крім випадків, коли це є неможливим або може завдати шкоди суспільству;
    Встановити оплату праці у подвійному розмірі для осіб, що працюють у нічний час та/або вихідні дні;
    Встановити мінімальну тривалість щотижневого безперервного відпочинку у сорок дві години;
    Заборонити звільнення працівника через проходження строкової служби в лавах Збройних сил України, хворобу, що не заважає роботі, або таку, що виліковується у період до 2 місяців;
    Заборонити залучення до роботи осіб, що навчаються, у навчальний період, крім студентів заочної форми навчання;
    Встановити тривалість оплачуваної відпустки у 56 днів на рік;
    Заборонити будь-яке зниження розмірів оплати праці залежно від статі, віку, раси, національної приналежності, соціального і майнового стану, належності до громадських і політичних організацій, ставлення до релігії;
    Встановити кримінальну відповідальність для роботодавців (приватних власників підприємств, акціонерів, або керівництва, якщо підприємство знаходиться у державній власності) за порушення зазначених вище заборон у вигляді відправки до виправно-трудових колоній або таборів на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна у державну власність або колективну власність працівників підприємства, позбуттям недоторканності та мандату, якщо роботодавець (власник підприємства) є народним депутатом України, депутатом міської, селищної, районної або обласної ради, із забороною займати державні посади та бути обраним депутатом на строк у 10 років з моменту відбуття покарання у ВТК або ВТТ;
    Встановити мінімальний розмір оплати праці у розмірі сукупного прожиткового мінімуму для двох дорослих віком від 21 року та двох дітей віком до 21 року;
    Встановити прогресивний податок на доходи фізичних осіб зі звільненням від сплати ПДФО у випадку, якщо дохід дорівнює мінімальному розміру оплати праці;
    Встановити у випадку злісного порушення трудових прав та прав людини, зазначених у Декларації Організації Об'єднаних Націй про Права людини, з боку роботодавця (власника підприємства), за колективним рішенням усіх працюючих членів професійних спілок України, Верховного суду України, Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України вищу міру соціального захисту — розстріл — проти роботодавця-злочинця; у такому випадку вирок має бути приведено у виконання уповноваженими особами впродовж 3 годин з моменту оголошення вироку; заборонити застосування вищої міри соціального захисту проти осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік, вагітних жінок, інвалідів та жінок, що мають дітей;
    Запровадити восьмигодинний робочий день та п'ятидесяти шестигодинний робочий тиждень для осіб, що відбувають покарання у місцях обмеження або позбавлення волі (у виправно-трудових колоніях або таборах);
    Встановити рівень оплати праці на рівні 10% від мінімального розміру оплати праці для осіб, що відбувають покарання у місцях обмеження або позбавлення волі.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • пропоную ВРУ внести зміни до статті 13 конституції України в якій треба скасувати наступну вимогу, а саме: «Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією».

    Підписів 4

    Днів залишилось 67

    кирилов сергій васильович
    Оприлюднена
    23 серпня, 2019
    23 листопада, 2019
    67
    4

    пропоную ВРУ внести зміни до статті 13 конституції України в якій треба скасувати наступну вимогу, а саме: «Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією».

    статтю 13 конституції України в новій редакції читати так:

    Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
    Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
    Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
    Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Просимо Верховну Раду України розглянути ініціативу, щодо розробки закону « Про вихід територіальної громади зі складу ОТГ».

    Підписів 9

    Днів залишилось 67

    Іванов Андрій Миколайович
    Оприлюднена
    23 серпня, 2019
    23 листопада, 2019
    67
    9

    Просимо Верховну Раду України розглянути ініціативу, щодо розробки законопроекту « Про вихід територіальної громади зі складу ОТГ».
    Оскільки станом на сьогоднішній день законом не передбачена процедура виходу із об’єднаної територіальної громади, просимо Верховну Раду України розглянути це питання, і розробити відповідний законопроект. Ми вважаємо що ця ініціатива є законною, оскільки територіальна громада села, району, міста, що добровільно об’єдналися в одну територіальну громаду, може вийти зі складу об’єднаної територіальної громади, якщо це не призведе до зменшення обсягу та зниження якості послуг, що надаються жителям територіальної громади органами місцевого самоврядування .

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • Персональне голосування депутатів

    Підписів 8

    Днів залишилось 65

    Смирнов Сергій
    Оприлюднена
    21 серпня, 2019
    21 листопада, 2019
    65
    8

    Здравствуйте
    В прессе пишут, что устранить неперсональное голосование не успевают технически по начала работы Рады.
    Как инженер, предлагаю простое решение.
    Вместо установки "сенсорной кнопки" оставить одну существующую, но изменить программный алгоритм.

    Описание алгоритма:
    Под существующую музыку начала голосования депутаты готовятся - кнопка не действует.
    Затем длинный гудок (несколько секунд, так как люди уже должны быть на месте), в течение которого нужно нажать кнопку и удерживать.
    По окончании гудка нужно в течение одной секунды, то есть сразу, отпустить кнопку.
    При такой процедуре человек будет привязан к своему месту моментом времени).
    Все.

    Пояснение.
    Человек не сможет одновременно нажимать более 2х кнопок (то есть сможет нарушать только на соседнем месте).
    Для полного устранения нужно ввести дополнительную кнопку на расстоянии, недоступном одной руке, что бы занять обе руки человека.

    Такие изменения можно сделать быстро и на это не требуется много денег.

    Недостаток, по сравнению с кнопкой отпечатка пальца.
    При наличии карточки депутата может голосовать любой человек. Но вероятно посторонних в зале не должно быть?

    Смирнов Сергей

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Щодо запровадження обов'язкового проходження поліграфу (детектору брехні) працівниками правоохоронних органів.

    Підписів 14

    Днів залишилось 65

    Лейко Анатолій
    Оприлюднена
    21 серпня, 2019
    21 листопада, 2019
    65
    14

    Пропоную на законодавчому рівні зобов'язати всіх працівників правоохоронних органів при вступі на роботу та кожні півроку проходити поліграфологічні дослідження з метою підбору кадрів, що здатні за своїми моральними та діловими якостями сумлінно виконувати службові обов'язки, та виявлення серед правоохоронців тих, хто порушує чинне законодавство та службову дисципліну під час проходження служби та за результатами проходження детектора брехні звільняти працівників правоохоронних органів як таких, що не відповідають займаній посаді, у разі виявлення в ході дослідження на детекторі брехні серед них тих, хто порушує чинне законодавство та службову дисципліну.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про перевірку з метою люстраціі держслужбовців та посадових осіб на предмет гласного та негласного співробітництва з радянським КДБ до створення СБУ

    Підписів 6

    Днів залишилось 63

    Бобрік Юрій
    Оприлюднена
    19 серпня, 2019
    19 листопада, 2019
    63
    6

    З метою посилення національної безпеки України прохання розробитти процедуру перевірку держслужбовців та посадових осіб на предмет співробітництва (гласного та негласного) з радянським КДБ до 20 вересня 1991 года (дати створення СБУ), з метою їх подальшої люстраціі у разі виявлення подібних фактів.
    Аналогічний досвід був в Федеративній Республіці Німеччини (деталі за посиланням https://urokiistorii.ru/article/51881?fbclid=IwAR2UFV5Rb1J0vjapno2Aseu0gOl4luPmx3K955QdjPWxDU4oGheEbpVL1DI)

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Згідно до статті 13 конституції України українці є найбагатшими людьми світу,тому пропоную ВРУ внести зміни до статті 14 конституції України

    Підписів 6

    Днів залишилось 60

    кирилов сергій васильович
    Оприлюднена
    16 серпня, 2019
    16 листопада, 2019
    60
    6

    Згідно до статті 13 конституції України українці є найбагатшими людьми світу, через те що жодна конституція будь-якої країни не зробила своїх громадян власниками національного багатства країни, при цьому іноземні конституції надають своїм громадянам лише можливість користування національним багатством країни
    Для державної охорони цієї великої спадщині яка надійшла українцям від злочинної влади була розроблена і прийнята стаття 14конституції України,тобто: «Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.».
    За останніми відставками посадовців у Житомирі,щодо розкрадання бурштину, власники,тобто українці ще раз побачили що держава Україна не виконує своєї охоронної функції щодо охорони національного багатства країни і закони України в цій частині теж не працюють,тому що за розкрадання державного майна в особливо великих розмірах посадовці не несуть жодної кримінальної відповідальності.
    Тому пропоную ВРУ внести зміни до статті 14 конституції України і в новій редакції статтю 14 конституції України читати так:
    Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною українців.
    Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Перегляд ЗУ про Державну службу та Корупційних діянь

    Підписів 3

    Днів залишилось 60

    Сопільняк Мирослав Віталійович
    Оприлюднена
    16 серпня, 2019
    16 листопада, 2019
    60
    3

    Потрібно переглянути ЗУ про Державну службу у зв'язку з тим, що за неподання або несвоєчасне подання дикларації або невідображення в 10-дений термін суттєві зміни в майновому стані Нацполіція складає протокол і суд вирішує накласти адміністративний штраф. В ЗУ про Державну службу є пункт за яким, якщо на особу яка займає посаду державної служби складено протокол про адміністративне порушення пов'язане з корупцією вона звільняється з роботи і отримує заборону займати посаду державної служби терміном на 3 роки. Покарання за порушення не є співрозмірним, тобто за помилку людини яка невстигла або немала можливості подати дані зміни в 10-дений термін отримує крім штрафу ще й звільнення і 3 роки обмеження в пошуках роботи.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • ПРО ЗАБОРОНУ ВБИВСТВА БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН УКРАЇНИ.

    Підписів 745

    Днів залишилось 58

    Черная Елена Анатольевна
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    58
    745

    Проблема безпритульних тварин-собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ»м. Харкова, де вбивають 97% відловлених тварин, що приблизно становить більш, ніж, 5000 особин на рік! Аналогічним цьому комунального підприємству є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв., та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі.
    Але , як показав багаторічний досвід масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків. Ці підприємства, та чиновники міст відмовляються застосовувати комплексні ефективні програми, бо, якщо безпритульні тварини зникнуть з вулець міст- то і такі підпрємства вимушені будуть припинити свою діяльність. А отже, у чиновників не буде можливості відмивати мільйони бюджетних гривень.
    Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.
    Комунальні підприємства замість допомоги таким тваринам і сприяння покаранню безвідповідальних власників, застосовують-вбивство тварини шляхом евтаназії. При цьому, запевняючи, що вбивство тварин-це гуманне ставлення до них. Таким чином, показуючи суспільству, що життям живих істот можна нехтувати і зневажати його.
    Жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, а також сприяє розвитку і укорінінню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людини, що є небеспечним для всього суспільства в цілому.
    В розвинених країнах питання регулювання чисельності безпритульних собак і котів вирішують по різному, але навмисне вбивство тварин скрізь вважається ЗЛОЧИНОМ!
    В розвининех та цивілізованих містах України, таких, як КИЇВ, ЛЬВІВ, ДНІПРО, ОДЕСА вже існують програми регулювання чисельності тварин гуманим способом- стерилізації. Серед цих міст найкращі показники ефективності у Львові, де програму впроваджує Львівське комунальне підприємство «ЛЕВ», позитивний досвід якого, необхідно переймати всім комунальним підприємтвам України, які займаються безпритульними тваринами.
    Оскільки Україна у всіх сферах життя впроваджує європейські стандарти, намагаючись всі питання вирішувати цивілізовано, тому ми на заканодавчому рівні повинні закріпити цінність життя живих істот, та застосовувати ефективні , дієві комплексні програми регулювання чисельності безпритульних тварин.
    Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»:

    1) ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;

    2) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН.

    А також просимо затвердити на державному рівні типові правила утримання домашніх тварин та програму регулювання чисельності безпритульних тварин на території міст України, які будуть прийматися за основу при затвердженні правил і програм в місцях.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Доступне розмитнення , без шкоди для бюджету Країни . Безпечне авто для кожного

    Підписів 7

    Днів залишилось 58

    Бан Олександр Олександрович
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    58
    7

    Зменшити вартість розмитнення автомобілів.

    2.Відновити технічний огляд.

    3.Транспортний податок.

    По першому пункту. Більше доступних авто, більше податків до бюджету Країни. На даний час людині з середньою заробітною платою, потребує близько 3 -4 років, щоб заробити на більш менш добре авто не старше 10 років.

    По другому пункту. Проблема не в технічному стані євро блях, проблема що в нас багато автомобілів на Українській реєстрації, які в катастрофічному технічному стані.

    По третьому пункті. Податок який буде формуватися. Від екологічної норми, та об'єму двигуна,

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • пропоную ВРУ нового скликання прийняти одним з перших закон України «Про вибори судової влади» і призначити вибори судової влади в Україні.

    Підписів 5

    Днів залишилось 58

    кирилов сергій васильович
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    58
    5

    Згідно до статті 5 конституції України: Україна є республікою.
    Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
    Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
    Ніхто не може узурпувати державну владу.
    Згідно до статті 6 конституції України: Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
    Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
    Тому пропоную ВРУ нового скликання прийняти одним з перших закон України «Про вибори судової влади» і призначити вибори судової влади в Україні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Презумпція згоди у сфері трансплантології (пересадка органів або тканин від донора).

    Підписів 6

    Днів залишилось 58

    Попеску Олег Степанович
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    58
    6

    Прохання запропонувати внесення змін до законодавства України у сфері трансплантології, передбачивши так названу презумпцію згоди.

    Ми всі - потенційні реципієнти.
    Банальна інфекція може призвести до відмови того чи іншого органу. І кожен з нас може опинитися на лікарняному ліжку лицем до лиця з неминучим. З єдиною надією на рятівну трансплантацію.

    Ми всі - потенційні донори.
    Рівень ДТП в Україні такий, що завтра будь-хто з нас може або врятувати своїми органами до 7 чоловік, або гнити в землі, забираючи з собою останній шанс у нещасних.

    Презумпція згоди захищає права живих, зокрема, закріплені Конституцією України, ст.27., Цивільним Кодексом України ч.21 ст.281, ст.283, ст.284.

    Презумпція не згоди покликана захищати права мертвих. Однак, згідно з ч. 4 ст. 25 ГК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент його смерті. Таким чином, померлий не має того обсягу прав, що має фізична особа.

    Дайте можливість реалізувати право на життя людям, які ще живі.

    Заздалегідь вдячний за підтримку і поширення цієї петиції!

    З повагою,
    Олег Попеску

    P. S. Роман Маротчак з Івано-Франківської області дуже хоче жити. Але єдиний шанс - це трупна трансплантація печінки, яку, на жаль, в Україні не роблять. Так як в інших країнах це дуже дорого, вдалося отримати згоду з Білорусі. Але вартість цієї операції теж захмарна - 130 000 дол. США.

    Більше інформації тут:

    https://www.facebook.com/BlagodiynaDopomogaDlyaDiteyIDoroslyh/posts/2085441731562065

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Скоротити терміни розгляду звернень громадян.

    Підписів 8

    Днів залишилось 58

    Хайменов Олександр Анатолійович
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    58
    8

    В теперішній час звернення громадян органами влади і органами місцевого самоврядування розглядаються досить повільно і відповіді надаються наприкінці терміну, визначеного для їх розгляду, що уповільнює вирішення питань, з якими звертаються громадяни задля покращення якості свого життя.
    Дана петиція передбачає внесення Верховною Радою України змін до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» і викладення ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» в наступній редакції:
    «Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше двадцяти днів від дня
    їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше десяти днів від дня їх отримання. Якщо в двадцятиденний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства,
    установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати тридцяти п'яти днів».
    Дана петиція покликана для того, щоб громадяни швидше отримували відповіді на важливі для них питання, а посадові і службові особи більш ефективно працювали задля вирішення цих питань, в наслідок чого значно прискориться зворотній зв’язок органів влади із громадянами, та більш ефективно запрацює система влади в Україні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ