Статтею 49 Конституції України встановлено, що
- Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм;
- У державних і комунальних закладах охорони здоров'я надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена.

Статтею 8 Конституції україни встановлено, що:
- В Україні визнається і діє принцип верховенства права;
- Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ державним фінансуванням відповідні соціально-економічні, медико-санітарні і оздоровчо-профілактичні програми;

2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ БЕЗОПЛАТНЕ надання медичної допомоги у державних і комунальних закладах охорони здоров'я;

3.НЕГАЙНО ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІДНОВЛЕННЯ мережи державних і комунальних закладів охорони здоров'я, що існувала на момент прийняття Конституції України, тобто на 28 червня 1996 року

Шановна громада, 108-а сесія Генеральної конференції Міжнародної організації праці прийняла Конвенцію №190 про
викорінення насильства і домагань у сфері праці, що є, безперечно, знаковим моментом для
світової спільноти взагалі та України зокрема.
10 червня 2019 року на 108-й сесії Генеральної конференції Міжнародної організації праці
ще раз було нагадано, що у Філадельфійській декларації вказується, що всі люди, незалежно від
раси, віри або статі, мають право на здійснення свого матеріального добробуту і духовного
розвитку в умовах свободи і гідності, економічної стійкості і рівних можливостей, було
підтверджено актуальність основоположних конвенцій Міжнародної організації праці, було також
згадано й про інші важливі міжнародні акти, такі, як Загальна декларація прав людини,
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права, Міжнародний пакт про економічні,
соціальні і культурні права, Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової
дискримінації, Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок, Міжнародна
конвенція про захист прав всіх трудящих-мігрантів і членів їх сімей, Конвенція про права
інвалідів.
На Конференції було ще раз підкреслено право кожної людини на сферу праці, вільну від
насильства і домагань, включаючи гендерне насильство і домагання, було визнано, що насильство
і домагання в сфері праці можуть являти собою порушення прав людини або зловживань, і що
насильство, і домагання є загрозою принципу рівності можливостей, що є неприйнятними і
несумісними з гідною працею, визнаючи те, що важливість культури праці є основою взаємної
поваги і гідності людини, що сприяють запобіганню насильства і домагань.
На Конференції нагадали, що члени організації несуть особливу відповідальність за
сприяння створенню загального клімату нульової терпимості по відношенню до проявів
насильства і домагань, з тим, щоб сприяти запобіганню подібних принципів поведінки і практики,
і що всі учасники сфери праці повинні утримуватися від актів насильства і домагань, запобігати їх
і займатися їх розглядом.
На Конференції було визнано, що насильство і домагання у сфері праці негативно
впливають на психологічний стан, фізичне і сексуальне здоров’я людей, на їх почуття гідності, на
сімейну обстановку і соціальне середовище, насильство і домагання чинять також негативний
вплив на якість державних і приватних послуг і можуть перешкоджати особам, особливо жінкам,
вступати на ринок праці, залишатися в складі робочої сили і професійно розвиватися, зазначаючи,
що насильство і домагання несумісні з принципом сприяння життєздатним підприємствам і
негативно позначаються на організації праці, відносинах на робочому місці, зацікавленості
працівників, репутації підприємств і продуктивності.
На Конференції було зазначено, що гендерне насильство і домагання негативно впливають
на жінок і дівчаток, і визнано, що інклюзивний, комплексний та враховуючий гендерні аспекти
підхід, сприяє усуненню першопричин і факторів ризику, включаючи гендерні стереотипи,
численні і перехресні форми дискримінації та нерівне гендерне співвідношення сил, є
найважливішою передумовою для усунення насильства і домагань у сфері праці; було також
відзначено, що домашнє насильство може впливати на зайнятість, продуктивність і безпеку, і що
уряди та організації роботодавців і працівників та установи ринку праці можуть сприяти, в рамках
інших заходів, визнанню наслідків побутового насильства, реагування на них та сприяти їх
розгляду.
108-а сесія Генеральної конференції Міжнародної організації праці постановила прийняти
ряд пропозицій, що стосуються насильства і домагань у сфері праці, що є п’ятим пунктом порядку
денного сесії, постановила, що ці пропозиції приймуть форму міжнародної конвенції, прийняла
21 червня місяця 2019 року конвенцію, яка може іменуватися Конвенцією 2019 року за №190 про
насильство та домагання.
Ця Конвенція набуває чинності через 12 (дванадцять) місяців після дати реєстрації
Генеральним директором Міжнародного бюро праці грамот про ратифікацію двох держав-членів.
На момент написання вже дві країни – Уругвай та Фіджи.
Конвенція матиме обов’язкову силу тільки для тих членів МОП, які її ратифікують.
Ратифікація є суверенним актом держави-члена МОП, що виражає його намір втілити в життя
стандарти, зазначені в міжнародній трудовій нормі. Затверджені стандарти повинні бути
імплементовані в законодавстві і застосовуватися на практиці.

Ратифікував Конвенцію №190, ми, як держава, голосно скажемо, що світ праці не повинен
піддаватися насильству і переслідуванням, і забезпечимо необхідний імпульс у прагненні
захистити сотні тисяч працівників, і, в першу чергу, жінок. Як передбачається, новий стандарт
допоможе державам, роботодавцям і профспілкам розробляти грамотні політики щодо людських
ресурсів, що включають конкретні дії щодо запобігання насильству і ліквідації його негативних
наслідків. Конвенція дає нам визначення таких термінів, як «насильство» і «домагання»,
пропонує заходи щодо запобігання та протидії цим неприйнятним видам поведінки. Відповідно
до тексту Конвенції, терміни «насильство і домагання» у сфері праці визначають ряд
неприйнятних форм поведінки і практики або загрози таких — чи то одиничний або повторний
випадок – метою, результатом або можливим наслідком яких є заподіяння фізичної,
психологічної, сексуальної або економічної шкоди, включаючи гендерне насильство і домагання.
А якщо наша країна прийме цю Конвенцію, то багато сильних духом чоловіків та вільних
жінок у Україні зможуть мати достойні процесуальні засоби та механізми для того, щоб мати
гідність, відновлювати порушені на роботі права та знову робити нашу спільну країну великою!
З повагою та надією

Пропоную на законодавчому рівні заборонити використання психотронної, мікрохвильової та радіоелектронної зброї, а також обладнання, за допомогою якого діями людини можна керувати; запровадити кримінальну відповідальність за його застосування.

Визнання державою незаконними обмежень для громадян та підприемців під час так званого "карантину", згідно із рішенням КСУ, так як це протирічить нормам Конституції України та порушує право громадян на вільне пересування та ведення підприємницької діяльності. Також вимагаємо адекватної грошової компенсації від держави за причинені нею збитки бізнесу під час карантинних обмежень.

ВГО «Спілка учасників та ветеранів ядерних випробувань і військових
навчань з використання ядерної зброї» розглянула законопроекти:
- № 3407 від 29.04.2020 “Про статус ветеранів та членів сімей загиблих (померлих) Захисників України та ветеранів” (внесений народним депутатом Л.В. Василенко);
- № V4.0 "Про ветеранів та членів їх сімей", внесений Центром відкритих досліджень та й такий, що пропонується до прийняття як невідкладний від імені Президента України.
Звертаємо увагу на те, що з обох законопроектів юридично і фактично із числа осіб з інвалідністю внаслідок війни викреслено військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час …. виконання інших обов'язків військової служби, пов'язаних з…. ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, з участю у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами.
Цей статус надається статтею 7, пунктами 1 та 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Проте, з прийняттям одного чи другого з вищезазначених Законопроектів ця стаття Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” разом з самим Законом втрачає чинність. Це означає втрату статусу осіб з інвалідністю військовослужбовцями – учасниками ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами.
Ця помилка обурює інвалідів ядерників-військовослужбовців, яких залишилося 305 осіб й є абсолютно антиконституційною й дискримінаційною.
Військовослужбовці, які з набуттям чинності одним з цих законопроектів будуть позбавлені статусу осіб із інвалідністю, які свого часу віддали здоров’я й життя заради створення ядерного щита країни, який дозволив уникнення ядерної війни, подолання чорнобильської катастрофи.
Світова практика не знає таких прикладів. Тож чим ці люди завинили перед державою? Адже зі втратою статусу осіб із інвалідністю вони втратять і можливості для самого свого існування, і віру в свою державу.
Спілка вимагає залишити в нових законопроектах статтю 7, пункти 1,2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у повному обсязі.

Під виглядом боротьби з тіньовою економікою в державі фактично введено матеріальну відповідальність за ймовірні ризики порушення норм податкового законодавства. Працівникам податкової служби фактично надано можливість впливати на діяльність бізнесу за ймовірність уникнення платником податку виконання свого податкового обов’язку.
У сфері господарських відносин з’явились запобіжники у вигляді штрафних санкцій, що застосовуються до постачальника товарів, робіт (послуг) у разі зупиненої податкової накладної. Зазначене спричиняє погіршення ділового обороту у відносинах господарюючих суб’єктів та суттєво зупиняє економічні стосунки між платниками ПДВ. На сьогоднішній день підприємство покупець несе ризики позбавлення права на податковий кредит з причин які від нього не залежать.
Згідно конституційних норм ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Сучасний платник податку на додану вартість фактично зобов’язаний спершу довести свою невинуватість у відсутності замислу на ймовірне порушення норм податкового законодавства. Територіальні органи ДПС при цьому вимушено зобов’язані виконувати явно злочинні розпорядження та накази.
Не може бути обґрунтуванням та виправданням механізму, метою якого є запобігання податковому порушенню, але який реалізується через грубе порушення норм чинного законодавства. Окрім того, як свідчить інформація з відкритих джерел зупинення реєстрації ПН/РК не досягає мети з якою її було запроваджено: безумовність податкового кредиту з ПДВ (п. 201.10 ПКУ) по зареєстрованих накладних податковими органами не дотримується, запобігання формуванню «схемного» ПДВ не відбувається.
Якими б не були результати роботи системи автоматизованого моніторингу ПН/РК, якщо такі дії вчиняються з грубим порушенням закону зі сторони органу влади, результати такої діяльності повністю нівелюються, адже сприяють лише збільшенню протиправності схем у зв’язку з неможливістю їх припинення в законному порядку, тобто лише породжують безкарність.
Неефективність механізму зупинення реєстрації податкових накладних та правова невідповідність нормативним актам вищої сили фактично зупиняє діяльність реально діючих підприємств.

Інвестиційна привабливість України залежить від сталості правового поля в державі. Протиправні дії органів ДПС, які знаходяться в прямій залежності від непрофесійних дій Міністерства фінансів України, наносять неабияку шкоду інвестиційному іміджу України.
Зупинення та відмова у реєстрації податкової накладної по операціях, які підлягають обов’язковому оподаткуванню, суперечить загальновстановленим принципам податкового законодавства, положенням Податкового, Господарського та Бюджетного кодексів, в частині безумовного права платника податків на добровільну, в межах оподаткованих операцій, сплату податків.

Статтею 114 Угоди про Асоціацію між Україною та ЄС передбачена адаптація чинного законодавства України до законодавства Європейського Союзу. В країнах ЄС система ПДВ забезпечує підвищену простоту та нейтральність тоді, коли податок стягується в як найзагальніший спосіб, і застосовується до всіх етапів виробництва та збуту, а також поставки послуг.
Зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, запроваджене в Податковому кодексі України є обмеженням права на податковий кредит покупця та обмеженням обов’язку нарахування податкових зобов'язань продавцем.

Зупинення реєстрації податкової накладної є втручанням в здійснення господарської операції та фактичним обмеженням підприємницької діяльності, особливо для малого і середнього підприємництва, що є порушенням статті 42 Конституції України яка визначає, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Враховуючи вищевикладене, пропонується внести законопроект яким виключити п. 201.16 статті 201 з Податкового кодексу України.

Державно-політична діяльність не має оплачуватися.
Депутати, міністри, президент та інші чиновники мають займатися продуктивною працею, працюючи вчителями, викладачами, вихователями, лікарями, інженерами, програмістами, кур'єрами, продавцями, касирами, мерчендайзерами, офіціантами, дорожніми робітниками, двірниками, прибиральниками і т.п., створюючи разом з тим своєю додатковою працею додаткову вартість, якою можна наповнити державний та місцеві бюджети. Їхня заробітна платня має відповідати вартості робочої сили.
Також слід заборонити тим, хто має у своїй приватній власності підприємства, але самі на них не працюють, займатися державно-політичною діяльністю та обиратися до державних та місцевих органів влади. Бо «ефективні» приватні власники привласнюють собі більшу частину додаткової вартості, одну частину спрямовують на розвинення виробництва (не завжди), іншу — накопичують, на третю — купують собі яхти, котеджі, і т.п., залишаючи державному та місцевим бюджетам лише податки.

Коротко говоря, предлагаю законодательно закрепить создание цифровой системы ежегодной оценки каждым гражданином страны всех государственных служащих (должностных лиц и депутатов), содержащихся за счет средств налогоплательщиков, по признаку успешности выполнения ими своих должностных или функциональных обязанностей. Если суммарный результат оценки государственного служащего за год менее 50% максимального значения шкалы оценки, то такой чиновник (или депутат) должен быть уволен сразу же с должности и объявлен новый конкурс на замещение вакантной должности или назначены довыборы по выборным должностям.
В условиях пандемии коронавируса происходит достаточно быстрый переход к цифровизации взаимодействия граждан и государства. Обоснованно возникают страхи граждан относительно утраты обратной связи власти с народом, страх построения так называемого "электронного концлагеря", страх "чипизации" населения и превращения людей в бесправных рабов-животных, лишенных возможности выразить свое мнение. Как работает цифровизация и искусственный интеллект все уже могли убедиться на примере диспетчерских служб 1551,1557 города Киев,которые штампуют формальные отписки на запросы граждан, сами закрывают заявки граждан как выполненные и формируют "потолочные" рейтинги исполнителей-чиновников, которые не отвечают за свое бездействие ни материально , ни своей должностью в противоречии с нормами законодательства; на примере роботов-автоответчиков операторов мобильной связи; на примере искусственных интеллектуальных ботов под названием "леся" , "алла" и т.п. в банках национальной банковской системы: пользователь не в состоянии получить конкретный ответ на конкретно интересующий его вопрос или решить конкретную проблему по причине отсутствия четкой обратной связи с обычным оператором-человеком и отсутствия ясной ответственности государственных и коммунальных служб в зависимости от отрицательной оценки пользователя-гражданина при условии невыполненной или плохо выполненной этими службами работы. Подобный результат будет получен в перспективе в случае односторонней цифровизации государственной власти при отсутствии четкой системы обратной связи оцифрованных государственных функций с налогоплательщиками. Для сбалансирования риска утраты обратной связи государства в лице чиновников с гражданами (или автоматизированных цифровых функций государственного управления, которые заменят людей-чиновников) предлагаю создать систему "Цифровой on-line Общегосударственной ежегодной обязательной оценки эффективности исполнения служебных обязанностей государственными служащими: народными депутатами, депутатами местных советов, должностными лицами органов государственной и местной власти, организаций и предприятий, которые содержатся за счет средств налогоплательщиков" ("ЦОЕООЭИСОГС") (в перспективе- это система оценки цифровых гос. услуг (вместо чиновников), предоставляемых автоматизированными системами с искусственным интеллектом ). Предлагаю обеспечить каждого гражданина персональным цифровым устройством-терминалом (как вариант-простейшим планшетом или смартфоном, который может производиться из китайских комплектующих на тендерной основе отечественными производителями) с возможностью идентификации владельца по отпечатку пальца и лицу, с помощью которого необходимо ежегодно в конце календарного года в обязательном порядке закреплённом законодательно вносить данные оценки деятельности каждого чиновника и каждого руководящего должностного лица предприятий коммунальной и казённой формы собственности общегосударственного уровня и, дополнительно, всех чиновников и руководителей регионального уровня в соответствующем регионе регистрации места проживания гражданина. Также оценка эффективности деятельности органов власти должна производится по каждому факту обращения гражданина в органы управления любого уровня для решения каких либо вопросов личного или общественного характера с условием учета этой оценки при формировании ежегодного рейтинга чиновника-исполнителя, который занимался решением вопроса или предоставлением гос. услуги для гражданина. Таким образом собранные данные позволят сформировать суммарные оценки-рейтинги эффективности деятельности каждого из представителей системы государственного управления по итогу за год. Систему оценки (рейтинг гос.служащего "ЦОЕООЭИСОГС") предлагаю построить так, чтобы включить в нее чиновников всех уровней от высших должностных лиц (президента, народных депутатов, ген прокурора, судей судов высшей инстанции) до чиновников местных органов власти, депутатов местных советов, прокуроров и судей, а также руководителей местных коммунальных предприятий, которых будут оценивать граждане соответствующего региона в соответствии с регистрацией места жительства гражданина. По результатам Системы оценки (рейтинг гос.служащего "ЦОЕООЭИСОГС") при рейтинге ниже 50 процентов максимального уровня шкалы оценки законодательно предлагаю закрепить обязанность соответствующего органа власти назначить внеочередные выборы или объявить конкурс на замещение вакантной должности соответствующего должностного лица, руководителя, представителя ветви власти, включая судей и прокуроров. Предлагаю установить законодательную норму, по которой все трудовые контракты с руководителями организаций, которые содержатся за счет средств налогоплательщиков, должны заключаться на срок не более одного года с возможностью продления по результатам положительной (рейтинг эффективности более 50%) оценки из рейтинга гос.служащего "ЦОЕООЭИСОГС". Система оценки (рейтинг гос.служащего "ЦОЕООЭИСОГС")- это цифровой аналог очередных выборов, конкурсов на замещение вакантных должностей в системе государственного и местного управления при назначения чиновника или руководителя предприятия государственной формы собственности на соответствующую должность, которая позволяет оперативно (в пределах года) проводить обновление кадров государственного аппарата управления и руководящих лиц местных органов власти, оценку эффективности управления и формирование кадрового резерва в системе государственного управления.
Для создания кадрового резерва органов власти и руководителей бюджетных предприятий и организаций предлагаю добавить возможность внесения гражданином в Систему оценки (рейтинг гос.служащего "ЦОЕООЭИСОГС") персональных данных альтернативных кандидатов на соответствующие должности, которая позволит любому гражданину предложить кандидата на соответствующую выборную должность в системе гос. управления или на руководящую должность предприятий коммунальной или государственной формы собственности.
Я лично готов участвовать в разработке и реализации этих проектов и дальнейшем тестировании функционала "ЦОЕООЭИСОГС".
Предлагаю организовать обязательный учет граждан, которые активно принимают участие в государственном строительстве через институт электронной петиции, в кадровом резерве Верховной Рады в качестве помощников депутатов и при создании общественных консультативных органов при ВР при занятии консультативных должностей.

Люди смітять де хочуть,бо штрафи маленькі і тяжко знайти порушників. Прошу підтримати петицію.

прийняти законо проєкт, який би дозволяв громадянам України, за дозволом МВС мати право на носіння та зберігання бойової зброї, коротко ствольної бойової зброї, всім громадянам які пройдуть медичне обстеження та отримають довідку від лікарів

Шановні депутати,

Із травня 2017 діє указ Президента України про блокування в інтернеті доступу до ресурсів Mail.ru, "ВКонтакте", "Однокласники" і Яндекс. При цьому російське ТБ (в тому числі телеканали Перший, Росія 24) лишається доступним для перегляду через певні сайти, хоча містить значно більше такого контенту: викривлені новини, брехливі виступи лідерів країни-агресора та підконтрольних ним бойовиків, військові паради ворожої армії на території окупованого Криму тощо.
Користуючись правом громадянина України, вимагаю:

1. Ініціювати проведення правоохоронними органами розслідування з метою виявлення подібних сайтів. Серед таких сайтів ontimetv.ru, але він не єдиний.
2. Заборонити діяльність таких сайтів з метою уникнення впливу проросійської пропаганди на громадян України.
3. Виявлення та упередження можливих шляхів для обходу заборон. Наприклад за умови використання Яндекс браузера доступ до вищезазначених заборонених ресурсів є абсолютно вільним.

Дякую та всім гарного дня!

Народними депутатами України ІХ скликання Бакумовим О.О., Медяник В.А., Неклюдовим В.М. було ініційовано законопроєкт №2695 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху".

Зазначеним законопроєктом передбачається не тільки посилення відповідальності для водіїв, а й розширення повноважень для поліцейських та звуження прав водіїв, серед яких:
1. Право зупиняти "з метою проведення профілактичних заходів".
2. Обов'язок водія не пред'явити, а передати посвідчення водія.
3. Водій зобов'язаний виконувати всі розпорядження та вимоги поліцейського.
4. Водій повинен тримати руки в полі зору інспектора, вимкнути двигун.
5. Тільки на вимогу поліцейського водій має право вийти з машини, і так само на вимогу поліцейського водій зобов'язаний стояти на місці.
6. На вимогу поліцейського водій зобов'язаний відкрити двері, багажне відділеня, капот, надати можливість перевірити ідентифікаційні номери транспортного засобу.

Мені, й суспільству не зрозуміло, яким саме чином, наведені норми, зможуть допомогти у боротьбі з керуванням т/з у нетверезому стані? Також незрозуміло, як ми, народ, через Верховну Раду України, можемо надати розширені повноваження особам, рівень довіри до яких низький? Чому зазначеним законопроєктом не передбачається посилення відповідальності за перевищення своїх повноважень поліцейським?

Є неймовірна кількість випадків, коли співробітники поліції, показали свою неграмотність та юридичну необізнаність.
Законопроєкт №2695 це шлях до ДАІ, або, що ще гірше, до "поліцейської держави" та тотальної диктатури.

Недоопрацьована (з законодавчої точки зору) автоматична система фіксації порушень ПДР, яка є антиконституційною і буде друкувати штрафи на кого завгодно, та коли завгодно; повернення судового збору за оскарження постанови поліцейського; розширення поліцейських повноважень - це все нівелює поняття конституційних та законних прав громадян та залишає нас без можливості юридичного захисту.

Ми звертаємося до народних обранців: не робіть помилок! Не ми служимо Вам, а Ви служите нам! Поки рівень довіри до поліції не зросте, поки поліцейські не будуть по-справжньому юридично обізнані, поки вони не захищають нас, їм не можна надавати більших повноважень. Відхиліть законопроєкт №2695 та не приймайте його у другому читанні!

Зняти з розгляду законопроект 2362 , як такий що передбачає звуження навчання в школах українською державною мовою , що є порушенням ст.10 Конституції України .
Рішенням Конституційного Суду N10-р/2019 від 16 липня 2019року Закон України "Про освіту " , мовні норми якого були предметом таким що відповідають Конституції України.
Міністерство освіти і науки України не підтримує законопроект 2362 .
Профільний паламентський комітет з питань гуманітарної і інформаційної політики рекомендував відхилити цей законопроект.

Прошу вилучити з тексту ПДР України розділ 15,10 пункт в, а саме:
15.10
Стоянка забороняється:
в)
на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;

https://vodiy.ua/pdr/15/#1510

Цей пункт конфліктує з пунктом 11,13

Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під’їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1, 26.2 та 26.3 цих Правил.

https://vodiy.ua/pdr/11/#1113

Оскільки процесс паркування прямо зв'язаний з процесом руху по тротуару (заїзд та виїзд), це може створювати значну небезпеку для пішоходів, особливо дітей та літніх людей, а також наносить матеріальну шкоду, оскільки тротуар не призначений для руху авто.

Згідно рішення Верховного суду України у справі № 524/9162/16-а, від 07.11.19 такий рух являється законим, тому потрібно змінювати саме пункт правил та виключити його з тексту ПДР.

Крім вище вказаного даний пункт ПДР заважає розвитку галузі платного паркування та будівництва парковок, оскільки завжди можна залишити авто на тротуарі.

Прошу підтримати цю просту петицію, та зробити наші вулиці безпечнішими.

На даний час більшість громадян України не скористалась правом на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, яке їм належіть на підставі Статті 121 Земельного Кодексу України. З моменту прийняття Земельного Кодексу мільйони громадян України просто не дожили до того моменту, коли вони могли б скористатися нормою закону, та отримати землю:

а) для ведення фермерського господарства
б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;
в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;
г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;
ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;
д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Ще мільйони громадян не можуть скористатися своїм правом у зв'язку з тим, що місцеві ради не хочуть або не можуть надати їм ділянки землі там де вони хотіли б їх отримати. Крім того в зв'язку зі зняттям мораторію на продаж землі в Україні з'явилася загроза, що громадяни України взагалі не зможуть реалізувати своє право безкоштовного отримання ділянок землі, в зв'язку з розпродажем землі. Люди які працювали все життя на благо своєї батьківщини, не мають можливість гідного існування на старості, коли їх правом на землю фактично розпоряджаються чужі люди та не можуть залишити спадщини.

Для того, щоб усунути цю несправедливість пропонується розробити зміни в законодавстві України, які дозволять визначити норми і правила продажу права на безкоштовне отримання ділянок землі громадянами України.

Пропонується дозволити громадянам продавати своє право на безкоштовне отримання ділянок землі громадянам, підприємствам і організаціям, які мають у своєму користуванні ділянки землі, які б вони хотіли приватизувати. В першу чергу пропонується розробити норми продажу права на отримання ділянок землі в межах населених пунктів. оскільки основна частина громадян України, які не змогли скористатися своїм правом саме жителі міст.

Забезпечити всі пункти служби екстреної (швидкої) медичної допомоги України у всіх населених пунктах , повноприводними автомобілями, для забезпечення населення держави невідкладною та екстреною догоспітальною допомогою при різних ситуаціях, які можуть загрожувати здоров'ю або життю людини в зимовий період,також де є ускладнене дорожнє покриття.

Необхідно покращити законодавче регулювання здійснення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій шляхом внесення змін до відповідних нормативно-правових актів, де має бути більш точно, чітко та вичерпно зазначений їх перелік, більш чітко унормовано підстави здійснення та посилена відповідальність співробітників правоохоронних органів і приватних осіб за безпідставне їх проведення стосовно людей, посилений контроль за санкціонуванням їх здійснення з метою унеможливлення переслідування громадян правоохоронними органами та приватними особами.
Також необхідно на законодавчому рівні передбачити можливість та дієвий механізм відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої людям незаконними переслідуваннями правоохоронних органів та приватних осіб з метою запобіганням таким діям вищеназваних суб'єктів.

Держава зобов'язана визнати зґвалтування особливо важким злочином що спричиняє непоправної шкоди особистості а в свою чергу здоров'ю всієї нації.Згвалтовані особистості зазнають психоемоційної трансформації яка позбавляє людину можливості відчувати себе у безпеці і бути щасливою.А це ускладнює народження та вирощування здорового і щасливого наступного покоління.Тим самим породжуючи замкнуте коло насилля у нашому суспільстві.Держава повинна створити нетерпимість до сексуальних злочинів і не повинна бути толерантною і пасивною до них.В першу чергу держава повинна захищати право законослухняних громадян на недоторканність тіла та особистості. Масштаби сексуальних злочинів у нашій країні жаливи і на багато більше офіційної статистики.Гвалтівники не повинні мати рівні права зі своєю жертвою,тобто право на повноцінне життя,тому що він позбавив свою жертву такого права.Тільки жорстоке і невідворотне покарання здатне змінити наше суспільство та є справжнім гуманним актом по відношенню до майбутніх поколінь.

Верховній Раді України не розглядати законопроект під номером 3080 , що дозволить СБУ значно посилити контроль над інтернет -оператором , тобто цензорувати інтернет , що є порушенням Конституції України ст.15. Цензура заборонена.

Звертаємо вашу увагу на те, що екологічне лихо яке склалося на території Шацького заповідника Волинської області не просто не змінилася на кращу сторону, але й погіршилася. Сьогодні ми маємо декілька версій згідно з якими спричинилося зміління озера Світязь. Одна з цих версій — шкідливий вплив підприємств що вирощують лохину на території Національного заповідника. Ця версія на сьогодні розглядається як основна, але через прив'язку цих підприємств дуже впливових людей, ми маємо безрезультативні намагання спасти нашу перлину озеро Світязь. Нещодавно було з'ясовано що підприємство "Волинська ягідка" яке належить двом бізнесменам депутатам Волинської обласної ради незаконно використовувало водні ресурси з Прип'ятського водного басейну. Підприємство зобов'язалося виправити ситуацію і сплативши мінімальні штрафи подало офіційні дозвільні документи на користування водними ресурсами. Такий дозвіл було отримано 15 квітня і передбачає за собою використання 217 тисячам кубічних метрів води на рік, що дорівнює 1213 м кубічних води на день. За технологічною картою і рентабельністю підприємств що займаються лохиною, на одному гектарі землі висаджується не менше 3000 кущів лохини. Кожен кущ лохини у не посушливу погоду потребує до 5 літрів води, а в посушливі дні до 10. За елементарною арифметикою яку напевно погано вивчали спеціалісти, один гектар лохини потребує 15 тисяч літрів води щодня, що дорівнює 15 кубічним метрам води. При заявленій і фактичній площі висадженої лохини у 230 гектарів, виходить що щоденно одне тільки підприємство Волинська ягідка має необхідність у 3450 метрах кубічних води, що майже втричі перевищує добову норму якою передбачена дозвільна документація. Дані розрахунки можуть бути підтверджені будь-яким спеціалістом з промислового садівництва, а кількість використаної води в цьому розрахунку значно применшені, адже рік і насправді видався дуже посушливим, а відсутність опадів і снігу зобов'язувала власників поливати свої угіддя і взимку. Це розрахунок лише по одному підприємству. По приватному підприємству «Флора» розрахунок буде менший, адже розмір плантацій значно менший. Виникає питання і щодо законності отриманих земель в Національному заповіднику під ведення господарської діяльності. Зрозуміло що депутатам важко сприймати технологічну інформацію, тим більше створювати конфлікт з керівництвом однієї з найвпливовіших фракцій області також не хочеться, однак на сьогодні ми маємо діяльність яка спричинила не просто невеличкий збиток державі, а нанесло величезний збиток для всієї області, адже від такої діяльності страждає не лише туристична галузь, на межі виживання стають цілі населенні пункти області.
Звертаємося до вас шановні депутати Верховної ради створити компетентну комісію з вивчення проблематики що склалася (адже щодо компетенції місцевої комісії є ряд питань, а саме їх заангажованість), провести аудит дозвільних документацій на використання водних ресурсів для підприємств усіх форм власності що діють на території Національного заповідника, а у разі необхідності застосувати повне анулювання ліцензій що були видані. Просимо негайно долучити до комісії з подолання катастрофи в Національному заповіднику провідних спеціалістів, перевірити всі вище доведені факти, зробити висновки та передати відповідні матеріали до Служби безпеки України, а також до Державного бюро розслідувань адже дане питання стосується посадових осіб державного й обласного значення.
Ми не проти бізнесу. Різниця у пріоритетах. Ми звичайні люди хочемо залишити величаве озеро для наших дітей! Дехто хоче залишити мільйони заробітків для своїх.