ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Зобов'язати продуктові супермаркети на цінниках вказувати ціну за кілограм (чи літр) продукції, як це є в країнах Європи

    Підписів 36

    Днів залишилось 42

    Войтович Н. І.
    Оприлюднена
    29 березня, 2021
    29 червня, 2021
    42
    36

    В наш час виробники продуктів харчування часто вводять в оману покупців використовуючи не стандартні об'єми чи вагу продуктів. Наприклад, при виготовленні плитки шоколаду його вага часто не 100 г, а 90 чи навіть 80 г. Олія частенько фасується не в 1 л пляшки, а в 900 чи 850 мл.
    Є багато інших прикладів, думаю ніхто не заперечуватиме цього факту. Вважаю таке не стандартне пакування вводить в оману, покупці часто не задумаються про те що вони придбали менше продукту за ніби-то дешевший товар.
    В Європі в продуктових супермаркетах (магазинах самообслуговування) на цінниках, нижче ціни за одиницю продукції стоїть також ціна за кілограм чи літр даної продукції, що чітко показує справжню ціну продукту, та на мою думку відповідає цивілізованим, об'єктивним даним про ціну на цей продукт харчування.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про нарахування заробітної плати державним службовцям усіх рівнів у розмірі середньомісячної заробітної плати по Україні – 12 337 грн.

    Підписів 22

    Днів залишилось 39

    Маслій Василь Сергійович
    Оприлюднена
    26 березня, 2021
    26 червня, 2021
    39
    22

    Голові Верховної Ради України Дмитру Олександровичу Розумкову, для забезпечення гідних умов існування населення, винести на найближче пленарне засідання сесії Верховної Ради України на розгляд і прийняття пропозицію про нарахування заробітної плати державним службовцям усіх рівнів у розмірі середньомісячної заробітної плати по Україні – 12 337 грн.. Скасувавши при цьому усі надбавки, доплати на оздоровлення, компенсації на житло. Всі вивільнені кошти направити на компенсацію житлово-комунальних послуг населенню.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Пільги щодо сплати судового збору при оскарженні незаконного виконавчого напису нотаріуса

    Підписів 7

    Днів залишилось 38

    Ходирев Антон Володимирович
    Оприлюднена
    25 березня, 2021
    25 червня, 2021
    38
    7

    У зв'язку з розмноженням фінансових установ на території України, значно збільшилась кількість випадків, які порушують права людини. Оскільки, при стягненні заборгованості, фінансові установи, минаючи суд, звертаються до нотаріусів, які вчиняють незаконні виконавчі написи, на підставі яких, приватними чи державними виконавцями накладається арешт на усі рахунки (зарплатні, соціальні та ін.) громадянина України.
    Для захисту своїх прав, громадянину України необхідно в подальшому звертатись до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також подавати заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій. Зазначені дії вимагають сплати судового збору у значній сумі. При виникненні зазначених подій та при арешті коштів громадянина, створюється фактичне обмеження його конституційних прав в оскарженні виконавчого напису та спроможності сплатити судовий сбір.
    Ураховуючи положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі", сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
    У зв’язку з вищевикладеним прошу розглянути питання, щодо внесення відповідних змін до статті 5. Пільги щодо сплати судового збору Закону України «Про судовий збір», а саме додати пункт 24, який викласти у наступній редакції:
    24) позивачі - у справах щодо спорів, пов’язаних з оскарженням виконавчого напису нотаріуса до вирішення судом справи по суті та встановлення сторони, на яку буде покладено обов’язок по сплаті судового збору.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Безробіття

    Підписів 4

    Днів залишилось 38

    Макаренко Ольга Александровна
    Оприлюднена
    25 березня, 2021
    25 червня, 2021
    38
    4

    Макаренко Ольга Олександрівна
    03126,м.Київ,бул.Вацлава Гавела 34 кв93
    тел.:0967070269




    Підкажіть шановні , коли людина залишилася без роботи і ставши на облік до Центру зайнятості , вона повинна отримувати соціальну виплату по безробіттю 1200 грн. та з затримкою строком на 1міс. ? Як таке можливо ? Можливо ви не бачили рахунки за комунальні послуги , чи ціни на харчування ?
    Я на даний момент стою на обліку у Центрі Зайнятості по безробіттю – і я чесно кажучи просто в шоці, вірила в те що держава безробітному виплачу мінімальну заробітну плату , а як виявилося – просто смішно !

    Дуже прошу переглянути підхід до безробітних людей , які залишилися без роботи не по своєму бажанню , а в зв’язку з пандемією.

    Дякую.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Нам потрібен ДЕНЬ СОЛІДАРНОСТІ ВСІХ УКРАЇНЦІВ У СВІТІ! Україна знаходиться в тяжкій геополітичній ситуації, при якій стає зрозуміло, що без об’єднання всіх українців навколо спільної мети, ми не збережемо ні нації, ні країни. Солідарність має бути незламним стрижнем нашої Батьківщини. Але солідарність ця має бути між всіма українцями в світі. Українці за кордоном це одна з ланок національного ланцюжка, а відомо, що ланцюг міцний настільки, наскільки міцна його найслабша ланка. Ми сильні разом!

    Підписів 1

    Днів залишилось 38

    Бистрова Олена Олександрівна
    Оприлюднена
    25 березня, 2021
    25 червня, 2021
    38
    1

    Нашого цвіту по всьому світу! Українська нація давала і дає світу без ліку яскравих, творчих, розумних, працьовитих особистостей. Багато надважливих для людства відкриттів зроблено саме українцями. Нашій країні вистарчає і для себе народити прекрасних людей і зі світом поділитись. І більшість тих людей, що живуть за кордоном – великі патріоти, які словом і ділом допомагають і підтримують свою Батьківщину. Майже в кожній чужоземній країні є українська спільнота, що плекає мову і традиції, що є потужним спонсором, вливаючи в економіку України значні фінансові інвестиції і не вимагає при цьому ніяких відсотків та пільг.
    Сьогодні країна знаходиться в тяжкій геополітичній ситуації, при якій стає зрозуміло, що без об’єднання всіх громадян України навколо спільної мети, ми не збережемо ні нації, ні країни. Солідарність має бути незламним стрижнем нашої Батьківщини. Але солідарність ця має бути не тільки між тими, хто живе в країні, а і між всіма українцями світу. Емігранти – це наш національно-культурний депозит, який для нас є дуже цінним. Багато справ здійснюється в площині гасла «Україна в моєму серці» в будь якій точці планети.
    Саме тому я вважаю, що варто активно популяризувати ідею солідарності всіх українців у світі, а для підкресле
    ння важливості цієї національної стратегії затвердити на офіційному рівні «день солідарності всіх українців у світі». Українці за кордоном це одна з ланок національного ланцюжка, а відомо, що ланцюг міцний настільки, наскільки міцна його найслабша ланка.
    Ми маємо свято вишиванки, але це не може бути прирівняне до дня солідарності всіх українців світу, тому що такий елемент національного одягу, як вишиванка, мають більшість країн світу, а от підкреслити силу, могутність і незламність українців у своїй єдності вважаю дуже необхідним.
    Думаю, що таким днем могло би стати, наприклад, 7 січня. На початку січня українці традиційно збираються на Святу Вéчерю та святкують Різдво. Останніми роками іде тенденція приєднання України до європейської традиції святкування Різдва у грудні. Якщо ми будемо святкувати це важливе для людства свято разом з більшістю країн світу, то 7 січня міг би набути для нас оновленої символічності.
    Або можна якийсь інакший день, аргументований історичною змістовністю. Але такому дню солідарності всіх українців у світі бути треба!
    З повагою, Олена Бистрова, доктор філологічних наук, професор Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Два часових пояси в Україні, без щорічних переводів годинників. На Заході-літній час, а на Сході-літній час +1 година. Суттєвіша економія енергоресурсів, зниження піків навантаження

    Підписів 9

    Днів залишилось 37

    Войтович Н. І.
    Оприлюднена
    24 березня, 2021
    24 червня, 2021
    37
    9

    Україна широка країна, коли на сході сонце вже встає, то на заході це відбудеться майже через годину (приблизно 50 хв).
    По логіці має бути так: коли літом на сході країни буде вже 5 ранку (і вже світло), то на заході в той момент ще поки 4 ранку (і ще темно), що відповідає природному ходу сонця.
    Літній час зручніший на заході країни, по біологічному сприйняттю світлового дня живими істотами. Тому заходу країни зручно мати літній час, а сходу літній +1 година час (який на сході теж буде літнім, відповідно до свого часового поясу).
    Напевно в Україні не багато жителів, яким взагалі подобається зимовий час як такий. Адже збиваються біоритми, психологічна пригніченість у швидкі вечірні, темні години, особливо на сході країни.
    В енергетиці є два великі піки споживання (навантаження на мережу) електроенергії - зранку і ввечері. Такі піки споживання на енергосистему часто можуть привести до відключень, через велике навантаження на мережу. Якщо в Україні буде два часових пояси то піків споживання буде 4,але вони стануть в 2 рази менші, бо не припадуть на один час в країні.
    Відпаде потреба в дуже потужних електростанціях, надто силових лініях передач для покриття піків. Подібна, краща ситуація буде і в газо-,водопостачанні, мобільному зв'язку, інтернеті. Зменшення піків навантаження призведе до менших розходів, кращої логістики, рівномірності розвитку сходу і заходу країни, більшої економії ресурсів, здешевлення продукції.
    Поділ часових поясів можливий по 32 градусу східної довготи, цій лінії на півдні приблизно відповідає річка Інгул, а на півночі ріка Дніпро, хоча поділ зручний по межах найближчих областей.
    Вважаю такий час задовільнить усі області, у всякому разі можна зробити пілотний проект на 1 рік, розрахунки показують переваги у багатьох сферах діяльності.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • ВІДНОВІТЬ ПРЕСТИЖНІСТЬ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ, ПОВЕРНІТЬ 10% СТАВКИ ПОДАТКУ З ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ШАХТАРІВ, ТА ПІДТРИМАЙТЕ ПРОЄКТ ЗАКОНУ № 3230 ВІД 17 БЕРЕЗНЯ 2020 РОКУ!

    Підписів 8699

    Днів залишилось 37

    Криворучко Юрій Володимирович
    Оприлюднена
    24 березня, 2021
    24 червня, 2021
    37
    8699

    Статтею 4 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» № 345-VI від 02.09.2008 року передбачено ставку податку з доходів шахтарів на рівні 10 відсотків від заробітної плати та інших доходів, що отримують за місцем основної роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

    З 01.01.2015 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» ставку податку з доходів шахтарів НЕОБГРУНТОВАНО збільшено до 15%.

    З 01.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» ставку податку з доходів шахтарів ВСУПЕРЕЧ ДІЮЧОМУ ЗАКОНОДАВСТВУ збільшено до 18%.

    Проєктом Закону № 3230 від 17.03.2020 передбачається ВІДНОВЛЕННЯ ПРЕСТИЖНОСТІ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ відповідно до стажу роботи та роду занять шахтарів шляхом встановлення ставки податку від заробітної плати шахтарів на рівні 10 відсотків у Податковому кодексі України, підвищення розмірів соціальної стипендії, соціальної підтримки сімей шахтарів, що постраждали на виробництві, мінімальної пенсії у прив’язці їх до розміру прожиткового мінімуму, а також підвищення коефіцієнту страхового стажу.

    Прошу підтримати петицію - розглянути та прийняти в цілому законопроект № 3230 від 17.03.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо підвищення рівня соціального захисту шахтарів та членів їх сімей» у найкоротший термін!

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про несправедливість розрахунку пенсій при призначені і корупційну складову у діючому пенсійному законодавстві.

    Підписів 13

    Днів залишилось 35

    Богданов Віктор Павлович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    13

    В Україні 18 рік діє несправедливе пенсійне законодавство. На основі несправедливості у діючому пенсійному законодавстві має місце корупційна складова, тобто у діючому пенсійному законодавстві закладені ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками регіональних об’єднаних управлінь ПФУ.
    09.07.2003 прийнято ЗУ 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон), який набув чинності з 01.01.2004. У цьому Законі при його прийнятті закладені можливості несправедливості у розрахунках пенсій при їх призначенні і на цій основі ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками регіональних управлінь ПФУ.
    Аргументація:
    Згідно ч.2 ст.40 «Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії» Закону для обчислення пенсії середня заробітна плата визначається так: Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії до жовтня 2011 року і за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з жовтня 2011 р.
    Згідно пункту 1) частини 1 статті 45 «Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсії» Закону «пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку».
    Тобто особа, що народилася у 10, 11, або у 12 місяцях і у ці місяці року набула право на призначення пенсії може подати заяву на призначення пенсії або у році набуття права на призначення пенсії або відповідно у 01, 02 або 03 місяцях наступного року.
    При цьому якщо особа надає заяву на призначення пенсії у році набуття права на призначення пенсії, то при розрахунку пенсії для неї буде застосована Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року набуття права за призначенням пенсії.
    А якщо особа надає заяву на призначення пенсії у році, що слідує за роком набуття права на призначення пенсії, то при розрахунку пенсії для неї буде застосована Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що є роком набуття права на призначення пенсії.
    Ці значення Зс суттєво відрізняються і відповідно розмір розрахованих пенсій теж буде суттєво відрізнятися.
    Проілюструємо цю тезу на конкретному прикладі:
    Особа А (чоловік) набула права на призначення пенсії 12.11.2020 р. Заяву на призначення пенсії і відповідні документи вона може подати до ПФУ згідно пункту 1) частини 1 статті 45 або у листопаді 2020 року, або до 12.02.2021 р.
    Якщо особа А, у якої для спрощення розрахунку умовно візьмемо Кз = 2,0000, а Кс = 0,40000 (40 років стажу) подає заяву на призначення пенсії і відповідні документи у листопаді року набуття права на призначення пенсії, то вхідні параметри для розрахунку пенсії будуть:
    Зс=7763,17 грн.-середня зарплата за 2017, 2018 і 2019 роки, Кз = 2,00000, Кс = 0,40000
    І основний розмір пенсії буде:
    По=7753,17*2,0000*0,40000=6210,54 грн.
    З доплатою за понаднормовий стаж загальний розмір пенсії буде:
    П=6210,54+17,69*(40-35)=6210,54+88,45=6298,99 грн.
    Якщо особа А подає заяву на призначення пенсії і відповідні документи у 2021 році, тобто до 12.02.2021 р. у термін до 3-х місяців з дня набуття права на призначення пенсії, то Зс буде узята як середня зарплата за 2018, 2019 і 2020 роки, а саме: 9118,81 грн. і розрахунок пенсії дасть наступні результати:
    По=9118,81*2,0000*0,40000=7295,05 грн.
    З доплатою за понаднормовий стаж загальний розмір пенсії буде:
    П=7295,05+17,69*(40-35)=7295,05+88,45=7383,50 грн.
    Різниця у розмірах пенсії: 7383,50–6298,99=1084,51 грн.– суттєва!!!
    Суть несправедливості:
    Особи, що народилися у 10, 11 або 12 місяцях, мають право подати заяву на призначення пенсії відповідно у січні наступного року без втрати жодної гривні пенсійних виплат. А особи, що народилася до жовтня поточного року з такими ж параметрами, як і особи, що народилася після 01 жовтня поточного року, щоб отримати таку ж пенсію втратять пенсійні виплати за усі місяці від дня права на пенсію до 01 січня наступного року.
    На основі цієї несправедливості у розрахунку пенсій при призначенні пенсіонерам, які набули право на призначення пенсії у одному і тому ж році, але у різні місяці року, закладені ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками управлінь ПФУ.
    У чому полягає можливість вчинення корупційних діянь, працівниками управлінь ПФУ. Більшість пенсіонерів не володіє інформацією, що можна подавати заяву і відповідні документи для призначення пенсії впродовж 3-х місяців від дня набуття права на призначення пенсії.
    А працівники управлінь ПФУ навмисно приховують від пенсіонерів таку можливість. І коли особа, яка отримала право на призначення пенсії у 10, 11 або у 12 місяцях звертається до ПФ, працівники управлінь ПФУ беруть у майбутнього пенсіонера документи і повідомляють, що зроблять попередній розрахунок пенсії і щоб особа прийшла до ПФ через декілька днів. При наступному відвіданні особою ПФ, працівники управлінь ПФУ повідомляють особі, що розмір пенсії при призначенні буде ХХХХ,ХХ. Але є можливість отримувати пенсію на декілька сотень більше. І тут вступає у дію майстерність працівника ПФУ обіграти ситуацію отримання винагороди (хабара) за можливість розрахувати пенсію з використанням середньої зарплати по Україні Зс, яка буде застосовуватися при розрахунку пенсії у наступному році, тобто заяву треба подавати у січні. Звичайно особа піде на такий (хабарний) варіант отримання розміру пенсії на декілька сотень більше. Якщо особа відмовиться від хабарного варіанту, то пенсію особі розрахують з використанням Зс, яка буде застосовуватися при розрахунку пенсії у поточному році.
    Одному Богу відомо скільки корупційних діянь було вчинено за 16 років застосування Закону.
    Для ліквідації несправедливості при розрахунку пенсій при призначенні і анулюванню корупційної складової (можливості ризиків вчинення корупційних правопорушень) у діючому пенсійному законодавстві пропонується: У статті 40 частині другій абзаци 4, 7 та 12 тлумачення Зс викласти в такій редакції:
    «Зс - середня заробітна плата (дохід) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року набуття права на призначення пенсії, крім випадків відстрочення часу призначення пенсії відповідно до ч. 1 ст.29».
    Важливо, що при прийнятті даної пропозиції є зменшення витрат бюджету Пенсійного фонду на мільйони гривень. Ця обумовлено тим, що пенсіонери, які отримали право на призначення пенсії у 4 кварталі поточного року, як правило надають заяву на призначення пенсії у наступному році і будуть отримувати розмір пенсії на декілька сотень гривень більше, що веде до збільшення пенсійних виплат сотням тисяч пенсіонерів.
    Розмір зменшення витрат бюджету ПФУ можуть обрахувати спеціалісти Пенсійного фонду.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • ЗМІНА ТЕРМІНІВ ДІЇ ID-КАРТОК ТА ІНШИХ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ІДЕНТИФІКУЮТЬ ОСОБУ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ.

    Підписів 7

    Днів залишилось 35

    Луцик Юрій Володимирович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    7

    ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ПКМ УКРАЇНИ ТА/АБО ІНШИХ НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ, У ЯКИХ СКАСУВАТИ НЕОБХІДНІСТЬ ПОНОВЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ІДЕНТИФІКУЮТЬ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ, У ЗВ'ЯЗКУ З ЗАКІНЧЕННЯМ ТЕРМІНУ ДІЇ, ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ ДОСЯГНУЛИ 65 РІЧНОГО ВІКУ, АБО ОТРИМАЛИ СТАТУС "ІНВАЛІД" - ПОЖИТТЄВО.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про визнання нагороди Почесною Грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України як державної.

    Підписів 3

    Днів залишилось 35

    Овчаренко Вадим Миколайович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    3

    Пропонується створення проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про державні нагороди України", а саме "Розділ V ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ, п. 3. Установити, що дія цього Закону поширюється на правовідносини, пов'язані з нагородженням: громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу; громадян України, іноземців та осіб без громадянства, нагороджених державними нагородами Української РСР (Почесною Грамотою, Грамотою Президії Верховної Ради Української РСР, удостоєних почесних звань Української РСР), а також нагороджених Державними преміями Української РСР;" доповнити "Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України".
    Дія Закону України "Про державні нагороди України" на правовідносини, пов'язані з нагородженням Почесною Грамотою, Грамотою Президії Верховної Ради Української РСР, має поширюватися на на правовідносини, пов'язані з нагородженням Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України. Зміною до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» (щодо встановлення пенсій за особливі заслуги громадянам, нагородженим Почесною Грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України) №3002а такий статус де юре надається. Виникає юридична колізія, що порушує права осіб, які отримали за часів незалежності за особливі заслуги перед українським народом, а отже й перед Державою Україна, нагородження Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про ратифікацію угоди між УКРАЇНОЮ та НІМЕЧЧИНОЮ про соціальне забезпечення, пенсії.

    Підписів 18

    Днів залишилось 35

    Сапіщук Дарія Степанівна
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    18

    Про ратифікацію підписаної угоди між УКРАЇНОЮ та НІМЕЧЧИНОЮ щодо соціального забезпечення.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Перед остаточним рішенням ініціювати детальне вивчення питання щорічного переведення годинників

    Підписів 1

    Днів залишилось 35

    Тамаркин Сергій
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    1

    Відмова від літнього та зимового часу має пряме відношення до Українця. Незважаючи на те, що після кожного переводу годинників соц. мережі переповнені коментарями виду «скільки можна грати з часом», прийняте Верховною Радою рішення не виглядає безсумнівним. І норма про можливість для місцевої влади змінювати рекомендований час початку роботи не може нівелювати ризики, що пов’язані з законопроєктом.
    Україна має 1316 км, що відповідає 1.3 часовим поясам. І важко обрати час, який буде однаково зручним мешканцям усієї Країни. Переведення годинників дозволяє оптимізувати використання світлового дня та зробити час більш зручним для всіх Українців. Зокрема, без літнього часу 15 липня (середина літа) цивільні сутінки починатимуться в Луганську в 19-22, а у Львові в 20-28. Цивільні сутінки наступної доби починатимуться відповідно у 2-58 (астрономічні сутінки завершаться в 2-03. Тобто вже у другій годині ночі помітно посвітлішає) та 3-52. Введення літнього часу змінює ці числа на 20-22/21-28 та 3-58/4-52. Тобто літом літній час є зручним для всієї Країни.
    Переведення годинників не гра з часом, а спроба вирішити проблеми суспільства. Нижче наведена спроба аналізу, виконана на основі анотацій наукових праць, присвячених різним аспектам переведення годинників.
    Першою (і незначною) причиною введення літнього часу є економія електроенергії. Розумно припустити, що літній час дозволяє зменшити використання електроенергії на 10 Вт/год в день (потужність слабенької світлодіоднної лампи) для однієї людини. Економія буде щонайменше 5 місяців в рік (виключено період перед поверненням зимового часу, коли пізній світанок може частково нівелювати вечірню економію). Якщо субсидії в Україні отримують 10 млн чоловік (їх отримують 3 млн сімей, середня сім’я не менше 3 чол), бачимо, що бюджет України заощаджує 25 млн грн. (Наведена занижена оцінка, не враховує економію від освітлення соціальних установ, державних підприємств, громадських місць). Це небагато. Проте, 25 млн грн. це не менше 50 квартир, які держава, відповідно до Закону повинна надати сиротам. Це річна зарплатня для майже сотні наукових шкіл, які можуть провадити важливі наукові дослідження, публікувати їх в наукових журналах та сприяти впізнаваємості України (кожна наукова публікація, проіндексована БД Scopus покращує імідж України. Активна наукова діяльність якісно здешевлює кредити та приваблює інвесторів. Адже саме розвинута наука відрізняє розвинуті країни від всіх інших. І саме вона є ефективним критерієм оцінки інвестиційної привабливості країни). 25 мільйонів це 1000–3000 кисневих концентраторів. Проте досі немає усталеної думки про ефективність літнього часу. Автори [1, 2, 3] вказують, що літній час дозволяє заощадити електроенергію. Цей ефект невеликий (близько 0,3% [3]), проте суттєвий в масштабах держави. Протилежні результати наводять автори [4, 6]. Проте часто автори, які отримують негативні результати концентрують увагу на постійному літньому часі, а не на щорічному переведені годинників. Детальний огляд ефективності переведення годинників наведено в роботі [5].
    Проте економія електроенергії, це незначний аспект літнього часу. Розумно очікувати, що більш ефективне використання світової доби (якщо робочий день закінчується раніше, ніж світовий) збільшить ефективність праці. Адже багато робітників відмічають зменшення ефективності роботи після заходу сонця. Відповідні висновки наводять автори [7, 8], які вказують на те, що сонячне світло є важливим для співробітників, та навіть збільшує їх прихильність до компанії.
    В Україні відмова від літнього часу буде помітна в туристичній сфері Карпат. Ранній захід сонця зменшить час, що наявний в туристів-любителів на трекінг, скоротить період літнього туристичного сезону, змусить раніше починати маршрути.
    Однак найважливішим питанням є здоров’я та життя людей. Цей аспект можна проаналізувати з використанням багатьох робіт. Автори [9, 10, 11] вказують що переведення годинників дозволяє зменшити кількість жертв ДТП. Літній час попереджає 3% жертв (авто), та 13% жертв (пішоходи) [9]. Цього вже достатньо для залишення літнього часу.
    Схоже, що сонячне світло допомагає захисту від COVID-19 [12, 13] (напевно ці результати можна поширити на інші інфекційні хвороби). Згідно [14] грамотне використання сонця, що діє на вагітних, дозволяє зменшити ризик астми в дітей. Багатогранний огляд впливу вітаміну Д на організм наводять автори [15]. Розумне перебування на сонці критичне для здоров’я, та дозволяє зменшити ризик виникнення важких хвороб [15]. Непрямими вказівками на важливість літного часу є і [16–24]. Автори вказують, що зимою збільшується захворюваність та смертність. Негативний ефект зими є багатогранним. Проте і мала тривалість ефективного світового дня є значною. І відмова від літнього часу поширить це на літо!
    Відповідно до [25, 26, 27], сонячне світло допомагає навчанню, захищає від шизофренії та навіть збільшує кількість чайових
    З іншого боку, переведення годинників, та збільшення ефективного використання сонячної доби сприяє збільшенню самогубств [28, 29, 30]. Негативні (зазвичай короткочасні, локалізовані поблизу дня переходу) наслідки переведення годинників наводять автори [31, 32, 33], та багатьох інших робіт.
    Таким чином переведення годинників є непростим рішенням, яке потребує детального налізу. Мною проаналізовані результати є лише невеликою частинкою наукових даних, присвячених цьому питанню. Звертаюсь до Депутатів та представників профільних комітетів з проханням перед остаточним голосуванням ініціювати детальне дослідження (засноване, принаймні на наявних роботах, опублікованих в світових наукових виданнях), яке дозволить отримати науково-обґрунтовані рекомендації, що зроблять очевидним для всього населення України рішення про відмову, або залишення щорічного переведення годинників.
    Список джерел (через нестачу символів наводжу в основному DOI)
    1.10.1016/j.energy.2010.05.027
    2.10.1016/j.enpol.2011.03.057
    3.10.5547/01956574.39.2.thav
    4.10.1162/REST_a_00131
    5.10.1016/j.enpol.2007.05.021
    6.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=981688
    7.10.1371/journal.pone.0155614
    8.10.1007/978-3-030-14730-3_61
    9.10.1016/S0001-4575(03)00015-0
    10.https://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.85.1.92
    11.10.1016/j.jsr.2010.10.006
    12.10.1016/j.sste.2020.100362
    13.10.1016/j.scitotenv.2020.139016
    14.https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1162/AJHE_a_00073
    15.10.4161/derm.24494
    16.10.1016/S0531-5131(01)00380-6
    17.10.1007/978-3-319-64820-0_9
    18.10.1017/S0950268815001818
    19.http://dx.doi.org/10.1136/heart.88.1.30
    20.10.1016/j.jflm.2010.02.008
    21.10.1016/j.ypmed.2006.02.013
    22.10.1038/nrcardio.2017.76
    23.10.1136/bmj.316.7149.1946
    24.10.1002/hep.30315
    25.10.1016/j.cell.2018.08.004
    26.10.1016/j.envpol.2018.12.023
    27.10.1371/journal.pone.0179193
    28.https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.160.4.793
    29.10.1016/j.psychres.2004.12.002
    30.10.1016/j.comppsych.2011.06.003
    31.10.3390/jcm8030404
    32.10.1257/app.20140100
    33.10.1186/1740-3391-4-1

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • ОБМЕЖИТИ максимальний розмір ПЕНСІЙ СУДДЯМ 10 прожитковими мінімумами, так само, як обмежено ВСІМ українцям

    Підписів 65

    Днів залишилось 35

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    65

    Статтею 2 Закона України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" встановлено, що:
    - Максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до... Закону украъни "Про судоустрій і статус суддів",...
    НЕ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ ДЕСЯТИ ПРОЖИТКОВИХ МІНІМУМІВ, установлених для осіб, які втратили працездатність".

    З українських ЗМІ:
    - Обозреватель. Пенсия от 50 тысяч гривен: кто в Украине получает самые большие выплаты:
    "В Украине судьи получают среднюю пенсию в размере более 51 тысячи гривен. Такую выплату получают 3 425 человек.
    Об этом говорится в данных Пенсионного фонда Украины.
    При этом средняя пенсия в Украине составляет около 3,4 тысяч, а минимальная – 1 712 грн.
    Есть также ограничение по максимальному размеру выплаты – не больше 10 минимальных (то есть 17 120 грн).
    Однако судьи такое решение через Конституционный СУД ПРИЗНАЛИ НЕЗАКОННЫМ и сейчас получают выплаты без ограничений".

    Тобто, українські судді - це ОСОБЛИВА КАСТА громадян України, яка сама собі встановила ЗАВИЩЕНІ ПЕНСІЇ, значно більше ніж отримують ВСІ українці.

    Це НЕСПРАВЕДЛИВО та ПОРУШУЄ статтю 24 Конституції України, якою встановлено, що:
    - Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом;
    - Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

    В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ українським суддям МАКСИМАЛЬНІ ПЕНСІЇ, також як і ВСІМ українцям - не більше 10 прожиткових мінімумов, згідно статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" та статті 24 Конституції України

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • ЗАБОРОНИТИ продаж Землі доки кожен громадянин України, який має право і бажання, не отримає БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах встановленої норми

    Підписів 56

    Днів залишилось 35

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    35
    56

    Статтею 13 Конституції України встановлено, що Земля є об'єктом права власності Українського народу.

    Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
    Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами виключно відповідно до закону.

    Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права.
    Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

    Підпунктом "в" пункту 3 статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що БЕЗОПЛАТНА передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:
    в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності В МЕЖАХ НОРМ безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

    Пунктом 4 Статті 116 Земельного Кодексу України встановлено, що передача земельних ділянок БЕЗОПЛАТНО у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться ОДИН РАЗ по кожному виду використання.

    Статтею 121 Земельного Кодексу України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

    а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

    б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

    в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

    г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

    ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

    д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

    Однак до цих пір НЕ ВСІ громадяни, які мають право і бажають ОТРИМАТИ безоплатну земельну ділянку із земель державної або комунальної власності, її ОТРИМАЛИ, тому, що державні і місцеві органи влади, їх чиновники, ПОРУШУЮЧИ Конституційне і законне право громадян на БЕЗОПЛАТНЕ отримання у власніть земельної ділянки, НЕ НАДАЮТЬ її.

    Крім того, є много українських громадян, що обрані чи працють в державних або місцевих органах влади, або наближених до державних чи місцевих чиновників, які НЕЗАКОННО отримали НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО і тепер ПЕРЕПРОДАЮТЬ їх, НЕЗАКОННО ЗБАГАЧУЮЧИСЬ через це.

    Я сам неодноразово звертався до Київської Міської Ради і до Голови Київради, щоб отримати БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах норми, в тому числі, як інвалід Чорнобиля, і такий, що
    втратив земельну (дачну) ділянку в м.Прип'яті через аварію на Чорнобильській АЕС, ОДНАК мені постійно ВІДМОВЛЯЛИ через те, що нібито земельної ділянки немає, хоч в той же час РОЗДАВАЛИ БЕЗОПЛАТНО київську землю тисячами гектарів.

    Також мені НЕЗАКОННО, хоч я звертався до Київради, не надали БЕЗОПЛАТНО у власність земльну ділянку 0,06 га, яку я законно мав більше 15 років по рішенню Троєщинської сільської ради під город, і НЕЗАКОННО її передали під садівничий кооператив для суддів Верховного Суду України.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБОРОНИТИ (ветувати) продаж Землі до тих пір, поки кожен громадянин України, який має право і бажання, не отримає БЕЗОПЛАТНО земельну ділянку в межах вищевказаної норми;

    2.ПРОВЕСТИ АУДИТ земельних ділянок, отриманих громадянами, і виявити ВСІХ, хто НЕЗАКОННО отримував їх БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);

    3.ПРИТЯГНУТИ до відповідальності, встановленої Законом, ВСІХ хто НЕЗАКОННО роздавав чи отримував земельні ділянки БЕЗОПЛАТНО НЕОДНОРАЗОВО або в ЗНАЧНИХ розмірах (більше встановлених Законом розмірах);

    4.ПЕРЕВІРИТИ всіх, хто продає земельні ділянки, на законність їх отримання або придбання;

    5.ПОВЕРНУТИ всі НЕЗАКОННО надані земельні ділянки Державі чи місцевій громаді відповідно;

    6.НАДАТИ БЕЗОПЛАТНО земельні ділянки в межах вищевказанної норми ВСІМ, хто має бажання і право на це

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • В разі необхідності підвищення вартості електроенергії прошу вас розглянути питання встановлення пільгового тарифу на електрозабезпечення дачників із розрахунку 10 квт на 1 сотку корисної площі товариств

    Підписів 0

    Днів залишилось 32

    Шум Тетяна Миколаївна
    Оприлюднена
    19 березня, 2021
    19 червня, 2021
    32
    0

    В разі необхідності підвищення вартості електроенергії прошу вас розглянути питання встановлення пільгового тарифу на електрозабезпечення дачників із розрахунку 10 квт на 1 сотку корисної площі товариств
    Враховуючи необхідність використання електроенергії на дачних ділянках для освітлення, зрошення як індивідуального, так і загального, а також враховуючи, що дачники, це побутові споживачі електроенергії пропоную встановити пільговий тариф за 1 квт із розрахунку 10 квт на1 сотку корисної площі товариств( без врахування доріг, багнюк, і інших видів землі, що не використовується для рослинництва)
    Як що вартість зрошення буде дуже великою ,це стане поряд зі збільшенням вартості проїзду причиною, що призведе до того, що багато хто може відмовитись від дачних ділянок ,перетворивши вже відвойовані у пустирів площі в занедбані для рослинництва

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Враховуючі наступне підвищення вартості оплати одного кВт електроенергії і необхідність встановлення норми пільгового забезпечення електроенергією, пропоную встановити норми пільгового забезпечення в залежності від кількості мешканців, що користуються цим помешканням, з розрахунку 200 квт на одного мешканця..

    Підписів 16

    Днів залишилось 32

    Шум Тетяна Миколаївна
    Оприлюднена
    19 березня, 2021
    19 червня, 2021
    32
    16

    Враховуючі наступне підвищення вартості оплати одного кВт електроенергії і необхідність встановлення норми пільгового забезпечення електроенергією, пропоную встановити норми пільгового забезпечення в залежності від кількості мешканців, що користуються цим помешканням, з розрахунку 200 квт на одного мешканця..
    В наш час люди використовують багато побутової техніки, в якій використовується електроенергія. Такі операції, як прання, глажка,купання, приготування їжі, також кількість освітлюваної площі в нічний час напряму залежать від кількості мешканців данного помешкання. Чим більше людей, тим більше прання, глажки і т. п. і збільшуються витрати електроенергії. Тому пропоную встановити пільговий тариф в залежності від кількості мешканців житлового приміщення.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Звичайний ГРАБІЖ: жебраки українці платять за ЕЛЕКТРИКУ, значно БІЛЬШЕ, ніж європейці

    Підписів 53

    Днів залишилось 32

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    19 березня, 2021
    19 червня, 2021
    32
    53

    З українських ЗМІ:
    - Политнавигатор. Обесточенная страна: почему Украина рискует остаться без электроэнергии?:
    "Из-за регулярного и необоснованного повышения тарифов на электроэнергию украинские предприятия огромные убытки и находятся на грани закрытия.
    ...по итогам первого квартала 2020 года базовая стоимость электроэнергии для украинской промышленности составила порядка 47 евро за МВт-час, то время,
    как для польской промышленности – 30 евро, румынской – 25 евро, венгерской – 26 евро, словацкой – 24 евро, французской – 22 евро, немецкой – 20 евро за МВт-час.
    ... в декабре: с 1 числа на 30% повышен тариф на передачу электроэнергии для НЭК «Укрэнерго». Теперь его размер составляет не ноябрьские 240,23 грн., а уже 312,76 грн. за МВт-час.
    ... в прошлом месяце для украинского бизнеса на 56% выросла цена на электроэнергию. Теперь она составляет 1777,8 грн. за МВт-час. Это повышение напрямую не отразится на коммунальной квитанции населения страны, зато приведёт к удорожанию всех товаров и услуг.
    Из-за регулярного и необоснованного повышения тарифов украинские предприятия несут многомиллионные финансовые потери и находятся на грани закрытия. Украинская продукция стала неконкурентоспособной на внешних рынках.
    Подавляющее число предприятий активно увольняют сотрудников и сокращают свои производственные мощности.
    Собственные убытки они пытаются переложить на плечи украинского населения, повышая цены на производимую продукцию, в том числе – на все группы продовольственных товаров".

    Тобто українська ВЛАДА - це звичайні БАРИГИ, які ГРАБУЮТЬ та ЗНИЩУЮТЬ український народ спільно з українськими олігархами тому, що вони постійно, значно і необгрунтовано завищують тарифи на електрику.

    В зв'язки з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ в Україні значне зниження тарифів на електрику, не менш ніж у 2 рази;

    2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ ретельний державний контроль за обгрунтованістю тарифів на електрику;

    3.ЗАБЕЗПЕЧИТИ обов'язкове обговорення і узгодження з місцевою громадськістю зростання тарифів на електрику

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Відміна ДПА 2021 для випускників

    Підписів 1

    Днів залишилось 31

    Антоненко Назарій Васильович
    Оприлюднена
    18 березня, 2021
    18 червня, 2021
    31
    1

    Пропоную відмінити ДПА для 11 класів.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Збільшення санкцій ( штрафів ) в Кодексі України про Адміністративні правопорушення в розділах 11 . Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян , житлово-комунального господарства та благоустрою; 14 .Адміністративні правопорушення ,що посягають на громадський порядок та громадську безпеку , що найменше в 10 разів .

    Підписів 2

    Днів залишилось 31

    Яценко-Аввакумов Григорій Васильович
    Оприлюднена
    18 березня, 2021
    18 червня, 2021
    31
    2

    Збільшення санкцій ( штрафів ) в Кодексі України про Адміністративні правопорушення в розділах 11 та 14 даного кодексу ,що найменше в 10-20 разів в деяких статтях цих розділів посилення відповідальності за порушення в статтях вищевказаних розділах даного кодексу за для посилення та формування культури в суспільстві перебуваючих громадських місцях та виховної поведінки ,як взірець для дітей та молоді .

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • відновлення смертної кари за злочини по відношенню до дітей

    Підписів 33

    Днів залишилось 29

    Бабич Людмила Володимирівна
    Оприлюднена
    16 березня, 2021
    16 червня, 2021
    29
    33

    Згідно з Конституцією України життя людини є основною соціальною цінністю, але, на превеликий жаль, нині воно вкрай незадовільно захищається та забезпечується державою, його відповідними правоохоронними органами. Необхідно звернути увагу, що в будь-якій державі одним із важливих криміногенних показників є рівень злочинності взагалі і вчинених вбивств зокрема та оперативне розкриття, розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили такі злочини.
    Крім вчинених вбивств, зґвалтувань, небезпеку для суспільства носять педофіли. Педофілія – статеве тяготіння до дітей, що часто призводить наругу над ними до зґвалтувань та вбивств. Це психічна і невиліковна хвороба.
    Особи, які мають такі вади, повинні бути на постійному контролі як у лікувальних закладах, так і в правоохоронних органах. Таким чином, необхідно чітко розмежовувати як злочини, так і злочинців. Таких вбивць, ґвалтівників, збоченців слід розділити на три групи: а) тих, хто неодноразово вчиняв такі злочини; б) інші тяжкі злочини; в) нетяжкі злочини, що не є суспільно небезпечними. До осіб, які вчинили злочини, що віднесені до першої групи, обов’язково за вироком суду доцільно було б встановити вищу міру покарання – смертну кару.
    Наглядним прикладом диференціації покарання за скоєні злочини є існуюча у США за вчинення злочину вперше, особа карається за діючим законодавством; за вчинення злочину повторно – застосовується збільшене більш суворе покарання; за вчинення злочину втретє застосовується вища міра покарання.
    В Україні, відповідно, слід відновити впровадження смертної кари за вчинення особливо жорстоких злочинів по відношенню до дітей і посилити відповідальність посадових осіб органів правопорядку за неналежне проведення слідчих дій та оперативного розкриття злочинів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН