У сучасному світі рівень демократичності суспільства вимірюється у тому числі через ставлення більшої його частини до суспільних груп, що становлять меншість, та до політики держави, спрямованої на забезпечення рівних прав для усіх громадян. Український ЛГБТ-рух є невід'ємною частиною інституціоналізації громадянського суспільства України. Його учасники є громадянами України на яких поширюються усі права і свободи закріплені в Конституції України. Невизнання одностатевих шлюбів в Україні відбивається на звуженні їх правових можливостей та проявах дискримінації.
Одностатевий шлюб, або Гомосексуальний шлюб — це союз двох осіб однієї статі, визнаний законодавством окремої країни як «шлюб». Одностатевий шлюб зачіпає цивільні, політичні, соціальні права, а також релігійні традиції у багатьох країнах.
На сьогодні реєстрацію таких шлюбів узаконено у 27-х країнах (з деякими винятками), це: Австралія, Австрія, Аргентина, Бельгія, Бразилія, Велика Британія, Данія, Еквадор, Ірландія, Ісландія, Іспанія, Канада, Колумбія, Люксембурґ, Мальта, Нідерланди, Німеччина, Нова Зеландія, Норвеґія, ПАР, Портуґалія, США, Тайвань, Уругвай, Фінляндія, Франція, Швеція, а також 18 штатів і столиця Мексики (визнаються на всій території Мексики). Одностатеві шлюби також мають стати законними в Коста-Риці після рішення національного верховного суду. Окрім цього, Міжамериканський суд з прав людини постановив, що країни-учасниці Американської конвенції з прав людини мають визнати право одностатевих пар на шлюб. Найпершою у світі одностатевою парою, яка узаконила свої стосунки, стали данці Аксель і Айґіл Аксґіли. Це трапилося 1 жовтня 1989 року в день набрання чинності закону Данії про цивільне партнерство. Першою ж країною, що узаконила одностатеві шлюби, стали Нідерланди, коли 21 грудня 2000 р. королева Беатрікс підписала відповідний закон, раніше ухвалений двома палатами Генеральних штатів. В Україні Конституція визначає «шлюб» як добровільний союз чоловіка і жінки.
Отже, гомосексуальні відносини є частиною життя нашого суспільства, то необхідно щоб ці стосунки також мали змогу бути оформленими згідно закону і регулюватися державою так само як і гетеросексуальні. Представники сексуальних меншинств не несуть ніякої шкоди, вони такі ж люди як і гетеросексуали.
Прошу підтримати мою петицію.

Шановний пане президент. Шановні депутати Верховної Ради України
Прошу Вас, внести зміни в статтю 122 адміністративного кодексу україни.

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Узаконити для водіїв-порушників штраф 5000 грн, які проїжджають на червоний сигнал світлофора.
Водії порушники, в більшості випадків, ігнорують червоний сигнал світлофора, рухаючись по проїздній частині збивають пішоходів, влаштовують дтп з іншими учасниками дорожнього руху.
Внаслідок, громадяни отримують тілесні ушкодження, іноді летальний випадок..

Заборонити вживання спиртних напоїв в громадському транспорті та на зупинках.

Змінити назву «Верховна Рада України» на «Національні збори України», а «народний депутат України» на «депутат Національних зборів України».

Всі учасники мають нести однакову відповідальність, як автомобіліст, який перевищує швидкість, так і пішохід, який при наявності пішоходного переходу переходить дорогу в недозволеному місці або переходить на червоне світло світлофору. Також дати можливість іншим учасникам дорожнього руху робити відео- та фотофіксацію фактів порушень зі сторони пішоходів

Прохання підняти заробітну плату працівникам медичної сфери, а саме екстреній медичній допомозі (фельдшерам різних категорій).
До кого кожен українець звертається у разі хвороби... Вночі, вдень, в різний час доби... До них... Тих хто швидко мчить на виклик, в будь-яку погоду, в будь-який час... Тих, хто їде у напівживому автомобілі старенької "швидкої", не по зовсім європейським дорогам! Той, хто не знає свят з родиною, бо спішить до роботи... Хто змушує входити до приміщення в якому можуть бути різні хворі.... Який мчить на утоплення, автомобільні аварії, електроопіки, народження дітей, інфаркти, інсульти, підвищені артеріальні тиски, а визнання і премій "керівництва" за сидіння в кабінеті - немає! Давайте підтримаємо тих, хто так рідко живе своїм життям! Хто віддає всі сили! Хто кожного дня ризикує власним здоров'ям, задля нашого життя!
Сподіваюся, що ці слова будуть побачені та почуті!

З повагою до всім медичних працівників екстреної медичної допомоги Любченко А.О.

Шановні народні депутати! Попри те, що Україна обрала євроінтеграційний політичний курс, нині абсолютно протилежні вектори задаються органами законодавчої та виконавчої влади у сфері мисливськогосподарської діяльності! На відміну від країн Євросоюзу наша держава згорнула фінансову підтримку цієї важливої галузі з винятковими екологічними, зокрема охоронними і біорегуляторними функціями. Більше того, наразі значна частина державних діячів, за підтримки фінансованих з-за кордону зоозахисних громадських організацій, будують на знищенні мисливської галузі політичні піар-кампанії, займаючись відвертим та зручним для себе екопопулізмом, котрий не передбачає жодних практичних кроків для збереження довкілля. Як результат, нині в Україні об’єкти природо-заповідного фонду нерідко знаходяться у ще гіршому екологічному стані аніж мисливські угіддя, а мисливська галузь зазнає постійно зростаючих утисків, зокрема таких як: закриття весняного полювання, неправомірне та безперспективне занесення мисливських видів тварин до Червоної книги, скорочення площ угідь і строків полювання, обмеження повноважень єгерської служби у боротьбі з браконьєрством, постійні спроби провести через Верховну Раду антимисливські законопроекти, останній з яких (№ 2232) по суті передбачає знищення мисливської кінології та ставить під загрозу епізоотичне благополуччя країни у цілому! Все це давно не притаманно країнам ЄС на яких ми рівняємося. Мисливців і мисливську галузь там шанують, фінансують і всіляко підтримують, а екорадикалів, навпаки, перевіряють на фінансову доброчесність та притягують до відповідальності!
Головним мисливським документом Євросоюзу вважається Європейська Хартія полювання і біорізноманіття (European Charter on Hunting and Biodiversity, 2007), розроблена за ініціативою Парламентської Асамблеї Ради Європи. Ще у 2007 році Постійний комітет Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі на 27-му засіданні в Страсбурзі прийняв Рекомендацію № 128 що спонукала усі сторони та наглядачів Бернської конвенції (Берн, 1979), яка зокрема ратифікована Україною, прийняти до уваги цю Хартію, а викладеними в ній принципами керуватися при формуванні та реалізації державних природоохоронних політик країн-учасниць з метою забезпечення сталого мисливськогосподарського користування, як інструменту збереження угруповань диких тварин та середовищ їх існування. Проте, в України положення Хартії донині ігноруються владою і не використовуються у процесі законотворчої і нормотворчої діяльностей.
У зв’язку з вищезазначеним ми, мисливці та небайдужі до долі українського довкілля громадяни, ВИМАГАЄМО ЗУПИНИТИ ПРОЦЕСИ НИЩЕННЯ ВІТЧИЗНЯНОЇ МИСЛИВСЬКОЇ ГАЛУЗІ та ПРИЙНЯТИ НА ДЕРЖАВНОМУ РІВНІ КУРС ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ МИСЛИВСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ВІДПОВІДНИЙ ЗАДЕКЛАРОВАНИМ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ ТА БЕРНСЬКОЮ КОНВЕНЦІЄЮ КЕРІВНИМ ПРИНЦИПАМ!

Бюджет України на 2020 рік передбачає одноразову виплату грошового заохочення молодим вчителям, які мають стаж роботи до 10 років. Нажаль такі виплати передбачені лише у загальноосвітніх закладах. Тому виявляється, що велика кількість працівники шкіл естетичного виховання, музичних шкіл та шкіл мистецтв обділені увагою держави. При чому, зарплата працівників закладів культури зазвичай менша від аналогічної посади в закладах освіти. Тому прошу розглянути та підтримати цю петицію для того, щоб задовільнити потреби молодих вчителів мистецтва та не дискримінувати систему мистецької освіти. Прошу призначити одноразову грошову виплату викладачам мистецьких шкіл.

Привіт! Мова іде про законопроект №10272, який 6 травня зареєстрували депутати верховної ради! Цей законопроект спрямований на допомогу українцям, тому що забороняє посередникам брати гроші за послуги з працевлаштування за кордоном (робота за кордоном). Також, після його прийняття практично повністю зникне обман на ринку працевлаштування і, нарешті, люди перестануть постійно боятись того, що їх обмануть. Ще великою перевагою цього законопроекту №10272 є те, що для його ухвалення та реалізації не потрібно виділяти жодних коштів з бюджету. Але, не зважаючи на те, що цей законопроект дійсно зможе кардинально змінити ситуацію в Україні і зробити Європу набагато до нас ближчою - його можуть спеціально не ухвалити, тому що він зруйнує дуже багато бізнесів для тих посередників, які зараз наживаються на українцях.

Національним законодавством не визнається будь-яка форма евтаназії в Україні, зокрема, про це йдеться в п. 2 ст. 52 Основ законодавства про охорону здоров’я України, який забороняє пасивну евтаназію, а також в п. 3 ст. 52 цього нормативного акту, де забороняється й активна евтаназія.

Опитування, проведене центром соціологічних досліджень порталу «СуперДжоб» 17 квіт. – 10 трав. 2007 р., показало, що 51% українців вважають, що людина має право скористатися допомогою лікарів з метою добровільної смерті.

В законодавстві України були певні спроби (зокрема, 05.02.2010 р.) частково узаконити евтаназію. Проте слід нагадати, що насправді в усіх цивілізованих країнах «убивство із співчуття» зберігається на практиці незалежно від того, дозволено воно законом чи ні.

Декриміналізація евтаназії, вказує Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) в документі «Питання й відповіді про евтаназію» від 10.09.2003 р., дозволить контролювати цей процес і обмежити його чіткими рамками закону.

Необхідно впровадити активну евтаназію за добровільною згодою та з виїзними мобільними групамми.

Умисне ненадання -злочинна бездіяльність!!!
Довідка. Евтаназія — позбавлення життя лікарем смертельно хворого, термінального пацієнта, який терпить сильні фізичні чи моральні страждання, здійснене на осмислене прохання хворого, в суворій відповідності до встановленої законом процедури.
Ортаназія — майже ті самі показання, що й для евтаназії. Але якщо для евтаназії прохання про позбавлення життя висловлює безпосередньо сам пацієнт, то при ортаназії це роблять його законні представники або суд. Це випадок дітей, немовлят, недієздатних громадян.
САЛ — самогубство, асистоване лікарем. Якщо при евтаназії, ортаназії процедуру припинення життя проводить лікар, то в цьому разі це робить сам пацієнт. Лікар виписує рецепт із зазначенням летальної дози препарату, а також надає консультацію щодо його вживання для досягнення бажаного для пацієнта результату.

Дуже прошу зробити мінімальну пенсію 3200 грн .
Щоб вистачало на ліки, на хліб, а також потрібно купувати предмети особистої гігієни ( туалетний папір, засіб для миття посуду, мило, шампунь, пральний порошок тощо..... )

Шановні , як зібрати із мінімальної пенсії 1600грн на причіп дров ??? ДРОВА КОШТУЮТЬ АЖ 7000грн.
Можливо Гончарук допоможе?

А ЩОБ КУПУВАТИ ДРОВА, потрібно взяти кредит , БО ІНАКШЕ НЕ ЗІБРАТИ!!!
При цьому, причіп дров ( приблизно 8 складометрів) коштує уже взятого із кредиту уже не 7000 грн..( а 11000-12000грн - враховуючи відсотки банку)

Чи хтось із депутатів віддасть для кожного пенсіонера на дрова по 10 грн??? Чи можливо кожен депутат допоможе фінансового ( 10 ...50 чи навіть 200 грн ) щоб купити дрова та не замерзнути?

А ВЖЕ ПРО ОДЯГ ЗАСЬ І ГОВОРИТИ!
Бо для пенсіонера уже не підйомно, змушені купувати на секонд- хенді.
А щодо їжі потрібно забувати.

По селах відсутні магазини, аптеки, а за лікарні нема що говорити.....
Потрібно їхати до найближчого міста..а за проїзд також потрібно сплатити .

Тому, шановні депутати, та міністри, пенсіонери прохають про допомогу на виживання!

Напевно кожен із вас у кого э маленькі або не дуже друзі,по життю, хоча б одного разу замислювався за комфортне та веселе проводження часу свого улюбленця!?
Якщо ваша відповідь «Так» то ця петиція саме для Вас.
З недавнього часу я стала щасливою володаркою чудесного пса породи Доберман, і зіштовхнулась із тим, що для безпечних прогулянок зовсім немає місця.
Тоді я почала шукати в Інтернеті інформацію, про місця де собаки можуть спілкуватися,навчатися, проходити соціалізацію і просто добре проводити час.
Нажаль пошуки не дали ніяких успіхів.
Я живу у спальному районі міста, де дуже багато діток,та дитячих майданчиків, аби не заважати нікому і спокійно навчати та розважати свого собаку треба постійно шукати якісь безлюдні місця,а це дуже важко, навіть у парках, або вже висить табличка про заборону вигулу, або зазвичай існують два-три майданчика на яких бігають дітлахи.
Згідно зі статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення утримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників або в невідведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тобто за законом я маю право на вигул свого улюбленця тільки з намордником і на повідку, без - допускається вигул тільки на спеціалізованих майданчиках для собак.
Яких на жаль в Запоріжжі не існує.
Тому я звертаюсь до усіх, кто має або мріє завести друга , допомогти звернути на це увагу.
Я вважаю, що загальними зусиллями і бажаннями, ми повинні забезпечити собі і своїм вихованцям належний відпочинок.
Прошу і закликаю усіх небайдужих людей, батьків які хвилюються за своїх дітей,спортсменів які займаються у парках,відпочиваючих людей як похилого віку,так і молоді,давайте будь ласка поважати один одного і робити це місто затишнішим і кращим для нас усіх.
Ми поважаємо комфорт ваших дітей,але вимушені порушувати правила, сподіваючись на розуміння з вашого боку, для багатьох із нас свої улюбленці є повноцінними члени родини ,які теж заслуговують на повагу і радість.
Я впевнена, у Запоріжжі дуже багато місць які можливо обладнати під спеціалізований собачій майданчик,але зробити це - ми можемо тільки загальними зусиллями і підтримкою один одного.
В Україні багато чого треба змінювати , тож давайте почнемо з малого,адже навіть такі невеликі проблеми як ця є важливими для кожного з нас.

Пропоную з метою забезпечення права громадян держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, на безоплатність послуг, що надаються органами державної влади та органами місцевого самоврядування; підприємствами, установами та організаціями; особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, створити в органі державної влади, що забезпечує здійснення Президентом України своїх повноважень, Верховній раді України та Кабінеті міністрів України держави Україна уповноважені підрозділи з питань запобігання та протидії корупції, а також розмістити на їх офіційних веб-сайтах форми для повідомлення про корупцію.

Пропоную розмістити на сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України, Урядового порталу, Офіційного веб-порталу Верховної ради України та центральних органів виконавчої влади анкети доброчесності їх посадових та службових осіб, розробити та впровадити порядок таємної перевірки доброчесності посадових та службових осіб органу, що забезпечує діяльність Президента України, Кабінету міністрів України, Верховної ради України та центральних органів виконавчої влади.

Пропоную з метою забезпечення принципу прозорості державної служби розміщати на сайтах Офіційного інтернет-представництва Президента України, Урядового порталу, Офіційного веб-порталу Верховної ради України та центральних органів державної влади держави Україна перелік їх посадових та службових осіб з фото, а також автобіографічні відомості відповідно до облікової картки державного службовця.

Прошу збільшити швидкість руху транспортних засобів у населиних пунктах до 60км/год. Поза населиними пунктами 100км/год.

Прошу Вас провести реформу та покращити критерії визначення субсидіантів в Порядку надання і нарахування субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також пільг окремим категоріям громадян, а саме:
1) необхідно відновити тим сімям в яких люди по факту є безробітними, але не зареєстровані в центрі зайнятості та не мають статусу безробітного. Оскільки держава вважає що якщо не зареєстрований то маєш дохід в мінімальну заробітну плату або в три прожиткових мінімуми і тому відмовляє, хоча за індивідуальним податковим номером прослідкувати дохід можна. Все рівно подається Заява на отримання субсидії та декларація про доходи де їх людина вказує.
2) необхідно відновити пенсіонерам які проживають у сільських місцевостях або в районних центрах з пенсією менше 2 тисяч гривень, у яких прописані але не проживають з ними разом онуки, бо на даний час втратили цю пільгу.

Прошу Верховну Раду України розглянути звернення про внесення змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», для солдатів, матросів, сержантів і старшин термін строкової служби складає до 18 місяців, для призовників з вищою освітою спеціаліста або магістра - до 12 місяців. Проте в законі нічого не сказано про те, скільки повинні відслужити строковики-бакалаври.

У зв’язку із внесенням змін до ЗУ «Про вищу освіту» де не передбачено ОКР “Спеціаліст” який прописаний в п. 2. ч. 1 ст. 23 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу» немає чіткого роз’яснення стосовно служби осіб із ступенем вищої освіти «бакалавр», а відповідно до ст.5 ЗУ «Про вищу освіту в Україні» функціонують такі рівні та ступені вищої, як:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
науковий рівень.
А такий ступінь як “Спеціаліст” не передбачено. Тому на мою думку особи, які підлягають призову на строкову військову службу та мають ступінь вищої освіти «бакалавр» термін служби повинен складати 12 місяців, а також ті, які на даний момент проходять строкову службу ЗСУ, а також інших військових формуваннях і мають ступінь вищої освіти «бакалавр» і відслужили 12 місяців повинні бути звільнені в запас.
Тому прошу ВРУ внести зміни до змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.

Стара редакція

Стаття 35. Надання повної цивільної дієздатності

1. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини.
2. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.
3. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися підприємницькою діяльністю.
За наявності письмової згоди на це батьків (усиновлювачів), піклувальника або органу опіки та піклування така особа може бути зареєстрована як підприємець. У цьому разі фізична особа набуває повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як підприємця.
4. Повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов'язки.
5. У разі припинення трудового договору, припинення фізичною особою підприємницької діяльності надана їй повна цивільна дієздатність зберігається.

Нова редакція

Стаття 35. Надання повної цивільної дієздатності
1. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини, (а також неповнолітній (яка народить дітей)).
2. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.
3. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися підприємницькою діяльністю.
За наявності письмової згоди на це батьків (усиновлювачів), піклувальника або органу опіки та піклування така особа може бути зареєстрована як підприємець. У цьому разі фізична особа набуває повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як підприємця.
4. Повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов'язки.
5. У разі припинення трудового договору, припинення фізичною особою підприємницької діяльності надана їй повна цивільна дієздатність зберігається.

Податкова система України є однією з найважливіших у сфері державотворчої політики. Україна дуже сильно відстає від країн Європи, а саме у сфері:
-протидії корупції
-адміністрування податків і зборів
-сфері митних відносин
-пов'язані з діяльністю органів податкової міліції
Проблемність цих питань досить гостро відчувають як підприємці, так і науковці
Отже, потрібно змінити декілька речей
1- ПДВ
База та принципи нарахування залишаються, але радикально реформується адміністрування
1. Збереження ПДВ
2. Забезпечення неможливості дискреційного скасування податкового кредиту
3. Заборона контролю зв'язку видатків з господарською діяльністю
4. Забезпечення недискреційного відшкодування ПДВ експортерам та іншим платникам з нульовою ставкою.
2- ЄСВ
Податок скасовується. Втрату надходжень компенсують пп. 1-2, а також незначне підвищення ПДФО, скорочення витрат бюджету у відносному вимірі, підвищення плати за надра, акцизів, податків на майно, можливо інших джерел.
Скасування ЕСВ потребує низки супровідних інституційних заходів, таких як ліквідація ПФУ як самостійного фонду, і злиття його з державним бюджетом. З економічної точки зору, ця складова реформи потребує бодай часткових компенсаторів, оскільки втрату надходжень від відміни найбільшого на сьогодні збору неможливо перекрити скороченням видатків, принаймні у короткостроковій перспективі. Головними компенсаторами мають стати
- удосконалення адміністрування ПДВ, радикальне зменшення зловживань
- підвищення ПДФО до єдиної ставки у 20%
- заощадження 6-8% поточних витрат бюджету та ПФУ за рахунок боротьби з розкраданням, інвентаризації ПФУ, повної відміни субсидування підприємств, тощо
- певного збільшення надходжень від акцизів та плати за надра
- можливого збільшення надходжень від модифікованого податку на прибуток понад нинішній рівень.
3- Одночасно треба реформувати саму фіскальну службу та принципи її діяльності, забезпечити дотримання законодавства всіма сторонами податкових відносин.
Реформа ДФС
Мета реформування ДФС України:
1. Відновлення довіри платників податків до контролюючих органів.
2. Добровільна сплата податків соціально відповідальним бізнесом.
3. Перетворення ДФС України у консультаційно-сервісну службу.
4. Оптимізація та автоматизація всіх організаційних процесів ДФС України.
5. Забезпечення прав та законних інтересів громадян у сфері оподаткування та митної справи, неухильного виконання Конституції України.
6. Зниження витрат на утримання апарату служби та державних підприємств, що підпорядковані службі.
7. Збільшення інвестиційної привабливості України та сприяння створенню умов для розвитку бізнесу та економіки країни, пожвавлення ділової активності.
4- ПП: Докорінне реформування із зміною самої сутності податку та підвищенням надходжень від нього.
Висновок
На наше переконання, у разі практичного запровадження запропонованих підходів у сфері оподаткування відбудеться справжня реформа – тобто, докорінна зміна відносин між платниками та державою (наразі уособлену працівниками ДФС) з приводу нарахування та сплати податків. При цьому надходження можуть як зменшитися, так і збільшитися, в залежності від ставок. Тому необхідно, з одного боку, наполегливо запроваджувати механізми, що дозволяють збирати податки безособово і унеможливлюють ухиляння, але з іншого – законодавчі (зокрема, конституційні) обмеження на загальний обсяг перерозподілу. Серед іншого, це важливо і тому, що завеликі апетити держави самі по собі вже створюють ситуацію «невиконуваного закону», адже вони є надмірно обтяжливими. Це, зокрема, стосується проблеми ЄСВ, але так само може перетворитися на проблему з будь-яким іншим податком.