З 2014 до 01.01.2019 оподаткування відсотків з депозитів було економічно необхідним засобом наповнення бюджету.
Зважаючи на зниження відсоткових ставок за депозитними угодами виникає потреба в скасуванні оподаткування відсотків за депозитами. Реальна відсоткова ставка за депозитами 7 відсотків, а податок з відсотків депозитів 19,5 % (1,5 відсотки військового збору та 18 % ПДФО)

Скасувати оподаткування в розмірі 19,5 % з відсотків за депозитами, тому що зараз це втратило актуальність.

Голові Веховної Ради України
О.Розумкову
Громадської організації Екзахист Азов
м. Бердянськ
петиція
Ми, члени громадської організації Екозахист Азов м. Бердянськ цілком підтримуємо екологічну акцію, що відбудеться в Києві 14.07.2021 року
Всі жителі України, яких хвилює екологічне становища в нашій країні вже багато років чекають на корінні зміни в українському законодавстві відносно проблем оточуючого середовища.
Але змінюються депутати, а все продовжується.
Невже Україна в питаннях екології та відношення до тваринного світу повинна бути на рівні країн, де середньовіччя та дикарство є нормальними?
Тому ми вимагаємо прийняти законопроекти:
1. № 2351, комплексный законопроект про захист тварин від жорстокого поводження та про заборону евтаназії при регулюванні чисельності безпритульних тварин.
2. № 5406,що забороняє використання тварин в цирках.
( автор - народный депутат України А.Скороход).
3. № 5409 аналогічний
( автор-народний депутат України Ю. Овчиннікова).
4. № 5366 забороняє роботу дельфінариїв.
5. №5302 забороняє чисельне знищення мисливцями вовків та кішок в лісових зонах.
6. № 3563, заборона на участь дітей в полюванні.
7. № 3200, посилення боротьбы з мислівським браконьерством.
8. № 2232, заборона притравочних станцій
9. № 2360 забороняє хутряні ферми.
10. № 2802 заборона виробництва фуа-гра.
11. № 5696 заборона знищення лісів червонокнижних рослин
Всі ці Законопроекти надзвичайно важливі. В часи коли природа катастрофічно змінюється, треба приймати надзвичайні кроки. Щоб не було біди
Громадська організація Екозахист Азов
13.07.2021
.

Система “Дія Сіті” на поточний момент не відповідає та ігнорує РЕАЛЬНІ потреби IT фахівців України та на думку IT фахівців створює умови для корупції та погіршення умов праці. Ці факти підтверджені:

- підписами більш ніж 25000 Українців під петицією з вимогами щодо припинення впровадження проекту “Дія сіті” (петицію можна знайті на сайті “Офіційне інтернет-представництво Президента України”: https://petition.president.gov.ua/petition/114468 )
- а також, результатамі опитування проведенимі серед 5600 IT фахівців України: https://dou.ua/lenta/articles/what-devs-think-about-diia-city/ за результатами яких 79% IT фахівців України не підтримує “Дія Сіті”.

Приймаючи до уваги наведені факти та повне їх ігнорування зі сторони Федорова Михайла Альбертовича, дії та рішення якого погіршують умови праці IT фахівців України та суперечать їх інтересам, прошу Вас звільнити Федорова Михайла Альбертовича з займаної посади "Віце-прем'єр-міністра України - Міністра цифрової трансформації України".

В проекті закону № 5357 немає чіткого визначення розрахунку членських внесків в садівництвах Чи вони мають бути пропорційні розміру ділянки чи вони однакові для будь якої за розміром ділянки В Росії ще в 2019 р внесли в закон
розподіл членських внесків пропорційно розміру ділянки

Статьёй 8 Конституции Украины установлено, что:
- Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия;
- Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

Статьёй 3 Конституции Украины установлено, что:
- Человек, его жизнь и здоровье, безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью;
- Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

Статьёй 23 Конституции Украины установлено, что:
- Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей.

Статьёй 27 Конституции Украины установлено, что:
- Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье от противоправных посягательств.

Статьёй 30 Конституции Украины установлено, что:
- Каждому гарантируется неприкосновенность жилища;
- Не допускается проникновение в жилище.

Статьёй 41 Конституции Украины установлено, что:
- Использование собственности не может ухудшать экологическую ситуацию.

Статьёй 50 Конституции Украины установлено, что:
- Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда.

Статьёй 1 Закона Украины “О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения” установлено, что:
- ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО- часть (части) любого здания, сооружения, которая доступна или открыта для населения свободно, или по приглашению, или за плату, постоянно, периодически или время от времени, в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы;

Частью три статьи 13 вышеприведенного Закона установлено, что:
- Запрещается курение табачных изделий, а также электронных сигарет и кальянов:
1) в лифтах и ​​таксофонах;
2) в помещениях и на территории учреждений здравоохранения;
3) в помещениях и на территории учебных заведений;
4) на детских площадках;
5) в помещениях и на территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений и учреждений физической культуры и спорта;
6) в подъездах жилых домов;
7) в подземных переходах;
8) в транспорте общего пользования, используемого для перевозки пассажиров
9) в помещениях заведений ресторанного хозяйства;
10) в помещениях объектов культурного назначения;
11) в помещениях органов государственной власти и органов местного самоуправления, других государственных учреждений;
12) на стационарно оборудованных остановках маршрутных транспортных средств.

Однако данным Законом НЕ УСТАНОВЛЕНО ЧЁТКОЕ и ЯСНОЕ требование, что ЗАПРЕЩЕНО курение табачных изделий:
- на балконах и в квартирах многоэтажных домов, если дым и пепел от табачных изделий НАРУШАЕТ право жильцов дома на их здоровую и безопасную жизнь или ухудшает экологическую ситуацию.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

1.ОБЕСПЕЧИТЬ внесение изменений и дополнений в часть третью статьи 13 Закона Украины "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", а именно:
13) на балконах и в квартирах многоэтажных домов, если дым и пепел от табачных изделий НАРУШАЕТ право жильцов дома на их здоровую и безопасную жизнь или ухудшает экологическую ситуацию.

Привіт, хочу запропонувати на розгляд петицію про пільговий тариф на електроенергію для сільських районів гірської місцевості. У Карпатах щільність населення значно менше, ніж по країні. Роботи для кожного тут на знайдеться, на село в 500 чоловік, 2 магазини, школа і пошта в кращому випадку. 30 робочих місць, а решта? промишляють господарством, їздять на заробітки до країн ЄС. Але ті хто хоче промишляти у себе в селі, стикається з низкою труднощів, в тому числі і з оплатою рахунків за електроенергію. Газа майже ніде немає, ліс валити і пускати його в трубу печі? - шкода. Можна робити на електрічестве- дорого. Хочеш майстерню або корівник, теплицю - велике енергоспоживання, великі рахунки за енергію.
І ще найближчим часом хочуть підвищити тарифи на електроенергію в 2 рази! Про людей, які залишаються жити в горах, ніхто не думає, за те думає ЄС і заманює своїми умовами. Але навіщо своїм громадянам їхати в іншу країну і робити внесок в економіку іншої країни, якщо він може це зробити у себе? Адже держава може подбати про своїх громадян і створити їм умови для цього, вірно?
З повагою, Ілля Кухарев

Багато людей віком від 40 років, які шукали роботу, зіштовхувалися з ейджизмом. Особисто я пам’ятаю, як директор на одній з моїх минулих робіт розпорядився не приймати на роботу жінок віком від 35 років. І зараз від знайомих я чую такі самі історії. Людям передпенсійного віку знайти роботу надзвичайно складно.
Існує закон про заборону дискримінації за віком, але він існує лише на папері і абсолютно не дієвий, та ніяк не допомагає людям, які зіштовхнулися з ейджизмом.
Якщо існує закон, який захищає права інвалідів, згідно якого на підприємстві має працювати певна кількість інвалідів, то чому немає закону, який би встановлював мінімальну кількість людей віком від 40-50 років? Ця категорія людей часто зіштовхується з ейджизмом при пошуку роботи. Тоді чому би на законодавчому рівні не встановити дієві інструменти, щоб протидіяти упередженому ставленню роботодавців?
Пропоную прийняти закон, згідно якого в організації має бути мінімум 30% людей віком від 40 років, та мінімум 10% людей віком від 50 років. В разі недотримання таких норм роботодавцем - штраф у розмірі 10% від прибутку компанії.

Згідно Конституції громадяни є власниками природних ресурсів, відповідно природний газ, що добувається на території України не може коштувати дорожче собівартості його добування.
Пропоную встановити вартість природного газу на рівні собівартості плюс 10 відсотків прибутку для розвитку галузі.
Вартість транспортування природного газу по території України встановити також за цією схемою.
Відповідно, газ, що витрачається для опалення будинків громадян-власників природних ресурсів для підприємств ЖКГ не повинен бути дорожче, ніж газ, що постачається населенню для підігріву їжі чи самостійного опалення населенням.
Тобто ціна, за якою Нафтогаз купує у Укргазвидовування не повинна значно (в 2-3рази) відрізнятися від ціни, що встановлена для населення та навпаки.

Нещодавно ТОВ “Нова пошта” стала об’єктом недобросовісної поведінки представників Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області. Внаслідок маніпулювання дискреційними нормами законодавства у сфері захисту прав споживачів з боку чиновників, на підприємство було накладено два безпрецедентних штрафи на загальну суму більше 325 мільйонів гривень.

Незважаючи на оскарження підприємством рішення про накладення штрафів, контролюючий орган і тут порушив закон, направивши відповідну постанову до виконавчої служби для примусового виконання рішення, поставивши під загрозу повну зупинку господарської діяльності підприємства!

Публічний резонанс цієї справи, до якого вдалося ТОВ “Нова пошта” з метою захисту інтересів понад 30000 офіційно працевлаштованих осіб, дозволив консолідувати навколо сотні компаній та тисячі представників ділових кіл та громадськості, які висловили свою підтримку діям підприємства щодо захисту своїх прав та унеможливлення повторення таких порушень із будь-яким бізнесом у подальшому.

Залишаючи за собою необхідність проведення серйозної домашньої роботи щодо подальшого розвитку та вдосконалення внутрішньої системи контролю та оцінки якості надання послуг клієнтам, ТОВ “Нова пошта” від свого імені та від імені представників малого та середнього бізнесу звертається до народних депутатів України з проханням (вимогою) приведення національного законодавства у сфері захисту прав споживачів у відповідність до європейського, передбачивши, передусім, необхідність внесення таких змін:

- Чітке визначення поняття "створення перешкод у проведенні перевірки" з метою недопущення можливостей зловживання посадовими особами контролюючих органів своїми повноваженнями (необхідно вказати конкретну дію, за яку може бути покараний суб'єкт господарювання);
- Застосування загальновживаної практики встановлення розміру штрафу у неоподаткованих мінімумах доходів громадян, оскільки встановлення розміру санкції у "відсотках від реалізації" (тим більше "до 10 відсотків") може призвести до невмотивованого накладення штрафів у розмірах, що є неспівмірними та непропорційними допущеним порушенням;
- Привести норми ЗУ “Про захист прав споживачів” у відповідність до вимог частини 3 статті 12 "базового Закону у сфері державного нагляду" - Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” (щодо недопущення примусового виконання незаконних та невмотивованих рішень контролюючими органами рішень про накладання санкцій та уніфікації відповідних порядків виконання рішень).

Народний депутат України Сергій Демченко, разом з групою народних депутатів України, ініціювали зміни до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Законопроектом №5446 від 29.04.2021 Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо розміру мінімальної пенсії за віком та у зв’язку з втратою годувальника пропонується підвищити розмір мінімальної пенсії у 2 рази для непрацездатних осіб та підвищити у 2 рази виплати дітям-сиротам.

Відсутність належного пенсійного забезпечення громадян – це проблема, яку ми маємо вирішити!

Наші пенсіонери мають право на нормальне життя, і це право має бути закріплене на законодавчому рівні!

Закликаю громадян України та громади, місцевих депутатів, народних депутатів України, підтримати даний законопроект!
Дуже прикро коли тема належного пенсійного забезпечення наших громадян сприймається суспільством як популізм!
Ми маємо навчитись відповідальності перед нашими пенсіонерами, маємо підтримати цей законопроект!

Не залишайтеся байдужими до долі наших виборців, наших громадян!

Детальніше https://demchenko.dp.ua/2030/
Картка законопроекту https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/26497
Підтримка https://rada.dnipr.dp.ua/
Обговорення https://www.facebook.com/groups/sergiy.demchenko/posts/1474768756202009

Сьогодні Президент України, Прем'єр-Міністр, Міністр фінансів та Голова НБУ особисто ПІДПИСУЮТЬ від імені України Угоди, Меморандуми, Програми та інші документи щодо фінансової допомоги, отримання позик, співпраці з міжнародними фінансовими організаціями (МВФ, МБРР, МФК, МАР та БАГІ), що формально нібито відповідає законодавству та міжнародним зобов'язанням України.

Однак це робиться високопосадовцями тайно або колуарно, без широкого обговорення з громадськістю і народними депутатами України, та з порушенням вимог Конституції та конституційних прав громадян України (наприклад МВФ постійно вимагає від України підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та цін на енергоносії, збільшення пенсійного віку, не індексувати зарплати, пенсії та соціальні виплати, лобіює в Україні інтереси іноземних держав та міжнародних корпорацій тощо).

Таким чином порушуються такі статті Конституції України:

Стаття 1, якою встановлено, що наша держава є демократичною та соціальною.

Стаття 3, якою встановлено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава ВІДПОВІДАЄ перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Стаття 8, якою встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Стаття 19, якою встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Стаття 21, якою встановлено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Стаття 22, якою встановлено, що конституційні права і свободи ГАРАНТУЮТЬСЯ і НЕ МОЖУТЬ бути скасовані.

Стаття 38, якою встановлено, що громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами.

Стаття 46, якою встановлено, що пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму.

Стаття 48, якою встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Стаття 68 якою встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, не посягати на права і свободи інших людей.

Пункт 14 статті 85, яким встановлено, що до повноважень Верховної Ради України належить затвердження рішень про одержання Україною від іноземних держав, банків і міжнародних фінансових організацій позик.

В зв'язку з вищенаведеним ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРОЗОРІСТЬ, ШИРОКЕ ОБГОВОРЕННЯ з громадськістю та народними депутатами України і ЗАТВЕРДЖЕННЯ Верховною Радою від імені України ВСІХ Угод, Меморандумів, Програм та інших документів щодо фінансової допомоги, отримання позик, співпраці з міжнародними фінансовими організаціями (МВФ, МБРР, МФК, МАР та БАГІ), іноземними державами і банками.

Згідно з розпорядженням від 14 жовтня 2009 року для запровадження дієвого механізму підвищення пенсій шляхом
удосконалення механізму їх індексації з метою усунення
диспропорцій у розмірах пенсій, призначених у різні роки; була пересчитана Зп з якої нараховується пенсія. Це було останнє підвищення Зп для розрахунку пенсій На той час для мене це була сумма 3105грн з урахуванням коєфіцієнту Зп 1,7 Стаж у мене 41 рік. До 2021 року більше Зп не переглядалася, а також, якщо раніше коєфіцієнт стажу помножували на 1,35, то зараз помножують на 1 , значно зменшивши вплив стажу на пенсію. Середня Зп по Украйні за 1 квартал становить 11800 грн. Якби її врахували при розрахунку пенсії, , то я б мала пенсію 8200 грн. А тому, що Зп з 2009 року ніхто не перераховував, то я маю 4200 грн. І це у всіх пенсіонерів, що вийшли на пенсію до 2000року. А це та категорія пенсіонерів, яка все розбудовувала в Україні. Я думаю, що Кабінет міністрів повинен розглянути це питання. а Верховна Рада повинна розробити закон, що дозволяє индексувати Зп для пенсіонерів, які вийшли на пенсію до 2000 року Таких пенсіонерів не так багато вже залишилось.

Статтею 49 Конституції України встановлено, що:
- у державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається БЕЗОПЛАТНО;
- існуюча мережа таких закладів НЕ МОЖЕ БУТИ скорочена;
- охорона здоров'я ЗАБЕЗПЕЧУЄТЬСЯ державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

Натомість останнім часом в Україні спостерігаються прямо протилежні тенденції, а саме масове необґрунтоване скорочення мережі закладів охорони здоров’я шляхом ліквідації, перепрофілювання, інших форм реорганізації, що грубо порушує норми Основного Закону України та конституційне право громадян України на охорону здоров’я.

За роки незалежності в Україні майже знищили мережу державних і комунальних медичних закладів. Також практично зруйновано систему диспансерних установ, а більшість інфекційних лікарень перепрофільовано чи закрито. Усе це відбувається на тлі стрімкого поширення онкологічних і серцево-судинних хвороб, від яких щороку помирають сотні тисяч українців.

Україна посідає перші місця за рівнем смертності не тільки дорослого населення, а й дітей. Криза системи охорони здоров’я й соціального захисту громадян набуває катастрофічних наслідків і вже загрожує національній безпеці.

Україна займає в Європі 1-е місце за кількістю серцево-судинних захворювань, 1-е місце з розповсюдження ВІЛ-інфекції, 1-е місце за темпами поширення вірусного гепатиту С, 1-е місце по захворюваності на кір, 1-є місце за кількістю психічних розладів, 2-е місце за кількістю смертей від раку, 2-е місце по захворюваності на туберкульоз тощо.

В 2019 році видатки на охорону здоров'я передбачено в розмірі 98,1 млрд грн, що становить 2,5% ВВП, при цьому згідно з рекомендаціями ВООЗ, фінансування сфери охорони здоров'я слід підтримувати на рівні 7% від ВВП, тому значно скорочено (або зовсім не має) державне фінансування відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

Крім того з 1 квітня 2019 року МОЗ, в порушення вимог Конституції України, припинило фінансування медпослуг для пацієнтів, які не підписали декларацію з лікарем.

НЕЗАКОННО не надається ГАРАНТОВАНА державою БЕЗОПЛАТНА медична допомога, лікування та ліки громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗОБОВ'ЯЗАТИ Уряд неухильно виконувати статтю 49 Конституції України щодо ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:
- БЕЗОПЛАТНОЇ медичної допомоги у державних і комунальних закладах охорони здоров'я;
- ВІДНОВЛЕННЯ знищеної мережі державних і комунальних закладах охорони здоров'я;
- необхідного державного фінансування відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм;

2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ гарантовану державою БЕЗОПЛАТНУ медичну допомогу, лікування та надання безоплатних ліків громадянам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи

Статтею 49 Конституції України встановлено, що
- Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм;
- У державних і комунальних закладах охорони здоров'я надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена.

Статтею 8 Конституції україни встановлено, що:
- В Україні визнається і діє принцип верховенства права;
- Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

З українських ЗИІ:
- ZNAJ.ua. Юлія Тимошенко викрила Зеленського: українці на межі виживання:
" Юлія Тимошенко-лідер української опозиційної партії "Батьківщина". Вона поділилася інформацією про стратегію влади по знищенню жителів країни.
Тимошенко виділила нестачу лікарняних ліжок для лікування хворих під час пандемії коронавірусу в Україні. Адже за часів Порошенка було закрито понад 350 медичних закладів".

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ державним фінансуванням відповідні соціально-економічні, медико-санітарні і оздоровчо-профілактичні програми;

2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ БЕЗОПЛАТНЕ надання медичної допомоги у державних і комунальних закладах охорони здоров'я;

3.НЕГАЙНО ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІДНОВЛЕННЯ мережи державних і комунальних закладів охорони здоров'я, що існувала на момент прийняття Конституції України, тобто на 28 червня 1996 року, зокрема
ВІДНОВИТИ понад 350 медичних закладів, що були закриті, та лікарняні ліжки для лікування хворих

Прошу в содействии создания и принятия нового закона, защищающего родителя, с которым остались дети, от махинаций с алиментами со стороны второго родителя, который не проживает с детьми.
Я сама нахожусь в такой ситуации, и множество других родителей ежедневно сталкиваются с тем, что как только выходит постановление суда про алименты, то плательщик резко уходит в отпуск за свой счёт, переводится на неполный рабочий день (в моем случае бывший муж перешёл на 1/5 ставки), открывают фоп и показывают 0 отчеты, и ещё 100 разных способов не платить алименты или платить не в полном объёме.
Плательщику алиментов или его ближайшим родственникам (маме, папе, брату и тд) в то же время чудесным образом «дарят» машины, квартиры, туры, которыми пользуется сам очень очень бедный плательщик алиментов.
При этом вся финансовая нагрузка ложится на родителя, с которым проживают дети. И никого не волнует, что он не может полноценно работать (так у меня например двое детей, 2 и 4 года, которые постоянно болеют, по два раза в месяц на больничном, я с трудом нашла работу, и работаю за меньшую зп, чем могла бы). При этом прямо нарушается норма закона, по которой уровень жизни детей должен быть не ниже уровня жизни до развода родителей.

Статьёй 1 Конституции Украины установлено, что:
- Украина является социальным, правовым государством.

Статьей 3 Конституции Украины установлено, что:
- Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью;
- Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства;
- Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства;
- Государство отвечает перед человеком за свою деятельность.

Статьей 16 Конституции Украины установлено, что:
- преодоление последствий Чернобыльской катастрофы - катастрофы планетарного масштаба, являются обязанностью государства.

Статьёй 21 Конституции Украины установлено, что:
- Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

Статьёй 22 Конституции Украины установлено, что:
- Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены;
- При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Законом Украины "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", N 242/96-ВР от 06.06.96 года установлено, что:
30. У статті 48:
- частину першу викласти в такій редакції:
"Одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок
Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із
числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, виплачується в таких розмірах:
інвалідам I групи - 60 мінімальних заробітних плат;
інвалідам II групи - 45 мінімальних заробітних плат;
інвалідам III групи - 30 мінімальних заробітних плат;
дітям-інвалідам - 10 мінімальних заробітних плат;
сім'ям, які втратили годувальника, - 60 мінімальних
заробітних плат;
батькам померлого - 30 мінімальних заробітних плат";

- частину четверту викласти в такій редакції:
"Щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах:
інвалідам I і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат;
інвалідам III групи, дітям-інвалідам - чотири мінімальні заробітні плати;
учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії - п'ять мінімальних заробітних плат;
учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії - три мінімальні заробітні плати;
кожній дитині, яка втратила внаслідок Чорнобильської катастрофи одного з батьків, - три мінімальні заробітні плати;
евакуйованим із зони відчуження у 1986 році, включаючи дітей, - три мінімальні заробітні плати";

- доповнити статтю частинами шостою та сьомою такого змісту:
"Виплати, зазначені в цій статті, провадяться протягом одного місяця з дня встановлення інвалідності чи смерті потерпілого.
Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати".

В связи с вышеприведенным, ПРОШУ народніх депутатов Украины:

1.ВОССТАНОВИТЬ редакцию статьи 48 Закона Украины "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.96 года, согласно статей 21 и 22 Конституции Украины

Отменить нотариальную надпись и действия частных и сполнителей ,запретить арестовывать счета граждан или взыскать с заработной платы на погашение долга без решения суда.

01.07.2021 на офіційному сайті ДЕРЖСЛУЖБОВЕЦЬ та НАДС у соціальній мережі Facebook з’явилась інформація щодо роз’яснення порядку підтвердження вільного володіння державною мовою під час проведення конкурсів на посади державної служби.
Таке роз’яснення викликало велике обурення підписників згаданих сайтів, зокрема люди зазначили, що потрібно прирівняти посвідчення про вільне володіння державною мовою до сертифікатів про рівень володіння державною мовою.
Також було зазначено, що посвідчення про вільне володіння державною мовою видавалось безстроково та наголошено, що закон не має зворотної сили.
Коментатори висловили своє обурення аргументуючи тим, що вже платили за іспити з вільного володіння держаною мовою.
З коментарів стало відомо про існування законопроекту №5598, який врегульовую проблематику.
Ознайомившись із законопроектом №5598 та пояснювальною запискою до нього на сайті Верховної Ради України стало зрозуміло, що суб’єкти законодавчої ініціативи заздалегідь повністю передбачили проблему із блокуванням конкурсів на посади державної служби та запропонували шляхи вирішення майбутньої соціальної напруги та соціальної не справедливості.
Не відомо чи зможуть люди на місцях скласти зараз іспити та отримати згадані сертифікати без обов’язкової поїздки до м. Києва. Для здавання таких іспитів на місцях повинні бути відповідні договори з навчальними закладами, а також сертифіковані відповідні програми, які забезпечать складання таких іспитів. Потрібно розуміти чи виділенні кошти з Державного бюджету України для оплати праці працівників навчальних закладів зі складання таких іспитів чи це фінансування буде за рахунок осіб, які будуть складати такі іспити.
Скоріш за все безстрокові посвідчення про вільне володіння державною мовою отримали десятки тисяч людей, а тому вимога щодо них знову здавати іспит та отримати за юридичною силою такий же документ є не справедливою та такою, яке порушує їхні права стосовно участі у конкурсах на посади державної служби. Такі особи в зв’язку з порушенням їх прав отримають право на звернення до суду до держави Україна, оскільки посвідчення про вільне володіння державною мовою видавалися затвердженого державного зразка.
Потрібно взяти до уваги, що не кожна людина зможе самостійно захищати свої права в суді, а тому люди будуть змушені звернутися за правовою допомогою до фахівців в галузі права, уклавши відповідні договори про надання юридичних послуг.
Переконані, що суд в такому випадку стане на захист порушених прав громадян та, як наслідок, витрати на юридичну допомогу будуть покладені на державу. Тисячі таких задоволених позовів призведуть до багатомільйонних збитків Державного бюджету України.
Громадська організація «Громадянський Корпус» ніколи не була осторонь людських проблем та завжди намагається допомагати розвитку демократичного громадського суспільства.
У зв’язку з суспільною напругою та з метою безперебійного функціонування державних органів, а також не допущенням порушень прав громадян, вимагаємо розглянути наступні шляхи вирішення проблеми:
Максимально прискорити розгляд законопроекту №5598 та прийняти його як Закон.
Розглянути будь-який інший правовий механізм врегулювання проблеми добре розгорнутої в пояснювальній записці до законопроекту №5598.

01 липня 2021 року Верховною Радою України був прийнятий в першому читанні законопроект 5600, в якому, зокрема, пропонуються критичні зміни до статей Податкового кодексу, що стосуються ринку житла.

Згідно з вказаним законопроектом буде внесено зміни до підпункту 197.1.14 пункту 197.1 Податкового кодексу України, внаслідок яких розшириться база оподаткування, що призведе до нарахування ПДВ на операції з купівлі житла. Звільнення від оплати залишиться лише для першого постачання доступного житла та житла, що будується із залученням державних коштів, а решта операцій будуть оподатковуватися ставкою в 20%.

Таким чином виникає додаткове фінансове навантаження, яке в підсумку буде сплачувати кінцевий покупець. Багатьох покупців таке значне збільшення витрат змусить або скасувати угоди «до кращих часів», або продовжувати збирати кошти ще кілька років. Крім того, що стосується тих громадян, які вже вклалися в споруджувані об'єкти нерухомості і виплачують розстрочку, то на них накладаються непрораховані раніше зобов'язання, які можуть привести до непередбачуваних наслідків. Тож, не важко спрогнозувати, що на період адаптації ринку до нових умов, а це може бути не рік, і не два, а п'ять і більше років, надходження до бюджету навпаки скоротяться, а не зростуть як очікується від законопроекту.

Як результат, крім впливу на купівельну спроможність покупців, виникнуть негативні наслідки і для забудовників, девелоперів. Зменшення угод на будівельному ринку спричинить за собою згортання проектів і збільшення кількості заморожених будівельних об'єктів. Можуть виникнути нові прецеденти зупинки будівництва, до вже існуючих проблем з "Укрбудом", "Аркадою", тощо - і це в той час, коли Президент України, Зеленський В.О., та Кабінет Міністрів України докладають значні зусилля, щоб закінчити незавершені будівництва. Глави найбільших будівельних компаній України - Київміськбуд, КАН Девелопмент, Інтергал-Буд, Ріел а також глава Конфедерації будівельників України - ще до першого читання розкритикували ці правки до законопроекту і спрогнозували колапс ринку нерухомості в разі їх остаточного прийняття. Будівництво дає роботу багатьом суміжним галузям - виробникам будівельних матеріалів, заводам, кар'єрам, чисельним фахівцям підряду. Будівельна галузь останні кілька років служила локомотивом для економіки країни, вносячи суттєвий внесок у ВВП країни.

Варто окремо відзначити й час, обраний для збільшення податкового навантаження на громадян країни. Пандемія 2020-21-го років призвела до втрати доходів багатьох громадян країни.

Ми, громадяни України, наголошуємо, що згідно 47 статті Конституції України: «Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.»

Вимагаємо дотримуватися Конституції та вилучити положення 1-го підпункту 26-го пункту законопроекту 5600 від 02.06.2021 до голосування законопроекту в 2-му читанні і в цілому, а також не підтримувати будь-які правки, що стосуються додаткового податкового навантаження на громадян при купівлі нерухомості під час голосування за законопроект.

#нет_закону_4156
#свободу_ЧЗО
#сталкер_не_уголовник
Прошу не принимать законопроект 4156 бо сталкер не уголовник