ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • ВОССТАНОВИТЬ редакцию статьи 54 Закона Украины "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.96 года, согласно статей 21 и 22 Конституции Украины

    Підписів 2

    Дата відповіді 17.11.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    01 липня, 2021
    17 листопада, 2021
    01 жовтня, 2021
    2

    Статьёй 1 Конституции Украины установлено, что:
    - Украина является социальным, правовым государством.

    Статьей 3 Конституции Украины установлено, что:
    - Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью;
    - Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства;
    - Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства;
    - Государство отвечает перед человеком за свою деятельность.

    Статьей 16 Конституции Украины установлено, что:
    - преодоление последствий Чернобыльской катастрофы - катастрофы планетарного масштаба, является обязанностью государства.

    Статьёй 21 Конституции Украины установлено, что:
    - Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

    Статьёй 22 Конституции Украины установлено, что:
    - Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены;
    - При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

    Законом Украины "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", N 242/96-ВР от 06.06.96 года установлено, что:
    32. Статтю 54 викласти в такій редакції:


    "Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника

    Пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням
    громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством.
    В усіх випадках розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за роботу у зоні відчуження у 1986-1990 роках не може перевищувати 3,0 тис. карбованців.
    Обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12).

    В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими:
    по I групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком;
    по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком;
    по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком;
    дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком.

    Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається
    Кабінетом Міністрів України".

    В связи с вышеприведенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

    1.ВОССТАНОВИТЬ редакцию статьи 54 Закона Украины "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.96 года, согласно статей 21 и 22 Конституции Украины

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • GDPR (General Data Protection Regulation). Прийняти в Україні Закон "Про Загальний регламент по захисту даних". https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679

    Підписів 6

    Дата відповіді 16.11.2021

    Шишкарьов Костянтин
    Відповідь на електронне звернення
    05 серпня, 2021
    16 листопада, 2021
    05 листопада, 2021
    6

    GDPR (General Data Protection Regulation). Просимо прийняти в Україні Закон "Про Загальний регламент по захисту даних".

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_008-16#Text

    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Про забезпечення ОБРАННЯ СУДДІВ, в тому числі Конституційного суду, НАРОДОМ України на відповідних ВИБОРАХ, згідно статті 5 Конституції України

    Підписів 15

    Дата відповіді 15.11.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    11 серпня, 2021
    15 листопада, 2021
    11 листопада, 2021
    15

    Статтею 5 Конституції України встановлюється, що єдиним джерелом влади в Україні є народ, народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади.

    Статтею 6 Конституції України встановлюється, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

    Тобто судова влада є окремою гілкою влади.

    Тоді чому судову владу, в тому числі Конституційний суд, формує Президент України (тобто виконавча гілка влади) і Верховна Рада України (тобто законодавча гілка влади), а не народ України, який є єдиним джерелом влади для всіх гілок влади ?

    Тобто в Конституції України Верховною Радою и Президентом, які самостійно склали цю Конституцію України, без всенародного обговорення, а потім її самостійно прийняли, без затвердження Конституції України всенародним голосуванням, вони підкорили себе судову гілку влади, чим було узурповано основне право народу - бути єдиним джерелом влади для всіх гілок державної влади.

    Саме тому Верховна Рада і Президент України постійно самовільно змінюють Конституцію України, як їм хочеться, без участі українських громадян, хоч єдиним джерелом влади є народ України.

    Вважаю, що ВСЯ судова гілка влади, в тому числі Конституційний суд, ПОВИННА обиратися народом України на відповідних виборах, щоб служити тільки народу України та бути незалежною по відношенню до інших гілок державної влади, щоб повністю відповідати статтям 5 і 6 Конституції України.

    В зв'язку з вищенаведеним,ВИМАГАЮ народних депутатів України:

    1.ВІДНОВИТИ право народу України бути єдиним джерелом влади для усіх гілок державної влади в Україні, згідно статті 5 Конституції України;

    2.ВНЕСТИ до Верховної Ради України проект змін до Конституції України щодо НЕЗАЛЕЖНОСТІ судової гілки державної влади та ОБРАННЯ її народом України на відповідних виборах, що буде повністю відповідати статтям 5 і 6 Конституції України;

    3.ЗАТВЕРДИТИ Конституцію України на Всенародному голосуванні, щоб ніхто крім народу України не міг її змінювати

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Вважати пільговим шкідливий стаж від 3-х відпрацьованих років.

    Підписів 0

    Дата відповіді 12.11.2021

    Мацібура Ігор Ярославович
    Відповідь на електронне звернення
    23 липня, 2021
    12 листопада, 2021
    23 жовтня, 2021
    0

    Пропоную вважати пільговим стаж роботи , у шкідливих умовах(підземних і т.д.), від 3-х років набутого стажу.
    Що означає при виході на пенсію, робітнику який відпрацював не меньше трьох років у шкідливих умовах , стаж враховується як пільговий і додається рік за два до загального страхового стажу.
    При цьому по списку №1 робітник може піти на пенсію згідно діючого законодавства.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Ввести в школах урок (хоча б один раз на місяць) з правил дорожнього руху (ПДР). Заняття повинен проводити спеціаліст, що викладає ПДР в автошколі.

    Підписів 130

    Дата відповіді 11.11.2021

    Кириленко Олександр Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    27 липня, 2021
    11 листопада, 2021
    27 жовтня, 2021
    130

    Як показала практика, введення для водіїв автоматичної фіксації порушень швидкості, не підвищила уважність, обережність, знання ПДР ТА САМЕ ГОЛОВНЕ - КУЛЬТУРУ ПОВОДЖЕННЯ НА ДОРОЗІ. А саме від цього залежить безпека руху.

    Статистика за 2020 рік:

    - ДТП стало на 8 тисяч більше від попереднього;
    - до основного переліку причин досі входять перевищення швидкості, проїзд перехресть, пішохідних преходів, недотримання дистанції;
    - травмовано 4432 дітей, 168 з яких загинуло!!! (класна статистика???);
    - 1768 ДТП з велосипедистами, 235 з них загинули;
    - за останні 5 років число ДТП зросло на 28 тисяч
    - ЗА ОФІЦІЙНИМИ ДАННИМИ В АТО ЗА 2020 РІК ЗАГИНУЛО 49 БІЙЦІВ.
    ЯК ВАМ ПОРІВНЯЛЬНА СТАТИТСТИКА????

    НАТОМІСТЬ ЧИНОВНИКИ ХОЧУТЬ ВВЕСТИ ШТРАФИ ЗА ПОРУШЕНННЯ ПДР ДІТЬМИ (ЗАКОНОПРОЕКТ 5396) ТА ДАТИ МОЖЛИВІСТЬ ФІКСУВАТИ ПОРУШЕННЯ САМИМИ ВОДІЯМИ,ЩО МОЖЕ ПРИЗВЕСТИ ДО БІЛЬШ ТОТАЛЬНОГО ХАОСУ. ПОВІРТЕ, ЯКЩО ДИТИНА І ПОРУШИТЬ, І БАТЬКІВ ПРИТЯГНУТЬ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЦЕ - ЦЕ НЕ ПОЛЕГШИТЬ ДОЛЮ БАТЬКІВ, ЯКЩО ДИТИНА БУДЕ ТРАВМОВАНА ЧИ ВЗАГАЛІ ЗАГИНЕ!!!!!


    На сьогоднішній день дуже мало людей знає:
    - як керуватися сигналами регулювальника при переході проїзної частини;
    - що МОЖНА переходити дорогу на перехрестях по лініях тротуарів та узбіч, коли відсутні позначені пішохідні переходи і хто має перевагу: водій, авто чи сам пішохід;
    - по якій із сторін дороги можна рухатися, коли немає тротуарів та пішохідних доріжок (як в населених так і поза населеними пунктами);
    - що потрібно зупинитись на середині проїзної частини та дочекатися відповідного (дозволяючого) сигналу світлофора, коли під час переходу засвітився забороняючий сигнал (навіть якщо немає острівця безпеки );
    - що не можна переходити дорогу поза перехрестями чи пішохідними переходами, коли є чотири і більше смуг для руху в обох напрямках ;
    - що за невиконання цих правил пішоходи несуть адміністративну відповідальність (не говорячи вже про небезпеку, що їм може загрожувати).

    На фоні пішоходів, водії, на жаль, не мають змоги повихвалятися кращими знаннями в цій сфері. Більшість із них їздить взагалі не заглядаючи в ПДР, щоб поновити або набути нові знання, а змін в правилах за всі роки їх існування відбулося досить багато.

    ВВАЖАЮ, ЩО ПОТРІБНО КОШТИ НЕ БРАТИ З ЛЮДЕЙ ЗА ПОРУШЕННЯ, А ВКЛАСТИ ЇХ В РОЗВИТОК ОСВІТНІХ ПРОГРАМ В СФЕРІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ РУХУ.

    При постійному повторенні та відпрацюванні на практиці ПДР в присутності спеціаліста, ще з юних років ми зможемо навчити наших дітей елементарним речам, що зможуть зберегти їхнє життя, пізнати етику пішохідного руху та підвищити культуру дорожнього руху вцілому. ЧЕРЕЗ 5 РОКІВ ЦЕ ВЖЕ ЗМОЖЕ ДАТИ РЕЗУЛЬТАТ В ПЛАНІ ПОЗИТИВНОЇ ПОВЕДІНКИ НА ДОРОЗІ ПІШОХОДІВ, ВОДІЇВ, ВЕЛОСИПЕДИСТІВ.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Зміна норми робочого часу

    Підписів 24

    Дата відповіді 11.11.2021

    Грендиш Наталія Ігорівна
    Відповідь на електронне звернення
    01 липня, 2021
    11 листопада, 2021
    01 жовтня, 2021
    24

    Затвердити 4-денний робочий тиждень з режимом праці з 9.00-17.00, а останній робочий день на тижні скорочений до 15.45. Скасувати воєнний збір та знизити ПДФО до 10%. Мінімальна зарплата 15000 грн, а пенсія- 10000

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Скасувати оподаткування відсотків за депозитами

    Підписів 18

    Дата відповіді 11.11.2021

    Гаман Олексій Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    16 липня, 2021
    11 листопада, 2021
    16 жовтня, 2021
    18

    З 2014 до 01.01.2019 оподаткування відсотків з депозитів було економічно необхідним засобом наповнення бюджету.
    Зважаючи на зниження відсоткових ставок за депозитними угодами виникає потреба в скасуванні оподаткування відсотків за депозитами. Реальна відсоткова ставка за депозитами 7 відсотків, а податок з відсотків депозитів 19,5 % (1,5 відсотки військового збору та 18 % ПДФО)

    Скасувати оподаткування в розмірі 19,5 % з відсотків за депозитами, тому що зараз це втратило актуальність.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Підтримка Екологічних проектів

    Підписів 13

    Дата відповіді 09.11.2021

    Кипершлак Раїса Борисівна
    Відповідь на електронне звернення
    15 липня, 2021
    09 листопада, 2021
    15 жовтня, 2021
    13

    Голові Веховної Ради України
    О.Розумкову
    Громадської організації Екзахист Азов
    м. Бердянськ
    петиція
    Ми, члени громадської організації Екозахист Азов м. Бердянськ цілком підтримуємо екологічну акцію, що відбудеться в Києві 14.07.2021 року
    Всі жителі України, яких хвилює екологічне становища в нашій країні вже багато років чекають на корінні зміни в українському законодавстві відносно проблем оточуючого середовища.
    Але змінюються депутати, а все продовжується.
    Невже Україна в питаннях екології та відношення до тваринного світу повинна бути на рівні країн, де середньовіччя та дикарство є нормальними?
    Тому ми вимагаємо прийняти законопроекти:
    1. № 2351, комплексный законопроект про захист тварин від жорстокого поводження та про заборону евтаназії при регулюванні чисельності безпритульних тварин.
    2. № 5406,що забороняє використання тварин в цирках.
    ( автор - народный депутат України А.Скороход).
    3. № 5409 аналогічний
    ( автор-народний депутат України Ю. Овчиннікова).
    4. № 5366 забороняє роботу дельфінариїв.
    5. №5302 забороняє чисельне знищення мисливцями вовків та кішок в лісових зонах.
    6. № 3563, заборона на участь дітей в полюванні.
    7. № 3200, посилення боротьбы з мислівським браконьерством.
    8. № 2232, заборона притравочних станцій
    9. № 2360 забороняє хутряні ферми.
    10. № 2802 заборона виробництва фуа-гра.
    11. № 5696 заборона знищення лісів червонокнижних рослин
    Всі ці Законопроекти надзвичайно важливі. В часи коли природа катастрофічно змінюється, треба приймати надзвичайні кроки. Щоб не було біди
    Громадська організація Екозахист Азов
    13.07.2021
    .

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Прошу вас звільнити з займаної посади діючого "Віце-прем'єр-міністра України - Міністра цифрової трансформації України" - Федорова Михайла Альбертовича

    Підписів 2

    Дата відповіді 08.11.2021

    Мирошниченко Євген Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    15 липня, 2021
    08 листопада, 2021
    15 жовтня, 2021
    2

    Система “Дія Сіті” на поточний момент не відповідає та ігнорує РЕАЛЬНІ потреби IT фахівців України та на думку IT фахівців створює умови для корупції та погіршення умов праці. Ці факти підтверджені:

    - підписами більш ніж 25000 Українців під петицією з вимогами щодо припинення впровадження проекту “Дія сіті” (петицію можна знайті на сайті “Офіційне інтернет-представництво Президента України”: https://petition.president.gov.ua/petition/114468 )
    - а також, результатамі опитування проведенимі серед 5600 IT фахівців України: https://dou.ua/lenta/articles/what-devs-think-about-diia-city/ за результатами яких 79% IT фахівців України не підтримує “Дія Сіті”.

    Приймаючи до уваги наведені факти та повне їх ігнорування зі сторони Федорова Михайла Альбертовича, дії та рішення якого погіршують умови праці IT фахівців України та суперечать їх інтересам, прошу Вас звільнити Федорова Михайла Альбертовича з займаної посади "Віце-прем'єр-міністра України - Міністра цифрової трансформації України".

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • розрахунок членських внесків в садівництвах

    Підписів 2

    Дата відповіді 08.11.2021

    садовнікова ольга олегівна
    Відповідь на електронне звернення
    27 липня, 2021
    08 листопада, 2021
    27 жовтня, 2021
    2

    В проекті закону № 5357 немає чіткого визначення розрахунку членських внесків в садівництвах Чи вони мають бути пропорційні розміру ділянки чи вони однакові для будь якої за розміром ділянки В Росії ще в 2019 р внесли в закон
    розподіл членських внесків пропорційно розміру ділянки

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • ЗАПРЕТИТЬ КУРЕНИЕ на балконах и в квартирах многоэтажных домов, если дым и пепел от табачных изделий НАРУШАЕТ право жильцов дома на их здоровую и безопасную жизнь или ухудшает экологическую ситуацию

    Підписів 28

    Дата відповіді 08.11.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    13 липня, 2021
    08 листопада, 2021
    13 жовтня, 2021
    28

    Статьёй 8 Конституции Украины установлено, что:
    - Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия;
    - Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

    Статьёй 3 Конституции Украины установлено, что:
    - Человек, его жизнь и здоровье, безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью;
    - Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

    Статьёй 23 Конституции Украины установлено, что:
    - Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей.

    Статьёй 27 Конституции Украины установлено, что:
    - Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье от противоправных посягательств.

    Статьёй 30 Конституции Украины установлено, что:
    - Каждому гарантируется неприкосновенность жилища;
    - Не допускается проникновение в жилище.

    Статьёй 41 Конституции Украины установлено, что:
    - Использование собственности не может ухудшать экологическую ситуацию.

    Статьёй 50 Конституции Украины установлено, что:
    - Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда.

    Статьёй 1 Закона Украины “О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения” установлено, что:
    - ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО- часть (части) любого здания, сооружения, которая доступна или открыта для населения свободно, или по приглашению, или за плату, постоянно, периодически или время от времени, в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы;

    Частью три статьи 13 вышеприведенного Закона установлено, что:
    - Запрещается курение табачных изделий, а также электронных сигарет и кальянов:
    1) в лифтах и ​​таксофонах;
    2) в помещениях и на территории учреждений здравоохранения;
    3) в помещениях и на территории учебных заведений;
    4) на детских площадках;
    5) в помещениях и на территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений и учреждений физической культуры и спорта;
    6) в подъездах жилых домов;
    7) в подземных переходах;
    8) в транспорте общего пользования, используемого для перевозки пассажиров
    9) в помещениях заведений ресторанного хозяйства;
    10) в помещениях объектов культурного назначения;
    11) в помещениях органов государственной власти и органов местного самоуправления, других государственных учреждений;
    12) на стационарно оборудованных остановках маршрутных транспортных средств.

    Однако данным Законом НЕ УСТАНОВЛЕНО ЧЁТКОЕ и ЯСНОЕ требование, что ЗАПРЕЩЕНО курение табачных изделий:
    - на балконах и в квартирах многоэтажных домов, если дым и пепел от табачных изделий НАРУШАЕТ право жильцов дома на их здоровую и безопасную жизнь или ухудшает экологическую ситуацию.

    В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

    1.ОБЕСПЕЧИТЬ внесение изменений и дополнений в часть третью статьи 13 Закона Украины "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", а именно:
    13) на балконах и в квартирах многоэтажных домов, если дым и пепел от табачных изделий НАРУШАЕТ право жильцов дома на их здоровую и безопасную жизнь или ухудшает экологическую ситуацию.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Пільговий тариф на електроенергію для сіл гірської місцевості

    Підписів 4

    Дата відповіді 05.11.2021

    Кухарев Илья
    Відповідь на електронне звернення
    05 липня, 2021
    05 листопада, 2021
    05 жовтня, 2021
    4

    Привіт, хочу запропонувати на розгляд петицію про пільговий тариф на електроенергію для сільських районів гірської місцевості. У Карпатах щільність населення значно менше, ніж по країні. Роботи для кожного тут на знайдеться, на село в 500 чоловік, 2 магазини, школа і пошта в кращому випадку. 30 робочих місць, а решта? промишляють господарством, їздять на заробітки до країн ЄС. Але ті хто хоче промишляти у себе в селі, стикається з низкою труднощів, в тому числі і з оплатою рахунків за електроенергію. Газа майже ніде немає, ліс валити і пускати його в трубу печі? - шкода. Можна робити на електрічестве- дорого. Хочеш майстерню або корівник, теплицю - велике енергоспоживання, великі рахунки за енергію.
    І ще найближчим часом хочуть підвищити тарифи на електроенергію в 2 рази! Про людей, які залишаються жити в горах, ніхто не думає, за те думає ЄС і заманює своїми умовами. Але навіщо своїм громадянам їхати в іншу країну і робити внесок в економіку іншої країни, якщо він може це зробити у себе? Адже держава може подбати про своїх громадян і створити їм умови для цього, вірно?
    З повагою, Ілля Кухарев

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Прийняти ДІЄВИЙ закон проти ейджизму, згідно якого в штаті повинно бути мінімум 30% співробітників віком від 40 років, та мінімум 10% співробітників віком від 50 років. При недотриманні цих норм роботодавцем – штраф.

    Підписів 7

    Дата відповіді 04.11.2021

    Левченко Ольга Вікторівна
    Відповідь на електронне звернення
    09 липня, 2021
    04 листопада, 2021
    09 жовтня, 2021
    7

    Багато людей віком від 40 років, які шукали роботу, зіштовхувалися з ейджизмом. Особисто я пам’ятаю, як директор на одній з моїх минулих робіт розпорядився не приймати на роботу жінок віком від 35 років. І зараз від знайомих я чую такі самі історії. Людям передпенсійного віку знайти роботу надзвичайно складно.
    Існує закон про заборону дискримінації за віком, але він існує лише на папері і абсолютно не дієвий, та ніяк не допомагає людям, які зіштовхнулися з ейджизмом.
    Якщо існує закон, який захищає права інвалідів, згідно якого на підприємстві має працювати певна кількість інвалідів, то чому немає закону, який би встановлював мінімальну кількість людей віком від 40-50 років? Ця категорія людей часто зіштовхується з ейджизмом при пошуку роботи. Тоді чому би на законодавчому рівні не встановити дієві інструменти, щоб протидіяти упередженому ставленню роботодавців?
    Пропоную прийняти закон, згідно якого в організації має бути мінімум 30% людей віком від 40 років, та мінімум 10% людей віком від 50 років. В разі недотримання таких норм роботодавцем - штраф у розмірі 10% від прибутку компанії.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Про ціну на газ для власника природного газу- громадян України

    Підписів 38

    Дата відповіді 04.11.2021

    Корольов Вадим Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    11 червня, 2021
    04 листопада, 2021
    11 вересня, 2021
    38

    Згідно Конституції громадяни є власниками природних ресурсів, відповідно природний газ, що добувається на території України не може коштувати дорожче собівартості його добування.
    Пропоную встановити вартість природного газу на рівні собівартості плюс 10 відсотків прибутку для розвитку галузі.
    Вартість транспортування природного газу по території України встановити також за цією схемою.
    Відповідно, газ, що витрачається для опалення будинків громадян-власників природних ресурсів для підприємств ЖКГ не повинен бути дорожче, ніж газ, що постачається населенню для підігріву їжі чи самостійного опалення населенням.
    Тобто ціна, за якою Нафтогаз купує у Укргазвидовування не повинна значно (в 2-3рази) відрізнятися від ціни, що встановлена для населення та навпаки.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • НОВА ПОШТА - ЗА ЦИВІЛІЗОВАНЕ ЗАКОНОДАВСТВО У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ

    Підписів 281

    Дата відповіді 02.11.2021

    Красніцька Анастасія Андріївна
    Відповідь на електронне звернення
    15 липня, 2021
    02 листопада, 2021
    15 жовтня, 2021
    281

    Нещодавно ТОВ “Нова пошта” стала об’єктом недобросовісної поведінки представників Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області. Внаслідок маніпулювання дискреційними нормами законодавства у сфері захисту прав споживачів з боку чиновників, на підприємство було накладено два безпрецедентних штрафи на загальну суму більше 325 мільйонів гривень.

    Незважаючи на оскарження підприємством рішення про накладення штрафів, контролюючий орган і тут порушив закон, направивши відповідну постанову до виконавчої служби для примусового виконання рішення, поставивши під загрозу повну зупинку господарської діяльності підприємства!

    Публічний резонанс цієї справи, до якого вдалося ТОВ “Нова пошта” з метою захисту інтересів понад 30000 офіційно працевлаштованих осіб, дозволив консолідувати навколо сотні компаній та тисячі представників ділових кіл та громадськості, які висловили свою підтримку діям підприємства щодо захисту своїх прав та унеможливлення повторення таких порушень із будь-яким бізнесом у подальшому.

    Залишаючи за собою необхідність проведення серйозної домашньої роботи щодо подальшого розвитку та вдосконалення внутрішньої системи контролю та оцінки якості надання послуг клієнтам, ТОВ “Нова пошта” від свого імені та від імені представників малого та середнього бізнесу звертається до народних депутатів України з проханням (вимогою) приведення національного законодавства у сфері захисту прав споживачів у відповідність до європейського, передбачивши, передусім, необхідність внесення таких змін:

    - Чітке визначення поняття "створення перешкод у проведенні перевірки" з метою недопущення можливостей зловживання посадовими особами контролюючих органів своїми повноваженнями (необхідно вказати конкретну дію, за яку може бути покараний суб'єкт господарювання);
    - Застосування загальновживаної практики встановлення розміру штрафу у неоподаткованих мінімумах доходів громадян, оскільки встановлення розміру санкції у "відсотках від реалізації" (тим більше "до 10 відсотків") може призвести до невмотивованого накладення штрафів у розмірах, що є неспівмірними та непропорційними допущеним порушенням;
    - Привести норми ЗУ “Про захист прав споживачів” у відповідність до вимог частини 3 статті 12 "базового Закону у сфері державного нагляду" - Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” (щодо недопущення примусового виконання незаконних та невмотивованих рішень контролюючими органами рішень про накладання санкцій та уніфікації відповідних порядків виконання рішень).

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Підтримка Проекту Закону України №5446 від 29.04.2021 Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо розміру мінімальної пенсії за віком та у зв’язку з втратою годувальника (ініціатори: народний детутат України Сергій Демченко та інші)

    Підписів 10

    Дата відповіді 02.11.2021

    Рябець Марина Анатоліївна
    Відповідь на електронне звернення
    06 липня, 2021
    02 листопада, 2021
    06 жовтня, 2021
    10

    Народний депутат України Сергій Демченко, разом з групою народних депутатів України, ініціювали зміни до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

    Законопроектом №5446 від 29.04.2021 Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо розміру мінімальної пенсії за віком та у зв’язку з втратою годувальника пропонується підвищити розмір мінімальної пенсії у 2 рази для непрацездатних осіб та підвищити у 2 рази виплати дітям-сиротам.

    Відсутність належного пенсійного забезпечення громадян – це проблема, яку ми маємо вирішити!

    Наші пенсіонери мають право на нормальне життя, і це право має бути закріплене на законодавчому рівні!

    Закликаю громадян України та громади, місцевих депутатів, народних депутатів України, підтримати даний законопроект!
    Дуже прикро коли тема належного пенсійного забезпечення наших громадян сприймається суспільством як популізм!
    Ми маємо навчитись відповідальності перед нашими пенсіонерами, маємо підтримати цей законопроект!

    Не залишайтеся байдужими до долі наших виборців, наших громадян!

    Детальніше https://demchenko.dp.ua/2030/
    Картка законопроекту https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/26497
    Підтримка https://rada.dnipr.dp.ua/
    Обговорення https://www.facebook.com/groups/sergiy.demchenko/posts/1474768756202009

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про ВСЕНАРОДНЕ ОБГОВОРЕННЯ ВСІХ міжнародних Угод и Меморандумів з МВФ

    Підписів 6

    Дата відповіді 01.11.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    01 липня, 2021
    01 листопада, 2021
    01 жовтня, 2021
    6

    Сьогодні Президент України, Прем'єр-Міністр, Міністр фінансів та Голова НБУ особисто ПІДПИСУЮТЬ від імені України Угоди, Меморандуми, Програми та інші документи щодо фінансової допомоги, отримання позик, співпраці з міжнародними фінансовими організаціями (МВФ, МБРР, МФК, МАР та БАГІ), що формально нібито відповідає законодавству та міжнародним зобов'язанням України.

    Однак це робиться високопосадовцями тайно або колуарно, без широкого обговорення з громадськістю і народними депутатами України, та з порушенням вимог Конституції та конституційних прав громадян України (наприклад МВФ постійно вимагає від України підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та цін на енергоносії, збільшення пенсійного віку, не індексувати зарплати, пенсії та соціальні виплати, лобіює в Україні інтереси іноземних держав та міжнародних корпорацій тощо).

    Таким чином порушуються такі статті Конституції України:

    Стаття 1, якою встановлено, що наша держава є демократичною та соціальною.

    Стаття 3, якою встановлено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава ВІДПОВІДАЄ перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

    Стаття 8, якою встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

    Стаття 19, якою встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

    Стаття 21, якою встановлено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

    Стаття 22, якою встановлено, що конституційні права і свободи ГАРАНТУЮТЬСЯ і НЕ МОЖУТЬ бути скасовані.

    Стаття 38, якою встановлено, що громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами.

    Стаття 46, якою встановлено, що пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму.

    Стаття 48, якою встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

    Стаття 68 якою встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, не посягати на права і свободи інших людей.

    Пункт 14 статті 85, яким встановлено, що до повноважень Верховної Ради України належить затвердження рішень про одержання Україною від іноземних держав, банків і міжнародних фінансових організацій позик.

    В зв'язку з вищенаведеним ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРОЗОРІСТЬ, ШИРОКЕ ОБГОВОРЕННЯ з громадськістю та народними депутатами України і ЗАТВЕРДЖЕННЯ Верховною Радою від імені України ВСІХ Угод, Меморандумів, Програм та інших документів щодо фінансової допомоги, отримання позик, співпраці з міжнародними фінансовими організаціями (МВФ, МБРР, МФК, МАР та БАГІ), іноземними державами і банками.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Прийняти закон, який дозволить зкорегувати Зп для обчислення пенсії для пенсіонерів, шо вийшли на пенсію до 2000 року

    Підписів 5

    Дата відповіді 01.11.2021

    Шум Тетяна Миколаївна
    Відповідь на електронне звернення
    05 липня, 2021
    01 листопада, 2021
    05 жовтня, 2021
    5

    Згідно з розпорядженням від 14 жовтня 2009 року для запровадження дієвого механізму підвищення пенсій шляхом
    удосконалення механізму їх індексації з метою усунення
    диспропорцій у розмірах пенсій, призначених у різні роки; була пересчитана Зп з якої нараховується пенсія. Це було останнє підвищення Зп для розрахунку пенсій На той час для мене це була сумма 3105грн з урахуванням коєфіцієнту Зп 1,7 Стаж у мене 41 рік. До 2021 року більше Зп не переглядалася, а також, якщо раніше коєфіцієнт стажу помножували на 1,35, то зараз помножують на 1 , значно зменшивши вплив стажу на пенсію. Середня Зп по Украйні за 1 квартал становить 11800 грн. Якби її врахували при розрахунку пенсії, , то я б мала пенсію 8200 грн. А тому, що Зп з 2009 року ніхто не перераховував, то я маю 4200 грн. І це у всіх пенсіонерів, що вийшли на пенсію до 2000року. А це та категорія пенсіонерів, яка все розбудовувала в Україні. Я думаю, що Кабінет міністрів повинен розглянути це питання. а Верховна Рада повинна розробити закон, що дозволяє индексувати Зп для пенсіонерів, які вийшли на пенсію до 2000 року Таких пенсіонерів не так багато вже залишилось.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Забезпечити БЕЗОПЛАТНУ медичну допомогу у державних і комунальних закладах охорони здоров'я, згідно статті 49 Конституції України

    Підписів 47

    Дата відповіді 27.10.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    15 липня, 2021
    27 жовтня, 2021
    15 жовтня, 2021
    47

    Статтею 49 Конституції України встановлено, що:
    - у державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається БЕЗОПЛАТНО;
    - існуюча мережа таких закладів НЕ МОЖЕ БУТИ скорочена;
    - охорона здоров'я ЗАБЕЗПЕЧУЄТЬСЯ державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

    Натомість останнім часом в Україні спостерігаються прямо протилежні тенденції, а саме масове необґрунтоване скорочення мережі закладів охорони здоров’я шляхом ліквідації, перепрофілювання, інших форм реорганізації, що грубо порушує норми Основного Закону України та конституційне право громадян України на охорону здоров’я.

    За роки незалежності в Україні майже знищили мережу державних і комунальних медичних закладів. Також практично зруйновано систему диспансерних установ, а більшість інфекційних лікарень перепрофільовано чи закрито. Усе це відбувається на тлі стрімкого поширення онкологічних і серцево-судинних хвороб, від яких щороку помирають сотні тисяч українців.

    Україна посідає перші місця за рівнем смертності не тільки дорослого населення, а й дітей. Криза системи охорони здоров’я й соціального захисту громадян набуває катастрофічних наслідків і вже загрожує національній безпеці.

    Україна займає в Європі 1-е місце за кількістю серцево-судинних захворювань, 1-е місце з розповсюдження ВІЛ-інфекції, 1-е місце за темпами поширення вірусного гепатиту С, 1-е місце по захворюваності на кір, 1-є місце за кількістю психічних розладів, 2-е місце за кількістю смертей від раку, 2-е місце по захворюваності на туберкульоз тощо.

    В 2019 році видатки на охорону здоров'я передбачено в розмірі 98,1 млрд грн, що становить 2,5% ВВП, при цьому згідно з рекомендаціями ВООЗ, фінансування сфери охорони здоров'я слід підтримувати на рівні 7% від ВВП, тому значно скорочено (або зовсім не має) державне фінансування відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

    Крім того з 1 квітня 2019 року МОЗ, в порушення вимог Конституції України, припинило фінансування медпослуг для пацієнтів, які не підписали декларацію з лікарем.

    НЕЗАКОННО не надається ГАРАНТОВАНА державою БЕЗОПЛАТНА медична допомога, лікування та ліки громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗОБОВ'ЯЗАТИ Уряд неухильно виконувати статтю 49 Конституції України щодо ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:
    - БЕЗОПЛАТНОЇ медичної допомоги у державних і комунальних закладах охорони здоров'я;
    - ВІДНОВЛЕННЯ знищеної мережі державних і комунальних закладах охорони здоров'я;
    - необхідного державного фінансування відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм;

    2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ гарантовану державою БЕЗОПЛАТНУ медичну допомогу, лікування та надання безоплатних ліків громадянам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • НЕГАЙНО ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІДНОВЛЕННЯ мережи державних і комунальних закладів охорони здоров'я, що існувала на момент прийняття Конституції України, тобто на 28 червня 1996 року, згідно статті 49 Конституциї України

    Підписів 6

    Дата відповіді 27.10.2021

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    15 липня, 2021
    27 жовтня, 2021
    15 жовтня, 2021
    6

    Статтею 49 Конституції України встановлено, що
    - Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм;
    - У державних і комунальних закладах охорони здоров'я надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена.

    Статтею 8 Конституції україни встановлено, що:
    - В Україні визнається і діє принцип верховенства права;
    - Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

    З українських ЗИІ:
    - ZNAJ.ua. Юлія Тимошенко викрила Зеленського: українці на межі виживання:
    " Юлія Тимошенко-лідер української опозиційної партії "Батьківщина". Вона поділилася інформацією про стратегію влади по знищенню жителів країни.
    Тимошенко виділила нестачу лікарняних ліжок для лікування хворих під час пандемії коронавірусу в Україні. Адже за часів Порошенка було закрито понад 350 медичних закладів".

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ державним фінансуванням відповідні соціально-економічні, медико-санітарні і оздоровчо-профілактичні програми;

    2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ БЕЗОПЛАТНЕ надання медичної допомоги у державних і комунальних закладах охорони здоров'я;

    3.НЕГАЙНО ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІДНОВЛЕННЯ мережи державних і комунальних закладів охорони здоров'я, що існувала на момент прийняття Конституції України, тобто на 28 червня 1996 року, зокрема
    ВІДНОВИТИ понад 350 медичних закладів, що були закриті, та лікарняні ліжки для лікування хворих

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ