ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Звернення хворих на злоякісну меланому з вимогою включити в перелік життєво необхідних препаратів, які повинні закуповуватись за рахунок державного бюджету ліки КІТРУДА®(Pembrolizumab), Зелбораф®(Vemurafenib), Котеллік®(Cobimetinib), які є єдиним порятунком для хворих на меланому. В протилежному випадку, при відсутності цих ліків, на хворих чекає смерть.

    Підписів 75

    Днів залишилось 52

    КОВАЛЬЧУК Віктор
    Оприлюднена
    29 жовтня, 2019
    29 січня, 2020
    52
    75

    Постанова КМУ №160 від 31.03.2015р. "Про затвердження Порядку забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та відповідними харчовими продуктами для спеціального дієтичного споживання" визначає механізм безперебійного і безоплатного забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами, що закуповуються за рахунок коштів державного, місцевих бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством, у тому числі гуманітарної допомоги.
    Онкопацієнти, що хворіють на злоякісну меланому згідно Наказу №778 від 27.10.2014 року "Про затвердження переліку рідкісних (орфанних) захворювань", входять в даний перелік.
    В ст. 27 Конституції України проголошується: «Кожна людина має невід'ємне право на життя. Обов'язок держави - захищати життя людини ». У ст. 281 ГК України закріплено невід'ємне право на життя кожної фізичної особи.
    Вимагаємо та уклінно просимо включити в перелік життєво необхідних препаратів, які повинні закуповуватись за рахунок державного бюджету, ліки КІТРУДА®(Pembrolizumab), Зелбораф®(Vemurafenib), Котеллік®(Cobimetinib)для пацієнтів з меланомою, тому що це єдина можливість продовжити і зберегти життя, яке гарантує Конституція України. Саме ця група онкопацієнтів хворих на меланому повністю позбавлена допомоги держави.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Про приведення у відповідність норм законодавства, надання освітньої субвенції закладам спеціалізованої позашкільної освіти( в тому числі початковим мистецьким школам) комунальної власності!

    Підписів 74

    Днів залишилось 4

    Кравчук Оксана Вікторівна
    Оприлюднена
    12 вересня, 2019
    12 грудня, 2019
    4
    74

    Звертаємося до Верховної Ради України про внесення доповнень до п.1 ст. 103-2 Бюджетного кодексу України (документ 2456-VI) підпунктом 9 у якому визначити, «заклади спеціалізованої позашкільної освіти комунальної власності». Такі доповнення Бюджетного кодексу України повністю відповідають п.8 ст.21 Закону України «Про освіту», п. 5 ст.26 Закону України «Про позашкільну освіту». Згадане доповнення дасть можливість спрямувати Освітню субвенцію на оплату праці з нарахуваннями педагогічним працівникам закладів спеціалізованої позашкільної освіти(в тому числі початковим мистецьким школам), вирівняти їх в правах з іншими педагогічними працівниками, зокрема у розмірі заробітної плати. Розширить можливості органів місцевого самоврядування за рахунок вивільнених коштів місцевих бюджетів забезпечити основні вимоги до Засновників в частині матеріально-технічного забезпечення, діяльності цих закладів. В результаті змін очікується розвиток спеціалізованої позашкільної освіти, підвищення її рівня, розширення можливостей для здобувачів такої освіти, що вплине на розвиток освіти вцілому!

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • ЗУПИНИТИ НИЩЕННЯ МИСЛИВСЬКОЇ ГАЛУЗІ ТА ПРИЙНЯТИ ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИЙ КУРС ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ МИСЛИВСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ!

    Підписів 74

    Днів залишилось 62

    Новицький Василь Петрович
    Оприлюднена
    08 листопада, 2019
    08 лютого, 2020
    62
    74

    Шановні народні депутати! Попри те, що Україна обрала євроінтеграційний політичний курс, нині абсолютно протилежні вектори задаються органами законодавчої та виконавчої влади у сфері мисливськогосподарської діяльності! На відміну від країн Євросоюзу наша держава згорнула фінансову підтримку цієї важливої галузі з винятковими екологічними, зокрема охоронними і біорегуляторними функціями. Більше того, наразі значна частина державних діячів, за підтримки фінансованих з-за кордону зоозахисних громадських організацій, будують на знищенні мисливської галузі політичні піар-кампанії, займаючись відвертим та зручним для себе екопопулізмом, котрий не передбачає жодних практичних кроків для збереження довкілля. Як результат, нині в Україні об’єкти природо-заповідного фонду нерідко знаходяться у ще гіршому екологічному стані аніж мисливські угіддя, а мисливська галузь зазнає постійно зростаючих утисків, зокрема таких як: закриття весняного полювання, неправомірне та безперспективне занесення мисливських видів тварин до Червоної книги, скорочення площ угідь і строків полювання, обмеження повноважень єгерської служби у боротьбі з браконьєрством, постійні спроби провести через Верховну Раду антимисливські законопроекти, останній з яких (№ 2232) по суті передбачає знищення мисливської кінології та ставить під загрозу епізоотичне благополуччя країни у цілому! Все це давно не притаманно країнам ЄС на яких ми рівняємося. Мисливців і мисливську галузь там шанують, фінансують і всіляко підтримують, а екорадикалів, навпаки, перевіряють на фінансову доброчесність та притягують до відповідальності!
    Головним мисливським документом Євросоюзу вважається Європейська Хартія полювання і біорізноманіття (European Charter on Hunting and Biodiversity, 2007), розроблена за ініціативою Парламентської Асамблеї Ради Європи. Ще у 2007 році Постійний комітет Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі на 27-му засіданні в Страсбурзі прийняв Рекомендацію № 128 що спонукала усі сторони та наглядачів Бернської конвенції (Берн, 1979), яка зокрема ратифікована Україною, прийняти до уваги цю Хартію, а викладеними в ній принципами керуватися при формуванні та реалізації державних природоохоронних політик країн-учасниць з метою забезпечення сталого мисливськогосподарського користування, як інструменту збереження угруповань диких тварин та середовищ їх існування. Проте, в України положення Хартії донині ігноруються владою і не використовуються у процесі законотворчої і нормотворчої діяльностей.
    У зв’язку з вищезазначеним ми, мисливці та небайдужі до долі українського довкілля громадяни, ВИМАГАЄМО ЗУПИНИТИ ПРОЦЕСИ НИЩЕННЯ ВІТЧИЗНЯНОЇ МИСЛИВСЬКОЇ ГАЛУЗІ та ПРИЙНЯТИ НА ДЕРЖАВНОМУ РІВНІ КУРС ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ МИСЛИВСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ВІДПОВІДНИЙ ЗАДЕКЛАРОВАНИМ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ ТА БЕРНСЬКОЮ КОНВЕНЦІЄЮ КЕРІВНИМ ПРИНЦИПАМ!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Повернення коштів мобільним операторам своїм абонентам за неякісний звязок і непрозорі тарифні плани, і абонплату, за перехід з 1 місяця на 4 тижні...

    Підписів 69

    Днів залишилось 4

    Форманчук Віталій Олексійович
    Оприлюднена
    12 вересня, 2019
    12 грудня, 2019
    4
    69

    Прошу звернути увагу на мобільних операторів які виставляють тарифний план безліміт, а насправді інтернет лімітований на високій швидкості до певної кількості мегабайтів, а далі швидкість падає на мінімальну.
    Оперетор знімає абонплату за 4 тижні, а не за місяць, хоча більшість жителів України отримують заробітну плату один раз на місяць...
    В ХХІ столітті ми отримуєм неякісний мобільний звязок, інколи щоб позвонити близьким, змушені шукати мережу, прошу вплинути на оператора, а за неякісний звязок, повернути частину абонплати за користування неякісним мобільним зв'язком абонентам...
    Прошу вплинути на мобільних операторів України і змусити їх повернутись за користування мережею на місячну абонплату, а за неякісну мережу і непрозорий тарифний план, змусити операторів відшкодувати абонентам збитки...

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про невідкладні заходи національної безпеки в сфері землекористування та захисту землі як найціннішого національного багатства України

    Підписів 64

    Днів залишилось 31

    Дацко Олеся Ігорівна
    Оприлюднена
    08 жовтня, 2019
    08 січня, 2020
    31
    64

    Вимагаємо усунути загрози національній безпеці України і зняти з розгляду Верховної Ради України (далі-ВРУ) законопроекти: № 2178 від 25.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського (далі - с/г) призначення»; № 2178-1 від 27.09.2019 «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо запровадження обігу земель с/г призначення за результатами Всеукраїнського референдуму»; № 2194 від 01.10.2019 «Про внесення змін до Земельного кодексу України та ін.законодавчих актів щодо удосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин».
    - ін. законопроекти щодо запровадження ринку необлікованих земель з обмеження прав народу України на найцінніший ресурс його розвитку(зміни ціннісного статусу земель, скасування безоплатної приватизацію земель громадянами тощо).
    Вимагаємо вжити дій для належної реєстрації права власності, обліку землі як найціннішого національного багатства з урахуванням критеріїв безпеки розвитку майбутніх поколінь з огляду на таке:
    1. Відповідно до вимог ст. 13 Конституції земля є об'єктом права власності Українського народу. Відповідно землю в Україні можуть отримувати у власність лише громадяни, держава Україна, територіальні громади і засновані ними юр.особи публічного права.
    2. Пропоновані законопроекти несуть загрозу позбавлення народу України його основного засобу існування - землі. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (п.2. ст.1) визначає: «Жоден народ ні в якому разі не може бути позбавлений належних йому засобів існування.»
    За даними міжнародних експертів 2019 р. понад 6 % території України відноситься до так званих «грабованих земель». Земля - це засіб існування народу України. Який не може передаватися юр.особам приватного права, іноземцям. Згадані законопроекти узаконюють приватизацію держави без гарантування ресурсів розвитку майбутніх поколінь.
    3. Зазначені законопроекти є регуляторними актами, порядку розгляду яких у ВРУ не затверджено. Тому їх розгляд за відсутності затвердженого порядку є порушенням ст.19 Конституції.
    4. В Україні відсутній класифікатор форм власності, а тому практично неможливо зрозуміти, кому належить земля, чи юр.особа, яка володіє землею в Україні.
    У 2004 р. скасований наказ Держстандарту України № 288 від 22.11.1994, який затверджував класифікатор форм власності. Іншого класифікатора форм власності досі не запроваджено. Відповідно у держ.реєстрах відсутня систематизована інформація про право власності на землю. Це сприяє рейдерству. У Звіті з глобальної конкурентоспроможності (https://www.weforum.org/reports) Україну віднесено до країн з найгіршим захистом права власності.
    5. В Україні належно не інвентаризовані землі. Інвентаризація, проведена у 1998 р. зі слів користувачів, без встановлення документів на право власності та меж в натурі земельних ділянок, є значною мірою фіктивною, втім зареєстрована як дані державного земельного кадастру.
    6. В Україні впродовж усього періоду незалежності центральні органу виконавчої влади, що реалізують держ.політику у сфері земельних відносин не забезпечували належного контролю за реєстрацією і захистом права власності на землю. Більшість з цих органів створювалися і ліквідовувалися без правонаступництва. Через їхню бездіяльність земельне рейдерство має ознаки національного масштабу.
    7. Народ України не має належного доступу до інформації про власників та користувачів землі в Україні через технічні бар’єри доступу до Держ.реєстру речових прав на нерухоме майно.
    8. В законодавстві немає тлумачення поняття «народ України» з конкретизацією, хто є власником землі відповідно до ст.5, 13, 14 Конституції.
    9. За останні роки в Україні бездіяли органи контролю за обігом і використання земель. Зокрема, повноваження щодо проведення перевірок на предмет дотримання земельного законодавства мала Державна інспекція сільського господарства. Постановою КМУ №442 від 10.09.2014 р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" КМУ ліквідовано цю інспекцію (остаточно її досі не припинено). Але перевірок з кінця 2014 р. вона практично не здійснювала.
    Заснований (без правонаступництва попередніх органів) Держгеокадастр теж належно не здійснює контролю за дотриманням земельного законодавства, що призводить до щорічних мільярдних втрат держ.бюджету та поширення земельного рейдерства.
    10. З 2014 р. органи держ.влади, місцевого самоврядування безконтрольно роздавали публічні землі у приватну власність, оскільки було скасовано загальний нагляд прокуратури за їх діяльністю. Судами відмовляється в оскарженні громадянами таких актів індивідуальної дії, внаслідок чого узаконено корупційну схему дерибану публічних земель.
    11. В Україні запроваджено схеми безконтрольної передачі державних та комунальних земель у приватну власність через юридичних осіб, створених юр.особами публічного права. Такі особи набувають статусу юр.осіб приватного права.
    Наприклад, засновником держ.підприємств НАК "Нафтогаз України", ДК "Укроборонпром", НАК "Енергетична компанія України" є неіснуюча юр.особа "Кабінет міністрів України" з ЄДРПОУ 00031101 (реєстрація відсутня в ЄДРЮОФОПГФ). Засновані ДК «Укроборонпром» підприємства є юр.особами приватного права, а їх майно судами визнається приватною власністю. Це схема тіньового перекачування публічних земель у приватні руки.
    За таких умов введення в обіг земель с/г призначення , узаконення приватизації землі приватними юр.особами є загрозою національній безпеці України! Тому вимагаємо:
    1. Визнати такими, що несуть загрозу національній безпеці України і зняти з розгляду ВРУ законопроекти:
    № 2178 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66948
    № 2178-1 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66957
    № 2194 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66970
    та ін.законопроекти щодо набуття власності на землю ін.особами, крім представників народу України.
    2. Невідкладно провести інвентаризацію усіх земель України, з оприлюдненням у держ. реєстрах з публічним доступом інформації про підстави набуття та переходу прав власності на землю.
    3. Забезпечити охорону державою землі як основного національного багатства, у т.ч. через контроль за реєстрацією прав власності, цільовим призначенням земель, їх обігом та використанням.
    4. Внести доповнення до Регламенту ВРУ, яким запровадити чітку, зрозумілу і демократичну процедуру розгляду і прийняття регуляторних актів.
    5. Невідкладно прийняти Класифікатор форм власності України з обов’язковим внесення до публічних реєстрів відомостей про форму власності на землю та юр.особи.
    6. Здійснити ревізію законності реєстрації юр.осіб – органів влади, заснованих юр.особами публічного права ін.суб’єктів господарювання, перевірку законності права власності на нерухоме майно, яке є власністю чи на балансі таких юр.осіб.
    7. Забезпечити законодавче регулювання ініціювання перевірки законності приватизації публічних земель в Україні громадянами.
    8. Поновити нагляд Прокуратури за діяльністю органів держ.влади та місц.самоврядування

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Літній час

    Підписів 60

    Днів залишилось 44

    Івчук Андрій Володимирович
    Оприлюднена
    21 жовтня, 2019
    21 січня, 2020
    44
    60

    Встановити на постійній основі літній, а не зимовий час. Цей вибір на протязі року збільшить світловий день на годину.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Про покарання депутатів ВРУ IX скликання за неперсональне голосування (кнопкодавство)

    Підписів 56

    Днів залишилось 8

    Белявский Дмитрий Сергеевич
    Оприлюднена
    16 вересня, 2019
    16 грудня, 2019
    8
    56

    Громадяни України під час виборів народних депутатів до Верховної Ради України IX скликання надали дуже великий кредит довіри обранцям, сподіваючись на сумлінну і неупереджену працю останніх на шляху реформування країни, яка перебуває у кризовому, воєнному стані. Після років неналежної роботи попереднього складу ВРУ та гасел політичних сил, що лунали під час останньої виборчої компанії щодо боротьби с кнопкодавством, випадки неперсонального голосування виглядають ще більш цинічними і деструктивними для країни. Не говорячи про моральну складову порушення передвиборчих обіцянок, ці акти, скоєні наступними народними депутатами:
    Литвиненком Сергієм,
    Ковальовим Олександром,
    Копанчук Оленою, є порушенням Конституції України, а саме частини 3 статті 84.
    Отже, на основі зазначеного, закликаю Верховну Раду України адекватно відреагувати на випадки неперсонального голосування, які є рудіментарними для країни, що має європейські амбіції. На думку автора петиції, реакція на кнопкодавство повинна бути одна - позбавлення депутатських мандатів, тому що м'які покарання, на кшталт переводу зарплатні в благодійні фонди, створять небезпечний прецедент безкарності для народних обранців та усвідомлення ними можливості відкупитися в майбутньому.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Зменшення пенсійного віку для жінок на один рік за кожну дитину

    Підписів 54

    Днів залишилось 1

    Білак Андрій Володимирович
    Оприлюднена
    09 вересня, 2019
    09 грудня, 2019
    1
    54

    Прохання внести поправки у закон України про пенсійне забезпечення.
    Зменшити пенсійний вік для жінок, на один рік, за кожну народжену та виховану дитину у сім'ї.

    Мати яка виховала більше "громадян" та "платників податків" для країни повинна мати право на коротший пенсійний вік.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Заборонити відраховувати студентів з ПТУ та ВНЗ 1-2 рівнів акредитації і забов'язати видавати свідоцтво про повну середню освіту НЕЗАЛЕЖНО від результатів ЗНО

    Підписів 54

    Днів залишилось 15

    Груздов Микола Ігорович
    Оприлюднена
    23 вересня, 2019
    23 грудня, 2019
    15
    54

    Відповідно до ст. 8 Конституції України проголошує, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
    Відповідно до ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту. Це право поширюється на всіх громадян України незалежно від їх соціального і майнового стану, належності до партій, ставлення до релігії, віросповідання, місця проживання та інших обставин.
    Право на освіту забезпечується з боку держави розгалуженою мережею навчальних закладів, заснованих на державній та комунальній формах власності, наукових установ, закладів післядипломної освіти; відкритим характером освіти, створенням умов для вільного вибору профілю навчання відповідно до здібностей громадян; різними формами навчання – очною (денною), вечірньою, заочною (дистанційною), а також екстернатом та педагогічним патронажем.

    Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права.
    Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі. Це право реалізується через проведення конкурсу відповідно до здібностей абітурієнтів при прийомі до вищих навчальних закладів всіх рівнів акредитації.
    Ч. 6. ст. 92 Конституції України встановлює, що засади регулювання освіти визначаються виключно законами України.
    У цій статті реально відбився принцип верховенства закону в системі інших нормативно-правових актів, за допомогою якого здійснюється правове регулювання найважливіших суспільних відносин.
    Відповідно до ст. 4 Закону України «Про освіту» державна політика в галузі освіти визначається Верховною Радою України відповідно до Конституції України і здійснюється органами державної виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.
    Відповідно до ч.2. ст. 34 Закону України «Про загальну середню освіту» поточне та підсумкове оцінювання знань учнів та вибір їх форм змісту та способу, здійснює загальноосвітній навчальний заклад. Випускникам видається відповідний документ про освіту.Закон не передбачає проведення Українським центром оцінювання якості освіти (далі – УЦОЯО) державної підсумкової атестації у вигляді зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників, навчальних закладів системи загальної середньої освіти, які виявили бажання вступити до вищих навчальних закладів.Ст. 42 Закону України «Про освіту» проголошує, що вища освіта забезпечує фундаментальну наукову, професійну та практичну підготовку, здобуття громадянами освітньо-кваліфікаційних рівнів відповідно до їх покликань, інтересів і здібностей, удосконалення наукової та професійної підготовки, перепідготовку та підвищення їх кваліфікації.
    Ч. 2 вищевказаної статті проголошує, що вища освіта здійснюється на базі повної загальної середньої освіти.
    Держава створює умови громадянам України для реалізації їх права на здобуття вищої освіти.
    Відповідно до ч. 3 цієї ж статті прийом громадян до вищих навчальних закладів проводиться на конкурсній основі відповідно до здібностей незалежно від форми власності навчального закладу та джерел оплати за навчання.
    У випадку, якщо студента відраховують з навчального вищого чи професійно-технічного навчального закладу та не видається атестат (свідоцтво про повну загальну середню освіту) випускникам на базі 11(12) класів порушується ст. 53 Конституції України. Тому вимагаємо:
    1. Змінити умови та правила проведення ДПА в формі ЗНО
    2. Заборонити ПТУ та вищим навчальним закладам відраховувати студентів других курсів, які отримують повну загальну середню освіту за результатами ЗНО.
    3. Забов'язати заклади Загальної Освіти видавати свідоцтво про повну загальну середню освіту НЕЗАЛЕЖНО від ЗНО.
    З повагою, Народ України.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Спеціалізовані майданчики для вигулу собак-крок до затишку і комфорту!

    Підписів 49

    Днів залишилось 65

    Живина Евгения Владимировна
    Оприлюднена
    11 листопада, 2019
    11 лютого, 2020
    65
    49

    Напевно кожен із вас у кого э маленькі або не дуже друзі,по життю, хоча б одного разу замислювався за комфортне та веселе проводження часу свого улюбленця!?
    Якщо ваша відповідь «Так» то ця петиція саме для Вас.
    З недавнього часу я стала щасливою володаркою чудесного пса породи Доберман, і зіштовхнулась із тим, що для безпечних прогулянок зовсім немає місця.
    Тоді я почала шукати в Інтернеті інформацію, про місця де собаки можуть спілкуватися,навчатися, проходити соціалізацію і просто добре проводити час.
    Нажаль пошуки не дали ніяких успіхів.
    Я живу у спальному районі міста, де дуже багато діток,та дитячих майданчиків, аби не заважати нікому і спокійно навчати та розважати свого собаку треба постійно шукати якісь безлюдні місця,а це дуже важко, навіть у парках, або вже висить табличка про заборону вигулу, або зазвичай існують два-три майданчика на яких бігають дітлахи.
    Згідно зі статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення утримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників або в невідведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
    Тобто за законом я маю право на вигул свого улюбленця тільки з намордником і на повідку, без - допускається вигул тільки на спеціалізованих майданчиках для собак.
    Яких на жаль в Запоріжжі не існує.
    Тому я звертаюсь до усіх, кто має або мріє завести друга , допомогти звернути на це увагу.
    Я вважаю, що загальними зусиллями і бажаннями, ми повинні забезпечити собі і своїм вихованцям належний відпочинок.
    Прошу і закликаю усіх небайдужих людей, батьків які хвилюються за своїх дітей,спортсменів які займаються у парках,відпочиваючих людей як похилого віку,так і молоді,давайте будь ласка поважати один одного і робити це місто затишнішим і кращим для нас усіх.
    Ми поважаємо комфорт ваших дітей,але вимушені порушувати правила, сподіваючись на розуміння з вашого боку, для багатьох із нас свої улюбленці є повноцінними члени родини ,які теж заслуговують на повагу і радість.
    Я впевнена, у Запоріжжі дуже багато місць які можливо обладнати під спеціалізований собачій майданчик,але зробити це - ми можемо тільки загальними зусиллями і підтримкою один одного.
    В Україні багато чого треба змінювати , тож давайте почнемо з малого,адже навіть такі невеликі проблеми як ця є важливими для кожного з нас.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Зменшити рекламу на телебаченні до 10 хвилин протягом години

    Підписів 49

    Днів залишилось 24

    Паршогуба Олександр Володимирович
    Оприлюднена
    01 жовтня, 2019
    01 січня, 2020
    24
    49

    Зменшити обсяг реклами на телебаченні до 10 хв. на годину

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Про повернення організацій, що здійснюють постачання електроенергії, газу, водопостачання та інших, у державну власність

    Підписів 47

    Днів залишилось 30

    Лейко Михайло Макарович
    Оприлюднена
    07 жовтня, 2019
    07 січня, 2020
    30
    47

    Пропоную повернути до державної власності енергопостачальні підприємства та унеможливити на законодавчому рівні їх передачу до рук приватних осіб як такі, що є стратегічними для держави. Це обгрунтовуться тим, що держава має бути єдиним власником всіх енергопостачальних організацій, так як відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Запрет на выброс мелкого мусора.

    Підписів 46

    Днів залишилось 15

    Малий Володимир Олександрович
    Оприлюднена
    23 вересня, 2019
    23 грудня, 2019
    15
    46

    Уважаемые граждани!

    К сожалению так уж сложилось что у нас большая часть населения планеты, любит мусорить!
    Мы можем не выкидывать тонны мусора в океан или не выбрасывать в воздух много загрязнений и мы все против этого, конечно.
    Но мы все с вами делаем ещё хуже вещи!!!
    Мы с вами каждый день идя по улице выбрасываем на наш взгляд мелкие вещи, такие как:
    1. Окурки
    2. Салфетки
    3. Пачки и пакетики с чипсов и разного другого
    Этот список можно продолжать бесконечно, но я уверен что каждый сейчас может узнать себя по данным делам!
    Мы думаем что там такого страшного, уберут и вообще это власть виновата так как мусорных баков нет!
    Но нет, в первую очередь виноваты ВЫ!

    По этому есть предложения внести для нас с вами такой себе предохранительных рычаг от таких вот дел.
    Это будет закон о выбросе мелких загрязнений на территории различных улиц, города или сел!
    Как он будет выглядеть?
    Все очень просто!
    Если Вы и ли кто та с ваших друзей выбрасывает мелкий мусор или большие пакеты с мусором на улицы города или сел, а так же по дороге наших трасс!
    То они получают штраф в размере 3000 грн для первого раза, если замечается второй раз этого же гражданина, то штраф удваивается. Деньги от штрафов будут переходить в фонды по защите экологии Украины или же для оплаты тем же коммунальным службам!
    Если человек по своему финансовому положению не может оплатить штраф или не хочет. То в течении двух недель он убирает данный район от своих же коллег по не счастью.
    За данным законом и его исполнением должны смотреть полиция, или нацгвардия а так же коммунальные службы.
    Аналоги таких законов уже есть в развитых странах нашего мира!

    Прошу оставить ваш голос за этот проект, так как мы с вами очень любим нашу страну и чистоту в ней!
    И нам не придётся смотреть на чистую Европу или другие страны, так как это будет у нас!
    Прошу прощение за возможные допущения орфографических ошибок.
    Заранее благодарю за ваш голос и защиту нашей с вами среды обитания.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Зменшити заробітну плату суддям Конституційного Суду України та призначати їх виключно за результатами відкритого конкурсу

    Підписів 45

    Днів залишилось 18

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    26 вересня, 2019
    26 грудня, 2019
    18
    45

    За даними українських ЗМІ (портал Антикор, Віктор Пинзеник, стаття "Зарплата судді в Україні 384 тисяч грн на місяць, голови Конституційного Суду - 420 тисяч + 20 тисяч відпустки"):

    "заробітна плата суддів Конституційного Суду України в 2017 році складала 384 тис грн. на місяць для судді та 420 тис. для Голови Конституційного Суду, плюс 20 тис. грн. (у розрахунку на місяць) виплат до відпустки.

    Не забули і про пенсію, яку «сором’язливо» назвали довічним грошовим утриманням. Вона складає 80% зарплати або якихось 307 тис. грн. на місяць, а в Голови – 336 тис. грн. Зазначу, що такий розмір рівнозначний пенсії 300 пенсіонерів (у мінімальному розмірі). А надбавка для судді КС за науковий ступінь доктора наук (48 тис. грн. на місяць) у 6 разів перевищує зарплату професора.

    Зарплатами і пенсіями не обмежилися. Додали ще компенсацію витрат за оренду житла, за використання особистого транспорту для службових потреб.

    Я не піднімав би питання, якби йшлося про зарплату в приватному секторі, який робить виплати із зароблених доходів. Але в даному випадку йдеться про виплати, що робляться з бюджету, із сплачуваних нами податків.

    Але я не закликаю платити суддям на рівні мінімальної зарплати чи прожиткового мінімуму. Хочу акцентувати увагу на іншому: має бути розумний та допустимий діапазон в оплаті праці. НЕ МОЖЕ ЗАРПЛАТА ЖОДНОГО ДЕРЖАВНОГО ЧИНОВНИКА У 85 РАЗІВ ПЕРЕВИЩУВАТИ СЕРЕДНЮ ЗАРПЛАТУ В КРАЇНІ (за 2016 р. середньомісячна зарплата складає 5,2 тис. грн. на місяць). І НЕ МОЖЕ ОПЛАТА ПРАЦІ БУТИ ВІДІРВАНОЮ ВІД СТАНУ ЕКОНОМІКИ, ОБСЯГ ЯКОЇ МИНУЛОГО РОКУ СКЛАВ ВСЬОГО 55 ТИС. ГРН. НА ЛЮДИНУ В РІК (4,6 ТИС. ГРН. НА ОСОБУ В МІСЯЦЬ). Бо тоді при 300-тисячних зарплатах одним дістануться корінці, іншим – гичка".

    Сьогодні дивився відкрите засідання суддів Конституційного Суду України по Указу Президента України № 303/2019 про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України.

    У мене склалося враження що судді Конституційного Суду України мають низьку кваліфікацію і не знають Конституцію України, але при цьому отримують високу заробітну плату та пенсію.

    Це несправедливо.

    Навіть Президент України, за словами Петра Порошенка, отримує зарплату всього 28 тисяч гривень, хоч він займає найвищу і найвідповідальнішу посаду в країні.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗРОБИТИ заробітну плату суддям Конституційного Суду України не більше 80% від заробітної плати Президента України, тобто 22 400 грн. на місяц;

    2.ПРИЗНАЧАТИ суддів Конституційного Суду України виключно за результатами відкритого конкурсу.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборона приниження честі і гідності вчителів

    Підписів 41

    Днів залишилось 22

    Єфимова Інна Валеріївна
    Оприлюднена
    30 вересня, 2019
    30 грудня, 2019
    22
    41

    Прошу ввести штрафи за приниження честі і гідності вчителів. Припинити переслідування батьками вчителів та ввести закон про охорону честі і гідності вчителів.
    У дітей є права, але є і обов'язки, так само і про батьків можна сказати. Нести відповідальність за свої дії і вчинки повинні не тільки вчителі, а й батьки з учнями.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Про розгляд і прийняття законопроекту № 2453 від 15.11.2019 р. щодо виключення обов'язку використання РРО суб'єктами господарювання (в т.ч. Інтернет-магазинами), які отримують платежі за надані товари (послуги) в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо).

    Підписів 36

    Днів залишилось 80

    Янко Антон Ігорович
    Оприлюднена
    25 листопада, 2019
    25 лютого, 2020
    80
    36

    Прошу прийняти до розгляду та прийняти у вигляді Закону проект № 2453 від 15.11.2019 р. Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо розвитку малого бізнесу та заходів з детінізації обігу товарів і послуг».

    У разі якщо споживач, використовуючи мережу Інтернет, замовив товар і розрахунок за нього було здійснено із застосуванням платіжних карт за допомогою платіжних систем (інтернет-еквайринг) WAYFORPAY, LIQРАY, PORTMONE, FONDY та інших аналогічних, такі операції повинні бути прирівняні до безготівкових, і суб'єктом господарювання (продавцем) повинні здійснюватись без обов'язкового застосуванням РРО та без обов'язкової видачі споживачу розрахункового документа встановленої форми (чек з РРО).

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Захист інвалідів та людей що їх доглядають

    Підписів 35

    Днів залишилось 16

    Бовикін Сергій
    Оприлюднена
    24 вересня, 2019
    24 грудня, 2019
    16
    35

    Інваліди та особи що їх доглядають повинні забезпечуватись відповідними посвідченнями для отримання всіх необхідних соціальних гарантій: безкоштовного чи пільгового проїзду, отримання товарів в магазинах без черги тощо
    Прошу внести відповідні зміни в законодавство
    Суть.
    Особливо люди що доглядають інвалідів потрепають від свавілля оточення, бо потрібно забеспечувати підлеглих ліками харчами та іншим доглядом - а це час. І аби його було більше прошу підтримати

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Звільнити Милованова Тимофія Сергійовича з посади Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

    Підписів 34

    Днів залишилось 16

    Кравець Ростислав Юрійович
    Оприлюднена
    24 вересня, 2019
    24 грудня, 2019
    16
    34

    У зв`язку з тим, що запропоновані зміни щодо відкриття ринку землі в Україні, підривають довіру громадян України, суперечать національним інтересам України, містять загрозу неконтрольованого і не в інтересах України, і її майбутнього продажу сільськогосподарської землі в Україні, прошу розглянути питання про звільнення Милованова Тимофія Сергійовича з посади Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Призначити заробітну плату народним депутатам на рівні прожиткового мінімуму.

    Підписів 33

    Днів залишилось 61

    Буняк Вадим Олександрович
    Оприлюднена
    06 листопада, 2019
    06 лютого, 2020
    61
    33

    Призначити заробітну плату народним депутатам на рівні прожиткового мінімуму.
    Щоб депутати зрозуміли, як це "жити" на мінімалку та виживати, при таких цінах...

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Здійснити спеціальну перевірку кожного голови сільської, селищної, міської ради на факти корупції та незаконного збагачення!

    Підписів 31

    Днів залишилось 6

    Павлюк Ілона Ігорівна
    Оприлюднена
    13 вересня, 2019
    13 грудня, 2019
    6
    31

    Не для кого не є секретом, що найбагатші люди на селі - це сільські голови! Прийшов час поставити крапку!
    Прошу підтримати пропозицію перевірити кожного! Досить грабувати народ!

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ