В рамках децентралізації відновити та розширити права місцевих Рад у галузі охорони навколишнього природного середовища.
Зокрема включити до Статті 15. Повноваження місцевих Рад у галузі охорони навколишнього природного середовища - Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»
пункти "й" та "к", які були вилучені відповідно до Закону від 16.10.2012 № 5456-VI:
й) припиняють господарську діяльність підприємств, установ та організацій місцевого підпорядкування, а також обмежують чи зупиняють (тимчасово) діяльність не підпорядкованих Раді підприємств, установ та організацій в разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
к) координують діяльність відповідних спеціально уповноважених державних органів управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів на території місцевої Ради;
А також доповнити вище вказану статтю пунктом «л» такого змісту:
приймають рішення про встановлення автоматизованих систем обліку забруднюючих речовин на стаціонарні джерела викидів.

30 років в цьому як відбриніли страшні дзвони тієї трагедії 26.04.1986...
Багато кого вже немає, багато хто прикований до ліжка, більшість стали інвалідами і УСІ вони потребують дорогого мед.обслуговування, в хорошому харчуванню!
Особливо люди які стали заручниками політики, люди з Донбаса!
Адже ці люди-чорнобильці вони не належать ніяким політичним партіям, військовим організаціям!
АДЖЕ ВОНИ ВРЯТУВАЛИ УКРАЇНУ І ВЕСЬ СВІТ ВІД ГЛОБАЛЬНОЇ КАТАСТРОФИ ще в 1986 році!!!!
Як можна було так з ними поступити!?
Просимо звернутися до Президента України,до Кабінету Міністрів і вимагаємо збільшення розміру пенсії ліквідаторам аварії на ЧАЕС, оскільки деякі з них отримують всього по 2400 грн (біля 100 доларів США), що є просто знущанням з них. Ці люди пожертвували своїм здоров'ям та всім іншим заради того, аби ми з вами зараз жили. І ганьба тій владі і тій країні, яка не може забезпечити їм достойного рівня життя.".

Максимальна заробітна плата не більше ніж в 3 рази від мінімальної заробітної плати.
На мою думку це гарний стимул підняти мінімальну заробітну плату.
У книгах про японський бізнес описано що таке правило стимулює професійно займатись своєю справою.

Це правило не повино стосуватись до іноземних співробітників. Для захисту свого населення іноземний співробітник повинен отримувати заробітню плату більше тільки якщо обгрунтовано аналогічних спеціалістів у країні немає, але на строк не більше 5 років. Якщо ж подібний спеціаліст в Україні є, то закон повинен захистити своїх громадян та забороняти наймати іноземного співробітника за більшу заробітну плату ніж мінімальну.

Надлишок коштів - прибуток за вирахуванням податків, заробітніх плат повинен іти на розвиток підприємства, установи, фірми (та ін.) протягом року. Якщо ж грошей не вистачає на необхідне обладнання - вони повинні піти на покращення умов праці, у інакшому разі держава повина їми розпорядитись. А результатом підприємницької діяльності може будти продаж або закриття підприємства з подальшим збагаченням від продажу майна. Небачу жодного сенсу в накопиченні грошей у підприємців що працюють, або рвуться до влади - це показник того що вони не думають про своє майбутнє і не вкладають у власну країну, бо їх гроші просто не працюють.

ПРОБЛЕМИ МІСЬКОГО ПАСАЖИРСЬКОГО ТРАНСПОРТУ в Україні, а саме:
- готівковий розрахунок за проїзд,
- відсутність чіткого обліку транспортних послуг,
- збитки транспортних підприємств через тіньові прибутки,
- старий рухомий склад,
- відсутність обліку пільговиків та непоодинокі випадки відмови їм у праві на проїзд
МОЖЕ ВИРІШИТИ Е-КВИТОК!
Перешкодою його впровадження є законодавча неврегульованість цього питання.

Багато перспективних міст в Україні вже мають технічні напрацювання по запровадженню е-квитка і навіть налагоджену співпрацю з міжнародними банками та з нетерпінням чекають від Верховної Ради України прийняття законопроекту №4121, який пропонує:
- абсолютну децентралізацію повноважень по запровадженню е-квитка в міському пасажирському транспорті органам місцевого самоврядування;
- можливість інтегрувати різні види міського транспорту за допомогою е-квитка;
- можливість для міст самостійно визначати оптимальну схему роботи АСОП (автоматизованої системи обліку оплати проїзду) залежно від власної інфраструктури ;
- додаткові гарантії для пільговиків - встановлення обов'язку для відповідальних органів забезпечити їх е-квитками на безоплатній основі;
- можливість притягнення пасажира до відповідальності за проїзд без реєстрації е-квитка.

Як тільки Верховна Рада України прийме законопроект №4121
- міста зможуть не чекати на рішення з Києва і швидко впроваджувати найновіший світовий досвід самостійно,
- пасажир зможе з одним е-квитком їздити у різних видах міського пасажирського транспорту (автобусі, тролейбусі, трамваї, метро...),
- стане можливим чіткий облік пасажирів, завдяки якому можна буде ефективно планувати маршрути, підвищити прибутковість транспортних підприємств та оновити їх рухомий склад,
- з'являться додаткові гарантії для пільговиків при здійсненні права на пільговий проїзд (водій не зможе відмовити пільговику у праві на проїзд), а перевізники зможуть отримати справедливий розрахунок за перевезення пасажирів пільгових категорій,
- підвищиться безпека на дорозі - водій слідкуватиме за дотриманням правил дорожнього руху а не за оплатою проїзду,
- стануть можливими запровадження гнучких тарифів.
За підрахунками Міністерства інфраструктури України впровадження е-квитка допоможе поступово вивести з тіні більше ніж 20 % плати за проїзд.

ЗАКОНОПРОЕКТ 4121- це справжня реформа, яку ПІДТРИМУЮТЬ: Вінниця, Київ, Харків, Львів, Дніпро, Житомир, Тернопіль, Одеса, Чернігів, Кам’янець-Подільський, Краматорськ, Біла Церква, Павлоград, Тростянець, Миколаїв, Івано-Франківськ, Долина, Чернівці, Луцьк, Черкаси, Буча, Херсон, а також Асоціація міст України, ЄБРР, ЄІБ та інші.

Зважаючи на це, ПРОСИМО
ВИНЕСТИ В ПЕРШОЧЕРГОВОМУ ПОРЯДКУ НА РОЗГЛЯД Верховної Ради України Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті №4121 від 22.02.2016 У НАЙБЛИЖЧИЙ ПЛЕНАРНИЙ ТИЖДЕНЬ,
ПІДТРИМАТИ ЙОГО В ДРУГОМУ ЧИТАННІ ТА В ЦІЛОМУ.

1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».

2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.

Необхідно збільшити розміри штрафів до таких сум, щоб у зловмисників навіть бажання не виникало шкодити природі, а в деяких випадках притягувати до кримінальної відповідальності, і терміни позбавлення волі слід значно підвищити.
Для боротьби зі злочинністю проти природи треба створити спеціальні силові служби, на кшталт поліції з охорони навколишнього середовища у США.
Ми всі є невід'ємною частиною нашої екосистеми. Якщо ми її вб'ємо, то вб'ємо й самих себе. Тож давайте всі разом берегти природу!

З метою ревальвації національної валюти, підтримання низької інфляції і стабільності фінансової системи за допомогою впливу на грошову масу, процентні ставки і валютний курс слід запровадити монетарну політику «валютний комітет (рада)» (з залученням до складу новоутвореного органу провідних фахівців світового рівня), система якого буде суттєво відрізнятися від НБУ.
Відповідно до політики Валютного комітету, резерви центрального банку і грошова маса пов'язані між собою в співвідношенні 1: 1. Це означає, що кожної грошової одиниці в сховищах НБУ відповідає обрана владою тверда іноземна валюта (найбільш доцільно – EUR, оскільки Україна знаходиться у Еврозоні) такої ж цінності, або золото, або інше майно (наприклад, родовища, деревина). Таким чином, збільшення пропозиції грошей не у владі НБУ.
Валютні резерви країни повинні повністю покривати обсяг національної валюти в обігу (зазвичай вони складають 110-115% грошової бази M0).
Валютний комітет підтримує повну необмежену конвертованість національної валюти в EUR, проти якого курс зафіксований.
Валютний комітет отримує дохід тільки від відсотків за валютними резервами і не укладає форвардних валютних угод. Валютні резерви існують, тому що національна валюта емітується в обмін на EUR.
Валютний комітет не має можливості проводити власну монетарну політику, не може кредитувати уряд (уряд може лише робити запозичення на фінансових ринках).
Валютний комітет не може бути кредитором останньої інстанції для комерційних банків.
Валютний комітет не намагається впливати на процентні ставки використовуючи дисконтне вікно, як це робить НБУ. Прив'язка до EUR має схильність утримувати рівень процентних ставок і інфляції близько до розряду таких в Евросоюзу, до валюти якого здійснена прив'язка.
У валютного комітету є можливість контролювати банківську систему (зміна норми обов'язкових резервів зазвичай так само знаходиться серед засобів грошової політики валютного комітету).
Таким чином, оскільки Валютний комітет не може позичити гроші ні банкам, ні уряду, він політично незалежний, що виключає так само фінансування витрат бюджету додатковими грошима, що прирівнюється до інфляції.
Метою валютного комітету, перш за все, є забезпечення стабільності грошей. Це означає, що Валютний комітет практично виключає небезпеку девальвації валюти, несучи з собою як внутрішнім, так і закордонним інвесторам і вкладникам довіру до грошової системі України.

Оголосити Надію Савченко зрадником України та позбавити її звання героя а також позбавити мандату народного депутата України, скасувати усі закони Савченко та засудити Надію з конфіскацією усього її майна та близьких родичів

Мене особисто та інших правоохоронців, військових та, насамперед, учасників АТО, турбує те, що інформація про наших рідних, дітей, у тому числі щодо їх фактичних місць проживання, розміщується в мережі – Інтернет.

Так, з 1 січня 2017 року майже всі працівники (посадові та службові особи, особи рядового і начальницького складу) Збройних Сил України, Національної поліції України, органів прокуратури, СБУ, ДБР, НАБУ, НАЗК, податкової міліції, інших, утворених відповідно до законів військових формувань, як суб’єкти декларування, на яких поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», зобов’язані подати декларації, при цьому, на сайті Нацагентства оприлюднюється ПРІЗВИЩЕ, ІМ’Я, ПО-БАТЬКОВІ УСІХ ЧЛЕНІВ СІМ’Ї суб’єктів декларування.

Другим важливим питанням є розповсюдження з веб-порталу Мін’юсту інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка НАДАЄТЬСЯ БУДЬ-ЯКИМ КОРИСТУВАЧАМ, містить відомості про адреси цього майна, тобто - МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ членів сімей правоохоронців.

Варто зазначити, що такої незахищеності правоохоронців та їх членів сімей, немає в жодній з країн Європейського союзу.

Такий стан справ не відповідає вимогам ст.ст. 32, 34 Конституції України (згідно яких інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості пов’язані з особою та членами її сім’ї, ця інформація є конфіденційною, а її поширення без згоди державою є втручанням в сімейне життя) та інших норм законодавства.

Так, ст. 3 Закону «Про боротьбу з тероризмом» визначає що боротьба з тероризмом ґрунтується на принципі НЕРОЗГОЛОШЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ про склад учасників АТО, згідно ст. 17 цього Закону ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ПОШИРЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ, яка розкриває дані про персональний склад співробітників, які беруть участь у проведенні АТО.
Особи, які беруть участь у боротьбі з тероризмом, перебувають під захистом держави.

Порушуються вимоги ст. 162 (Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю) КПК України, ст. 302 ЦКУ, ст. 14 ЗУ „Про захист персональних даних“, ст. 21 Закону „Про інформацію“, ст. 7 ЗУ „Про доступ до публічної інформації“, Законів України, які визначають гарантії правового захисту (ст. 12 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію»), заходів державного захисту встановлені ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та ст. 10 ЗУ «Про охорону дитинства», яка ЗАБОРОНЯЄ РОЗГОЛОШЕННЯ чи ПУБЛІКАЦІЮ БУДЬ-ЯКОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ДИТИНУ, що може заподіяти їй шкоду, без згоди законного представника.

У зв’язку з цим, слід внести зміни в законодавство:

- в абзац 4 ст. 47 Закону «Про запобігання корупції», відповідно до яких прізвище, ім’я та по-батькові членів сім’ї суб’єкта декларування є інформацією з обмеженим доступом;

- до ст. 32 та інших норм Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», якими обмежити відкритість та загальнодоступність інформації про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що є у Держреєстрі.

Пропоную прийняти закон, який дозволяв не платити податки підприємствам з закордонним капіталом, але в той же час оподатковував на 50 відсотків всі кошти фізичних та юридичних осіб які перераховуються за кордон, з ліквідацією закону про заборону подвійного оподаткування. Працюєш на території України плати податки, якщо намагаєшся перерахувати їх за кордон, або продаєш підприємство. Цій закон збільшив би інвестиції в нашу країну, створив би нові підприємства, нові робочі місця та зменшив би виток капіталу. З України виведено за кордон в 2015 році більше 11 млрд. доларів, а в 2016 році більше 7 млрд. доларів, а усього за час незалежності з України виведено більше 150 млрд. доларів.

В склад комісій по відбору кандидатів НАЗК, на посаду голови обласної державної адміністрації, на посаду генпрокурора, державних секретарів та інших комісій по вибору державних службовців назначати лише представників міжнародних організації Amnesty International в зв'язку з тим, що ця міжнародна організація не підпадає під вплив корупціонерів при владі та має добру репутацію в світі.
Як приклад під час відбору складу конкурсної комісії, яка відбирала кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції, до складу комісії увійшли заступник міністра Кабінету міністрів Роман Греба, представник президента в Кабміні Олександр Данилюк, голова Національного агентства з питань державної служби Костянтин Ващенко, представники фейкових молодіжних громадської організацій з однаковими адресами і як результат маємо НАЗК з головою Корчак Наталія, яка саботує боротьбу з корупцією і навіть блокує доступ до електронних декларацій для НАБУ, чим порушує закон.

Висловити недовіру Президенту України Порошенко П.А. у зв’язку з порушенням Закону Украйни "Про оборону" статті 4, а також у зв’язку з бездіяльностью при численних порушеннях прав громадян України гарантованих Конституцією Украйни, в сфері охорони здоров’я та правопорядку, що призвело до численних людських жертв, в тому числі дітей.

Внести відповідні зміни в Закони України.

Скасувати перехід на зимовий час (з внесенням необхідих змін в закони Украіни).

Прошу вибачення за те, що текст буде російською, я погано володію Українською (соромно), але це так.

Почему я решила заговорить о смертной каре? Мое сердце переполняется болью... Я не понимаю почему мир сошел с ума. Я мама 2 сыновей 7 лет и 3.5 года. Старший аутист. И я безмерно люблю своих деток! Тяжко мне, но люблю! И сегодня увидела новости и в очередной раз в Николаеве погибли дети, мать бросила годичного и 4 летнего детей на голодную смерть заперев их в квартире, соседи слышали предсмертный вой детей и стоны, вызывали полицию(якобы)... Почему не выбили двери?...Совсем другой вопрос к их совести... Равнодушие.
У меня не укладывается в голове, почему, почему наши дорогие Украинки (молодые мамы) творят такое зло и им есть еще и оправдание, судьи им дают очень маленькие сроки тюрьмы "нет денег, устала от тяжёлой жизни, потому и убила, чтоб не мучился, депрессия," и так далее до бесконечности. Но я считаю что нельзя оправдать умышленное убийство детей! Они не виноваты, что мы их рожаем, не можешь, не хочешь, не убивай отдай тем кто хочет иметь деток, или в детдом, интернат, там хоть и не сахар, но они живы и здоровы! Нам необходим закон, который остановит этих чудовищ от убийства!
Закон о смертной каре в Украине! Под эту категорию должны подпадать тяжкие преступления против детей, подростков и не только.
- педофилия
- умышленное убийство
- изнасилование
-групповое насилование
- издевательства, избиения приведшие к смерти
-торговля органами
-торговля детьми и подростками
- принуждение к проституции

Это моя первая петиция, прошу прощения если многое не по сути вопроса! Дети это наше будущее, мы в ответе за то, что привели их в этот мир. И мы с вами должны максимально обезопасить их путь и становление в нем!
Пора очистить тюрьмы от чудовищ и предотвратить повторение смерти нового поколения нашей с вами страны введением жёстких мер.

Прохання розглянути подання щодо позбавлення волі довічно громадян, які здійснюють насильницькі дії над дітьми-згвалтування дитини. Ми українці бачимо як зростає ця жахлива статистика скоєння цих злочинів. Введення більш жорсткої кари. Вимагаємо. Дякую

Предлагаю инициировать создание интернет-ресурса, на котором у любого желающего будет возможность загрузить видеодоказательства всевозможных нарушений закона. В первую очередь это относиться к нарушениям правил дорожного движения.
Я, находясь за рулем своего автомобиля, при движении в Киеве каждый день становлюсь свидетелем множества нарушений ПДД, хамского поведения на дороге и прочих проявлений мнимой безнаказанности со стороны других водителей. Всвязи с «добротой» нашей Национальной Полиции культура вождения только ухудшается. Их не бояться, и как бы кому это не нравилось,- это факт.
Государство тратит огромные средства на установку камер на дорогах, но в итоге результата мы не видим. И зачем разбазаривать и без того проходившийся бюджет, если таких «камер» и так тысячи! Камеры видеорегистраторов других водителей!
Просто дайте им возможность в упрощенной форме сообщать о нарушениях, свидетелем которых ни стали. Закон о «легитимности» видеозаписей как «вещи доков» ведь принят и действует?
Ну так наказывайте нарушителей на основании таких видеозаписей!
Пускай каждый «свидетель» вместе с видео указывает дополнительные данные (время, место, гос номер).. Уверен, что среди нас очень много сознательных граждан, которым не нравиться то что твориться вокруг! Дайте возможность им проявить и выполнить свой гражданский долг и помочь навести порядок! А лучше - премируйте их как то. Например теми же «баллами», которые начисляются каждому водителю для оплаты мелких нарушений ПДД… Или какой то другой стимул. Например: премия 50 грн! Так водители сами быстрее патрульных порядок наведут и сами начнут ездить культурнее, понимая, что их отовсюду снимают!
Не хотите за бюджетные деньги? Организуйте за свои! У вас же хватает. делайте какое то ВГО, наберите с десяток юристов, которые будут готовить иски и собирайте «пожертвования» или зарабатывайте на рекламе с такого ресурса! Уверяю вас - посещаемость будет большой! Особенно если реализовать еще сервис проверки «а не нарушил ли я», в котором введя в спец поле свой гос номер появиться информация и каких то нарушениях, и, в идеале, варианты как «искупить вину»…
Такой можно запустить как на региональном так и на национальном уровне! И народ скажет вам спасибо! И потратите вы не много…
Если нужно - могу помочь с подробным описанием идеологии работы и технического задания.

Шановна ВР я незнаю що ви робили в 2015 році але мені здається що ви навмисно створювали закони щоб обмежити права строковиків. Ми можемо зрозуміти все,,, але повинні бути якісь рамки совісті .Ми хочемо щоб ви переглянули цей закон від А до Я .По-перше повернути нам нормальну відпустку в розмірі 20 календарних діб за рік щоб за півтора року служби в загальному було 30 дім як це написано у законі , ми люди а не ув'язнені ви дали нам 10 діб за 18 місяців служби ми в армії а не у в'язниці . До всього цього хочу додати {Пункт 3 статті 10-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 448-VIII від 19.05.2015}
Тут указано крім строкової служби , ми що не люди ? Чи ми родились в сім'ї роботів . І загалом про матеріальне забезпечення те що вам говорять то в нас його або нема або його не вистачає ... P.S ДПСУ

Прошу Верховну Раду допрацювати "Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України 5130" для уникнення соціальної несправедливості. Так як вважаю заробітна плата людини з вищою освітою, яка несе відповідальність за людей чи майно, повинна суттєво відрізнятись від заробітної плати технічного персоналу.

Прошу Верховну Раду як вищий законодавчий орган України розглянути можливість публікації всього законодавства (у т.ч. Указів Президента України, Постанов Кабінету Міністрів та ін.) на офіційному сайті Верховної Ради двома мовами, а саме - державною та англійською.

Пропозиція - здійснити заходи щодо поступової публікації офіційних перекладів вже розміщених на сайті Верховної Ради законів та нормативно-правових актів;

Після завершення даного етапу пропоную визначити строк протягом якого має здійснюватися переклад та оприлюднення перекладу кожного акту прийнятого органами державної влади на сайті.

Реалізація даних пропозицій дозволить спростити взаємовідносини у міжнародних приватно-правових та публічно-правових взаємовідносинах та уникнути випадків невірного трактування (через особливості перекладу) українського права в іноземних судах.

У будь-якому випадку (у разі не достатньої кількості голосів) прошу розглянути дану петицію як електронне звернення.