Останніми роками Україна намагається створити ефективний механізм для подолання і протидії пережиткам минулого, особливо радянської окупації. Останні зміни до вітчизняного кримінально-правового механізму протидії та боротьби з тоталітарним минулим відбулися прийняттям Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 № 317-VIII.
Зазначений закон вніс зміни до ст. 436-1 КК України, де було встановлено кримінальну відповідальність за виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Визначаючи суб'єктивні та об'єктивні ознаки, можливо виділити проблематику, яка є поширеною і в країнах Європи, а саме неточне віднесення такого роду злочину до розділу ХХ КК України (злочини проти миру та безпеки людства і міжнародного правопорядку). Доцільно зауважити, що зазначений злочин має ознаки злочинного діяння проти моральності суспільства, яке порушує моральні засади, правила або історичну та національну пам'ять українського народу (розділ ХІІ КК України). Існує також проблематика у практичній визначеності об'єктивної сторони, особливо предмету злочину, який в зазначеному складі злочину є обов'язковим для кримінально-правової кваліфікації (Наприклад, визначення предмету у спеціально зміненій символіки тоталітаризму (серп і молот або свастика в різні сторони тощо).
Щодо покарань у вигляді обмеження та позбавлення волі і конфіскації майна взагалі, складно співвіднести з основними принципами кримінального права (пропорційності вчиненого діяння і покарання, справедливості покарання, ясності та чіткості покарання тощо) і судової практики. Так, рішенням ЄСПЛ у справі "Мурат Вурал проти Туреччини" від 21 листопада 2014 року чітко зазначено, що мирні та ненасильницькі форми вираження не повинні піддаватися загрозі у вигляді позбавлення волі. Покарання у вигляді конфіскації майна, як додаткового покарання за ст. 436-1 КК України неможливо встановлювати за такий злочин. Відповідно до ст. 59 КК України і усталеній практиці ВСУ, конфіскація майна встановлюється за тяжкі, особливо тяжкі злочини корисливі злочини (наприклад, умисне вбивство з корисливих мотивів), а також за злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки незалежно від ступеня тяжкості й може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України. Тобто, санкція за злочин, передбаченого ст. 436-1 КК України неповністю відповідає положенням закону і судової практики. Крім цього, законодавець не врахував застосування альтернативи (штраф, громадські роботи, виправні роботи тощо) обмеженню чи позбавленню волі на певний строк.
Зазначенні проблеми створюють існування латентності злочинності, передбаченого ст. 436-1 КК України.

Тому просимо Комітети ВРУ врахувати зазначене та внести відповідні зміни до Закону та ст. 436-1 КК України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено, що допомога при народженні дитини призначається у розмірі 41 280 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами. Зазначена норма не враховує інфляційні процеси, а також купівельну спроможність сімей з дітьми.
Законопроектом про внесення змін до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" щодо розміру допомоги при народженні дитини та порядку її виплати з метою підвищення народжуваності в Україні 5709-1 від 09.02.2017, передбачено, що допомога при народженні дитини нараховується та виплачується у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виплати допомоги при народженні дитини та виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі, що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам. Упродовж наступних 36 місяців допомога виплачується щомісячно у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Тобто, назначений законопроект враховує інфляційні процеси, а також купівельну спроможність сімей з дітьми. Прийняття законопроекту стимулюватиме народжуваність та поліпшить демографічну ситуацію в Україні. Законопроект одержаний Верховною Радою 09.02.2017, але на сьогоднійшній день не розглянутий.
Тому ПРОСИМО ТЕРМІНОВО ПРИЙНЯТИ законопроект про внесення змін до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" щодо розміру допомоги при народженні дитини та порядку її виплати з метою підвищення народжуваності в Україні 5709-1 від 09.02.2017

А чи не пора ввести дуже суттєві штрафи за викидання сміття у невстановлених для цього місцях - швидко і бюджет наповниться і навколишнє середовище стане набагато чистіше! Реальні високі штрафи швидко дисциплінують народ, що не хоче за собою прибирати, уподобляючись некультурним істотам, м'яко кажучи! У нас, на відміну від продвинутих цивілізованих країн, зверхнє відношення до людей, що прибирають сміття - це тюремна совкова психологія. Сміття - це насправді величезні гроші, але не кожен це здатен зрозуміти. Сміття органічного походження здатне приносити дорогоцінну енергію, згораючи, перегниваючи. Будівельне сміття можна переробляти, або задіяти, здешевивши будівництво, листя може удобрювати грунт, тощо. Лише змінивши ментальність наших людей, можна чогось досягти. А це можуть зробити тільки серйозні штрафи, як на Заході. Це золоте дно для нашої влади. Просто треба прийняти цей закон і вимагати його дотримання. Так, буде важко, але це того-таки варте! Як обурюють стаканчики з-під кави, недопалки на кожному кроці, фекалії квартирних собак на клумбах і газонах, де гуляють маленькі діти! Це справжня відсутність елементарної культури. Сміття кидається прямо під ноги прибиральникам, принижуючи їхню людську гідність. Жіночки і чоловіки, не покладаючи рук, працюють за копійки, а ще й відчуваючи таке зневажливе ставлення до своєї важкої без перебільшення праці, адже не встигнуть вони навести лад, через секунду якась паскуда кидає своє сміття на щойно вичищене місце. У нас штрафують чомусь тільки власників прибудинкових територій, де було розкидано сміття, а не тих, хто те сміття кидає. Кожен день люди вигрібають купи сміття навколо своїх будинків, чому ж закон не карає тих, хто вчиняє цей віндалізм?! Тільки великі, вигідні державі штрафи зупинять цю несправедливість. Свідомих людей багато, але недостатньо, щоб тримати чистоту на роскішній українській землі !

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гарнага проти України» (Garnaga v. Ukraine), рішення від 16 травня 2013 року, заява № 20390/07), встановлено порушення українським законодавством права людини на власне повне ім'я. А саме практично виключається можливість зміни людиною на власний розсуд імені по-батькові. Тому Європейський суд з прав людини постановив усунути діючу прогалину у законодавстві, пройшло майже 4 роки, Україна досі не виконала цього рішення, не дивлячись на те, що рішення Європейського суду з прав людини є обов'язковими до виконання згідно з діючим українським законодавством. Невиконання рішень Європейського суду з прав людини може призвести до міжнародно-політичної відповідальності держави, про це детально зазначено у пояснювалній записці до проекту Закону №2018.

Через цю заборону порушуються права людей, які хотіли б мати ім'я по-батькові від імені людини, яка стала їм батьком, переконаний, це є несправедливо, прошу підтримати дану петицію.

про впровадження туристичного збору в розмірі одного прожиткового рівня або мінімальної заробітної плати для осіб з громадянством України, що перетинають адміністративний кордон з тимчасово окупованою Автономною республікою Крим з метою туризму і відпочинку. Якщо Державним службам України стане відомо, що особа знаходилася в АР Крим, а при цьому адмін кордон не перетинала, ввести накладення штрафних санкцій у десятикратному розмірі туристичного збору. Отриманні кошти направити на розвиток туристичної інфраструктури України або на допомогу Української армії, що цілком логічно - допомагаючі окупанту нехай допоможуть і українським бійцям. Плату з осіб що постійно проживають в Криму і не втратили громадянства або мають близьких родичів не утримувати (за умови надання доказів).

Для улучшения безопасности и комфорта граждан, обновления парка требуем:
1)Выпустить проездные пополняемые карточки предоплаты с штрих кодом или QR (как бонусная карточка в магазине)
2)В транспорте установить лазерный, оптический (камера), магнитный считыватель (как на кассах в магазине)
3)Связать карточку с номером телефона, и просто с экрана телефона штрих код считывать можно (для уменьшения возможности грабежа, потери и подведения статистики расходов)
4)Статистику можно отправлять как в он-лай режиме во время движения, так и в конце смены, так как гарантированная предоплата карточки покроет возможность превышения пользования услугой проезда.
5)Согласно статистики оплаты, предоплаты и навигации строить и оптимизировать маршруты.
6)Предоплату пустить на развитие экологичного городского транспорта!

Звертаюсь до народних депутатів України з проханням внесенням змін до Закону України «Про громадянство України» і підтриманням наступних трьох пунктів петиції:

1. Редагувати пункт ч.1. ст.19 Закону України «Про громадянство України», зокрема, внести зміни щодо обставини припинення громадянства України у випадку добровільного набуття громадянином України громадянства іншої держави, а саме анулювання даної підстави як такої, що несе за собою втрати громадянства України.

2. Залишити актуальним ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України»: "...якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України...", водночас застосовувати при біпатризмі принцип визначення ефективного громадянства, зокрема, врегулювати питання множинного громадянства за допомогою окремих міжнародних договорів. Дані договори, спрямовані на взаємне визнання права громадян на подвійне громадянство та врегулювання питань, що при цьому виникають, укладаються між зацікавленими державами. З однієї сторони суб'єктом договору виступала б Україна, з іншої— Румунія, Угорщина, Словацька Республіка, Республіка Польща та Держава Ізраїль, як ряд держав, що, по-перше, на внутрішньому законодавчому рівні підтримують правові аспекти біпатризму, а, по-друге, володіють найбільш чисельними групами громадян України, які у міжнародному правовому статусі числяться як біпатриди і володіють, відповідно, громадняствами двох вищезгаданих країн.

3. Скасувати принцип єдиного громадянства згідно ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України», а ч.4. даної статті: ''визнання права громадянина України на зміну громадянства'' замінити на ''визнання права громадянина України на множинне громадянство'', таким чином скасовуючи паралельно і необхідність подання декларації про відмову від іноземного громадянства для іноземців. Проблеми, що, теоретично, виникли б внаслідок даної зміни до Закону України «Про громадянство України», зокрема, і щодо правового статусу біпатридів та визначення їх особистого статуту як фізичної особи (lex patriae), розв'язувались б за допомогою прийняття і дії відповідних двосторонніх міжнародних договорів між Україною та державами, зазначеними вище в пункті 2 даної петиції.

Необхідно законодавчо визначити мінімальну оплату за ГОДИНУ роботи(3-4-5 баксів в годину), а не 3200 гривень за місяць, тоді наші феодали будуть замислюватись чим зайняти робітника, щоб і собі заробити і закон виконати. А то мотивації ні в робітників ні в роботодавців немає. Вони платять за трудодень -- 150-200 грн, і їх це влаштовує, бо це не спонукає їх шукати нові замовлення та робітники працюють як за "трудодень."

Волонтери України, які в найтяжчий для країни час стали на захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поряд з бійцями Збройних Сил України, добровольчими формуваннями та здійснювали забезпечення останніх необхідними засобами боротьби з агресією російської федерації допомагали не маючі на меті отримання будь-яких статусів, нагород чи премій.
Статус учасника бойових дій для волонтера не відповідає змісту волонтерської діяльності, нашим цілям та напрямкам роботи.
В той час, коли статус учасника бойових дій й досі не можуть отримати добровольці, які приймали участь у бойових діях та захистили Україну в перші роки війни, питання статусу учасника бойових дій для волонтера є не актуальним.
Введення зазначеного статусу призведе зростання маніпуляцій зі статусом, збільшення корупції, розкрадання державних коштів та майна, знецінення самого статусу.
Ми вважаємо зазначену депутатську ініціативу неактуальною, популістською та такою, що знецінює діяльність волонтерів і вклад справжніх захисників Батьківщини у захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України тому просимо НЕ підтримувати ЗП №4192 від 10.03.2016р та введення його у дію.

Я не розумію це санкції проти Росії чи України....
Потрібно відмінити закон про заборону соц.мереж ВКОНТАКТЕ,ОДНОКЛАССНИКИ та сервісів ЯНДЕКС!

Заборонити будь-які спроби обмежити доступ громадян України та іноземних громадян, які перебувають на території України доступу до будь-яких Інтернет-ресурсів.

В Україні повинен бути Кодекс Законів про Військову Агресію
В якому, серед іншого, буде викладено, що під час агресії проти України автоматично починають діяти закони які описують вживання та використання всього що пов'язане з країною агресором. З країною агресором пов'язані такі речі як, наприклад,
- мова,
- символіка,
- ЗМІ,
- навчання,
- товари,
- громадянство,
- режим перетину кордону,
- культурний контент
тощо.
Якщо країна перестає вважатись агресором, всі вказані заборони автоматично знімаються.
Не грає ролі, яка саме країна зробить напад. Достатньо буде одним рішенням признати її агресором і весь комплекс заходів автоматично включається проти неї.
Таке чітке розмежування знімає всяку штучну напругу між "цензурою" та " адекватною протидією агресору".
Під час війни не має нічого страшного в цензурі яка стосується агресора.

Відповідно до Указу Президента України №133/2017 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", на території України введено санкції щодо ряду російських компаній.

Ці санкції виключають можливість легального використання програмних продуктів, які підпали під обмеження. Водночас інфраструктура багатьох підприємств України залежить від програмних продуктів російського виробництва, включаючи ПЗ для бухгалтерського обліку.

З метою запобігання збиткам українських підприємств, та з метою покращення економічної та політичної підтримки санкцій проти РФ з боку населення України, прошу **декриміналізувати** неліцензійне (піратське) використання програмного забезпечення походженням з Російської Федерації упродовж строку дії санкцій та вважати таке ПЗ «трофейним».

Добробут України та її громадян визначається розміром ВВП (валового внутрішнього продукту).
За рахунок чого ВВП України може зрости, якщо більша частина її громадян позбавлена засобів виробництва?
В процесі приватизації державної власності був порушений конституційний принцип рівності громадян: міські жителі були позбавлені можливості приватизовувати землю.
Громадяни України - жителі сільської місцевості мали право приватизовувати 2 об'єкти: державні підприємства і землю.
Громадяни України - жителі міст мали право приватизувати 1 обєкт - державні підприємства.
Можна, звичайно, заперечити, що замість землі міським жителям було надано право приватизовувати житло.
Проте, по-перше, житло - не є зхасобом виробництва, а є необхідною умовою існування людини.
По-друге, сільські жителі житлом на праві власності вже були забезпечені.
По-третє, земля, на яку могли б претендувати жителі міста, не була надана селянам, а залишилася в держвласності.
Пропонує: внести зміни в законодавство України про приватизацію землі, та надати жителям міст право на приватизацію землі нарівні з жителями сільської місцевості.

У засобах масової інформації була поширена новина про заборону георгієвської (гвардійської) стрічки на рівні закону. До Верховної Ради України був внесений законопроект № 2987 від 02.06.2015 року про внесення доповнення до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо заборони виготовлення та пропаганди георгіївської (гвардійської) стрічки. За цим проектом пропонується ввести відповідальність за виготовлення, публічне використання, демонстрації або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.
Ми, що нижче підписалися, виступаємо проти прийняття такого закону, бо сама по собі стрічка не є і не може слугувати підставою для звинувачень особи в будь-яких правопорушеннях, а також не підпадає під дію Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Окремо звертаємо увагу, що наслідком прийняття такого закону буде, наприклад, носіння одягу кольорів георгієвської (гвардійської) стрічки, тобто без її фактичного зображення, але із натяком на неї. Заборона носіння цього одягу або кольорів схожих на георгієвську (гвардійську) стрічку, переслідування таких осіб і засудження цього є абсурдним та порушує всі мислимі і не мислимі права та свободи людини.
З метою поповнення державного бюджету України, пропонуємо накладати штрафи за публікацію проектів законів чи інших нормативних актів, які збурюють суспільство, чи є такими, які посягають на основоположні права і свободи людини і громадянина.
Також, просимо провести роз'яснювальну роботу серед народних депутатів на тему прав і свобод людини і, з метою уникнення нісенітниць у майбутньому, просимо ввести порядок попередньої перевірки проектів нормативних актів на предмет відповідності Конституції та законів України перед їх публікацією для всього загалу.
Окремо, просимо провести роз'яснювальну роботу із автором вищевказаного законопроекту паном Геращенко Антоном Юрійовичем на предмет того, що засудженню і переслідуванню в порядку закону підлягають особи, які вчинили чи готуються вчинити злочин (правопорушення) проти держави чи інше, а не факт носіння якоїсь стрічки без умислу чи інших дії (бездіяльності), які містять ознаки правопорушення. Злочин може бути вчинений і під прапором України!

Шановні українці, прошу підтримати петицію до коаліції депутатів і фракцій ВРУ, щодо затвердження програми уряду направленої на реалізацію прав громадян пенсійного віку, які в силу зовнішніх обставин опинились на окупованій території Донбасу і не можуть самостійно виїхати звідти.
Держпрограма має передбачити залучення переселенців, для доставки пенсійних виплати даній категорії осіб, у разі наміру цих осіб виїхати на постійне проживати на вільну Україну, допомогти з переїздом в межах укладених договорів догляду та видачу ваучерів на придбання житла в сільській місцевості немічним пенсіонерам.
Для реалізації програми залучити на умовах співфінансування з компаніями податковими боржники з якими укладатимуться мирові угоди про списання частини податкового боргу.

23 березня 2017 року Верховна Рада України затвердила зміни до е-декларування, ухваливши законопроект №6172 «Про внесення змін до статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в тому числі – поправки з голосу від депутата фракції «Народний фронт» Тетяни Чорновол щодо розширення категорії громадян, які повинні подавати свої дані до Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Заповнювати електронні декларації зобов’язали зокрема і представників антикорупційних громадських організацій.

Перш за все, підкреслимо значні порушення Регламенту Верховної Ради України, оскільки внесення істотних поправок до другого читання заборонено. Вищезгадані зміни порушують закони України та фундаментальні принципи, що закладені в Конституції України.

Вищезгаданий Закон також порушує принцип правової визначеності, оскільки не несе пояснення нових термінів (питання по боротьбі з корупцією, регулярно протягом усього року, і т.д.), які вводяться в законодавство, при цьому розповсюджуючи не тільки додаткові зобов’язання на громадян України, але й певні види юридичної відповідальності.

Нові категорії осіб повинні щорічно подавати свої електронні декларації до 1 квітня. Усі обов'язкові процедури стосовно подачі електронних декларацій та юридична відповідальність за недостовірну інформацію в них тепер розповсюджуються не лише на представників органів публічної влади, але й на представників громадянського суспільства.

Як наслідок, дискримінаційних закон, що був прийнятий наприкінці березня, має бути скасовано, як недемократичний та неконституційний.

На даний момент зростає негативний вплив на дітей та підлітків через відповідні інтернет ресурси (соціальні мережі). Це призводить до:
1) наявності і зростання самогубств серед підлітків шляхом впливу на них сторонніх груп та осіб;
2) контакту педофілів з дітьми через соціальні мережі під виглядом друзів-однолітків, що може призвести до зґвалтування чи викрадення дитини;
3) контакту злодіїв з дітьми через соціальні мережі з метою дізнатись дані кредитних карток батьків чи безпосереднього проникнення в квартири (будинки);
4) формуванню дітьми неадекватного сприйняття дійсності та хибних моральних принципів;
5) ризику стати об’єктом для відкритого цькування та психологічного приниження іншими однолітками в соціальних мережах, що потім може призвести до зростанню комплексів чи більш негативних наслідків;
6) згубного наслідування (пропаганда куріння, алкоголю, катанню на поїздах, тощо).


Можливі кроки для збереження психічного, фізичного здоров’я та життя наших дітей:
1) Зобов’язати всіх операторів мобільного зв’язку створити «дитячі» мобільні пакети та надати змогу батькам перевести вже наявні телефонні номери на обмежений інтернет для дітей. Даний інтернет може бути 2 видів: 1) звичайний інтернет з обмеженим доступом до соціальних мереж, порно сайтів, сайтів з продажу товарів, сайтів з деструктивним впливом (сайти магій, самогубців, рівного роду форумів); 2) інтернет з доступом лише до тих сайтів, що були погоджені психологами та викладачами України. Кожна мати чи батько повинні мати змогу купити такий мобільний пакет своїй дитині.
2) Зобов’язати адміністрацію соціальних мереж автоматично блокувати сторінки користувачів віком до 16 років з ip- адресами регіону України. Також блокувати сторінки з віком від 16 років з дитячими фотографіями чи іншими ознаками, що власником сторінки є дитина.

Такі кроки будуть спокійно сприйняті дітьми, які ще не мають доступу до інтернету, сторінок в соціальних мережах та не звикли годинами бездумно засвоювати пусту і дурну інформацію, тому що в них ще немає такої «наркотичної» залежності. Батькам таких дітей буде значно простіше купити мобільний пакет з «дитячим» інтернетом, та заблокувати на домашньому інтернеті доступ до деструктивних сайтів.

Чому потрібно чекати того часу, коли одного дня ми з новин почуємо, що за статистикою в Україні покінчили життя самогубством чи зникли сотні дітей?
Якщо уряд не може заборонити різного роду злодіям, вбивцям та ґвалтівниками контактувати з нашими дітьми через інтернет, тоді єдиним виходом є технічна і законодавча заборона доступу наших дітей до них.

Прийняти закон, яким ввести кримінальну відповідальність за приховування іншого (другого) громадянства, крім українського при вступу на державну службу, чи на посаду на підприємство з державною власністю, або часткою державної власності. Подвійне та потрійне громадянство поширене серед деяких депутатів, та керівників багатьох підприємств України з стовідсотковою державною власністю або часткою державної власності. Наявність іншого, крім українського громадянства може бути використана для відкриття рахунків за межами України, відкривати компанії через які "відмивати" вкрадені гроші, чи навіть просто втекти від відповідальності в Україні.

Необхідно збільшити розміри штрафів до таких сум, щоб у зловмисників навіть бажання не виникало шкодити природі, а в деяких випадках притягувати до кримінальної відповідальності, і терміни позбавлення волі слід значно підвищити.
Для боротьби зі злочинністю проти природи треба створити спеціальні силові служби, на кшталт поліції з охорони природи у США.
Ми всі є невід'ємною частиною нашої екосистеми. Якщо ми її вб'ємо, то вб'ємо й самих себе. Тож давайте всі разом берегти природу!