ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Збільшення розміру штрафів, передбачених в ст.127 Кодексу України про адміністративну відповідальність

    Підписів 4

    Дата відповіді 19.12.2017

    Кульматицький Степан
    Відповідь на електронне звернення
    14 серпня, 2017
    19 грудня, 2017
    14 листопада, 2017
    4

    Санкцію ч.1 ст.127 КУпАП викласти в наступній редакції:
    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
    Санкцію ч.2 ст.127 КУпАП - :
    тягне за собою накладення штрафу в розмірі від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
    Санкцію ч.3 ст.127 КУпАП - :
    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
    Санкцію ч.4 ст.127 КУпАП - :
    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Вимагаємо скасувати депутатську недоторканність! Винести на голосування законопроект №6773

    Підписів 743

    Дата відповіді 19.12.2017

    Тищенко Володимир Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    16 серпня, 2017
    19 грудня, 2017
    16 листопада, 2017
    743

    Настав час ліквідувати касту недоторканних! Неможливість покарання Клюєва, Оніщенка, Розенблата та інших нардепів-корупціонерів продемонструвало кричущу необхідність скасування депутатської недоторканності. Щоб такі історії більше не повторювалися треба нарешті змінити Конституцію й поставити крапку у даному питанні. Досить балачок, тим паче, що протягом останніх 20 років ця тема успішно використовувалася політиками для власного піару.

    Ще у 2000 році на референдумі більшість українців (89%) вирішила, що недоторканність з депутатів має бути знята! Не дивлячись на це, протягом 17 років влада ігнорувала громадську думку. За це, опозиція її постійно критикувала. Однак, як тільки опозиція ставала владою, то відразу забувала про свої обіцянки і все починалося по колу.

    Законопроект Президента №1776 про зняття депутатської недоторканності, який був поданий в Раду ще в січні 2015 року, не може бути проголосований, оскільки є профнепридатним. Він передбачає змінити три статті Конституції, дві з яких вже змінені Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя), після отримання висновку Конституційного Суду по проекту 1776.

    Отже Верховна Рада вже не може проголосувати за нього в цілому, тому що він пропонує змінювати те, чого вже не існує фізично.

    Щоб зупинити різні спекуляції на темі недоторканності, вимагаємо якнайшвидше винести на розгляд сесії ВР та проголосувати законопроект №6773, який відміняє ч.1 і ч.3 ст.80 Конституції України та скасовує депутатську недоторканність ВЗАГАЛІ.

    Із законопроектом №6773 (Юрія Левченка) можна ознайомитись тут: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62352

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про заборону прийняття законопроектів щодо церковних організацій. Проти законопроекту №4511 "Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких розташовані в державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором" та №4128, який пропонує зміни до закону "Про свободу совісті та релігійні організації".

    Підписів 40

    Дата відповіді 19.12.2017

    Перепелиця Олег Іванович
    Відповідь на електронне звернення
    17 серпня, 2017
    19 грудня, 2017
    17 листопада, 2017
    40

    Про заборону прийняття законопроектів щодо церковних організацій. Проти законопроекту №4511 "Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких розташовані в державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором" та №4128, який пропонує зміни до закону "Про свободу совісті та релігійні організації".

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ   
  • Про звільнення з посади Міністра соціальної політики України Реви Андрія Олексійовича

    Підписів 25

    Дата відповіді 19.12.2017

    Пастух Валерій
    Відповідь на електронне звернення
    28 серпня, 2017
    19 грудня, 2017
    28 листопада, 2017
    25

    8 серпня 2017 року в ефірі телеканалу "112 Україна" пан міністр розповів, що українці витрачають на харчування приблизно 50% своїх доходів, а, наприклад, в Німеччині люди витрачають приблизно 14% своїх доходів. Таку суттєву різницю Андрій Олексійович пояснив тим, що "німці, вони трошки інакше їдять, у них раціон інший...", а те що середній дохід українців та німців м'яко кажучи несумісний, пан міністр або забув, або він просто цього не знає. Звідси висновок: особа, що займає таку високу та відповідальну посаду, або просто дурень, або не може адекватно спримати реальність. Це може свідчити про його професійну, а може навіть суспільну непридатність. У будь-якому разі залишати на посаді Андрія Реву не можна. Буде краще, як на цю посаду прийде молодий та енергійний спеціаліст, а не залишатиметься особа, яка скоріш за все не сповна розуму.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Зацікавленість в дотриманні законів та правопорядку.

    Підписів 6

    Дата відповіді 26.09.2017

    Оберняк Сергій Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    29 травня, 2017
    26 вересня, 2017
    29 серпня, 2017
    6

    Просимо розробить та подати на розгляд Верховної Ради України проект закону, про особисту фінансову зацікавленість особи чи групи осіб, які зможуть надати до відповідних держаних органів докази згідно до законів України, провину порушника закону, наприклад, розкрадання, хабар та т. ін. За результатами судового рішення чи розгляду адміністративного порушення при позитивному рішенні особа винагороджуються частиною коштів від економічного ефекту. Закон поширюється як на резидентів України так і на не резидентів України, на фізичних та юридичних осіб. Система винагороди повинна бути прогресивною в цілях зацікавленості справами не тільки масштабними, але і з малою сумою відшкодування як-то зупинка в недозволеному місці або забруднення навколишнього середовища.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Українська мова на вебресурсах

    Підписів 13

    Дата відповіді 26.09.2017

    Дмитрук Юрій
    Відповідь на електронне звернення
    18 травня, 2017
    26 вересня, 2017
    18 серпня, 2017
    13

    Зобовязати ВСІ інтернет ресурси поставити основну мову - УРАЇНСЬКУ.
    Тобто ,як тільки відкрив веб-сторінку тобі все пише українською. Відповідно і на решті сторінок , в пріоритеті - українська. Далі , хто собі хоче ,вибирає інакшу, при наявності на сторінці кнопок вибору мов.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |  КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Надати вільний доступ до сканів метричних книг з державних архівних установ України які розміщенні на сайті familysearch.org

    Підписів 10

    Дата відповіді 26.09.2017

    Альошин Артур Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    22 травня, 2017
    26 вересня, 2017
    22 серпня, 2017
    10

    Від імені українських та зарубіжних дослідників генеалогії та історії, прошу надати вільний доступ до оцифрованих та розміщених на сайті familysearch.org метричних книг та інших історичних джерел з українських державних архівних установ. Чому у звичайних громадян відберають право знати своїх предків? Зробіть крок у розвиток сімейних цінностей.

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |  ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Про заборону прийняття законопроектів щодо церковних організацій. Проти законопроекту №4511 "Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких розташовані в державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором" та №4128, який пропонує зміни до закону "Про свободу совісті та релігійні організації".

    Підписів 3328

    Дата відповіді 26.09.2017

    Стрега-Чорі Євгеній Андрійович
    Відповідь на електронне звернення
    17 травня, 2017
    26 вересня, 2017
    17 серпня, 2017
    3328

    Законопроект спрямований насамперед на втручання в діяльність УПЦ. У ньому автори пропонують, зокрема, призначати керівництво релігійних організацій, "керівні центри яких розташовані в державі, визнаній Верховною Радою державою-агресором", за погодженням з органом влади, який відповідає за державну політику у сфері релігії.
    У другому законопроекті йдеться про зміни до статті 8 закону України про свободу совісті та релігійні організації. Наприклад, законодавці пропонують прописати термін "самоідентифікація" та уточнити мінімальну кількість представників релігійної громади, згідно з рішенням яких може бути змінено підпорядкованість храмів конфесіям. Це призведе до колосального зростання релігійної напруженості по всій країні. Репресії проти УПЦ – це дискримінація, що суперечить Конституції України. Законопроект №4511 спрямований на те, щоб знищити міжконфесійну злагоду та конституційний принцип рівності релігійних організацій. Ці два законопроекти можуть призвести до релігійної війни в країні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Створити новий Закон України "Про Освіту" Повна загальна середня освіта щоб тривала 10 років,а не 11.

    Підписів 5

    Дата відповіді 22.09.2017

    Сопілко Вадим Алсолтович
    Відповідь на електронне звернення
    28 квітня, 2017
    22 вересня, 2017
    28 липня, 2017
    5

    Зросло дуже сильне навантаження в сучасних школах.
    Тому щоб отримати повну загальну середню освіту можна було б закінчувати 10 класів,а не 11.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Житловий Кодекс України треба ОНОВИТИ!

    Підписів 3

    Дата відповіді 20.09.2017

    Гуцу Володимир Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    05 травня, 2017
    20 вересня, 2017
    05 серпня, 2017
    3

    Народні депутати, їх представники та помічники, знайдіть, будь ласка час, на розробку НОВОГО Житлового Кодексу 2018 року. Зверніть увагу на те, що зараз фонд ЖКГ і його законодавчий супровід створений за часів радянського тоталітаризму.

    ЖИТЛОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНСЬКОЇ РСР, Документ 5464-10, чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2017, підстава 1801-19.

    Чи є у складі ВР VIII скликання народні депутати які виступають за декомунізацию?
    Дякую!

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |  КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Вирішення питання незаконно зведенних новобудов компаній - "Укогруп" та "Сіті Груп",виділення інвесторам ЖК землі із цільовим призначенням та взяття новобудов на баланс міста із подальшою добудовою

    Підписів 22

    Дата відповіді 19.09.2017

    Мельник Марина Олександрівна
    Відповідь на електронне звернення
    30 січня, 2017
    19 вересня, 2017
    30 квітня, 2017
    22

    Починаючи с 2014 року групою компаній - "Укогруп" та "Сіті Груп" було незаконно захвачено та розпочато будівництво 42 багатоповерхових будинків. Через різні юридичні особи, які являлися власниками об`єктів будівництв у всіх районах міста Києва, без отримання належної на це дозвільної документації.
    Протягом 12 років, відділи продажів реалізували незаконно зведені квадратні метри тисячам інвесторів, укладаючи договори купівлі - продажу. Не маючи належно оформлених технічних умов підключення комунікацій, земельних ділянок з відповідним цільовим призначенням ( під будівництво багатоквартирного будинку), незаконно збільшуючи заявлену поверховість будинків без належного оформлення відповідних технічних змін, забудовники продовжували свою діяльність.
    Просимо:
    Виділити інвесторам ЖК будівництв земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва багатоквартирного житлових будинків у межах міста Києва, та взяття цих новобудов на баланс міста із подальшою добудовою.
    Просимо також створити відповідний законопроект для врегулювання відносин між КМДА та інвесторами ЖК. При зверненні до Кивської адміністрації був надан алгоритм, який не відповідає дійсності і не має реальних шляхів вирішення данного питання.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Відмова від скасування "Закону Савченко"

    Підписів 38

    Дата відповіді 19.09.2017

    Водолазька Євгенія Юріївна
    Відповідь на електронне звернення
    22 травня, 2017
    19 вересня, 2017
    22 серпня, 2017
    38

    18.05.17 р. депутатами Верховнї Ради було підтримано рішення про скасування дії так званого Закону Савченко, який дозволяв при розрахунку строку ув’язнення зараховувати строк попереднього ув’язнення з подвійним коефіцієнтом.
    Суть «Закону Савченко» складалась в компенсації ув’язненим незручностей, спричинених довготривалим утриманням у СІЗО до винесення щодо них судового рішення, серед них: незадовільний стан приміщень, недостатнє та неякісне харчування одночасно з суворим обмеженням переліку дозволених до передачі продуктів, відсутністю холодильників та неможливістю приготувати їжу самостійно, відсутність лікування хронічних хворих та можливостей для підтримання особистої гігієни, обмеження побачень з родиною, заборона на телефонне спілкування та листування, обмеження можливості пересування одним невеликим приміщенням, неможливість уникнути розправи при виникненні «нестатутних відносин». Це далеко не повний перелік таких, м’яко кажучи, незручностей, які за багаточисленними рішеннями Європейського суду з прав людини визнані порушенням базових прав людини.
    Прибічники скасування закону приводять як обґрунтування такі аргументи, як скоєння звільненими в’язнями повторних злочинів та можливість затягування підсудними особами судового процесу з метою штучно подовжити термін перебування в СІЗО. При цьому вони не зважують на те, що причиною рецидивів злочинів є не прискорення звільнення, а викривлення функцій пенітенціарної системи – вона називається виправною, але фактично має виключно каральний характер, а також у відсутності дієвої програми соціалізації колишніх злочинців – їх працевлаштування, медичного супроводження психічно нестабільних осіб, тощо.
    Стосовно затягування строків розгляду справ з метою штучно подовжити термін попереднього ув’язнення:
    - досить часто затягування строків відбувається з таких обставин, на яких підсудна особа не має можливості плинути і, відповідно, не має нести за них відповідальності: хвороба або відпустка судді/прокурора/адвоката, перенавантаження судді призначеними йому справами, участь судді у інших заходах в день заздалегідь призначених судових засідань, неявка до суду свідків, несвоєчасна підготовка документації тощо.
    - можливість насправді затягувати судовий процес шляхом підкупу працівників суду або медиків, які діагностують неіснуючі тяжкі захворювання, мають виключно «ексклюзивні» ув’язнені, які мають достатньо коштів для цього, утримуються в СІЗО в індивідуальних камерах з пристойними умовами проживання, мають доступ до медичного обслуговування, засобів комунікації тощо – проте, позбавлення права на подвоєний коефіцієнт тисяч ув’язнених через зловживання таким правом десятками «ексклюзивних» в’язнів є несправедливим.
    Зважаючи на викладене, прошу ветувати рішення про скасування «Закону Савченко» та залишити його чинним – щонайменше до закінчення проведення судової реформи, реформи пенітенціарної служби та системного приведення умов утримання ув’язнених в місцях позбавлення волі до прийнятного стану.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Включити в порядок денний законопроекти № 6327 " про державні фінансові гарантії надання медичних послуг та лікарських засобів", № 6328 "про додаткові державні фінансові гарантії...", № 2162 "лікарські засоби", № 4456 "про організацію медичного обслуговування населення в Україні"

    Підписів 4

    Дата відповіді 19.09.2017

    Бершадська Ольга Василівна
    Відповідь на електронне звернення
    22 травня, 2017
    19 вересня, 2017
    22 серпня, 2017
    4

    Вимагаємо включити порядок денний засідання ВР та прийняти законопроекти №6327 (про державні фінансові гарантії надання медичних послуг і лікарських засобів) №6328 (про додаткові державних фінансових гарантій надання медичних послуг і лікарських засобів особам, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України в АТО) №2162 (про лікарські засоби) і №4456 (про організацію медичного обслуговування населення в України).
    Це необхідний крок для реформи охорони здоров'я в Україні

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Зменшення ставки ПДВ

    Підписів 8

    Дата відповіді 19.09.2017

    Гуцу Володимир Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    31 березня, 2017
    19 вересня, 2017
    30 червня, 2017
    8

    Моє звернення до КабМіну і до Верховної Ради з мотивовано непорозумінням щодо податку на додану вартість. Колеги, ви маєте вищу економічну освіту як і моя, не маю можливості перераховувати усі Ваші регалії, до суті! Я не вважаю що пересічний українець настільки заможний що здатен купувати "повітря". Розглянемо ситуацію яка трапляється з кожним щодня. Купуємо їжу в супермаркеті або маленькому магазинчику у твоєму домі, подивись у чеку на касі скільки повітря ти купив у розмірі 20% ПДВ. Так, відповідь є, що це податок на споживання. Але не будемо забувати про те, що вагома частина українців (приблизно 70-80%, точні статистичні дані є у вашому відомстві) мають дохід від 1500 грн до 6000 грн, не вважаючи на мінімальну заробітну плату. ПДФО+воєн збір з 1500грн == (1500 * 19,5%=292,50 грн)==(1500-292,50==1207,50грн) прямі податки сплатили, гроші отримали! Купуємо товари і маємо (1207,50 * 20%= 241,50 грн) сплатили ПДВ. Кожен з доходом 1207,50грн на місяць сплачує ПДВ 241,50 грн та реально купує товарів не на 1207,50 грн, а на 20% менше (1207,50 - 241,50 ) = 966 грн!!
    Або з 3200 грн - прямі податки (19,5%) = 624 грн,
    не прямий податок 20% ПДВ = 515,20 грн; З заробітної плати 3200 - 624 - 515,20 = 2060,80 грн.
    Висновок: отримуєш заробітну платню 3200 грн, а проживаєш на 2060,80 грн.
    ПДВ охоплює багато, якщо не всі товари та послуги в Україні,
    я пропоную ставку ПДВ на товари першої необхідності (так як, продукти харчування (зараз ставка 20%), ліки (зараз ставка 7%) встановити на рівні 0%. Маю віру в то, що кожен громадянин не бажає купувати "повітря" в супермаркеті, в аптеці, торговельній мережі, у магазині на кутку, (достатньо того що ми купуємо там "воду") і ця петиція набере достатню кількість голосів щоб нарешті у законний спосіб довести свою громадянську позицію до менеджерів держави, створити кращі умови проживання на рідній землі.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Cтворення міжнародного фонду продовольчої безпеки

    Підписів 2

    Дата відповіді 19.09.2017

    Євген Захаренко
    Відповідь на електронне звернення
    03 травня, 2017
    19 вересня, 2017
    03 серпня, 2017
    2

    Шановні українці, прошу Вас підтримати ініціативу, щодо створення міжнародного фонду продовольчої безпеки, за для подолання глобальної проблеми нестачі харчів в найбідніших країнах світу, за даними міжнародної організації ФАО близько 0,5 млрд. чоловік голодує та більше 1 млрд. недоїдає.
    За рахунок коштів цього фонду мають фінансуватися сільськогосподарські інвестпроекти для подолання продовольчої імпортозалежності найбідніших країнах. Наповнення фонду має відбуватися за рахунок відрахування десятої частки виручки експортерів продовольчої продукції на світовий ринок.
    Кошти мають вкладатися на умовах окупності, прибутковості та повернення вкладених коштів експортерам та передбачати заходи страхування від міжнародних ризиків.
    Прошу народних депутатів розробити проект статуту фонду та направити його на розгляд сесії ПАРЄ.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Про збільшення соціальної норми використання природного газу користувачам житлової субсидії.

    Підписів 4

    Дата відповіді 19.09.2017

    Котик Оксана Степанівна
    Відповідь на електронне звернення
    05 квітня, 2017
    19 вересня, 2017
    05 липня, 2017
    4

    Постановою Кабінету Міністів України № 409 від 06.08.2014р. (з внесеними змінами) «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» знижено соціальний норматив використання природного газу для індивідуального опалення житла при розрахунку житлової субсидії до 5,5 м3 газу на 1 кв. метр опалювальної площі в місяць в опалювальний період.
    Такого соціального нормативу зовсім недостатньо для опалення житла. Ми змушені в приміщенні ходити одягнуті у верхньому зимовому одязі, у зимових чоботах. Ми часто застуджуємось, хворіємо.
    Просимо подати на розгляд Верховної Ради України проект закону, яким збільшити цей норматив для сімей, що складаються з пенсіонерів та інвалідів першої групи до 7м3 газу у осінньо-весняні місяці і до 11м3 газу – у зимові місяці опалювального періоду.
    А також просимо у подальшому підписати цей закон.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про винесення на розгляд РНБО України пропозиції щодо застосування санкцій до російської колекторської компанії ТОВ "Кредитні ініціативи"

    Підписів 6

    Дата відповіді 19.09.2017

    Ремовський Станіслав Валерійович
    Відповідь на електронне звернення
    18 квітня, 2017
    19 вересня, 2017
    18 липня, 2017
    6

    ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253) є однією з найбільших факторингових компаній в Україні, перед якою мають борги українські громадяни та підприємства за кредитами, в тому числі - в іноземній валюті. При цьому, реальними вигодонабувачами даної компанії є резиденти Російської Федерації.
    Закон України № 1304-VII не перешкоджає кредиторам звертати стягнення на заробітну плату, пенсії та інші доходи громадян, а також на будь-яке рухоме та нерухоме майно (окрім житла, яке є предметом іпотеки за зобов'язаннями в іноземній валюті).
    Як наслідок, підконтрольна російським вигодонабувачам колекторська компанія звертає стягнення на заробітну плату та пенсії українських громадян, їхнє рухоме та нерухоме майно, відбирає засоби виробництва українських підприємців, а подекуди, в обхід існуючого мораторію, звертає стягнення на житло з подальшим виселенням українських сімей.
    Крім того, діяльність цієї компанії супроводжується різноманітними формами залякування, погрозами та психологічним тиском, факти з приводу чого широко висвітлені у засобах масової інформації.
    Абсолютна більшість українського суспільства вважає недопустимою ситуацію, коли прості громадяни та підприємці, опинившись жертвами поглибленої фінансової кризи, викликаної агресією Російської Федерації проти України, змушені розраховуватись за наслідки такої агресії з підконтрольними компаніями цього ж агресора, останніми грішми, майном, а подекуди – останнім житлом.
    Примусове стягнення майна та коштів з громадян України на користь компанії, підконтрольній російським вигодонабувачам та державі-агресору є не лише таким, що загрожує національним інтересам та національній безпеці, а й таким, що суперечить моральним засадам суспільства.
    ТОВ «Кредитні ініціативи» не є банком, вклади (депозити) фізичних та юридичних осіб не розміщує, а також не надає будь-яких інших банківських послуг. У зв’язку з цим, запропоновані у цьому зверненні санкції по відношенню до ТОВ «Кредитні ініціативи», не матимуть жодних побічних несприятливих наслідків соціального чи економічного характеру.
    Правові підстави для застосування запропонованих санкцій: п.1 ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.4, п.25 ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 Закону України "Про санкції"
    Враховуючи наведене, є необхідним:

    Винести на розгляд Ради національної безпеки та оборони України пропозицію щодо застосування санкцій по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253), а саме: зупинити виконання громадянами України та юридичними особами - резидентами України усіх економічних та фінансових зобов’язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»; заборонити примусове стягнення коштів та майна з громадян України та з юридичних осіб-резидентів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про скасування самого поняття і реального введення Абоненське плати підключених жилих і нежилих об'єктів до систем газо і електро постачання

    Підписів 18

    Дата відповіді 19.09.2017

    Бочевар Николай Николаевич
    Відповідь на електронне звернення
    05 квітня, 2017
    19 вересня, 2017
    05 липня, 2017
    18

    В Україні все більше і більше під ідеєю євроінтеграції, нам нав'язують і вводять податки і обмеження.
    сама ідея введення абонентської плати за то що будинок або квартира підключені до систем газо або електро постачання є абсурдними, оскільки при підключенні кожен вже оплатив вартість роботи і самі використовувані матеріали (газові трубопроводи, електро дроти і т.д.), в тариф вже включені вартість обслуговування газотранспортної і електро систем.
    виходячи з вище перерахованого ми вимагаємо, припинити будь-якого роду використання такого роду рішень і маніпуляцій.
    це є обмеженням людської свободи виходячи з міркувань того що доходи народу України знаходяться на рівні крайньої нестабільності.

    пропонуємо перш ніж приймати такого роду рішення, спочатку радьтеся з тими хто вас вибрав і довірив приймати рішення на благо народу України, а не на погіршення життя для людей, що знаходяться і проживають на території Незалежної України !!!

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |  КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про захист та розвиток перформативного мистецтва в Україні

    Підписів 1

    Дата відповіді 19.09.2017

    Чиянова Марина Вікторівна
    Відповідь на електронне звернення
    13 квітня, 2017
    19 вересня, 2017
    13 липня, 2017
    1

    Як відомо, мистецтво безмежне, складне, потребує розвитку, вдосконалення та подальшого фінансування.
    Згідно даних Держкомстату за 2015-2016 рр., офіційні видатки з держбюджету на розвиток культури становлять не більш ніж 2%. Наскільки це актуально в особливий період нашої бурхливої історії, вирішувати всьому уряду і всьому народові, але факт залишається фактом: серед діячів культури віком до 35 є активісти, які роблять конкретний внесок у створення її нового постмодерного обличчя, займаються адаптацією наших традиційних видів народної творчості до європейського та світового урбаністичного контексту, попри нерівність, утиски та небезпеку в своїх творах ставлять вічні питання в новому ракурсі, бережуть ідею мультикомпонентності, полікультурності, української естетичної експансії, неупередженості, проактивності, смислової насиченості та людяності.
    Можна назвати проект актуалізації перформативного мистецтва однією з перших меритократичних (заснованих на особистих досягненнях) ініціатив, що надходять від молоді, але фактично мають вже більш ніж 50-річну історію. Крім базового права займатися мистецтвом, молодь наразі виборює і можливість реформувати його.
    За наявності такого мізерного фінансування стає дедалі складніше відрізняти проведення перформативної акції від ярмарку або мітингу, аналізувати зміст акції, тобто зв'язок між її ідеєю та зовнішньою реалізацією послання, не кажучи вже про реакцію пересічних громадян.
    З іношого боку, розвиток мистецтва перформансу — це виведення мистецтва в цілому на новий рівень, можливість вийти за межі телевізійного тиску на населення, який певною мірою виступає чинником внутрішньої ворожнечі та побутових конфліктів.
    Відкритися новому сучасному мистецтву — означає не тільки споглядати намальовані кимось мурали, а й вступати в діалог з авторами динамічних соціально змістовних акцій (танцювальний, лінгвістичний, онлайн-перформанс, інсталяція).
    Допоки ці акції не зачіпають гідність усіх глядачів та учасників, вони мають бути популярними та вільними (незалежними від території).

    Від цього виграють:

    молодь
    Міністерство культури України
    Міністерство економіки України
    Міністерство соціальної політики України
    Міністерство освіти і науки України
    Міністерство закордонних справ України
    сучасні ЗМІ світу
    НАН України.

    Для створення якісного перформансу потрібні певні ресурси, талант та сміливість. Відтак, якщо витвори цього неоднозначного синтетичного мистецтва несуть конструктивний зміст, їх потрібно визнати реальним чинним культурного прогресу і відповідно фінансувати через державні та неурядові установи.
    Щоб довести актуальність цієї теми, автор (Марина Чиянова) провела більш ніж 500 соцопитувань за умов непередбачуваності та за наявності ризику для життя. Певною мірою всі респонденти стали співавторами та учасниками соціального моделювання.

    Зробити відповідальними за виконання:
    НАН України
    Міністерство культури України
    інколи дипломатичний корпус
    народ України
    ВНЗ Украї

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |  ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Заборонити експлуатацію диких тварин у цирках, дельфінаріях, контактних зоопарках та інших розважальних закладах, що порушують гуманні умови утримання тварин!

    Підписів 52

    Дата відповіді 19.09.2017

    Ягупов Ростислав
    Відповідь на електронне звернення
    27 квітня, 2017
    19 вересня, 2017
    27 липня, 2017
    52

    Дикі тварини мають жити в дикій природі або в зоопарках, які дотримуються всіх міжнародних норм з утримання тварин (але тільки в тому разі, якщо вони народилися в неволі та не в змозі пристосуватися до умов життя в дикій природі, а також для збереження вимираючих видів)! Дельфіни та інші морські тварини мають жити в морі, а не в басейнах із хлорованою водою! Для утримання тварин і надання їм допомоги повинні функціонувати спеціальні заклади, які б піклувалися про них, лікували й адаптували їх до життя в дикій природі, якщо це можливо! Для морських тварин такі заклади мають бути виключно біля моря, а такі тварини мають жити не в маленьких басейнах, а у спеціальних морських вольєрах, тобто в природному середовищі! Утримання тварин в будь-яких інших цілях необхідно законодавчо заборонити! Годі вже знущатися з тварин – вони не іграшки, а живі істоти!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН