Підписів 1
Дата відповіді 13.05.2020
Зважаючи на прийняте рішення по підвищенню проїзду в м Житомир з 5 грн до 7грн і до 10грн відповідно з 1 червня 2020, вважаю його не доведеним до логічного завершення пропоную підвищити тариф на проїзд в маршрутках до 100 грн. Довести це рішення до відома всього населення України та на прикладі нашого міста підняти тарифи і в інших містах України що сприятиме підвищенню ефективності траспортної сфери в цілому. Та рекомендувати підвищення тарифів до рівня самих розвинених країн світу з 1 червня 2020 року в зв"язку з підняттям мінімальної заробітної плати. Прошу підтримати.
Петиція не повинна відповідати законам України, а не повинна їх порушувати. Петиції створені для вдосконалення законів і не відповідають, а суперечать їм для вдосконалення і згідно правил не повинні суперечити тільки основним таким як розпалювання ворожнечі, підриву суверенітету держави та інших основних державотворчих та прав людини (до яких не входить пільговий або безкоштовний проїзд) . Дана петиція має на меті покращення стану транспортної сфери України шляхом більш ефективного її фінансування ніж запропонований сьгодні. Попереднє відхилення було пов"язане з мотивацією невідповідності закону України - вона іне повинна відповідати. Люди подають свої побажання в вигляді петицій і при підтримці великою кількістю населення мають право на розгляд та бути прийнятими до уваги та при необхідності призвести до зміни законів в т. ч. і Конституції України так як висловлюють волю народу, а народ є єдиним джерелом влади в Україні.
Підписів 17
Дата відповіді 13.05.2020
Прошу Вас провести реформу та покращити критерії визначення субсидіантів в Порядку надання і нарахування субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також пільг окремим категоріям громадян, а саме:
1) необхідно відновити тим сімям в яких люди по факту є безробітними, але не зареєстровані в центрі зайнятості та не мають статусу безробітного. Оскільки держава вважає що якщо не зареєстрований то маєш дохід в мінімальну заробітну плату або в три прожиткових мінімуми і тому відмовляє, хоча за індивідуальним податковим номером прослідкувати дохід можна. Все рівно подається Заява на отримання субсидії та декларація про доходи де їх людина вказує.
2) необхідно відновити пенсіонерам які проживають у сільських місцевостях або в районних центрах з пенсією менше 2 тисяч гривень, у яких прописані але не проживають з ними разом онуки, бо на даний час втратили цю пільгу.
Підписів 8
Дата відповіді 13.05.2020
Паспорт громадянина України є основним документом кожного громадянина України, який він зобов'язаний мати, але не зобов'язаний отримувати саме паспорт у формі картки з безконтактним електронним носієм.
З цього питання спостерігається багато дискусій та порушено велика кількість адміністративних справ. Більшість позовів наразі задоволено. Відділи Державної міграційної служби були зобов’язані оформити та видати паспорта у формі книжечки.
На мою думку, має бути ініційоване питання про введення оновленого зразка паспорта громадянина України у формі паперової книжечки без електронного носія, що буде відповідати міжнародним стандартам, вимогам законодавства і запитам суспільства та його окремих соціальних верств, тим паче, якщо зосереджується увага на тому, що старий паспорт менш захищений від підробки, можна б було додати ще кілька рівнів захисту. У багатьох країнах застосовується практика надання громадянам вибору форми паспорта, зокрема, в Сполучених Штатах є можливість оформити як паспорт у формі книжечки так і оформити паспортну картку.
Якщо ж немає можливості ввести новий зразок основного документу задля забезпечення права громадян та його окремих верств на вибір форми свого основного документу, що регламентується діючим Законом (я вважаю, що ця норма є правильною, але, нажаль, вона не забезпечена реалізацією), Верховна Рада могла би хоча б дозволити вільно отримувати й надалі паспорт старого зразку без рішення суду, таким чином могло би вирішитись питання щодо потенційних нових позовів до ДМСУ щодо видачі вищезгаданого паспорта, адже в таких випадках, зокрема, Держава, в особі ДМСУ, вимушена сплачувати компенсацію судових зборів з бюджету через колізію, яку спричинив законодавець.
Законопроект №10311 від 17.05.2019 у буквальному сенсі може погіршити становище з цього питання, адже тепер ще й буде зачіпатися питання громадян України, які вже мають паспорт зразка 1994 року і не бажають його обмінювати на ID картку. Це спричинить ще більше незадоволення у суспільстві та ще більшу кількість позовів, ніж зараз. Згідно статті 22 Конституції України, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини і громадянина при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.
Аналогічною є й правова позиція Великої Палати Верховного Суду. Постановою від 19 вересня 2018 року по зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18, Провадження № 11-460за18) визнано протиправною відмова територіального підрозділу Державної міграційної служби України у видачі позивачці паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.
Зобов’язано територіальний підрозділ Державної міграційної служби України оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.
Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
29.03.2019 позивачеві Дегтяр Н.О. по зразковій справі 806/3265/17, що розглядалося Верховним Судом, оформлений паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року.
Підписів 13
Дата відповіді 13.05.2020
Сократить пребывание на посту президента Украины до 2 лет,и Верховной Рады до 2лет,т.к после выборов эти люди забываются кто дал им власть пребывать в тех креслах,а именно Народ Украины дал им свою Власть,и принять закон о отзыве народного депутата Украины,путём подачи колективного заявления выборцов в ЦВК Украины о отзыве своих голосов за определённого депутата
Підписів 6
Дата відповіді 13.05.2020
Мережею інтернет шириться інформація, що президент України Зеленський В.О. використовує власне політичне становище для того, щоб задовольняти власні потреби/інтереси.
Зокрема 5 січня 2020 року ЗМІ почали розповсюджувати наступну новину - "Dr. Alban, який виступав в Криму, пустили в Київ за сприяння Зеленського" ( pravda.com.ua/news/2020/01/5/7236595/ , news.liga.net/politics/news/pevets-dr-alban-pustili-v-ukrainu-posle-vmeshatelstva-zelenskogo )
Вимагаю створити тимчасову слідчу комісії зі складу народних депутатів України для вивчення даного факту, на предмет зловживання владою президентом України.
Вважаю, що дані новини містять ознаки зловживань, які негативно впливають на зовнішню та внутрішню політику України і наносять шкоду міжнародному іміджу України.
Підписів 15
Дата відповіді 13.05.2020
Прошу Дмитра Разумкова та Верховну Раду України звільнити Шуфрича Нестора Івановича з поста голови комітету свободи слова через останні фотографії, які оприлюднили в різних змі, де видно жорстоке знущання та вбиство рідкісних тварин в Африці. Живодеру не місце в комітеті свободи слова і українському парламенті тощо!
Також по можливості в рамках закону прошу правоохоронні органи відреагувати на цю подію, та надати цим подіям кваліфіковану оцінку.
Підписів 12
Дата відповіді 13.05.2020
Пропоную з метою стимулювання молоді та людей старшого віку до ведення здорового способу життя створити в усіх населених пунктах держави Україна: від великих до найменших та найвіддаленіших населених пунктів держави Україна: від великих до найменших міст, селищ та сіл держави Україна спортивні зали з сучасним спортивним обладнанням, відвідування яких є безкоштовним.
Підписів 6
Дата відповіді 14.05.2020
Недотримання строків створення ЄСІТС та «Електронного суду», передбачених в першій редакції Концепції побудови ЄСІТС, призвели до непорозумінь щодо прийняття документів судами в електронному вигляді. Здавалося б «Електронний суд» в тестовому режимі працює, але в перехідних положеннях процесуальних кодексів зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. І судді користуються цими нормами, оскільки вони передбачені в законі, в результаті - відмовляються приймати документи в електронному вигляді. З іншої сторони - Рада Судддів України у своєму рішенні рекомендує судам приймати до розгляду документи, отримані з використанням підсистеми «Електронний суд». Проте деякі судді зазначають, що під кожним судовим рішенням стоїть підпис судді, а суддя керується вимогами закону. Рішення ради суддів України мають рекомендаційний характер, а тому судді можуть їх не виконувати.
Прошу внести зміни до :
1)Пунту 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , що до дня початку функціонування ЄСІТС: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі-додати "та в електронній формі".
пп. 15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ЄСІТС починає функціонувати через 90 днів з дня 2)Опублікувати Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та розпочатку її роботи.
3)Надати можливість оскаржувати в апеляційному суді Ухвалу про залишення заяви без руху в зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, якщо позивач доклав зусилля на усунення недоліків та або оскарження наявності недоліків.
Підписів 3
Дата відповіді 14.05.2020
Прошу Верховну Раду України розглянути звернення про внесення змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», для солдатів, матросів, сержантів і старшин термін строкової служби складає до 18 місяців, для призовників з вищою освітою спеціаліста або магістра - до 12 місяців. Проте в законі нічого не сказано про те, скільки повинні відслужити строковики-бакалаври.
У зв’язку із внесенням змін до ЗУ «Про вищу освіту» де не передбачено ОКР “Спеціаліст” який прописаний в п. 2. ч. 1 ст. 23 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу» немає чіткого роз’яснення стосовно служби осіб із ступенем вищої освіти «бакалавр», а відповідно до ст.5 ЗУ «Про вищу освіту в Україні» функціонують такі рівні та ступені вищої, як:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
науковий рівень.
А такий ступінь як “Спеціаліст” не передбачено. Тому на мою думку особи, які підлягають призову на строкову військову службу та мають ступінь вищої освіти «бакалавр» термін служби повинен складати 12 місяців, а також ті, які на даний момент проходять строкову службу ЗСУ, а також інших військових формуваннях і мають ступінь вищої освіти «бакалавр» і відслужили 12 місяців повинні бути звільнені в запас.
Тому прошу ВРУ внести зміни до змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.
Підписів 25
Дата відповіді 14.05.2020
Створити закон, який зобов'язує Міністерство екології до видачі "зелених паспортів" для приватних та державних підприємств. У "зеленому паспорті" об'єкта повинні міститися усі відомості про вплив підприємства на землі, підземні води та надра України, у випадку відсутності чи навмисної підробки "зеленого паспорту" позбавляти волі власника підприємства на строк до шести років з відшкодуванням завданих збитків державі у десятикратному розмірі або призначити примусові громадські роботи у кількості тисяча годин.
Внести зміни до таких статей Конституції:
Стаття 239. Забруднення або псування земель, зокрема збільшити штраф з двохсот до п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк не до трьох років, а до шести.
Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря, зокрема не вважати, що злочин можна кваліфікувати як закінчений лише з моменту, коли внаслідок забруднення або інших природних властивостей атмосферного повітря створено небезпеку для життя, здоров’я людей або для довкілля. Загроза небезпеки має бути реальною, очевидною, а негативні наслідки не настають лише завдяки своєчасно вжитим заходам або через інші обставини, які не залежать від волі винної особи, а вважати злочин закінченим, якщо за зверненням громадянина відповідна експертна комісія на місці встановила факт розпочатого незаконного діяння. ТАКОЖ посилити штрафи та збільшити терміни позбавлення волі.
Стаття 254. Безгосподарське використання земель, зокрема посилити відповідальність та змінити штраф з двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до чотирьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та замінити обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади на примусові громадські роботи у розмірі двохсот годин.
Закликаю, відповідний комітет Верховної Ради України, якомога швидше розглянути дану петицію та створити усі умови для створення та зміни відповідних законів.
Підписів 16
Дата відповіді 14.05.2020
Відповідно до Декларації про державний суверенітет України та Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав держава Україна є правонаступницею Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Пропоную повернути в повному обсязі громадянам держави Україна міста Полтави держави Україна вклади колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік.
Підписів 87
Дата відповіді 14.05.2020
Сучасний стан України – війна на сході держави. Щодня лунають постріли і вибухи. І коли звичайні люди і війскові АТО чують схожі звуки на мирній території лякаються, бо вважають, що війна прийшла і на їхню малу Батьківщину.
Отже, щоб українці перестали лякатися і боятися, що війна дійшла і в їхній населений пункт, пропонується : заборонити гучні вибухи (петард, фейєрверків тощо) в жилих кварталах. Усіх, хто порушить закон, вперше - карати серйозним попередженням, вдруге – громадськими роботами.
Підписів 8
Дата відповіді 14.05.2020
Переваги ядерної енергетики:
низька собівартість електроенергії;
екологічність (викиди, якщо це можна так назвати, від АЕС становить лише пара, яку можна спрямувати на опалення осель та підігрів водопровідної води, що дасть змогу також знизити тарифи на опалення та гарячу воду);
безпечність, за умови грамотного проектування, будівництва та обслуговування АЕС.
Знизити тарифи на електроенергію для населення до 2023 року до 0.40 грн./кВт•год (до 100 кВт•год) та 0.70 грн./кВт•год (від 100 кВт•год).
Знизити до 2023 року тарифи на гаряче водопостачання для населення до 30 грн./м³.
Знизити до 2023 року тарифи для опалення для населення до 600 грн./Гкал та 13.50 грн./м².
Підписів 17
Дата відповіді 14.05.2020
Прошу подати та прийняти законопроект про безоплатне приєднання електропотужності до 5 кВт включно відповідно до існуючих Державних Будівельних Норм (ДБН) для оформлення договорів між електроспоживачами та електропостачальними організаціями , які з кожним роком неправомірно(розвиток і розширення електромереж закладається в тарифах оплати за електроенергію) збільшують ціни за приєднання , які вже сягають понад 2000 грн за 1 кВт .В більшості населення України ще з часів так званих планів ГОЕЛРО договірна потужність становить 1,3 кВт і тому , нова вибрана Народом влада , може і повинна позитивно вирішити і допомогти Народу .
Підписів 2
Дата відповіді 14.05.2020
Система розмитнення товарів ,що діє на даному етапі призводить до системи хабарництва і до недоотримання доходів до б`юджету. Не потрібно зменшувати мита, але пункт у законі про обов`язкове перебування закордоном протягом 48 год. для ввезення товарів без розмитнення на суму до 500 Євро працює виключно на кармани митників а не на державу, які за порушення цього пункту отримують невеликі але системні хабарі, і ніякі перевірки роботи митниці не покращать ситуацію. Створення системи розмитнення товарів через мобільний додаток приведе до мінімалізації людського фактору в цій проблемі. Наприклад розмитнення по шкалі відповідності : за перевезення товарів на 500 Є - мито 100-200грн.; за перевезення від 500 до 1000 Є -200-500грн.; від 1000 до 2000Є - 800-1000грн. - і т.д. Саме приблизно такі хабарі змушені платити підприємці при розмитненні, і більшість з них з радістю оплатить цю суму онлайн в б`юджет і спокійно без нервів , показуючи квітанцію про сплату мита в мобільному телефоні (яка доречі може відображатися і на сервері митників для перевірки) саме на дату перевезення товару, перевезти легально ,не порушуючи законодавство, вже розмитнений товар через пункт пропуску, витрачаючи на це мінімум часу. Все це приведе до зменшення черг на пунктах пропуску, зменшення контрабанди, легалізації товарів та наповнення б`юджету. Система розмитнення має бути вигідна як підприємцям так і державі при максимальному виключенні людського фактору-взаємин митник-підприємець.
Підписів 5
Дата відповіді 14.05.2020
Поект Закону
Вноситься народними депутатами Верховної Ради України за ініціативи Народу України
Закон України
«Про внесення змін до Закону України «Про військовий обов‘язок і військову службу»
Верховна Рада України, усвідомлюючи, що Держава знаходиться в міграційній кризі через еміграцію молоді (громадян України чоловічої статі),
переконуючись в тому, що в період призову на строкову військову службу, мають місце непоодинокі порушення конституційних прав і свобод людини, в тому числі щодо свободи пересування на території України всіх осіб, які на ній перебувають,
констатуючи, що правоохоронні органи не завжди реагують належним чином на скарги громадян про порушення їхніх конституційних прав, а в деяких випадках — самі ж допускають чи сприяють в порушенні прав громадян, що істотно може впливати на авторитет України перед міжнародною спільнотою,
розуміючи, що примусове проходження військової служби в армії не вплине жодним чином на покращення якості обороноздатності держави, негативно впливає на соціально-економічні процеси в державі у цілому, а військовослужбовці відносяться до категорії професій військових,
враховуючи, що фактично призов на строкову військову службу є одним із джерел корупції в Україні,
маючи на меті зберегти науковий потенціал України, зменшити темпи скорочення населення України, створити умови для суб‘єктів господарювання щодо зайнятості молодих фахівців (спеціалістів) за різними сферами суспільного життя,
та посприяти молоді в реалізації іхніх інноваційних ідей на території України,
беручи до уваги положення Загальної декларації прав людини про те, що права людини є невід‘ємною частиною її свободи, а призов на строкову військову службу обмежує права громадян на кар‘єрний розвиток та влаштування особистого життя, приймає цей Закон про таке.
І. Внести зміни до Закону України «Про військовий обов‘язок і військову службу» (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 38, ст. 324; 2018 р., № 27, ст. 221):
1) у четвертому абзаці частини третьої статті 1 слова «та призов на військову службу» виключити;
2) частину 4 статті 1 виключити;
3) абзаци другий та третій частини 9 статті 1 виключити;
4) в першому абзаці частини 10 статті 1 слова «приписані до призовних дільниць або» виключити;
5) у другому абзаці частини 2 статті 2 слова «або за призовом» виключити;
6) другий абзац частини 6 статті 2 виключити;
7) частину 7 статті 2 виключити;
8) у частині 12 статті 2 слова «приписуються до призовних дільниць, направляються для підготовки до військової служби, особи, які призиваються або» виключити;
9) другий абзац частини 1 статті 4 виключити;
10) Главу ІІІ виключити.
ІІ. Закон України «Про альтернативну (невійськову) службу» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 15, ст.188) визнати таким, що втратив чинність, але з урахуванням того, що особи, які проходять альтернативну (невійськову) службу на момент втрати чинності цього Закону, за власним бажанням, можуть припинити подальше її проходження.
ІІІ. Особи, які на момент втрати чинності положень Закону України «Про військову службу і військовий обов’язок» щодо призову на строкову військову службу, проходять строкову військову службу у Збройних Силах України, за власним бажанням можуть бути звільнені від подальшого її проходження до закінчення строку проходження військової служби.
ІV. Кабінет Міністрів України та Міністерство оборони України має привести підзаконні нормативно-правові акти у відповідність до цього Закону протягом 120 календарних днів після набрання чинності цього Закону.
V. Міністерство оборони України разом з Міністерством фінансів України та Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України має представити перед Верховною Радою України концепцію економічного забезпечення військовослужбовців, перспективи покращення такого забезпечення, а також аналіз змін економічного заохочення військовослужбовців протягом останніх десяти років з урахуванням інфляційних процесів в Україні, протягом шестисот днів з моменту набрання чинності цього Закону.
ІV. Цей Закон набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков
Підписів 4
Дата відповіді 15.05.2020
Привіт! Мова іде про законопроект №10272, який 6 травня зареєстрували депутати верховної ради! Цей законопроект спрямований на допомогу українцям, тому що забороняє посередникам брати гроші за послуги з працевлаштування за кордоном (робота за кордоном). Також, після його прийняття практично повністю зникне обман на ринку працевлаштування і, нарешті, люди перестануть постійно боятись того, що їх обмануть. Ще великою перевагою цього законопроекту №10272 є те, що для його ухвалення та реалізації не потрібно виділяти жодних коштів з бюджету. Але, не зважаючи на те, що цей законопроект дійсно зможе кардинально змінити ситуацію в Україні і зробити Європу набагато до нас ближчою - його можуть спеціально не ухвалити, тому що він зруйнує дуже багато бізнесів для тих посередників, які зараз наживаються на українцях.
Підписів 22
Дата відповіді 15.05.2020
Запретить продажу сим карт мобильной связи без оформления по документам!
Сейчас сим карты продаются свободно в любом магазине и стоят копейки,чем пользуются разного рода мошенники(телефонные террористы,похитители номерных знаков авто,продавцы и закладчики наркотиков и так далее)
Купил,сделал свое дело и выбросил,потом купил новую карту.
Отследить такого человека практически нереально.
Предлагаю сделать продажу сим карт мобильной связи только при предоставлении документов подтверждающих личность покупателя и продавать их в сервисных центрах мобильной связи соответственных мобильных операторов.
Предполагается что таким нехитрым способом значительно усложнится жизнь разного рода мошенников так как при любых регистрациях всегда используется номер телефона и зная кому он принадлежит нашим правоохранительным органам будет легче находить преступников!
Надеюсь это заинтересует кого то и может нужно оформить это как то грамотнее но я думаю мысль и так понятна всем.
Нужен закон запрещающий продажу сим карт без документов и оформления с занесением данных о покупателе в базу данных например полиции.
Підписів 4
Дата відповіді 15.05.2020
Пропоную з метою забезпечення максимальної безпеки всіх жителів держави Україна: від великих до найменших міст, селищ та сіл держави Україна максимально збільшити кількість екіпажів Патрульної поліції України на вулицях всіх населених пунктів держави Україна та за їх межами, запустити постійне патрулювання населених пунктів держави Україна максимальною кількістю піших і кінних патрулів та патрулів на велосипедах Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України, встановити максимальну кількість камер спостереження за громадським порядком та безпекою, а також дорожнім рухом в усіх населених пунктах держави Україна, а також за їх межами, зокрема, в приватному секторі, та постійно підтримувати їх в робочому стані
Підписів 382
Дата відповіді 15.05.2020
Вважаю, що такий сервіс як "Виклик лікаря додому" має бути відновлений.
По-перше: навіть за температури у людини, що захворіла, нижче 39 градусів (а саме за такої температури можна викликати "швидку" - принаймі так мені пояснили в амбулаторії) самопочуття людини буває таким паганим, що їй важко йти/їхати на прийом до лікаря, а потім ще чекати у черзі. А що робити з дитиною? Везти за будь-якої погоди у медзаклад?
По-друге: людина, яка захворіла вірусною хворобою або інфекційною і прийшла до лікаря з метою отримати першу допомогу і "відкрити лікарняний", перебуваючи серед інших людей, які прийшли на прийом до лікаря по запису, становить для них небезпеку. До того ж не треба забувати про громадський транспорт, яким треба дістатись до медзакладу, де хвора людина відіграє роль розповсюждувача вірусу/інфукції, сприяючи таким чином виникненню/поширенню епідемії.
Тому вважаю, що з метою запобігання розповсюдження хвороб серед населення, виявлення на ранніх стадіях небезпечних хвороб, а також з турботою про людину, яка захворіла, необхідно повернути у перелік послуг, що надаються закладами первинної медичної допомоги послугу "Виклик лікаря додому".