ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Змінити принцип визначення розміру штрафу як адміністративного стягнення та кримінального покарання

    Підписів 0

    Днів залишилось 82

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    18 листопада, 2021
    18 лютого, 2022
    82
    0

    Відмовитись від визначення розміру штрафу у неоподаткованих мінімумах доходів громадян (17 грн).
    Визначати розмір штрафу:
    як адміністративного стягнення – у денних прожиткових мінімумах для працездатних осіб (далі ДПМПО);
    як кримінального покарання – у денних тарифах (далі ДТ).
    ДПМО має дорівнювати частці від ділення місячного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 30.
    ДТ має дорівнювати частці від ділення середньомісячного чистого доходу (після сплати податків) особи, що притягається до кримінальної відповідальності, на 30.
    Скасувати кримінальне покарання у виді штрафу за особливо тяжкі злочини. За особливо тяжкі злочини – лише позбавлення волі та заборона займати певні посади.
    Скасувати кримінальне покарання у виді довічного позбавлення волі, замінивши його максимальним строком позбавлення волі 40 років. Залучати до праці всіх осіб, що відбувають кримінальне покарання.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Легалізація ВР України права людини на добровільну смерть яке у сучасному світі має назву «евтаназія». Розробка відповідного закону який би дозволив кожному громадянину України добровільно та законно пійти з життя за умов деяких підтвердженних обставин таких як тяжка невиліковна хвороба що супроводжується сильним фізічним або моральним болем або дуже похилий вік людини за прикладом таких країн як: Бельгіїя, Люксембуг, Нідерланди, Португалія, Швейцарія, Німеччина, Канада, Австралія, Іспанія

    Підписів 0

    Днів залишилось 65

    Тюфтяєв Сергій Геннадійович
    Оприлюднена
    01 листопада, 2021
    01 лютого, 2022
    65
    0

    Серед українських громадян є багато прихильники евтаназії. Ми поділяємо думку, що людина за своєю волею може відходити з життя і людина має таке саме право на смерть як і право на життя. Крім того ні для кого не є таємницею що стан української медицині не дозволяє повною мірою реалізувати право людини на життя за відсутність фінансування, сучасного медичного обладнання та технологій. Останнього часу так зване «право на життя» все більше стає надбанням виключно заможніх громадян, які можуть дозволити собі дорогі скринінгі, приватні лікарні, дуже дорогі операції та ліки. За відсутність грошей на профілактику і лікування пересічна більшість малозабезпечених громадян України не можуть дозволити собі профілактику та своечасне лікування наприклад такої хвороби як рак, що призводить до тяжких страждань невиліковно хворих. Крім того немає ніяких гарантій що хтось буде доглядати за громадянами дуже похилого віку особливо якщо вони не мають дітей або діти кідають їх напризволяще. Таким чином ми бачимо що в Україні існує багатотисячна категорія громадян яким держава не може забеспечити а ні гідне життя, а ні гідну старість, а ні гідне лікування, а ні гідну смерть. Виходячи з сучасних українських реалій реалізація Верховною Радою України права громадян на гідну смерть уявляється найбільш реальною переспективою яке можно б було реалізувати у найкоротший термін. Таке право вже було реалізовано низкою крайн світу і може бути взято за приклад в Україні з точки зору розробки відповідного законопроєкту..
    Вперше евтаназія була легалізована у 1977 р., коли в США (Каліфорнія) було ухвалено перший в світі закон “Про право людини на смерть”.
    Наразі практика застосування евтаназії поширена у багатьох країнах світу. Яскравим прикладом є Нідерланди. Після довгих ваганнь і переговорів у цій країні евтаназію легалізували на законодавчому рівні у 2002 р.
    При цьому для проведення евтаназії необхідне дотримання основних вимог: пацієнт повинен бути невиліковно хворим, страждати від “нестерпного” болю та не мати ніякого шансу на одужання. Така особа повинна бажати настання своєї смерті, знаходячись при здоровому розумі і наполягати на цьому протягом певного періоду часу.
    Дане явище вже декілька ріків поспіль вдало регулюється чиним законодавством Нідерландів і єдиним спірним питанням в даній сфері досі є вік, з якого можна застосовувати евтаназію. Наразі допустимим віком визначено 12 років (за згодою батьків).
    Швейцарія також є країною, в якій право на смерть закріплене на законодавчому рівні. Сьогодні на швейцарських сайтах, в мережі Інтернет, можна придбати путівку з метою евтаназії в один кінець. Згідно із місцевим законодавством, надання допомоги в акті самогубства за умов відсутності особистих корисних цілей не забороняється. З такою метою сюди приїжджають іноземці, оскільки це єдина країна світу, де евтаназія дозволяється для жителів інших країн. В деяких країнах сучасної Європи, де евтаназія заборонена, існує офіційний алгоритм її здійснення: маючи довідки, які засвідчують наявність невиліковної хвороби у пацієнта та бажання даної особи покинути цей світ, він може звернутися до лікаря за направленням до Швейцарії для проведення, безпосередньо, евтаназії.
    Бельгія, країна, яка за прикладом Нідерландів прийняла закон, що легалізував евтаназію на території цієї держави, ще в 2002 р. Відповідно до закону Бельгії “Про евтаназію” її може провести виключно лікар, який тривалий час веде нагляд за невилковно хворим. Пацієнтами можуть бути тільки громадяни Бельгії, які постійно проживають в країні. Для уникнення зловживань, пов’язаних з проведенням асистованої смерті, в державі створена спеціальна комісія, яка розглядає всі випадки та уповноважена встановлювати, що медичні працівники не порушували законодавство. У 2014 році Король Бельгії підписав законопроект, який дозволяє дитячу евтаназію. У 2016 році був зафіксований перший випадок застосування евтаназії до неповнолітнього. Питання про те, дозволити чи ні допомогу у звершенні самогубства, було винесено на розгляд у окремих штатах. Тільки у трьох штатах США (Орегон, Вашингтон, Вермонт) легалізована активна евтаназія, але за умов, якщо смертельну ін’єкцію здійснює сам пацієнт (або випиває відповідні ліки з дозволу лікаря). Четвертий штат, де також застосовується евтаназія, проте зі значними обмеженнями – Монтана. Орегон у 1997 р. став першим штатом, який дозволив допомогу у звершенні самогубства, прийнявши закон під назвою “Смерть з гідністю”. З 2009 року евтаназія, як активна, так і пасивна стала дозволена і в Люксембурзі. Законодавство щодо цього питання схоже на те, що і у Бельгії, в ньому підкреслюється “право лікарів на свободу совісті”. У 2015 році, до країн, які легалізували право на смерть, приєдналась і Німеччина.
    У Великій Британії у 2007 році було законодавчо затверджено акт про Ментальні здібності, згідно з яким, якщо пацієнт втрачає стан здорового мислення або знаходиться у несвідомому стані, він може заздалегідь призначити собі представника, який має змогу написати заяву про пасивну евтаназію для нього. Це допомагає парам похилого віку оформити відповідні документи один на одного. Таке право дається не тільки родичам, а і співмешканцям, не зареєстрованим у шлюбі законодавчо, тому такі документи використовують вираз: “той, кого ви кохаєте і той, хто кохає вас”.
    Наразі в Україні евтаназія суворо заборонена. З юридичної точки зору, відповідно до сучасного українського законодавства, евтаназія досі прирівнюється до самогубства чи умисного вбивства, яке карається позбавленням волі на строк від семи до п’ятнадцяти років. Також в ч. 3 ст. 52 Основи законодавства України про охорону здоров’я мова йде про те, що медичним працівникам забороняється здійснення евтаназії, навмисного прискорення смерті або умертвіння невиліковно хворого з метою припинення його страждань.
    Звичайно, в Україні, як і в багатьох інших цивілізованих країнах світу були спроби частково узаконити евтаназію. Проте жодна з цих спроб не закінчилась безпосередньо її легалізацією. Пригадаємо, що у процесі підготовки Цивільного кодексу України у 2003 році було здійснено спробу легалізації добровільної пасивної евтаназії у нашій країні. Однак, в остаточному варіанті дана пропозиція не знайшла свого відображення; за неофіційними даними, найвагомішим аргументом проти евтаназії у той час стала можливість лікарської помилки, хоча ми всі розуміємо що найчастіше саме лікарскі помилки в Україні призводять саме до страждань хворого а ні до його одуження.
    Посилаючись на вишенаведені аргументи та факти а також досвід законодавства іншіх країн пршу Верховну Раду України розробити відповідний законопроєкт, легализувати право громадян України на гідну смерть та дозволити українським лікарям допомагати реалізовувати таке право в законним шляхом.
    На разі ніхто не гарантує нам спокійний і безболісний відхід з життя, тому давайте забезпечимо його самі собі разом. Смерть як і життя має бути гідною.
    З Нами Бог і Україна.
    Слава Україні!і

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про комплексний антитютюновий законопроєкт № 4358

    Підписів 0

    Днів залишилось 89

    Басов Андрій Сергійович
    Оприлюднена
    25 листопада, 2021
    25 лютого, 2022
    89
    0

    Вейпінг - це те ж, що і куріння, але в даному випадку ви не використовуєте тютюн і в ваш організм не надходять смоли та небезпечні добавки, які є в електронних сигаретах. Крім цього, вам не потрібно турбуватися про шкоду пасивного куріння та здоров'я оточуючих. "Так зазвичай описують цей процес люди, які цим захоплюються, звичайною мовою вони пояснюють це тим, що вони не випускають диму, а тільки "парять" пару. "Незважаючи на те, що електронний гаджет має свою популярність, є у нього і купа мінусів. Один з головних недоліків - це те, що така цигарка теж містить нікотин, хоч і в меншій кількості. Виходить, що нікотинова залежність нікуди не зникає і залишається з нами. Відмінність лише в тому, що тепер ви будете залежними не від звичайної сигарети, а від електронної. "На законодавчому рівні в Україні було заборонено куріння тютюновмісних продуктів у громадських місцях, таких як: Школи, магазини (Торгівельні центри), лікарні, метрополітен, офіси, ресторани ... Комплексний антитютюновий законопроєкт № 4358, який очікує свого ухвалення в другому читанні, має чотири головні компоненти, які знизять поширеність куріння в Україні, особливо — серед дітей. В якрму йдеться про: Заборона реклами електронних пристроїв для куріння. «З 2012 року заборона реклами діє на звичайні сигарети, завдяки чому в період із 2010 по 2017 роки поширеність куріння серед дітей впала на 25 %. Законопроєкт № 4358 фактично робить новий виток ефективних норм щодо зменшення поширеності куріння. Адже зараз у нас катастрофа з поширеністю куріння електронних сигарет серед дітей — цей показник становить 20 % у віці 13–15 років», — пояснює експерт. Заборона ароматизованих тютюнових сигарет. «Вони маскують природній аромат сигарет, який є неприємним для дітей», — каже Купира. Збільшення медичних попереджень на пачках тютюнових виробів. «Зараз в Україні попереджувальний напис займає 50 % площі пачки, тоді як у країнах ЄС — 65 %», — наводить приклад фахівець. Заборона продажу неповнолітнім тютюнових виробів електронного нагрівання (ТВЕН) і заборона їхнього куріння в тих місцях, де на сьогодні вже заборонено курити звичайні та електронні сигарети: громадські місця, медичні й освітні заклади, робочі місця тощо. Так чому ж ми повинні й надалі терпіти це неподобство з появою електронних сигарет, які випускають хоч і не дим але пар, який з'являється при додаванні хімічних речовин "рідин" з різними ароматами і нікотин, що містять. Аромати та речовини у рідинах для електронних сигарет теж можуть викликати алергічні загострення у людей, а якщо наприклад: У вагоні метро у бабусі алергія на "Ваніль" тоді що їй робити? померти тихо у кутку? Людям до 18-ти років легше дістати ці "Вейпи" простіше за сигарети, хоча така ж шкідлива звичка, хто піклуватиметься про майбутнє покоління?

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт" та Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту

    Підписів 1

    Днів залишилось 82

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    18 листопада, 2021
    18 лютого, 2022
    82
    1

    Внести наступні зміни до Закону України "Про автомобільний транспорт" (далі Закон) та Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту (далі Правила):
    В Законі:
    у статті 1 виключити абзац:
    "перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі - перевезення пасажирів на міському чи приміському автобусному маршруті загального користування за розкладом руху, в якому визначається час відправлення автобусів з початкового та кінцевого пунктів маршруту з висадкою і посадкою пасажирів чи громадян на їхню вимогу на шляху прямування автобуса в місцях, де це не заборонено правилами дорожнього руху;";
    у частині 11 статті 35 слова ", маршрутного таксі" виключити.
    У Правилах:
    виключити пункт 24, частину 2 пункту 33, пункт 38, підпункт 10 пункту 147, підпункт 5 пункту 148;
    у пункті 27 слова " та в режимі маршрутного таксі", ", чорною - "Маршрутне таксі" виключити;
    у пункті 28 слова ", чорною - "Маршрутне таксі" виключити;
    у пункті 33 слова "експресному режимі та режимі маршрутного таксі (додаткові види перевезень)" замінити словами "експресному режимі (додатковий вид перевезень)".

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Щодо законопроекту №3680-д

    Підписів 1

    Днів залишилось 72

    Чебан Микола
    Оприлюднена
    08 листопада, 2021
    08 лютого, 2022
    72
    1

    21.10.2021 Комітет Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики на засіданні підтримав за основу законопроєкт №3680-д «Про внесення змін до законів України «Про охорону прав на сорти рослин» та «Про насіння і садивний матеріал».
    Вказаний законопроєкт передбачає можливість органів з оцінки відповідності незалежно від форми власності здійснювати сортову сертифікацію інших категорій насіння і садивного матеріалу. Така зміна несе загрози для суб’єктів господарювання в сфері насінництва та розсадництва.
    Існуюча система була визнана еквівалентною системі сортової сертифікації зернових у ЄС. Її зміна призведе до суперечності Всеохоплюючій Стратегії імплементації Глави IV (Санітарні та фітосанітарні заходи) Розділу IV «Торгівля і питання, пов’язані з торгівлею» Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 228 та спричинить труднощі із продажем насіння та садивного матеріалу на європейському ринку.
    Крім того, процес сортової сертифікації є більш об’ємним і складним, ніж процес посівної сертифікації, а також потребує високої компетентності спеціалістів, що надають послугу. Визначення сортових якостей має важливе економічне значення для виробника/реалізатора насіння чи садивного матеріалу, оскільки сорт несе інформацію про важливі показники (характеристики сорту, урожайність), відповідно до яких можна планувати ефективність купівлі/продажу насіння чи садивного матеріалу.
    За умов наділення приватних органів з оцінки відповідності повноваженнями із здійснення сортової сертифікації, вказаний сегмент виходить із-під контролю держави. Виконання зобов’язання із сертифікації не гарантується державою. Ми повністю відходимо від принципів державного контролю, які існують в країнах Європейського Союзу. Підриваємо засади продовольчої безпеки.
    За таких обставин, вбачається правильним залишення можливості видачі сертифікатів, що засвідчують сортові якості, виключно за Мінагрополітики або за державними підприємствами, установами, організаціями, що входять до сфери його управління.
    З огляду на вищезазначене, просимо взяти до уваги позицію ТОВ «Акпадон-Агро» щодо законопроєкту №3680-д.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • До розгляду законопроект 5653 та законопроект 5652

    Підписів 1

    Днів залишилось 72

    Присяжнюк Андрей Игоревич
    Оприлюднена
    08 листопада, 2021
    08 лютого, 2022
    72
    1

    Внесения змин до криминального кодексу !! Выставыты на голосования законопроект 5653 та законопроект 5652

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • законопроект 5249 до 30-ти ліття незалежності України.

    Підписів 1

    Днів залишилось 73

    Хижий Анатолій ПАВЛОВИЧ
    Оприлюднена
    09 листопада, 2021
    09 лютого, 2022
    73
    1

    прошу вас пришвидчіти до розгляду законо проект 5249 к 30-ти річя незалежності України.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про судову реформу.

    Підписів 1

    Днів залишилось 86

    Галенок Мирон Ростиславович
    Оприлюднена
    22 листопада, 2021
    22 лютого, 2022
    86
    1

    Для:Рішень,Суду:
    -найважливіша:максимально-можлива,якість,у:достатньому,строці.
    Відповідно,із:
    -ратифікованими(прийнятими,для:виконання),Україною:
    -чинними,вимогами:-"Європейської Конвенції з Прав Людини".,також:
    -Правосуддя,у:справах,перебуваючи у провадженні:Суду:-мають,здійснювати,тільки:
    -професійні(фахові)-Судді,складу,Суду,у:справі.
    Як,правило:-Голова-Суду,є:
    -всебічно,найпрофесійнішим(найфаховішим):Суддею,Суду.
    -Судді,є:-всебічно,найпрофесійнішими(найфаховішими)-Юристами(Правознавцями).,працюючими,під:
    -кримінальну,відповідальність,за:
    -завідомо-неправосудне-Рішення.,
    -посадове-недбальство.,
    -вимагання,отримання,хабаря.,
    -зловживання:владою.,службовим,становищем.,
    -приховування,злочинів.
    За,таких,обставин.
    Керуючись:-ст.5-Конституції України.
    Пропоную:
    -1.)Розподіл,справ,у:провадження,Суддів,у:Суді:
    -Головою-Суду.
    -2.)Припинення,участі:-присяжних,у:Правосудді.
    -3.)Відновлення:-Перегляду в порядку нагляду:
    -чинних,Рішень-Суду.,однак:
    -заможливості,за:апеляційною,процедурою.
    На підставі:
    -Протестів(Голів.,Їх-заступників.,Виконуючих-обов'язки-їх-заступників:
    -Обласних-Судів.,Господарських-обласних-Судів.,Військових-окружних-Судів.,Верховного Суду України;Прокурорів-обласних-Прокуратур.,Генерального-прокурора-України,та:Його-заступників).,за:
    -Заявами,учасників,процесів(із,Їх,поданням,під:
    -кримінальну,відповідальність,за:
    -завідому-неправду.,
    -втручання,у:роботу,Суду)
    -4.)Прийняття,остаточного,непідлягаючого,такому,оскарженню:
    -Рішення-Суду:
    -Пленумом-"Верховного Суду України",у:
    -складі:-неменше:2/3-склалу,усіх-Суддів,"Верховного Суду України":
    -завинятком:-оскарження:Рішення-Суду,до:
    -"Європейського Суду з Прав Людини".
    5.)Призначення,на,посаду:-Судді.,звільнення,із:посади,Судді.,застосування:
    -дисциплінарної,іншої,відповідальності:Суддів:
    -Кваліфікаційною-комісією-Суддів.
    6.)Притягнення,до:кримінальної,відповідальності:Суддів:
    -Пленумом-"Верховного Суду України",у:складі:
    -неменшому:2/3-складу,Суддів-"Верховного Суду України".,а:
    -до,іншої(крім,дисциплінарної)-відповідальністі.,таким-складом-Суддів:
    -Обласних-Судів,Військових-окружних-Судів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Надати пільгу учасникам бойових дій для розмитнення авто

    Підписів 1

    Днів залишилось 86

    Паук Андрій Любомирович
    Оприлюднена
    22 листопада, 2021
    22 лютого, 2022
    86
    1

    Прошу створити пільгу для учасників ато для розмитнення авто з европи до 2.5 л раз на 5 років

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Про вініціювання створення біосферного заповідника відкритого типу «Прип’ять» та міжнародного центру вивчення радіологічного впливу на тварин.

    Підписів 1

    Днів залишилось 88

    Коловоротний Анджей Сергійович
    Оприлюднена
    24 листопада, 2021
    24 лютого, 2022
    88
    1

    Друзі, співгромадяни, колеги, побратими!

    Аварія на Чорнобильській АЕС – найбільша техногенна катастрофа світу, яка міцно увійшла в долю сотень тисяч українців. Внаслідок вибуху велика кількість природніх ресурсів України, котрі знаходяться у 30 кілометровій зоні відчуження: земля, ліси, водойми, тварини, поглинули небезпечну кількість йонізуючого опромінення. Ця територія фактично була втраченою для українського суспільства на довгі роки, і навіть сьогодні будь-які не обґрунтовані офіційно візити туди залишаються незаконними.
    Але через 35 років рівні радіологічного забруднення суттєво зменшилися, і на сьогоднішній день ми бачимо, що Чорнобильська катастрофа окрім негативних наслідків спричинила ще й позитивні зміни у екологічному стані українського Полісся. Від тоді, як 1986 році було проведено масову евакуацію, без людського впливу залишилася величезна територія 30 кілометрової зони відчуження. Активізувалися види тварин та рослин, що були на межі вимирання.
    На цій території мешкає величезна популяція зайця-русака, лося-європейського, кузулі-європейської, дикої свині, лисиці та куниці; у заплавах річок – бобри і норки. Через знелюднення особливо поширеними у Прип’яті та Чорнобилі набули вовки звичайні та медведі, які влаштовують собі притулок у закинутих будівлях.
    Відбуваються масові міграції птахів, парнокопитних, які знаходять собі домівку у зоні відчуження. У останні роки зоологи та ботаніки спостерігають значну активізацію життя у зоні відчуження, що пояснюється кліматичними змінами та недоторканістю території.
    Тому, в силу вище сказаного, пропоную згідно з Законом України № 174/2016 від 24.06.16 «Про створення Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника» та Законом України № 1264-XII «Про охорону навколишнього природного середовища» редакції від 01.01.2021 створити перший у Європі та світі біосферний заповідник, котрий би не тільки завідомо розміщався на забрудненій радіонуклідами території, а й досліджував іонізуючий вплив на тварин – «Прип’ять». Обґрунтувати це можна ще й тим, що, так чи інакше, ця територія населяється новими видами тварин, котрі не притаманні українському Поліссю; відроджуються червонокнижні ендеміки, тож утворення сучасного заповідника на цих територіях лише сприятиме цим природнім процесам.
    Варто зазначити, що такий заповідник стане дуже актуальною локацією у подорожуючих та сприятиме розвитку не тільки екології цього регіону, а й туризму. Тож перший заповідник у світі, що побудований на зараженій техногенно території, «Прип’ять» обов’язково повинен бути відкритого типу, щоб відвідувачі могли на власні очі побачити красу українського Полісся.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Доброго дня , Прошу на законодавчому рівні відмінити подачу довідки про доходи під час отримання цільового кредиту.

    Підписів 2

    Днів залишилось 75

    Іванів Володимир
    Оприлюднена
    12 листопада, 2021
    12 лютого, 2022
    75
    2

    Доброго дня , Прошу на законодавчому рівні відмінити подачу довідки про доходи під час отримання кредиту. Свою думку мотивую тим що подача даної довідки є застарілим сегментом ссср, та дедає ніяких гарантій кредитору, дивіться я можу працювати на роботі 6 тих місяців отримати кредит і звільнитися, я получаюся безробітним, і все одно немаю з чого платити кредит. Думаю що буде кращим її відмінити як обов"яскову, на мою думку краще буде і мотиваційнише для людини якщо вона отримає кридит на певну ціль наприклад для будівництво будинку, і потом оформиться офіційно на стабільну роботу, тому що буде думати що її треба відати той кредит, щоб у неї кредитор не забрав тот будинок який вона побудує, і разом з ним зелельну ділянку. ПРОШУ ВІДМІНИТИ ПОДАЧУ ТОЇ ДОВІДКИ ДЛЯ ЦІЛЬОВИХ КРЕДИТІВ

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Запровадити стипендії-позики і в той же час відмінити академічні стипендії.

    Підписів 2

    Днів залишилось 88

    Верба Андрій Валентинович
    Оприлюднена
    24 листопада, 2021
    24 лютого, 2022
    88
    2

    Запровадити державну стипендію-позику за прикладом німецької програми BAföG з деякими змінами. Наприклад, ця стипендія-позика може бути впродовж семестру профінансована державою для 5%...10% студентів верхівки рейтингу успішності.

    Для всіх спеціальностей розмір стипендії має бути встановлений однаковим, однак з метою стимулювання зацікавлення абітурієнтів обирати непопулярні спеціальності, відсоток відшкодування державою має бути вищим. Припустимо, для студентів вищих навчальних закладів — до 35%, закладів професійної освіти — 50%.

    Після закінчення навчання, позика може бути сплачена у повній сумі як особою, що отримувала стипендію, так і юридичною особою роботодавця зі знижкою (без відсотків та —10% від суми ). У іншому випадку особі дається відстрочка в 5 років, і лише потім щомісячно мають стягуватися кошти для закриття позики строком на 36, 60, чи навіть 120 місяців.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Посилення покарання за підробку підписів та документів!

    Підписів 2

    Днів залишилось 78

    Губанов Владислав Андріович
    Оприлюднена
    15 листопада, 2021
    15 лютого, 2022
    78
    2

    Статею 358 Кримінального Кодексу передбаченно:

    Виготовлення фальшивого документа чи друку буде покарано штрафом до 1 тисячі мінімальних зарплат, арештом до півроку чи обмеженням волі до двох років.
    Фальсифікація документації фірми співробітником чи працівником організації карається штрафом до двохсот мінімальних ЗП, арештом від 3 до 6 місяців або обмеженням волі до трьох років.
    Повторні дії названих пунктів спричиняють обмеження або позбавлення волі до п'яти років.
    Умисне використання неправдивої документації – до 50 мінімальних ЗП, арешт до 6 місяців чи обмеження волі до двох років.

    Прошу посилити покарання до 10 років обмеження волі та ввести штраф за першу підробку 100 000 гривень!

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Вимагаємо втручання в роботу державного концерну “Укроборонпром” та перегляду закону №3822.

    Підписів 3

    Днів залишилось 34

    Гриб Вадим
    Оприлюднена
    01 жовтня, 2021
    01 січня, 2022
    34
    3

    Прийнята стратегія реформування ДК “Укроборонпром” не є ефективною для підприємств, що входять в концерн. З 97 підприємств лише 12 підприємств є прибутковими. Інші або повністю збиткові, або існують на межі виживання. І замість того, аби будувати стратегію розвитку кожного окремого підприємства, та піднімати на ноги збиткові підприємства, керівництво “Укроборонпром” хоче знищити навіть ті, що приносять прибуток.

    Згідно із законом №3822, що передбачає створення 11 холдингів замість 1, та створення наглядових рад для кожного з холдингів, на 12 працюючих підприємств ми маємо 11 холдингів. І утримання цих холдингів ляже на плечі прибуткових підприємств таких, як ДП “Антонов”, ДП “НВКГ “Зоря-Машпроект”, ДП “Житомирський БТЗ” та інші. Оскільки саме вони генерують весь прибуток “Укроборонпром”. Доля інших 85 підприємств всім відома, враховуючи корупційну репутацію керівництва “Укроборонпром”.

    Просимо переглянути закон №3822, який створює правове підґрунтя для проведення даної реформи в концерні та за який лобіювало керівництво “Укроборонпром”. Цей закон передбачає дозвіл керівництву холдингової компанії самостійно на свій розсуд продавати активи підприємств, не задіяних в основному виробництві більше 3-х років. А це 85 підприємств з 97 тих, що належать ДК “Укроборонпром”. Загальна величина активів складає 9 млн.кв.м. та 7,5 тис га, з яких 40-50% - не задіяні в основному виробництві. Це від 700 млн. 1,0 млрд доларів. Не дивно, що директор “Укроборонпром” намагається поставити своїх людей на позицію голови правління підприємств. Адже дана реформа передбачає не відновлення підприємств та підняття рівня економіки країни, а наповнення карманів наших держслужбовців. Як сумнозвісний Павло Барбул, котрий на посаді директора “Спецтехноекспорт” обікрав людей та державу і як завжди: “ці руки нічого не брали”. Отак і керівництво Укроборонпрому зараз намагається нажитися на реформуванні.

    Більш детально про цю тему можна дізнитися із статей за посиланнями:

    https://censor.net/ru/blogs/3289399/ukroboronprom_realnoe_reformirovanie_ili_imitatsiya

    https://ua.interfax.com.ua/news/press-release/770381.html?fbclid=IwAR3MXQbdD_VZpdGZdAWj_oijerlz1t1RXLgUSdFKLsBsLZYzM8jkutq5r98

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Запровадити обовязкових контролерів з комунальних послуг

    Підписів 3

    Днів залишилось 51

    Кавуза Борис Богданович
    Оприлюднена
    18 жовтня, 2021
    18 січня, 2022
    51
    3

    На сьогоднішній день в Україні склалась ситуація, де показники комунальних послуг приймають через ІТ технології. Більшість населення України на жаль не може собі дозволити техніку, яка спроможна передавати показники. Не кажучи уже про рівень знань в ІТ технології і способи передачі показників...

    Через таку ситуацію, виникла гостра криза - де відбувається суттєві порушення прав споживачів, компанії самі пишуть показники без фактичного їх зняття.

    Вимагаємо обов'язково запровадити контролерів з показників лічильників по комунальних послугах!
    Обов'язково здійснити перерахунок після фактичного зняття показників!

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Направление доли Украины СПЗ в МВФ (2,7 млрд дол) на создание общегосударственной цифровой системы прямого народовластия

    Підписів 4

    Днів залишилось 14

    Зорін Юрій Леонідович
    Оприлюднена
    13 вересня, 2021
    13 грудня, 2021
    14
    4

    В связи с тем, что 23 августа Украина получила на свой счет в МВФ 1,9 млрд специальных прав заимствования (около 2,7 млрд долл) в рамках распределения 650 млрд долл между странами-членами,
    предлагаю направить эти средства для создания критически важной для осуществления прямого народовластия в Украине цифровой инфраструктуры, которая включает в себя:
    1)обеспечение каждого гражданина персональным цифровым устройством для голосования (ПЦУГ) (Ссылка на петицию https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/9380);
    2)проведение обязательного целевое обучение (ЛИКБЕЗ цифрового народовластия) всех граждан Украины начиная с 18 лет правилами пользования ПЦУГ;
    3)создание общегосударственной системы электронного голосования, референдумов и местных региональных опросов общественного мнения (Ссылка на петицию https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/8167), которые проводятся по важным вопросам общественной и политической жизни Украины в процессе становления гражданского общества и создания системы прямого народовластия.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Беручи до уваги ст. 3, ст.8, ст.21, ст.22, ст.23, ст.27, ст.34, ст.38, ст.50, ст.51, ст.52 Конституції України та ЗУ «Про прийняття Конституції України і введення її в дію» №254-96ВР від 28.06.1996р., беручи до уваги ст.8 Статуту ООН, керуючись своєю владою безпосередньо, визначаю юрисдикцію суб’єкта Верховну Раду України і надаю останньому уповноваження - Наказую: Відхилити прийняття Проекту Закону «Про систему громадського здоров’я» № 4142 від 22.09.2020 та забороняю введення його в дію.

    Підписів 4

    Днів залишилось 86

    Кравченко Виктор Николаевич
    Оприлюднена
    23 листопада, 2021
    23 лютого, 2022
    86
    4

    Беручи до уваги ст. 3, ст.8, ст.21, ст.22, ст.23, ст.27, ст.34, ст.38, ст.50, ст.51, ст.52 Конституції України та ЗУ «Про прийняття Конституції України і введення її в дію» №254-96ВР від 28.06.1996р., беручи до уваги ст.8 Статуту ООН, керуючись своєю владою безпосередньо, визначаю юрисдикцію суб’єкта Верховну Раду України і надаю останньому уповноваження -

    Наказую:

    Відхилити прийняття Проекту Закону «Про систему громадського здоров’я» № 4142 від 22.09.2020 та забороняю введення його в дію.
    Це Моя свята воля і Мій вибір! Да буде так!
    Наказ написано на одному аркуші в двох однакових примірника, один з яких залишаю Собі, а один направляю вам рекомендованим листом.
    Без зла і упередження, з щирістю і честю

    Виктор Николаевич Кравченко

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Комплексна програма розвитку автономної хутірської забудови сільських територій України

    Підписів 5

    Днів залишилось 14

    Сингалевич Сергій Васильович
    Оприлюднена
    13 вересня, 2021
    13 грудня, 2021
    14
    5

    За роки Незалежності України основний важіль виховання наступних поколінь віднесено на рівень родини. Нав'язування світовим співтовариством ідеології індивідуалізму призвело до сучасної кризи моралі, шлюбу, сім'ї, до розриву родинних зв'язків і унеможливлення використання вікового педагогічного досвіду українського народу.
    Статистичне дослідження 2010 року Міністерством сім'ї, молоді та спорту України зафіксувало, що третина сімей України прагнула спільного проживання родини. Але досі в країні навіть не проектується для них житло.
    Сучасні будівельні та промислові технології дозволяють звести для таких родин новітнє автономне житло. Та для цього потрібне удосконалення законодавчої і нормативної бази, випуск промисловістю України новітніх біохімічних реакторів, вентильних електродвигунів та генераторів, низьковольтного силового електрообладнання, тощо. Прикладом такого житла може бути проект ВВС.102-02-2012 "15 квартирний автономний житловий будинок", утримувачем оригіналу якого є Державне підприємство Виробниче об'єднання "Карпати", м.Івано-Франківськ.
    Зведенням таких будинків мав би опікуватися Технологічний парк "Новітнє село", та в цьому існують суттєві законодавчі і нормативні перепони:
    - відсутність права на інвестиційну діяльність у технологічного парку,
    - відсутність права на отримання кожним дорослим членом родини кредиту строком на 50 років для зведення спільного житла на селі,
    - відсутність права на зведення будівель вище 4-х поверхів на селі.
    Прошу народних депутатів розробити і прийняти Закони України:
    "Про хутірський тип комплексного автономного житлового будівництва на селі",
    "Про внесення змін до Житлового кодексу України",
    "Про внесення змін до Закону України "Про інвестиційну діяльність",
    "Про внесення змін до Закону України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків",
    Надати доручення Кабінету Міністрів України на розробку і прийняття Постанови:
    "Про затвердження Державної програми розвитку виробничої бази новітнього комплексного автономного житлового будівництва на селі"
    "Про порядок виділення органами місцевого самоврядування земельних ділянок для зведення хуторів комплексної забудови"
    "Про організацію будівництва хуторів комплексної забудови в населених пунктах України"
    "Про введення в дію нових будівельних норм для зведення автономних багатоквартирних будинків та хуторів комплексної забудови"
    "Про порядок надання довгострокових кредитів населенню для зведення на селі комплексних хутірських забудов"
    "Комплексна програма розвитку автономної хутірської забудови сільських територій України"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Термін служби призовників строковиків зі ступенем вищої освіти "Бакалавр"

    Підписів 5

    Днів залишилось 29

    Куриловав Наталія Василівна
    Оприлюднена
    27 вересня, 2021
    27 грудня, 2021
    29
    5

    Прошу розглянути питання про зміну термінів проходження строкової військової служби. З 18 місяців на 12 місяців. Якщо в дипломі зазначено: ступінь вищої освіти "Бакалавр". Навчання в інститутах, університетах це теж вища освіта !!!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Стимулювання автомобілебудівної промисловості в Україні, зокрема виробництва електротранспорту та комплектуючих до них (батареї, двигуни, інвертори та ін): прозорими податковими пільгами при завезенні обладнання та технологій для виробництва.

    Підписів 5

    Днів залишилось 59

    Григорович Богдан
    Оприлюднена
    26 жовтня, 2021
    26 січня, 2022
    59
    5

    Стимулювання інвесторів в розвитку автомобілебудівної галузі на території України: зокрема виробництва електротранспорту, акумуляторних батарей, комплектуючих до них: шляхом запровадження нульових митних платежів та зборів на обладнання, що буде використовуватися для виробництва, а також інших чітких податкових канікул, преференцій на старті виробництва. З огляду на дану пропозицію потенційному інвестору буде цікаво завезти обладнання та технолігію виробництва (ні першого, ні другого в Україні немає), оскільки не потребуватиме для нього додаткових витрат окрім мобілізації та вартості самого обладнання. Для України це шанс зачепитися в новому, невідворотному, глобальному ринку електрифікації транспорту зі створенням нових робочих місць, додаткових відрахувань до бюджету та розвитку власних технологій. На разі всі сусідні Україні держави активно розвиваються в даному напрямку, залучаючи наших громадян тільки як трудовий ресурс в себе на території, без жодних позитивних наслідків для держави Україна та наших громадян при поверненні додому.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА