ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Змінити принцип визначення розміру штрафу як адміністративного стягнення та кримінального покарання

    Підписів 0

    Днів залишилось 82

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    18 листопада, 2021
    18 лютого, 2022
    82
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Відмовитись від визначення розміру штрафу у неоподаткованих мінімумах доходів громадян (17 грн).
    Визначати розмір штрафу:
    як адміністративного стягнення – у денних прожиткових мінімумах для працездатних осіб (далі ДПМПО);
    як кримінального покарання – у денних тарифах (далі ДТ).
    ДПМО має дорівнювати частці від ділення місячного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 30.
    ДТ має дорівнювати частці від ділення середньомісячного чистого доходу (після сплати податків) особи, що притягається до кримінальної відповідальності, на 30.
    Скасувати кримінальне покарання у виді штрафу за особливо тяжкі злочини. За особливо тяжкі злочини – лише позбавлення волі та заборона займати певні посади.
    Скасувати кримінальне покарання у виді довічного позбавлення волі, замінивши його максимальним строком позбавлення волі 40 років. Залучати до праці всіх осіб, що відбувають кримінальне покарання.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Легалізація ВР України права людини на добровільну смерть яке у сучасному світі має назву «евтаназія». Розробка відповідного закону який би дозволив кожному громадянину України добровільно та законно пійти з життя за умов деяких підтвердженних обставин таких як тяжка невиліковна хвороба що супроводжується сильним фізічним або моральним болем або дуже похилий вік людини за прикладом таких країн як: Бельгіїя, Люксембуг, Нідерланди, Португалія, Швейцарія, Німеччина, Канада, Австралія, Іспанія

    Підписів 0

    Днів залишилось 66

    Тюфтяєв Сергій Геннадійович
    Оприлюднена
    01 листопада, 2021
    01 лютого, 2022
    66
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Серед українських громадян є багато прихильники евтаназії. Ми поділяємо думку, що людина за своєю волею може відходити з життя і людина має таке саме право на смерть як і право на життя. Крім того ні для кого не є таємницею що стан української медицині не дозволяє повною мірою реалізувати право людини на життя за відсутність фінансування, сучасного медичного обладнання та технологій. Останнього часу так зване «право на життя» все більше стає надбанням виключно заможніх громадян, які можуть дозволити собі дорогі скринінгі, приватні лікарні, дуже дорогі операції та ліки. За відсутність грошей на профілактику і лікування пересічна більшість малозабезпечених громадян України не можуть дозволити собі профілактику та своечасне лікування наприклад такої хвороби як рак, що призводить до тяжких страждань невиліковно хворих. Крім того немає ніяких гарантій що хтось буде доглядати за громадянами дуже похилого віку особливо якщо вони не мають дітей або діти кідають їх напризволяще. Таким чином ми бачимо що в Україні існує багатотисячна категорія громадян яким держава не може забеспечити а ні гідне життя, а ні гідну старість, а ні гідне лікування, а ні гідну смерть. Виходячи з сучасних українських реалій реалізація Верховною Радою України права громадян на гідну смерть уявляється найбільш реальною переспективою яке можно б було реалізувати у найкоротший термін. Таке право вже було реалізовано низкою крайн світу і може бути взято за приклад в Україні з точки зору розробки відповідного законопроєкту..
    Вперше евтаназія була легалізована у 1977 р., коли в США (Каліфорнія) було ухвалено перший в світі закон “Про право людини на смерть”.
    Наразі практика застосування евтаназії поширена у багатьох країнах світу. Яскравим прикладом є Нідерланди. Після довгих ваганнь і переговорів у цій країні евтаназію легалізували на законодавчому рівні у 2002 р.
    При цьому для проведення евтаназії необхідне дотримання основних вимог: пацієнт повинен бути невиліковно хворим, страждати від “нестерпного” болю та не мати ніякого шансу на одужання. Така особа повинна бажати настання своєї смерті, знаходячись при здоровому розумі і наполягати на цьому протягом певного періоду часу.
    Дане явище вже декілька ріків поспіль вдало регулюється чиним законодавством Нідерландів і єдиним спірним питанням в даній сфері досі є вік, з якого можна застосовувати евтаназію. Наразі допустимим віком визначено 12 років (за згодою батьків).
    Швейцарія також є країною, в якій право на смерть закріплене на законодавчому рівні. Сьогодні на швейцарських сайтах, в мережі Інтернет, можна придбати путівку з метою евтаназії в один кінець. Згідно із місцевим законодавством, надання допомоги в акті самогубства за умов відсутності особистих корисних цілей не забороняється. З такою метою сюди приїжджають іноземці, оскільки це єдина країна світу, де евтаназія дозволяється для жителів інших країн. В деяких країнах сучасної Європи, де евтаназія заборонена, існує офіційний алгоритм її здійснення: маючи довідки, які засвідчують наявність невиліковної хвороби у пацієнта та бажання даної особи покинути цей світ, він може звернутися до лікаря за направленням до Швейцарії для проведення, безпосередньо, евтаназії.
    Бельгія, країна, яка за прикладом Нідерландів прийняла закон, що легалізував евтаназію на території цієї держави, ще в 2002 р. Відповідно до закону Бельгії “Про евтаназію” її може провести виключно лікар, який тривалий час веде нагляд за невилковно хворим. Пацієнтами можуть бути тільки громадяни Бельгії, які постійно проживають в країні. Для уникнення зловживань, пов’язаних з проведенням асистованої смерті, в державі створена спеціальна комісія, яка розглядає всі випадки та уповноважена встановлювати, що медичні працівники не порушували законодавство. У 2014 році Король Бельгії підписав законопроект, який дозволяє дитячу евтаназію. У 2016 році був зафіксований перший випадок застосування евтаназії до неповнолітнього. Питання про те, дозволити чи ні допомогу у звершенні самогубства, було винесено на розгляд у окремих штатах. Тільки у трьох штатах США (Орегон, Вашингтон, Вермонт) легалізована активна евтаназія, але за умов, якщо смертельну ін’єкцію здійснює сам пацієнт (або випиває відповідні ліки з дозволу лікаря). Четвертий штат, де також застосовується евтаназія, проте зі значними обмеженнями – Монтана. Орегон у 1997 р. став першим штатом, який дозволив допомогу у звершенні самогубства, прийнявши закон під назвою “Смерть з гідністю”. З 2009 року евтаназія, як активна, так і пасивна стала дозволена і в Люксембурзі. Законодавство щодо цього питання схоже на те, що і у Бельгії, в ньому підкреслюється “право лікарів на свободу совісті”. У 2015 році, до країн, які легалізували право на смерть, приєдналась і Німеччина.
    У Великій Британії у 2007 році було законодавчо затверджено акт про Ментальні здібності, згідно з яким, якщо пацієнт втрачає стан здорового мислення або знаходиться у несвідомому стані, він може заздалегідь призначити собі представника, який має змогу написати заяву про пасивну евтаназію для нього. Це допомагає парам похилого віку оформити відповідні документи один на одного. Таке право дається не тільки родичам, а і співмешканцям, не зареєстрованим у шлюбі законодавчо, тому такі документи використовують вираз: “той, кого ви кохаєте і той, хто кохає вас”.
    Наразі в Україні евтаназія суворо заборонена. З юридичної точки зору, відповідно до сучасного українського законодавства, евтаназія досі прирівнюється до самогубства чи умисного вбивства, яке карається позбавленням волі на строк від семи до п’ятнадцяти років. Також в ч. 3 ст. 52 Основи законодавства України про охорону здоров’я мова йде про те, що медичним працівникам забороняється здійснення евтаназії, навмисного прискорення смерті або умертвіння невиліковно хворого з метою припинення його страждань.
    Звичайно, в Україні, як і в багатьох інших цивілізованих країнах світу були спроби частково узаконити евтаназію. Проте жодна з цих спроб не закінчилась безпосередньо її легалізацією. Пригадаємо, що у процесі підготовки Цивільного кодексу України у 2003 році було здійснено спробу легалізації добровільної пасивної евтаназії у нашій країні. Однак, в остаточному варіанті дана пропозиція не знайшла свого відображення; за неофіційними даними, найвагомішим аргументом проти евтаназії у той час стала можливість лікарської помилки, хоча ми всі розуміємо що найчастіше саме лікарскі помилки в Україні призводять саме до страждань хворого а ні до його одуження.
    Посилаючись на вишенаведені аргументи та факти а також досвід законодавства іншіх країн пршу Верховну Раду України розробити відповідний законопроєкт, легализувати право громадян України на гідну смерть та дозволити українським лікарям допомагати реалізовувати таке право в законним шляхом.
    На разі ніхто не гарантує нам спокійний і безболісний відхід з життя, тому давайте забезпечимо його самі собі разом. Смерть як і життя має бути гідною.
    З Нами Бог і Україна.
    Слава Україні!і

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про комплексний антитютюновий законопроєкт № 4358

    Підписів 0

    Днів залишилось 90

    Басов Андрій Сергійович
    Оприлюднена
    25 листопада, 2021
    25 лютого, 2022
    90
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Вейпінг - це те ж, що і куріння, але в даному випадку ви не використовуєте тютюн і в ваш організм не надходять смоли та небезпечні добавки, які є в електронних сигаретах. Крім цього, вам не потрібно турбуватися про шкоду пасивного куріння та здоров'я оточуючих. "Так зазвичай описують цей процес люди, які цим захоплюються, звичайною мовою вони пояснюють це тим, що вони не випускають диму, а тільки "парять" пару. "Незважаючи на те, що електронний гаджет має свою популярність, є у нього і купа мінусів. Один з головних недоліків - це те, що така цигарка теж містить нікотин, хоч і в меншій кількості. Виходить, що нікотинова залежність нікуди не зникає і залишається з нами. Відмінність лише в тому, що тепер ви будете залежними не від звичайної сигарети, а від електронної. "На законодавчому рівні в Україні було заборонено куріння тютюновмісних продуктів у громадських місцях, таких як: Школи, магазини (Торгівельні центри), лікарні, метрополітен, офіси, ресторани ... Комплексний антитютюновий законопроєкт № 4358, який очікує свого ухвалення в другому читанні, має чотири головні компоненти, які знизять поширеність куріння в Україні, особливо — серед дітей. В якрму йдеться про: Заборона реклами електронних пристроїв для куріння. «З 2012 року заборона реклами діє на звичайні сигарети, завдяки чому в період із 2010 по 2017 роки поширеність куріння серед дітей впала на 25 %. Законопроєкт № 4358 фактично робить новий виток ефективних норм щодо зменшення поширеності куріння. Адже зараз у нас катастрофа з поширеністю куріння електронних сигарет серед дітей — цей показник становить 20 % у віці 13–15 років», — пояснює експерт. Заборона ароматизованих тютюнових сигарет. «Вони маскують природній аромат сигарет, який є неприємним для дітей», — каже Купира. Збільшення медичних попереджень на пачках тютюнових виробів. «Зараз в Україні попереджувальний напис займає 50 % площі пачки, тоді як у країнах ЄС — 65 %», — наводить приклад фахівець. Заборона продажу неповнолітнім тютюнових виробів електронного нагрівання (ТВЕН) і заборона їхнього куріння в тих місцях, де на сьогодні вже заборонено курити звичайні та електронні сигарети: громадські місця, медичні й освітні заклади, робочі місця тощо. Так чому ж ми повинні й надалі терпіти це неподобство з появою електронних сигарет, які випускають хоч і не дим але пар, який з'являється при додаванні хімічних речовин "рідин" з різними ароматами і нікотин, що містять. Аромати та речовини у рідинах для електронних сигарет теж можуть викликати алергічні загострення у людей, а якщо наприклад: У вагоні метро у бабусі алергія на "Ваніль" тоді що їй робити? померти тихо у кутку? Людям до 18-ти років легше дістати ці "Вейпи" простіше за сигарети, хоча така ж шкідлива звичка, хто піклуватиметься про майбутнє покоління?

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт" та Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту

    Підписів 1

    Днів залишилось 82

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    18 листопада, 2021
    18 лютого, 2022
    82
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Внести наступні зміни до Закону України "Про автомобільний транспорт" (далі Закон) та Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту (далі Правила):
    В Законі:
    у статті 1 виключити абзац:
    "перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі - перевезення пасажирів на міському чи приміському автобусному маршруті загального користування за розкладом руху, в якому визначається час відправлення автобусів з початкового та кінцевого пунктів маршруту з висадкою і посадкою пасажирів чи громадян на їхню вимогу на шляху прямування автобуса в місцях, де це не заборонено правилами дорожнього руху;";
    у частині 11 статті 35 слова ", маршрутного таксі" виключити.
    У Правилах:
    виключити пункт 24, частину 2 пункту 33, пункт 38, підпункт 10 пункту 147, підпункт 5 пункту 148;
    у пункті 27 слова " та в режимі маршрутного таксі", ", чорною - "Маршрутне таксі" виключити;
    у пункті 28 слова ", чорною - "Маршрутне таксі" виключити;
    у пункті 33 слова "експресному режимі та режимі маршрутного таксі (додаткові види перевезень)" замінити словами "експресному режимі (додатковий вид перевезень)".

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • До розгляду законопроект 5653 та законопроект 5652

    Підписів 1

    Днів залишилось 73

    Присяжнюк Андрей Игоревич
    Оприлюднена
    08 листопада, 2021
    08 лютого, 2022
    73
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Внесения змин до криминального кодексу !! Выставыты на голосования законопроект 5653 та законопроект 5652

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • законопроект 5249 до 30-ти ліття незалежності України.

    Підписів 1

    Днів залишилось 74

    Хижий Анатолій ПАВЛОВИЧ
    Оприлюднена
    09 листопада, 2021
    09 лютого, 2022
    74
    1 (з них за 7 днів: 0)

    прошу вас пришвидчіти до розгляду законо проект 5249 к 30-ти річя незалежності України.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Запровадити обовязкових контролерів з комунальних послуг

    Підписів 3

    Днів залишилось 52

    Кавуза Борис Богданович
    Оприлюднена
    18 жовтня, 2021
    18 січня, 2022
    52
    3 (з них за 7 днів: 0)

    На сьогоднішній день в Україні склалась ситуація, де показники комунальних послуг приймають через ІТ технології. Більшість населення України на жаль не може собі дозволити техніку, яка спроможна передавати показники. Не кажучи уже про рівень знань в ІТ технології і способи передачі показників...

    Через таку ситуацію, виникла гостра криза - де відбувається суттєві порушення прав споживачів, компанії самі пишуть показники без фактичного їх зняття.

    Вимагаємо обов'язково запровадити контролерів з показників лічильників по комунальних послугах!
    Обов'язково здійснити перерахунок після фактичного зняття показників!

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Направление доли Украины СПЗ в МВФ (2,7 млрд дол) на создание общегосударственной цифровой системы прямого народовластия

    Підписів 4

    Днів залишилось 15

    Зорін Юрій Леонідович
    Оприлюднена
    13 вересня, 2021
    13 грудня, 2021
    15
    4 (з них за 7 днів: 0)

    В связи с тем, что 23 августа Украина получила на свой счет в МВФ 1,9 млрд специальных прав заимствования (около 2,7 млрд долл) в рамках распределения 650 млрд долл между странами-членами,
    предлагаю направить эти средства для создания критически важной для осуществления прямого народовластия в Украине цифровой инфраструктуры, которая включает в себя:
    1)обеспечение каждого гражданина персональным цифровым устройством для голосования (ПЦУГ) (Ссылка на петицию https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/9380);
    2)проведение обязательного целевое обучение (ЛИКБЕЗ цифрового народовластия) всех граждан Украины начиная с 18 лет правилами пользования ПЦУГ;
    3)создание общегосударственной системы электронного голосования, референдумов и местных региональных опросов общественного мнения (Ссылка на петицию https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/8167), которые проводятся по важным вопросам общественной и политической жизни Украины в процессе становления гражданского общества и создания системы прямого народовластия.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Комплексна програма розвитку автономної хутірської забудови сільських територій України

    Підписів 5

    Днів залишилось 15

    Сингалевич Сергій Васильович
    Оприлюднена
    13 вересня, 2021
    13 грудня, 2021
    15
    5 (з них за 7 днів: 0)

    За роки Незалежності України основний важіль виховання наступних поколінь віднесено на рівень родини. Нав'язування світовим співтовариством ідеології індивідуалізму призвело до сучасної кризи моралі, шлюбу, сім'ї, до розриву родинних зв'язків і унеможливлення використання вікового педагогічного досвіду українського народу.
    Статистичне дослідження 2010 року Міністерством сім'ї, молоді та спорту України зафіксувало, що третина сімей України прагнула спільного проживання родини. Але досі в країні навіть не проектується для них житло.
    Сучасні будівельні та промислові технології дозволяють звести для таких родин новітнє автономне житло. Та для цього потрібне удосконалення законодавчої і нормативної бази, випуск промисловістю України новітніх біохімічних реакторів, вентильних електродвигунів та генераторів, низьковольтного силового електрообладнання, тощо. Прикладом такого житла може бути проект ВВС.102-02-2012 "15 квартирний автономний житловий будинок", утримувачем оригіналу якого є Державне підприємство Виробниче об'єднання "Карпати", м.Івано-Франківськ.
    Зведенням таких будинків мав би опікуватися Технологічний парк "Новітнє село", та в цьому існують суттєві законодавчі і нормативні перепони:
    - відсутність права на інвестиційну діяльність у технологічного парку,
    - відсутність права на отримання кожним дорослим членом родини кредиту строком на 50 років для зведення спільного житла на селі,
    - відсутність права на зведення будівель вище 4-х поверхів на селі.
    Прошу народних депутатів розробити і прийняти Закони України:
    "Про хутірський тип комплексного автономного житлового будівництва на селі",
    "Про внесення змін до Житлового кодексу України",
    "Про внесення змін до Закону України "Про інвестиційну діяльність",
    "Про внесення змін до Закону України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків",
    Надати доручення Кабінету Міністрів України на розробку і прийняття Постанови:
    "Про затвердження Державної програми розвитку виробничої бази новітнього комплексного автономного житлового будівництва на селі"
    "Про порядок виділення органами місцевого самоврядування земельних ділянок для зведення хуторів комплексної забудови"
    "Про організацію будівництва хуторів комплексної забудови в населених пунктах України"
    "Про введення в дію нових будівельних норм для зведення автономних багатоквартирних будинків та хуторів комплексної забудови"
    "Про порядок надання довгострокових кредитів населенню для зведення на селі комплексних хутірських забудов"
    "Комплексна програма розвитку автономної хутірської забудови сільських територій України"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Прийняти Проект Закону про внесення змін до статті 133 Конституції України (щодо перейменування Дніпропетровської області), р.№ 9310-1 від 23.11.2018

    Підписів 7

    Днів залишилось 59

    Зюзіна Ольга Іванівна
    Оприлюднена
    25 жовтня, 2021
    25 січня, 2022
    59
    7 (з них за 7 днів: 0)

    Автор (ініціатор): Зюзіна Ольга Іванівна
    Дата оприлюднення: 23 жовтня 2021

    Шановні народні депутати України!
    Просимо вас прийняти Проект Закону про внесення змін до статті 133 Конституції України (щодо перейменування Дніпропетровської області), р.№ 9310-1 від 23.11.2018, сприяти у перейменуванні Дніпропетровської області на історичну назву Січеславська.
    Відповідно до норм Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», назва області має бути змінена, оскільки містить згадку про Григорія Петровського. Петровський був надісланий в Україну, щоб тут проводити Червоний терор, він особисто керував залиттям кров'ю Куренівського повстання. Він - один з організаторів концтаборів на території України, один з організаторів Голодомору в Україні - і це юридично засвідчено. Фактично ,область носить ім'я вбивці і терориста та чільного діяча тоталітарного комуністичного режиму в Україні.

    Дніпропетровська область -- край славетної історії українського козацтва, що упродовж століть відстоювало свободу України як незалежної суверенної держави і з часом стало для українців символом волелюбної нації.
    Саме тут виникла одна з найперших у Європі демократичних республік Запорізька січ. На території сучасного Нікопольського району було розміщено пять Січей із восьми відомих в історії --Томаківська, Базавлуцька, Микитинська, Чортомлицька, Пільпіненська. . Козаки стали тією силою, яка впродовж століть пильно стояла на сторожі свободи і гідності України як незалежної, суверенної держави.
    Населення нашого регіону міцно зберігає пам'ять про козацтво, що підтверджено роботами академіка Д. Яворницького, Я. Новицького, І. Манжури Для свідомості громадян міста назва Січеслав, як міський топонім, давно закріпилася. Підтвердженням тому є існування громадських організацій, комерційних компаній та назв вулиць, що містять імення Січеслав .
    Відповідно до Концепції національно –патріотичного виховання дітей та молоді, педагоги спрямовують свою діяльність на оновлення змісту патріотичного виховання , відновлення історичної пам’яті про стародавні традиції України, шляхом сучасних підходів до впровадження козацької педагогіки . Козацькими шляхами – до висот української духовності, української козацької філософії, ідеології.
    Запровадження реалізації ідеї патріотичного виховання у сучасному українському суспільстві загалом , змістом якого є любов до Батьківщини, відданість своєму народові, гордість за надбання національної культури, гордість за матеріальні і духовні досягнення свого народу, своєї Батьківщини, бажання збереження її характерних особливостей, її культурного надбання, готовність захищати інтереси своєї громади, народу в цілому, стає особливо значущою, спираючись на такі причини як: реальна небезпека зовнішніх загроз територіальної цілісності та недоторканості держави, соціально-економічні зміни, кризові явища, які загострилися останнім часом, спираючись на останні події в Україні та ін.
    Запорозьке козацтво – гордість української нації ! Дух козацтва, Сильна українська нація – Сильна Січеславська область!
    Перейменування області на Січеславську дозволить підкреслити вагому роль Українського козацтва та Української козацької держави як унікального явища не лише у вітчизняній історії, а й у світовій , підняти Січеславську область на найвищий рівень свого розвитку.
    Звертаємося до вас ,прийняти Проект Закону про внесення змін до статті 133 Конституції України щодо перейменування Дніпропетровської області на Січеславську на виконання норм Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ    
  • Технологічний Парк "Новітнє село"

    Підписів 7

    Днів залишилось 41

    Сингалевич Сергій Васильович
    Оприлюднена
    08 жовтня, 2021
    08 січня, 2022
    41
    7 (з них за 7 днів: 0)

    Українське село в занепаді. За роки Незалежності біля 500 сіл зникло з карти України. І все через застарілі підходити до розвитку села, спрямовані на покращення їх існуючого стану. Село потребує змін, кардинальних. Приватні присадибні господарства мають бути витіснені комплексними родинними автоматизованими мініпідприємствами з вирощування і реалізації продукції сільськогосподарського походження: овочівництва та плодово-ягідної продукції, молочної та тваринницької продукції, тощо. На порядку денному - автоматизація і роботизація приватних господарств, і на фоні цього зміна сімейного укладу на селі, відродження родинно-сімейних зв'язків і форм родинного виховання підростаючих поколінь.
    Нажаль українська промисловість розвивається осторонь проблем розбудови села, зміни його моделі, технологічного оновлення виробництв та запровадження новітніх форм господарювання, всебічного використання нетрадиційних джерел енергії та її акумулювання. У господарствах превалює запозичення імпортної техніки та устаткування, яке в більшості не на вістрі прогресу, а скоріше забуте на Заході минуле. Досить Україні споживати недоїдки. Час виводити українське село на вищий рівень виробництва і добробуту, гармонізуючи житло і виробництва з вищими показниками екології довкілля.
    Сучасні будівельні та промислові технології дозволяють звести для сільських родин новітнє автономне житло. Та для цього потрібне удосконалення законодавчої і нормативної бази, випуск промисловістю України новітніх біохімічних реакторів каналізації, вентильних електродвигунів, низьковольтного силового електронного обладнання, робототехніки, мініутилізаторів твердих побутових відходів, мінівиробництв. Прикладом такого житла може бути проект ВВС.102-02-2012 "15 квартирний автономний житловий будинок", утримувачем оригіналу якого є Державне підприємство Виробниче об'єднання "Карпати", м.Івано-Франківськ.
    Вирішенням проблем сільської забудови мав би опікуватися Технологічний Парк "Новітнє село", та в цьому існують суттєві законодавчі і нормативні перепони:
    - відсутність права на інвестиційну діяльність у технологічного парка,
    - відсутність права на отримання кожним дорослим членом родини кредиту строком на 50 років для зведення спільного житла на селі,
    - відсутність права на зведення будівель вище 4-х поверхів на селі.
    Прошу народних депутатів розробити і прийняти Закони України:
    "Про хутірський тип комплексного автономного житлового будівництва на селі"
    "Про внесення змін до Закону України "Про інвестиційну діяльність"
    "Про внесення змін до Закону України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків"
    Надати доручення Кабінету Міністрів України на розробку і прийняття Постанов:
    "Комплексна програма розвитку автономної хутірської забудови сільських територій"
    "Про затвердження Державної програми розвитку виробничої бази новітнього комплексного автономного житлового будівництва на селі"
    "Про порядок виділення територіальними громадами земельних ділянок для зведення хуторів комплексної забудови"
    "Про організацію будівництва хуторів комплексної забудови в населених пунктах України"
    "Про введення в дію нових будівельних норм для зведення автономних багатоквартирних будинків та хуторів комплексної забудови"
    "Про порядок надання довгострокових кредитів населенню для зведення на селі комплексних хутірських забудов"
    Реалізація зазначених вище положень законодавчої і нормативної бази не тільки відкриє дорогу до заснування Технологічного Парку "Новітнє село" по зведенню комплексних автономних забудов, а й розширить горизонти модернізації існуючих поселень, дасть поштовх до росту підприємницької ініціативи з поширення мінівиробництв та новітнього обладнання по всіх населених пунктах України, в тому числі малих містах і селищах міського типу. Комплекс заходів дозволить не тільки створити нові альтернативні робочі місця у сільській місцевості, а й підняти екологічний рівень як малих, так і великих сільськогосподарських товаровиробників.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Підтримати зміни в новій корекції Національного Гімну України: НАСТАЛА в Україні, і слава, і воля, ВЖЕ НАМ, браття молодії, УСМІХНУЛАСЬ доля. ЗГИНУЛИ наші вороженьки, як роса на сонці ЗАПАНУВАЛИ і ми, браття, у своїй сторонці. Приспів: Душу й тіло ми поКЛАЛИ за нашу свободу. І поКАЗАЛИ, що ми, браття, козацького роду.

    Підписів 19

    Днів залишилось 51

    Галич-Брюховецька Олена Леонідівна
    Оприлюднена
    18 жовтня, 2021
    18 січня, 2022
    51
    19 (з них за 7 днів: 0)

    Стара версія Національного Гімну України , тобто перша публікація вірша Павла Чубинського була опублікована — у львівському журналі «Мета», 1863, № 4. Отримавши поширення на Західній Україні, вірш не пройшов повз увагу релігійних діячів того часу. Один із них, отець Михайло (Вербицький), знаний композитор свого часу, захоплений віршем Павла Чубинського написав музику до нього. З того часу сам вірш зазнавав постійних змін та коригувань.

    Одного разу автори вже заклали негативний сенс в цей вірш, а втім, це роблять інші поети різних країн, вплітаючи в свою творчість страждання, приниження, боротьбу в майбутньому часі. Але в сучасному світі стає популярним тримати напрямок на мирне, демократичне вирішення всіх проблем. Вважаю, що римована творчість нашого Національного Гімну, спрямована в подібному руслі, вже зіграла негативну роль для нашої країни, запрограмувавши людей на: страждання, біль, випробування і усілякого роду позбавлення, війну з Росією і всіма тими супровідними наслідками, котрі спіткали нашу державу: АТО на Донбасі, анексія Криму тощо.

    І як відповідальна і любляча свою батьківщину громадянка України вважаю, що при прийнятті слів Національного Гімну потрібно враховувати не тільки історичні факти, а й - психологічні, адже напрямок наших думок та слів має дуже велике значення в житті кожного з нас.

    Наші думки, наші слова формують наше оточення, нашу реальність і нашу долю, патерни, установки, вібрації - все це науково доведено, з цього приводу написано безліч книг і проведено багато наукових досліджень.

    Читаючи текст нашого Національного гімну, і, аналізуючи його сенс, бачу, що всі позитивні події прописуються на далеке майбутнє, а в сьогодення закладається тільки кривава боротьба і страждання в постійному очікуванні майбутнього успіху, котрий постійно видніється на горизонті.

    Вважаю, що нам потрібно переробити текст Національного гімну на позитивний настрій в теперішньому часі. Тому що всі люди втомилися жити цієї затяжною надією на закінчення боротьби.

    Пропоную розімкнути це коло страждань і печалі, створюючи в думках громадян України образ позитивних змін, які настали вже зараз.

    Це можна зробити, змінивши закінчення слів з майбутнього часу на -теперішній.
    І тоді наш ГІМН, крім заклику до свободи, національної самоповаги і єднання придбає психологічне забарвлення, що це станеться не коли-небудь, а вже зараз, що в свою чергу посилить ефект національної гордості від рідного Гімну.

    Я також переглянула тексти пісень гімнів багатьох країн, порівнюючи їх з нашим Українським Гімном, і я помітила, що в більшості цих країн пропагується боротьба, війни, насильство і жорстокість, що абсолютно є чужими нормам демократії, до яких ми прагнемо і хочемо зробити нормою нашого життя.

    Тому пропоную образно переграти інші країни, полишаючи в нашому Гімні прекрасні слова про те, що сама свята земля під нашими ногами від Сяну до Дону вже допомогла, допомагає і допомагатиме завжди нам оберігати нам нашу свободу.
    А Чорне море нехай посміхається не в майбутньому, а вже зараз.
    Що в Україні вже настала СЛАВА і ВОЛЯ; що ДОЛЯ вже нам усміхнулася, що воріженьки вже згинули і що ми вже ПАНИ у власній державі.

    Тоді ми будемо відчувати натхнення, розвиток і успіх у всьому, з чим дотикатиметься наше життя.

    Щиро дякую всім своїм співвітчизникам, хто віддасть свій голос за наше спільне позитивне життя в України вже відсьогодні.
    ДАВАЙТЕ УСІ РАЗОМ СВОЇМИ ПОЗИТИВНИМИ ДУМКАМИ (СПОВНЕНИМи ЛЮБОВІ І ВДЯЧНОСТІ ЗА ВСЕ, ЩО МИ МАЄМО) формувати наше успішне українське сьогодення в усіх сферах нашого життя вже сьогодні, тут і зараз.

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Розробити закон про націоналізацію облгазів.

    Підписів 59

    Днів залишилось 26

    Лебединець Маргарита Іванівна
    Оприлюднена
    23 вересня, 2021
    23 грудня, 2021
    26
    59 (з них за 7 днів: 0)

    Розробити закон про націоналізацію облгазів. В зв"язку з массовими недостовірними розрахунками за газ усьому населенню на протязі півроку. Відмова в перерахунку під різними приводами. Недостовірні перерахунки. Неможливість органів влади врегулювати ситуацію.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Щодо законопроекту №3680-д

    Підписів 1

    Днів залишилось 73

    Чебан Микола
    Оприлюднена
    08 листопада, 2021
    08 лютого, 2022
    73
    1 (з них за 7 днів: 1)

    21.10.2021 Комітет Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики на засіданні підтримав за основу законопроєкт №3680-д «Про внесення змін до законів України «Про охорону прав на сорти рослин» та «Про насіння і садивний матеріал».
    Вказаний законопроєкт передбачає можливість органів з оцінки відповідності незалежно від форми власності здійснювати сортову сертифікацію інших категорій насіння і садивного матеріалу. Така зміна несе загрози для суб’єктів господарювання в сфері насінництва та розсадництва.
    Існуюча система була визнана еквівалентною системі сортової сертифікації зернових у ЄС. Її зміна призведе до суперечності Всеохоплюючій Стратегії імплементації Глави IV (Санітарні та фітосанітарні заходи) Розділу IV «Торгівля і питання, пов’язані з торгівлею» Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 228 та спричинить труднощі із продажем насіння та садивного матеріалу на європейському ринку.
    Крім того, процес сортової сертифікації є більш об’ємним і складним, ніж процес посівної сертифікації, а також потребує високої компетентності спеціалістів, що надають послугу. Визначення сортових якостей має важливе економічне значення для виробника/реалізатора насіння чи садивного матеріалу, оскільки сорт несе інформацію про важливі показники (характеристики сорту, урожайність), відповідно до яких можна планувати ефективність купівлі/продажу насіння чи садивного матеріалу.
    За умов наділення приватних органів з оцінки відповідності повноваженнями із здійснення сортової сертифікації, вказаний сегмент виходить із-під контролю держави. Виконання зобов’язання із сертифікації не гарантується державою. Ми повністю відходимо від принципів державного контролю, які існують в країнах Європейського Союзу. Підриваємо засади продовольчої безпеки.
    За таких обставин, вбачається правильним залишення можливості видачі сертифікатів, що засвідчують сортові якості, виключно за Мінагрополітики або за державними підприємствами, установами, організаціями, що входять до сфери його управління.
    З огляду на вищезазначене, просимо взяти до уваги позицію ТОВ «Акпадон-Агро» щодо законопроєкту №3680-д.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Про судову реформу.

    Підписів 1

    Днів залишилось 87

    Галенок Мирон Ростиславович
    Оприлюднена
    22 листопада, 2021
    22 лютого, 2022
    87
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Для:Рішень,Суду:
    -найважливіша:максимально-можлива,якість,у:достатньому,строці.
    Відповідно,із:
    -ратифікованими(прийнятими,для:виконання),Україною:
    -чинними,вимогами:-"Європейської Конвенції з Прав Людини".,також:
    -Правосуддя,у:справах,перебуваючи у провадженні:Суду:-мають,здійснювати,тільки:
    -професійні(фахові)-Судді,складу,Суду,у:справі.
    Як,правило:-Голова-Суду,є:
    -всебічно,найпрофесійнішим(найфаховішим):Суддею,Суду.
    -Судді,є:-всебічно,найпрофесійнішими(найфаховішими)-Юристами(Правознавцями).,працюючими,під:
    -кримінальну,відповідальність,за:
    -завідомо-неправосудне-Рішення.,
    -посадове-недбальство.,
    -вимагання,отримання,хабаря.,
    -зловживання:владою.,службовим,становищем.,
    -приховування,злочинів.
    За,таких,обставин.
    Керуючись:-ст.5-Конституції України.
    Пропоную:
    -1.)Розподіл,справ,у:провадження,Суддів,у:Суді:
    -Головою-Суду.
    -2.)Припинення,участі:-присяжних,у:Правосудді.
    -3.)Відновлення:-Перегляду в порядку нагляду:
    -чинних,Рішень-Суду.,однак:
    -заможливості,за:апеляційною,процедурою.
    На підставі:
    -Протестів(Голів.,Їх-заступників.,Виконуючих-обов'язки-їх-заступників:
    -Обласних-Судів.,Господарських-обласних-Судів.,Військових-окружних-Судів.,Верховного Суду України;Прокурорів-обласних-Прокуратур.,Генерального-прокурора-України,та:Його-заступників).,за:
    -Заявами,учасників,процесів(із,Їх,поданням,під:
    -кримінальну,відповідальність,за:
    -завідому-неправду.,
    -втручання,у:роботу,Суду)
    -4.)Прийняття,остаточного,непідлягаючого,такому,оскарженню:
    -Рішення-Суду:
    -Пленумом-"Верховного Суду України",у:
    -складі:-неменше:2/3-склалу,усіх-Суддів,"Верховного Суду України":
    -завинятком:-оскарження:Рішення-Суду,до:
    -"Європейського Суду з Прав Людини".
    5.)Призначення,на,посаду:-Судді.,звільнення,із:посади,Судді.,застосування:
    -дисциплінарної,іншої,відповідальності:Суддів:
    -Кваліфікаційною-комісією-Суддів.
    6.)Притягнення,до:кримінальної,відповідальності:Суддів:
    -Пленумом-"Верховного Суду України",у:складі:
    -неменшому:2/3-складу,Суддів-"Верховного Суду України".,а:
    -до,іншої(крім,дисциплінарної)-відповідальністі.,таким-складом-Суддів:
    -Обласних-Судів,Військових-окружних-Судів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Надати пільгу учасникам бойових дій для розмитнення авто

    Підписів 1

    Днів залишилось 87

    Паук Андрій Любомирович
    Оприлюднена
    22 листопада, 2021
    22 лютого, 2022
    87
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Прошу створити пільгу для учасників ато для розмитнення авто з европи до 2.5 л раз на 5 років

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Про вініціювання створення біосферного заповідника відкритого типу «Прип’ять» та міжнародного центру вивчення радіологічного впливу на тварин.

    Підписів 1

    Днів залишилось 89

    Коловоротний Анджей Сергійович
    Оприлюднена
    24 листопада, 2021
    24 лютого, 2022
    89
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Друзі, співгромадяни, колеги, побратими!

    Аварія на Чорнобильській АЕС – найбільша техногенна катастрофа світу, яка міцно увійшла в долю сотень тисяч українців. Внаслідок вибуху велика кількість природніх ресурсів України, котрі знаходяться у 30 кілометровій зоні відчуження: земля, ліси, водойми, тварини, поглинули небезпечну кількість йонізуючого опромінення. Ця територія фактично була втраченою для українського суспільства на довгі роки, і навіть сьогодні будь-які не обґрунтовані офіційно візити туди залишаються незаконними.
    Але через 35 років рівні радіологічного забруднення суттєво зменшилися, і на сьогоднішній день ми бачимо, що Чорнобильська катастрофа окрім негативних наслідків спричинила ще й позитивні зміни у екологічному стані українського Полісся. Від тоді, як 1986 році було проведено масову евакуацію, без людського впливу залишилася величезна територія 30 кілометрової зони відчуження. Активізувалися види тварин та рослин, що були на межі вимирання.
    На цій території мешкає величезна популяція зайця-русака, лося-європейського, кузулі-європейської, дикої свині, лисиці та куниці; у заплавах річок – бобри і норки. Через знелюднення особливо поширеними у Прип’яті та Чорнобилі набули вовки звичайні та медведі, які влаштовують собі притулок у закинутих будівлях.
    Відбуваються масові міграції птахів, парнокопитних, які знаходять собі домівку у зоні відчуження. У останні роки зоологи та ботаніки спостерігають значну активізацію життя у зоні відчуження, що пояснюється кліматичними змінами та недоторканістю території.
    Тому, в силу вище сказаного, пропоную згідно з Законом України № 174/2016 від 24.06.16 «Про створення Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника» та Законом України № 1264-XII «Про охорону навколишнього природного середовища» редакції від 01.01.2021 створити перший у Європі та світі біосферний заповідник, котрий би не тільки завідомо розміщався на забрудненій радіонуклідами території, а й досліджував іонізуючий вплив на тварин – «Прип’ять». Обґрунтувати це можна ще й тим, що, так чи інакше, ця територія населяється новими видами тварин, котрі не притаманні українському Поліссю; відроджуються червонокнижні ендеміки, тож утворення сучасного заповідника на цих територіях лише сприятиме цим природнім процесам.
    Варто зазначити, що такий заповідник стане дуже актуальною локацією у подорожуючих та сприятиме розвитку не тільки екології цього регіону, а й туризму. Тож перший заповідник у світі, що побудований на зараженій техногенно території, «Прип’ять» обов’язково повинен бути відкритого типу, щоб відвідувачі могли на власні очі побачити красу українського Полісся.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Доброго дня , Прошу на законодавчому рівні відмінити подачу довідки про доходи під час отримання цільового кредиту.

    Підписів 2

    Днів залишилось 76

    Іванів Володимир
    Оприлюднена
    12 листопада, 2021
    12 лютого, 2022
    76
    2 (з них за 7 днів: 1)

    Доброго дня , Прошу на законодавчому рівні відмінити подачу довідки про доходи під час отримання кредиту. Свою думку мотивую тим що подача даної довідки є застарілим сегментом ссср, та дедає ніяких гарантій кредитору, дивіться я можу працювати на роботі 6 тих місяців отримати кредит і звільнитися, я получаюся безробітним, і все одно немаю з чого платити кредит. Думаю що буде кращим її відмінити як обов"яскову, на мою думку краще буде і мотиваційнише для людини якщо вона отримає кридит на певну ціль наприклад для будівництво будинку, і потом оформиться офіційно на стабільну роботу, тому що буде думати що її треба відати той кредит, щоб у неї кредитор не забрав тот будинок який вона побудує, і разом з ним зелельну ділянку. ПРОШУ ВІДМІНИТИ ПОДАЧУ ТОЇ ДОВІДКИ ДЛЯ ЦІЛЬОВИХ КРЕДИТІВ

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Посилення покарання за підробку підписів та документів!

    Підписів 2

    Днів залишилось 79

    Губанов Владислав Андріович
    Оприлюднена
    15 листопада, 2021
    15 лютого, 2022
    79
    2 (з них за 7 днів: 1)

    Статею 358 Кримінального Кодексу передбаченно:

    Виготовлення фальшивого документа чи друку буде покарано штрафом до 1 тисячі мінімальних зарплат, арештом до півроку чи обмеженням волі до двох років.
    Фальсифікація документації фірми співробітником чи працівником організації карається штрафом до двохсот мінімальних ЗП, арештом від 3 до 6 місяців або обмеженням волі до трьох років.
    Повторні дії названих пунктів спричиняють обмеження або позбавлення волі до п'яти років.
    Умисне використання неправдивої документації – до 50 мінімальних ЗП, арешт до 6 місяців чи обмеження волі до двох років.

    Прошу посилити покарання до 10 років обмеження волі та ввести штраф за першу підробку 100 000 гривень!

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Вимагаємо втручання в роботу державного концерну “Укроборонпром” та перегляду закону №3822.

    Підписів 3

    Днів залишилось 35

    Гриб Вадим
    Оприлюднена
    01 жовтня, 2021
    01 січня, 2022
    35
    3 (з них за 7 днів: 1)

    Прийнята стратегія реформування ДК “Укроборонпром” не є ефективною для підприємств, що входять в концерн. З 97 підприємств лише 12 підприємств є прибутковими. Інші або повністю збиткові, або існують на межі виживання. І замість того, аби будувати стратегію розвитку кожного окремого підприємства, та піднімати на ноги збиткові підприємства, керівництво “Укроборонпром” хоче знищити навіть ті, що приносять прибуток.

    Згідно із законом №3822, що передбачає створення 11 холдингів замість 1, та створення наглядових рад для кожного з холдингів, на 12 працюючих підприємств ми маємо 11 холдингів. І утримання цих холдингів ляже на плечі прибуткових підприємств таких, як ДП “Антонов”, ДП “НВКГ “Зоря-Машпроект”, ДП “Житомирський БТЗ” та інші. Оскільки саме вони генерують весь прибуток “Укроборонпром”. Доля інших 85 підприємств всім відома, враховуючи корупційну репутацію керівництва “Укроборонпром”.

    Просимо переглянути закон №3822, який створює правове підґрунтя для проведення даної реформи в концерні та за який лобіювало керівництво “Укроборонпром”. Цей закон передбачає дозвіл керівництву холдингової компанії самостійно на свій розсуд продавати активи підприємств, не задіяних в основному виробництві більше 3-х років. А це 85 підприємств з 97 тих, що належать ДК “Укроборонпром”. Загальна величина активів складає 9 млн.кв.м. та 7,5 тис га, з яких 40-50% - не задіяні в основному виробництві. Це від 700 млн. 1,0 млрд доларів. Не дивно, що директор “Укроборонпром” намагається поставити своїх людей на позицію голови правління підприємств. Адже дана реформа передбачає не відновлення підприємств та підняття рівня економіки країни, а наповнення карманів наших держслужбовців. Як сумнозвісний Павло Барбул, котрий на посаді директора “Спецтехноекспорт” обікрав людей та державу і як завжди: “ці руки нічого не брали”. Отак і керівництво Укроборонпрому зараз намагається нажитися на реформуванні.

    Більш детально про цю тему можна дізнитися із статей за посиланнями:

    https://censor.net/ru/blogs/3289399/ukroboronprom_realnoe_reformirovanie_ili_imitatsiya

    https://ua.interfax.com.ua/news/press-release/770381.html?fbclid=IwAR3MXQbdD_VZpdGZdAWj_oijerlz1t1RXLgUSdFKLsBsLZYzM8jkutq5r98

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА