ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Внесення змін до Конституції України щодо Національного Банку України

    Підписів 11

    Дата відповіді 28.03.2016

    Сергієнко Ігор Віталійович
    Відповідь на електронне звернення
    27 листопада, 2015
    28 березня, 2016
    27 лютого, 2016
    11

    Внесення змін до Конституції України щодо Національного Банку України (згідно закону №541-VII від 18.06.15 та статті 4 про економічну самостійність НБУ). Зробити Національний Банк України економічно підконтрольним державі органом. Національний банк повинен відповідати за зобов’язаннями органів державної влади,і органи державної влади повинні відповідати за зобов’язаннями НБУ. Національний Банк повинен відповідати за зобов’язаннями інших банків,а інші банки повинні відповідати за зобов’язаннями НБУ. Національний Банк України може відкривати свої філії, установи, представництва тільки в Україні.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Прийняти новий "Закон про ТСК". Якщо правоохоронні органи неспроможні ефективно розслідувати злочини, Тимчасові Слідчі Комісії створені у Верховній Раді, проведуть якісне розслідування.

    Підписів 5

    Дата відповіді 28.03.2016

    Ромашко Антон Олегович
    Відповідь на електронне звернення
    05 листопада, 2015
    28 березня, 2016
    05 лютого, 2016
    5

    Такий важіль, як Тимчасові Слідчі Комісії(ТСК), який буде прописаний в новому "Законі про ТСК", допоможе паралельно розслідувати справи і впливати на розслідування в правоохоронних органах, що сьогодні не відбувається, і ТСК, без закону неспроможні впливати на загальне розслідування. Де новий "Закон про ТСК", який обіцяла прийняти коаліція? Коли в країні поширюється корупція, люди з команди Януковича, які повинні сидіти за гратами, гуляють по столиці і розхитують ситуацію в країні - Верховна Рада повинна розбиратися в ТСК про порушення і добиватися відкриття справи. Це можливо після прийняття нового "Закону про ТСК". Чому не виконуються коаліційні угоди? Чому найбільші фракції коаліції, "БПП" і "Народний фронт" не хочуть виносити на порядок денний проект "Закону про ТСК", і голосувати його?

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Заборонити більше ніж двічі ставити на розгляд ВРУ питання щодо повернення до розгляду окремого законопроекту.

    Підписів 17

    Дата відповіді 28.03.2016

    Ахмедов Ратан
    Відповідь на електронне звернення
    29 жовтня, 2015
    28 березня, 2016
    29 січня, 2016
    17

    З метою оптимізації роботи Верховної Ради України внести зміни до ЗУ Про регламент ВРУ та обмежити двома спробами можливість розгляду питання про поверення до розгляду окремого законопроекту.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Зняти мораторій на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення

    Підписів 3

    Дата відповіді 24.03.2016

    Беззубенко Роман Петрович
    Відповідь на електронне звернення
    09 грудня, 2015
    24 березня, 2016
    09 березня, 2016
    3

    Приберіть обмеження конституційних прав власників земельних ділянок, що закріплені частиною першою статті 90 Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ: «Власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину».
    Формування ринку земель сільськогосподарського призначення є одним з найбільш дискусійних і заполітизованих питань аграрної політики в Україні. Протягом півтора десятиріччя точаться дискусії щодо цього питання. Але суспільство і більшість політичних сил визнають неминучість формування ринку земель сільськогосподарського призначення за умови належного нормативно-правового забезпечення засад його функціонування.
    Серед негативних наслідків продовження мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення можна виокремити основні:
    1) стримування оптимізації сільськогосподарського землеволодіння та землекористування, неможливість поліпшити технологічні умови використання сільськогосподарських земель внаслідок нераціональних розмірів землеволодінь, черезсмужжя, вкраплення дрібних ділянок інших власників у масиви земель господарств тощо;
    2) концентрація більшої частини земель сільськогосподарського призначення у власності найменш економічно активної частини сільського населення ( пенсіонерів та осіб перед пенсійного віку), що не має належних професійних знань, фінансових та фізичних можливостей займатись землеробською роботою;
    3) отримання земельних ділянок сільськогосподарського призначення у спадщину особами, що проживають в містах, інших країнах, та не мають наміру займатися сільськогосподарським виробництвом і управляти земельними активами, що призводить до невикористання земель сільськогосподарського призначення;
    4) блокування процесів створення крупно товарних господарств ринкового типу, що в умовах завершення процесів інтеграції України до СОТ кардинально знижує конкурентоспроможність вітчизняного сільського господарства на світових ринках;
    5) зниження інвестиційної привабливості аграрного сектору української економіки, пов’язане з підвищенням ризику вкладень внаслідок неможливості іпотечного кредитування сільського господарства під заставу земельних ділянок;

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • О принятии ЗУ о тюремной амнистии в 2015 году

    Підписів 2

    Дата відповіді 24.03.2016

    Якубець Лариса Володимирівна
    Відповідь на електронне звернення
    07 грудня, 2015
    24 березня, 2016
    07 березня, 2016
    2

    Принять Закон Украины о тюремной амнистии в 2015 году

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Проголосувати за проект Постанови про звільнення Авакова А.Б. з посади Міністра внутрішніх справ України #2846 від 14.05.2015

    Підписів 928

    Дата відповіді 24.03.2016

    Дрік Олександра
    Відповідь на електронне звернення
    04 грудня, 2015
    24 березня, 2016
    04 березня, 2016
    928

    За два роки після Революції Гідності не покарано жодного високопосадовця, відповідального за злочини проти українців. До цього призвела провальна робота правоохоронних органів, які не тільки не розслідували їх належним чином, але й залишають на посадах тих, хто вірно служив попередньому режиму і мав би відповідати за скоєння цих злочинів. Найяскравіше це проявляється в роботі Міністерства внутрішніх справ України. Звертаємось до вас з проханням винести на голосування та підтримати проект Постанови про звільнення Авакова А.Б. з посади Міністра внутрішніх справ України #2846 від 14.05.2015, враховуючи наступні аргументи. 
     
    По-перше, МВС відверто саботувало розслідування майданівських справ. Ще у березні 2015 року у звіті Міжнародної дорадчої групи Ради Європи зі спостереження за розслідуванням актів насильства, що мали місце в Україні в період з 30 листопада 2013 року до кінця лютого 2014 року, вказано, що Міністерство внутрішніх справ України не бажало співпрацювати з прокуратурою в розслідуванні злочинів проти активістів Майдану: «Співпраця з боку МВС мала ключове значення для забезпечення ефективності розслідувань, що проводились ГПУ. Міжнародна дорадча група дійшла висновку, що позиція МВС по відношенню до ГПУ не сприяла такій співпраці, а інколи перешкоджала розслідуванню. Міжнародна дорадча група має вагомі підстави вважати, що така позиція МВС має істотний негативний вплив на розслідування».(https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f038c)

    Неефективність роботи відомства підтверджується і нульовим результатом розслідувань резонансних справ проти учасників Революції Гідності та топ-корупції, розміщених в реєстрі «Іменем України» (http://cases.fightcorruption.org.ua).

    По-друге, за результатами моніторингу Громадського люстраційного комітету МВС є найбільшим саботажником люстрації. Про це йдеться в річному звіті організації (http://lku.org.ua/uploads/file/1159/Lustration_1_year__3_.pdf). 

    Відповідно до звіту, керівництво МВС умисно не звільняє за люстрацією окремих високопосадовців відомства, ховає їх, переводячи на інші посади, самовільно трактує Закон «Про очищення влади», імітує проведення люстрації у відомстві. Також багато питань викликає масове отримання працівниками відомства статусу учасника бойових дій в зоні АТО, що, як відомо, дає імунітет від застосування люстраційних заборон за окремими критеріями.

    По-третє, сам Арсен Аваков є фігурантом журналістських розслідувань про високопосадову корупцію, систематично ігнорує запит суспільства та народних депутатів на звітування про результати своєї роботи, а нещодавно дозволив собі послати «до бісової матері» всіх, хто виступав проти призначення його колишнього заступника Василя Паскала першим заступником керівника Національної поліції. У будь-якій європейській країні подібна поведінка означала б щонайменше негайну відставку Міністра.

    Звертаємося до Вас,
    обраних представників Українського народу,
    проголосувати за звільнення Авакова А.Б

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Відправити прем'єр-міністра України, Яценюка А.П. у відставку за втрату довіри! Негайно! Отправить премьер-министра Украины, Яценюка А.П. в отставку за утрату доверия! Срочно!

    Підписів 216

    Дата відповіді 22.03.2016

    Кравець Ігор Вікторович
    Відповідь на електронне звернення
    24 листопада, 2015
    22 березня, 2016
    24 лютого, 2016
    216

    Відправити прем'єр-міністра України, Яценюка А.П. у відставку за втрату довіри! Негайно!
    Отправить премьер-министра Украины, Яценюка А.П. в отставку за утрату доверия! Срочно!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Против того чтобы музыкальные школы переводили на коммерческие расценкию

    Підписів 1576

    Дата відповіді 22.03.2016

    Кияница Галина Леонидовна
    Відповідь на електронне звернення
    20 листопада, 2015
    22 березня, 2016
    20 лютого, 2016
    1576

    Против перевода районных музыкальных школ на коммерческую оплату.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Честь і гідність людини визначені Конституцією України найвищою соціальною цінністю.

    Підписів 9

    Дата відповіді 22.03.2016

    Колот Димитрій Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    10 листопада, 2015
    22 березня, 2016
    10 лютого, 2016
    9

    Гідне життя громадян це:

    - можливість для кожного отримати роботу з гідною зарплатою (відповідно до рівня інфляції), розпочати власну справу, заробити пенсію, достатню для повноцінного життя;
    - можливість гарантовано отримати БЕЗКОШТОВНУ і ЯКІСНУ освіту та медичну допомогу, незалежно від матеріального стану й місця проживання, мати надійні соціальні гарантії від держави на випадок втрати працездатності;
    - рівні можливості захисту своїх прав і свобод через суд, незалежно від соціального статусу чи майнового стану, захищеність людини, її гідності, життя, здоров`я і майна від злочинних посягань;
    - забезпечення всіх умов для нормального життя людей з особливими потребами, турбота держави і суспільства про тих, хто не може потурбуватися про себе сам;
    - впевненість у достойному майбутньому – своєму і своїх дітей;
    - стабільність та обґрунтованість цін і тарифів, доступність якісних продуктів харчування, житлово-комунальних послуг, безпечних умов життя, чистого довкілля.

    Для цього потрібно:

    - затвердити новий прожитковий мінімум (відповідно до рівня інфляції), який гарантуватиме повноцінне життя
    громадянина – не лише можливість виживання, але й задоволення соціально-культурних
    потреб, – не менше 2400 грн. (300 доларів США);
    - ухвалити зміни до чинного законодавства, необхідні для впровадження компенсацій
    цін на певні товари малозабезпеченим сім`ям;
    - передбачити у законодавстві зменшення навантаження на фонд заробітної плати;
    - встановити суворішу відповідальність за порушення законодавства про оплату праці,
    зокрема, за виплату заробітної плати нижчої за прожитковий мінімум, будь-які форми
    дискримінації в оплаті праці за гендерною та іншими ознаками;
    - невідкладно ухвалити зміни до Закону України «Про загальнообов’язкове державне
    пенсійне страхування», з метою осучаснення пенсій;
    - ухвалити новий Закон України «Про реформування пенсійної системи»;
    - ухвалити законодавчі акти, необхідні для стабільного наповнення Пенсійного фонду;
    - внести зміни до Закону «Про житлово-комунальні послуги»;
    - ухвалити Закон «Про використання газу вітчизняного видобутку для потреб населення»;

    P.S.: Честь і гідність людини визначені Конституцією України найвищою соціальною цінністю.
    Чи є сьогодні життя більшості громадян України гідним? – Ні!
    Не можна вважати гідним життя людей, які перебувають за межею бідності, своєю працею збагачуючи владні клани.
    Україна дедалі більше стає країною беззаконня, безправ`я, не свободи і несправедливості.
    Вона вже не є ні демократичною, ні правовою, ні соціальною державою.
    Національні багатства, створені працею усього суспільства, розподіляються на користь кількох десятків сімей.
    Ресурси, що належать нинішнім і майбутнім поколінням українців, – земля і надра, ліси і ріки, безцінні пам`ятки історії і культури – приватизуються, продаються і розкрадаються.
    Одиницям – мільярдні статки, закордонні рахунки і нерухомість. Більшості – мізерні зарплати, підвищення цін і тарифів, податковий зашморг.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Не знищуйте позашкільну мистецьку освіту. На сайті Міністерства освіти України розміщено для громадського обговорення проект Закону України "Про освіту". Якщо цей Законопроект буде прийнято у Верховній Раді України, буде знищена позашкільна мистецька освіта. Проектом передбачено створення нової корупційної структури - сертифікаційних центрів, які будуть надавати дозвіл педагогічним працівникам позашкільної освіти на здійснення педагогічної діяльності. Цього не можна допустити.

    Підписів 22783

    Дата відповіді 22.03.2016

    Шаліт Олександр Григорович
    Відповідь на електронне звернення
    06 листопада, 2015
    22 березня, 2016
    06 лютого, 2016
    22783

    Звертаємося до Верховної Ради України не приймати Законопроект "Про освіту" підготовлений Міністерством освіти і науки України, оскільки його прийняття призведе до знищення системи дитячої мистецької освіти - шкіл естетичного виховання. Запровадження "сертифікаційних центрів" створить нову горизонталь корупційних установ, які будуть надавати право ДИПЛОМОВАНИМ фахівцям на роботу педагогічними працівникам в мистецьких, спортивних, технічних тощо позашкільних навчальних закладах. Під час громадського обговорення Міносвіти проігнорувало КАТЕГОРИЧНІ заперечення громадськості проти прийняття законопроекту у тому вигляді, в якому він з'явився на сайті Міносвіти. Прийняття Верховною Радою цього Закону моментально зруйнує всю систему закладів дитячого позашкільного виховання. Просимо залучити до розробки цього законопроекту фахвців, які працюють не тільки в кабінетах Міносвіти і Комітеті ВР з питань освіти і науки, а й тих фахівців, які працюють в позашкільних навчальних закладах.
    З повагою, Голова Всеукраїнської ради директорів шкіл естетичного виховання Олександр Шаліт

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Дітям безкоштовні українські клініки!

    Підписів 72

    Дата відповіді 21.03.2016

    Відаль Віталі Свєтіславович
    Відповідь на електронне звернення
    06 листопада, 2015
    21 березня, 2016
    06 лютого, 2016
    72

    Допомагаючи лише небагатьом дітям скоріше опинитися в закордонних клініках, ми не повинні забувати і про тих дітей, які залишаються тут, і які помирають тільки тому, що їхні батьки не можуть зібрати потрібної суми на порятунок своїх кровиночок, не кажучи вже про реабілітацію.

    Нескінченні фінансові збори на препарати та лікування за кордоном, і це сьогодні вимушеність. Тільки чому ж ця жорстока вимушеність повинна повторюватися з року в рік? Ми в змозі подбати про лікування дітей на своїй українській землі!

    Відсоток летальних наслідків занадто великий. Питання лікування дитячих онкологічних захворювань, хвороб нервової системи і не тільки, стоїть гостро. Тому вирішувати проблему потрібно негайно. Будівництво та облаштування рятівних клінік і лабораторій, які не били б по кишені батьків хворих дітей – обов’язкова умова обуреної громадськості.

    Виходячи з логіки, приймаючи справжній стан справ у всьому світі, абсолютно ясно, що малозабезпеченим громадянам підходять тільки безкоштовні (благодійні) клініки.

    Діти не винні в тому, що батьки не в змозі забезпечити їх усім необхідним. Дитина не винна, що народилася і живе в малозабезпеченій сім’ї.

    Нестерпно спокійно дивитися на пануюче беззаконня, неможливо мовчати і не захищати права дітей. Залишатися осторонь – вище сил людських.

    Життя людини безцінне, але в незаперечності даної істини будуть змушені засумніватися ті, хто не зможуть її сплатити – надто вже часто життя хворої дитини має ціну.

    P. S.
    Декларація прав дитини
    Принцип 8
    Дитина повинна за всіх обставин бути серед тих, хто першими одержують захист і допомогу.

    Конституція України – Розділ II
    Права, свободи та обов’язки людини і громадянина
    Стаття 27
    Кожна людина має невід’ємне право на життя.
    Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов’язок держави – захищати життя людини.
    Кожен має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань.
    Стаття 49
    Кожен має право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування.

    Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

    Конвенція про Права Дитини
    Стаття 6
    1. Держави-учасниці визнають, що кожна дитина має невід’ємне право на життя.
    2. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Жилье для молодых семей

    Підписів 220

    Дата відповіді 21.03.2016

    Мизандронцев Александр Александрович
    Відповідь на електронне звернення
    03 листопада, 2015
    21 березня, 2016
    03 лютого, 2016
    220

    Доступное жилье для молодых семей которые не попадают под льготные категории граждан, но нуждаются в жилье. Цены на аренду жилья повышаются, цены на покупку жилья повышаются заработная плата стоит на месте или снижается. Месячные выплаты не должна превышать средней стоимости аренды жилья в месяц. Доступное жилье должно быть доступным в городе или районе по месту официального трудоустройства. А главное контроль да бы квартиры получали действительно нуждающиеся. Помогите молодым семьям с детьми это БУДУЩЕЕ СТРАНЫ.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Позбавлення мадату депутата Верховної Ради

    Підписів 65

    Дата відповіді 21.03.2016

    Черник андрій Васильович
    Відповідь на електронне звернення
    29 жовтня, 2015
    21 березня, 2016
    29 січня, 2016
    65

    Позбавлення мандата депутата Верховної Ради,при прогулі засідань три рази без поважних причин, та кнопкодавстві два рази.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Зняття депутатської недоторканності.

    Підписів 298

    Дата відповіді 21.03.2016

    Плахотник Олександр Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    29 жовтня, 2015
    21 березня, 2016
    29 січня, 2016
    298

    СУТЬ: Ліквідувати поняття НЕДОТОРКАНІСТЬ.
    Ні депутати, ні судді, ні Президент! Ніхто не має права ховатися за недоторканістю!
    Ви обіцяєте на кожних виборах зробити, але не робите, чому? Та тому що Ви, 450 Вільноднодумців, боїтеся за власну шкурку. І У Вас немає гарантій, що "ручний прокурор" ПУ не засадить Вас до тюрми (бо там по всім 450 - є за що).

    ПРОПОЗИЦІЯ: Приміть законопроект в якому саме поняття "НЕДОТОРКАНІСТЬ" ліквідується в законодавчому полі України, скажімо... одразу ж після:
    1. Чергових виборів Президента України - знімається Недоторканість для ПУ.
    2. Після чергових виборів до ВРУ - знімається Недоторканість для депутатів ВРУ.
    І так далі, для суддів, прокурорів...

    Ось і вся суть петиції. Законодавчо правильно її оформити - це вже Ваша справа.

    З повагою,
    Плахотник Олександр Анатолійович

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Зняття депутатської недоторканності

    Підписів 2299

    Дата відповіді 21.03.2016

    Ларіонова Інна
    Відповідь на електронне звернення
    29 жовтня, 2015
    21 березня, 2016
    29 січня, 2016
    2299

    Впродовж 1 півріччя 2016 року прийняти законопроект (або внести зміни до Конституції) щодо позбавлення депутатів всіх рівнів депутатської недоторканності.
    Дану обіцянку було дано Президентом і багатьма депутатами, але досі не виконано.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • За дійсно однаковий розмір мінімальнoї пенсіі для всіх категорій громадян України .

    Підписів 8

    Дата відповіді 18.03.2016

    Чернушина Ірина Анатоліївна
    Відповідь на електронне звернення
    30 листопада, 2015
    18 березня, 2016
    29 лютого, 2016
    8

    У своїх виступах прем'єр-міністр А.Яценюк стверджував, що мінімальна пенсія для всіх категорій громадян України буде встановлена на рівні 1074грн. Насправді , в Україні на даний момент існує дві мінімальні пенсії 949 грн. і 1074 грн. Реально відбулося підвищення пенсій понад 950 грн. Розмір пенсії 949 грн залишився незмінним.
    Це призводить до ще більшого зубожіння найбідніших пенсіонерів, які все життя пропрацювали на низьких зарплатах, і зовсім в цьому не винні. Вимагаємо справедливого призначення пенсій для всіх громадян України .

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Пропонується дозволити трансплантацію органів від людей що не мають родинних зав’язків з хворим, та дозволити «мовчазну» згоду бути донором померлих що не дали письмово відмови вид донорства при житті.

    Підписів 6

    Дата відповіді 18.03.2016

    Іванов Дмитро
    Відповідь на електронне звернення
    27 листопада, 2015
    18 березня, 2016
    27 лютого, 2016
    6

    пропонується запозичити досвід європейських країн і розширити коло осіб – живих донорів при взятті гомотрансплантанта шляхом внесення відповідних змін до ст.12 Закону. Як наслідок, таке нововведення в данний Закон дозволило б істотно збільшити кількість органів і тканин, узятих у живих донорів. Такі трансплантати менш небезпечні для реципієнта й значно рідше викликають відторгнення. Трансплантація від живого донора зможе не тільки допомогти зменшити термін перебування в списку очікування, але і надати шанс хворим з онкологічними захворюваннями, які можуть вилікуватися шляхом пересадки печінки. Закріплення цього положення дозволить створити передумови для вдосконалення правового регулювання всього процесу трансплантації та максимально реалізувати права донора і реципієнта.
    Сьогодні розвиток трансплантології в Україні гальмується через відсутність єдиного державного механізму координації роботи закладів охорони здоров’я, які мають право проводити пересадку донорських органів, та відсутність стандартів, згідно з якими дозволяється лікування хворих шляхом пересадки органів.
    Зараз в Україні рівень фінансування закладів охорони здоров’я і державних наукових установ, які мають право проводити діяльність, пов’язану з трансплантацією донорських органів, становить 5-10 відсотків від реальних потреб. Тому виконання прийнятої Урядом Програми дасть змогу реформувати українську трансплантологію, підвищити рівень кваліфікації лікарів, збільшити кількість операцій та зміцнити довіру громадян до трансплантації як методу повернення життя та працездатності людини.
    Не менш важливою проблемою є відсутність регламентуючих документів, які б зобов’язували лікувальні заклади інформувати координаційний центр і трансплантаційні центри про наявність потенційних донорів. Прописана в Законі презумпція незгоди (система, яка вимагає дозволу родичів на взяття органів після смерті донора) зменшує можливість використання трупних донорських органів на 80%. Операції зі взяття анатомічних матеріалів у померлих донорів у 2009 році зроблено тільки в Донецьку та Запоріжжі. В той час, як американські лікарі щорічно виконують 10 000 пересадок нирок, 4 000 – печінки, 2 000 – серця.
    Причиною для такої різниці може бути законодавче регулювання порядку вилучення органів. На відміну від Іспанії, де після зафіксованої смерті органи можуть буди забрані в будь-кого, в Україні (в Німеччині також) органи вилучати можуть тільки зі згоди родичів, до яких переходить відповідальність за померлого.
    Подібно до Іспанії проводять пересадки органів і в інших країнах, що посідають кращі місця в статистиці, ніж Україна та Німеччина: Португалія, Бельгія, Італія, Австрія, Норвегія та Фінляндія. У Франції та Швеції, де теж роблять більше пересадок, діє так зване інформаційне регулювання: законодавство передбачає "презумпцію згоди", якщо за життя людина не наполягала на протилежному.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Зміни до законодавства України щодо трансплантації органів та інших анатомічних матеріалів людині

    Підписів 6

    Дата відповіді 18.03.2016

    Дмитрик Петро
    Відповідь на електронне звернення
    11 листопада, 2015
    18 березня, 2016
    11 лютого, 2016
    6

    На сьогоднішній день в Україні налічується багато хворих, зокрема дітей, які потребують лікування шляхом трансплантації органу. Чинне законодавство про трансплантацію, яке визначає принцип "незгоди" людини бути донором після смерті, є перепоною для таких хворих в одужанні. Тому хворі або змушені лікуватись за кордоном, де лікування надзвичайно дороге для пересічного українця (десятки або сотні тисяч євро), або очікувати своєї смерті в Україні.
    Тому зараз неабияк назріло питання зміни законодавства про трансплантацію, яке б передбачало згоду кожної людини бути донором після смерті, якщо людина за життя не заявить про свою незгоду бути донором. Це б надало поштовх вітчизняній медицині і дозволило б щорічно рятувати сотні людських життів, зокрема дитячих.
    Водночас необхідно комплексно змінювати законодавство, щоб створити дієві механізми запобіганню і протидії торгівлі людськими органами.
    Прошу усіх небайдужих підтримати дану петицію.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Щодо оприлюднення документу "Комплекс заходів щодо виконання Мінських угод" від 12 лютого 2015 року, підписанного від імені України Другим Президентом України Кучмою Л.Д.

    Підписів 13

    Дата відповіді 18.03.2016

    Джангіров Дмитро Георгійович
    Відповідь на електронне звернення
    05 листопада, 2015
    18 березня, 2016
    05 лютого, 2016
    13

    Шановний Голово!
    Шановні депутати Верховної Ради України!

    Звертаюсь до вищого законодавчого органу України з проханням оприлюднити -- через публікацію у офіційному органі Верховної Ради газеті "Голос України" та на офіційному сайті Верховної Ради -- тексту документу "Комплекс заходів щодо виконання Мінських угод" від 12 лютого 2015 року, підписаного від імені України Другим Президентом України Леонідом Кучмою.

    Прошу оприлюднити копію оригіналу документу та його офіційний переклад державною мовою.

    Офіційна публікація документу "Комплекс заходів щодо виконання Мінських угод" від 12 лютого 2015 року дозволить покласти край всім численним політичним спекуляціям навколо змісту цього важливого документу.

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Негайно виділити кошти на припинення єпідемії Гепатиту С

    Підписів 10

    Дата відповіді 17.03.2016

    Квитченко Елена
    Відповідь на електронне звернення
    23 листопада, 2015
    17 березня, 2016
    23 лютого, 2016
    10

    На сьогодняшній день Гепатит С став одніею з найбільших епідемій України.На нього хворіють 2 з 10 !Хоча ,дуже багато людей,навіть неуявляють,що вони хворі.Лікування дуже дорогостоюче,і мало хто може собі дозволити його.Потрібно прийняти закон про лікування Гепатиту С безкоштовно!(Хоча б для благополучних сімей)Лікують наркоманів,а люди,які ніколи не приймали наркотиків,в яких нормальна сім'я,дітки-повинні тихо помирати.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я