Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про декриміналізацію 301 статті Кримінального кодексу України (поширення порнографії між повнолітніми особами за їх взаємною згодою)
Михаленко Леся Степанівна
Відповідь на електронне звернення
03 квітня, 2025
03 липня, 2025
91
80

Попри те, що в Україні тисячі людей створюють інтимний контент, ця діяльність досі формально вважається кримінальним злочином.
За зберігання власних інтимних фото на телефоні чи надсилання їх партнеру — передбачена кримінальна відповідальність.

За створення контенту на платформах на кшталт OnlyFans або вебкам — загрожує переслідування за статтею 301 Кримінального кодексу України і при цьому популярності набирає серед правоохоронних органів проведення контрольних закупок за кошти платників податків на цій та інших платформах.

Ключовий абсурд статті 301 Кримінального кодексу України полягає в тому, що кримінальним злочином визнається «порушення суспільної моралі» (тобто це така категорія справ, де немає постраждалих осіб), хоча ні в законодавстві, ні в судовій практиці немає чітких критеріїв, що саме вважати моральним чи аморальним.

Якщо порнографія вважається злочином — тоді чому:
- чи не у кожного другого українця в телефоні зберігаються інтимні фото чи відео,;
- надсилання власних фото партнеру через месенджер потенційно карається так само, як і їх продаж;
- платформи на кшталт OnlyFans, Pornhub легально працюють в Україні та сплачують ПДВ до бюджету і при цьому щоразу податкова звітує про те, які великі суми податків сплачено до бюджеті цими платформами;
- жоден із порносайтів не заблоковано на рівні провайдерів, хоча формально вони порушують закон?

Виникає питання: це справжній злочин, чи просто зручний привід для вибіркового переслідування?

На сьогодні ми маємо ситуацію, коли держава вимагає сплати податків з "дорослого" контенту, але при цьому кримінально карає за сам факт його створення або зберігання. Це не просто суперечність — це правовий колапс, який шкодить і людям, і економіці.

Держава парадоксальним чином очікує, що моделі з платформ сплачуватимуть податки зі своєї діяльності (податки з іноземних доходів). При тому, якщо модель сплатить податки, його/її очікує відповідальність за іншою статтею. Кримінального кодексу України - легалізація доходів отриманих злочинним шляхом (ст. 209 КК України) із повною конфіскацією майна. І немає значення, отримав/ла модель 10 доларів з продажу своїх “полуничних” фото або тисячу доларів. Конфісковане буде все майно такого/ї моделі.

Також, статистика показує, що значна частина проваджень за ст. 301 КК України стосуються не реального порноринку, а звичайних людей, які переслали партнеру інтимне фото. Людей штрафують і саджають, не за торгівлю, не за насильство, а за приватну взаємодію.
Це абсурдно і несправедливо.

Настав час розмежувати дійсно небезпечні злочини — як-то розповсюдження дитячої порнографії чи примус — від добровільної, свідомої діяльності дорослих, яка не порушує прав інших людей.

Чинна редакція 301 статті Кримінального кодексу України є застарілою, непропорційною та суперечить принципам правової визначеності.
У сучасних умовах цифрової економіки та війни в Україні така правова конструкція:
- породжує масові зловживання з боку правоохоронців;
- створює простір для корупції (особливо в діяльності вебкам-студій);
- перешкоджає наповненню бюджету;
- дискримінує тисячі українців, які працюють у сфері виробництва контенту для дорослих.

Проблема також полягає в тому, що в чинному законодавстві відсутнє чітке визначення терміну «порнографія», що відкриває шлях до довільного трактування закону.

За підрахунками Офісу ефективного регулювання BRDO (https://brdo.com.ua/news/dekryminalizatsiya-pornografiyi-mozhe-prynesty-byudzhetu-500-mln-grn-na-oboronu/) , декриміналізація порнографії може приносити бюджету понад 500 млн грн податкових надходжень на рік.

Ці кошти можна використати на:
- закупівлю FPV-дронів для Збройних Сил України;
- підтримку роботи антикорупційної інфраструктури;
- розвиток легального бізнесу, працевлаштування та ІТ-сфери.

У більшості країн ЄС та США діяльність повнолітніх осіб у сфері створення цифрового контенту не є кримінальним правопорушенням.
В Україні ж контент-креатори, які працюють на OnlyFans, Patreon та інших платформах, ризикують отримати кримінальне переслідування без факту насильства, примусу або залучення неповнолітніх.

В той же час, у Верховній Раді України вже зареєстрований законопроєкт №12191, який пропонує:
1. залишити кримінальну відповідальність за дитячу порнографію, насильство, примус, поширення без згоди — тобто все, що дійсно небезпечно.
2. вивести з-під кримінального переслідування створення та розповсюдження «дорослого» контенту за згодою осіб, тобто повнолітні для повнолітніх за згодою.


Вимагаємо, щоб Верховна Рада України:
1. Невідкладно розглянула та підтримала законопроєкт №12191.
2. Гарантувала припинення переслідування громадян за створення чи зберігання особистого інтимного контенту.

Декриміналізація — це не про вседозволеність, а про справедливість, захист приватного життя і сучасну правову політику.

Підписуючи цю петицію, я підтримую:
- захист прав і свобод громадян України;
- наповнення бюджету новими джерелами доходу;
- зменшення зловживань і корупції в правоохоронній системі;
- європейський підхід до регулювання цифрової економіки.

ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
80
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
09 квітня, 2025, 12:08:38Ганжа Станіслав Сергійович
09 квітня, 2025, 08:33:00Ивасюк Игорь Юрьевич
08 квітня, 2025, 21:14:25Фучижи Арсен Петрович
07 квітня, 2025, 23:23:25Дітківський Артем Володимирович
07 квітня, 2025, 17:01:46Мирончук Юрій
07 квітня, 2025, 08:05:51Галенок Мирон Ростиславович
06 квітня, 2025, 20:06:09Удовіченко Діана Костянтинівна
06 квітня, 2025, 08:23:15Шульга Олена Вікторівна
05 квітня, 2025, 21:30:14Дюденко Денис Євгенійович
05 квітня, 2025, 17:04:04Чорна Людмила Михайлівна
05 квітня, 2025, 08:18:54Данилов Максим Володимирович
04 квітня, 2025, 20:44:53Вуйко Світлана Володимирівна
04 квітня, 2025, 19:37:54Паскаль Руслан Олександрович
04 квітня, 2025, 18:58:49Орлова Наталія Олегівна
04 квітня, 2025, 16:34:22Шкварук Вікторія Романівна
04 квітня, 2025, 15:38:52Вуйко Іван Іванович
04 квітня, 2025, 15:29:01Федоренко Катерина Іванівна
04 квітня, 2025, 15:27:16Лаврів Іван Михайлович
04 квітня, 2025, 15:21:22Точинська Інеса Олександрівна
04 квітня, 2025, 14:49:19Лисицький Антон Ігорович
04 квітня, 2025, 12:18:21Крєпак Ольга Володимирівна
04 квітня, 2025, 12:15:58Денисенко Костянтин Віталійович
04 квітня, 2025, 12:15:43Красовська Анастасія Вікторівна
04 квітня, 2025, 11:52:53Денисенко Ірина Ігорівна
04 квітня, 2025, 11:49:13Мітронова Світлана Анатоліївна
04 квітня, 2025, 11:25:50Гавриленко Максим Олександрович
04 квітня, 2025, 11:25:38Берегова Ольга Вікторівна
04 квітня, 2025, 11:16:22Латюк Катерина Андріївна
04 квітня, 2025, 09:28:14Стафійчук Дар'я Юріївна
04 квітня, 2025, 09:18:03Тищенко Юлія Анатоліївна
04 квітня, 2025, 08:07:40Уманцева Євгенія Олександрівна
04 квітня, 2025, 02:03:07Денисова Майя Едуардівна
04 квітня, 2025, 01:57:00Мирошниченко Олена Вячеславівна
04 квітня, 2025, 01:15:35Шуйська Діана Віталіївна
04 квітня, 2025, 00:56:37Євтухов Владислав Едвардович
04 квітня, 2025, 00:35:36Івлєва Аліна Сергіївна
04 квітня, 2025, 00:30:46Степанов Дмитро Андрійович
03 квітня, 2025, 23:58:16Лавренко Ігор Віталійович
03 квітня, 2025, 23:48:18Міхелев Станіслав Борисович
03 квітня, 2025, 23:28:03Михаленко Леся Степанівна