Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про декриміналізацію 301 статті Кримінального кодексу України (поширення порнографії між повнолітніми особами за їх взаємною згодою)
Михаленко Леся Степанівна
Відповідь на електронне звернення
03 квітня, 2025
03 липня, 2025
91
80

Попри те, що в Україні тисячі людей створюють інтимний контент, ця діяльність досі формально вважається кримінальним злочином.
За зберігання власних інтимних фото на телефоні чи надсилання їх партнеру — передбачена кримінальна відповідальність.

За створення контенту на платформах на кшталт OnlyFans або вебкам — загрожує переслідування за статтею 301 Кримінального кодексу України і при цьому популярності набирає серед правоохоронних органів проведення контрольних закупок за кошти платників податків на цій та інших платформах.

Ключовий абсурд статті 301 Кримінального кодексу України полягає в тому, що кримінальним злочином визнається «порушення суспільної моралі» (тобто це така категорія справ, де немає постраждалих осіб), хоча ні в законодавстві, ні в судовій практиці немає чітких критеріїв, що саме вважати моральним чи аморальним.

Якщо порнографія вважається злочином — тоді чому:
- чи не у кожного другого українця в телефоні зберігаються інтимні фото чи відео,;
- надсилання власних фото партнеру через месенджер потенційно карається так само, як і їх продаж;
- платформи на кшталт OnlyFans, Pornhub легально працюють в Україні та сплачують ПДВ до бюджету і при цьому щоразу податкова звітує про те, які великі суми податків сплачено до бюджеті цими платформами;
- жоден із порносайтів не заблоковано на рівні провайдерів, хоча формально вони порушують закон?

Виникає питання: це справжній злочин, чи просто зручний привід для вибіркового переслідування?

На сьогодні ми маємо ситуацію, коли держава вимагає сплати податків з "дорослого" контенту, але при цьому кримінально карає за сам факт його створення або зберігання. Це не просто суперечність — це правовий колапс, який шкодить і людям, і економіці.

Держава парадоксальним чином очікує, що моделі з платформ сплачуватимуть податки зі своєї діяльності (податки з іноземних доходів). При тому, якщо модель сплатить податки, його/її очікує відповідальність за іншою статтею. Кримінального кодексу України - легалізація доходів отриманих злочинним шляхом (ст. 209 КК України) із повною конфіскацією майна. І немає значення, отримав/ла модель 10 доларів з продажу своїх “полуничних” фото або тисячу доларів. Конфісковане буде все майно такого/ї моделі.

Також, статистика показує, що значна частина проваджень за ст. 301 КК України стосуються не реального порноринку, а звичайних людей, які переслали партнеру інтимне фото. Людей штрафують і саджають, не за торгівлю, не за насильство, а за приватну взаємодію.
Це абсурдно і несправедливо.

Настав час розмежувати дійсно небезпечні злочини — як-то розповсюдження дитячої порнографії чи примус — від добровільної, свідомої діяльності дорослих, яка не порушує прав інших людей.

Чинна редакція 301 статті Кримінального кодексу України є застарілою, непропорційною та суперечить принципам правової визначеності.
У сучасних умовах цифрової економіки та війни в Україні така правова конструкція:
- породжує масові зловживання з боку правоохоронців;
- створює простір для корупції (особливо в діяльності вебкам-студій);
- перешкоджає наповненню бюджету;
- дискримінує тисячі українців, які працюють у сфері виробництва контенту для дорослих.

Проблема також полягає в тому, що в чинному законодавстві відсутнє чітке визначення терміну «порнографія», що відкриває шлях до довільного трактування закону.

За підрахунками Офісу ефективного регулювання BRDO (https://brdo.com.ua/news/dekryminalizatsiya-pornografiyi-mozhe-prynesty-byudzhetu-500-mln-grn-na-oboronu/) , декриміналізація порнографії може приносити бюджету понад 500 млн грн податкових надходжень на рік.

Ці кошти можна використати на:
- закупівлю FPV-дронів для Збройних Сил України;
- підтримку роботи антикорупційної інфраструктури;
- розвиток легального бізнесу, працевлаштування та ІТ-сфери.

У більшості країн ЄС та США діяльність повнолітніх осіб у сфері створення цифрового контенту не є кримінальним правопорушенням.
В Україні ж контент-креатори, які працюють на OnlyFans, Patreon та інших платформах, ризикують отримати кримінальне переслідування без факту насильства, примусу або залучення неповнолітніх.

В той же час, у Верховній Раді України вже зареєстрований законопроєкт №12191, який пропонує:
1. залишити кримінальну відповідальність за дитячу порнографію, насильство, примус, поширення без згоди — тобто все, що дійсно небезпечно.
2. вивести з-під кримінального переслідування створення та розповсюдження «дорослого» контенту за згодою осіб, тобто повнолітні для повнолітніх за згодою.


Вимагаємо, щоб Верховна Рада України:
1. Невідкладно розглянула та підтримала законопроєкт №12191.
2. Гарантувала припинення переслідування громадян за створення чи зберігання особистого інтимного контенту.

Декриміналізація — це не про вседозволеність, а про справедливість, захист приватного життя і сучасну правову політику.

Підписуючи цю петицію, я підтримую:
- захист прав і свобод громадян України;
- наповнення бюджету новими джерелами доходу;
- зменшення зловживань і корупції в правоохоронній системі;
- європейський підхід до регулювання цифрової економіки.

ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
80
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
11 червня, 2025, 12:54:00Хромова Лілія Ігорівна
05 червня, 2025, 10:22:23Заболотний Олександр Миколайович
21 травня, 2025, 02:20:54Кутник Аліна Володимирівна
17 травня, 2025, 15:13:22Кулибко Діана Павлівна
13 травня, 2025, 16:42:24Руденко Андрій Борисович
13 травня, 2025, 13:11:15Чорний Євген Олександрович
13 травня, 2025, 12:38:09Кристал Борис Едуардович
12 травня, 2025, 17:40:54Бондаренко Микита
12 травня, 2025, 17:09:35Лазоренко Віталій Миколайович
12 травня, 2025, 17:08:07Прийма Сергій Олександрович
12 травня, 2025, 17:06:58Туник Олександр Миколайович
09 травня, 2025, 19:27:53Вельченко Анастасія Олександрівна
30 квітня, 2025, 23:22:53Солоденко Руслан Володимирович
29 квітня, 2025, 20:45:51Гевко Людмила Ігорівна
24 квітня, 2025, 00:58:11Шабович Олена Русланівна
23 квітня, 2025, 10:43:32Новіченко Андрій Юрійович
22 квітня, 2025, 15:14:17Дмитрук Сергій Степанович
17 квітня, 2025, 20:43:45Єгоров Вадим Анатолійович
17 квітня, 2025, 17:58:22Бенюх Олександр Григорович
17 квітня, 2025, 15:11:49Гайван Олександр Сергійович
17 квітня, 2025, 13:38:35Кодубовський Вадим Валерійович
17 квітня, 2025, 11:47:23Москаленко Роман Валерійович
16 квітня, 2025, 21:55:02Шкода Олена Вікторівна
16 квітня, 2025, 18:38:39Кисельов Олександр
16 квітня, 2025, 14:02:12Романишин Назар Володимирович
16 квітня, 2025, 13:41:48Молчанов Олексій Володимирович
16 квітня, 2025, 12:43:06Кучмук Ігор Євгенович
16 квітня, 2025, 12:24:28Воробйова Наталія Павлівна
16 квітня, 2025, 11:58:11Трошкін Арсеній Андрійович
16 квітня, 2025, 11:03:14Сінельнік Максим Володимирович
15 квітня, 2025, 22:17:53Бенедик Максим Ігорович
15 квітня, 2025, 20:45:09Чистяк Кирило Сергійович
15 квітня, 2025, 16:33:53Дука Ольга Олексіївна
11 квітня, 2025, 22:51:26Коваленко Олена Олегывна
10 квітня, 2025, 19:41:34Юхименко Людмила
10 квітня, 2025, 17:07:02Бєлявцев Віталій Петрович
10 квітня, 2025, 15:32:48Пуляк Любомир Ярославович
10 квітня, 2025, 14:10:55Горяйнов Вадим Юрійович
10 квітня, 2025, 12:45:26Стасюк Сергій Ярославович
10 квітня, 2025, 07:13:50Шевчук Василь