ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТІВ

Обговорення елемента

1135-1 Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
1135-1 від 10 грудня 2014
Правова політика
Народний депутат України
Іллєнко Андрій Юрійович
25 вересня, 2017
25 листопада, 2017
завершено обговорення
412
(Рейтинг: 2,9, оцінило: 8)
Термін обговорення закінчився
повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України;
  • Римар Олексій 14 листопада, 2017 04:29 Тип запису: коментар
    0  
    Обмеження у правах може наступили лише після набрання чинності судовим рішенням.
  • Коротич Вадим 23 жовтня, 2017 14:43 Тип запису: зауваження
    1  
    Чинний КПК (глава 13, статті 148-153) передбачає тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. Виключно на підставі рішення суду можна обмежити особу у володінні і користуванні зброєю. Сам факт повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину не може бути підставою для зупинення дії дозволу. Іноді і потреби такої немає. Треба виходити з обставин у кожному конкретному випадку. Цей механізм є логічним, дієвим, і конституційним.
  • Летінський Василь 11 жовтня, 2017 22:52 Тип запису: зауваження
    1  
    Підтримую попередній коментар. Підозру можуть вручити коли не навмисно збив пішохода. І що після цого заберуть дозвіл??? Це не е логічно
  • Мартинюк Олексій 06 жовтня, 2017 18:08 Тип запису: зауваження
    6  
    підозра - не рішення суду. вважаю неконституційним. тільки суд може визначити людину винною у вчинені злочину.
    • Черныш Владислав 11 жовтня, 2017 00:26 Тип запису: зауваження
      3  
      в цьому пункті є сенс - суд це досить довга справа. якщо людина справді злочинец, то в нього роками може залишатися зброя на руках. "підозра" насправді не така проста річ, будь кому її не виносять.